The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 86 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Blastness מצטיין/ת בease of use and ROI , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile App and Reporting Dashboard.
eRevMax מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Guest profiles.
דירוגים זה לצד זה על סמך 86 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $600/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 77 | 9 |
לאחר ניתוח 86 ביקורות מאומתות, משתמשי Blastness מעריכים ביותר את סיוע ותמיכה מקצועיים, נגישות וגמישות נתונים, אינטגרציה חלקה של המערכת, בעוד משתמשי eRevMax מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
סיוע ותמיכה מקצועיים
▾
|
|
|
+
נגישות וגמישות נתונים
▾
|
|
|
+
אינטגרציה חלקה של המערכת
▾
|
|
|
+
כלי ניהול הכנסות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות אינטואיטיביות בממשק
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת הזמנות מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #1 29 ביקורות | #10 3 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #2 42 ביקורות | #10 2 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | #13 0 ביקורות | #7 2 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #9 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #2 28 ביקורות | #9 5 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #2 32 ביקורות | #10 5 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #2 19 ביקורות | #9 2 ביקורות |
| שהייה מורחבת | #5 4 ביקורות | #8 2 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #12 0 ביקורות | #7 2 ביקורות |
| אירופה ▾ | #1 76 ביקורות | #12 0 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #8 0 ביקורות | #9 0 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #1 4 ביקורות |
Choosing between Blastness CRS and RateTiger CRS boils down to your hotel's specific needs. Both products aim to streamline reservations and distribution, but they diverge significantly in their features, user experience, and support structures. Blastness, with its recent surge in reviews and higher ratings, offers a more modern, integrated platform tailored for independent hotels. RateTiger remains a robust solution but shows signs of aging with fewer recent reviews and a narrower focus.
Your team must consider whether the priority is a full revenue management suite or a flexible distribution system. Are you looking for a centralized control hub or a highly customizable channel management tool? This decision impacts your hotel's operational efficiency and revenue potential.
Blastness CRS excels for independent hotels seeking a comprehensive reservation and revenue management system. Its strengths lie in managing rates, bookings, and digital marketing, with a focus on boosting direct bookings and revenue optimization. The platform’s recent reviews and 15 feedback entries in the last six months give it a credibility edge.
RateTiger CRS, by contrast, is better suited for hotels that prioritize broad distribution and channel management. Its extensive partner network and multi-channel connectivity help properties reach a wider audience at a lower cost. However, with only 7 recent reviews, its current relevance is less certain.
The key question: do you need a full-suite revenue management platform or a distribution-centric system?
Blastness scores 4.89 out of 5 for ease of use, reflecting its intuitive interface and smooth onboarding. Users rave about its straightforward daily operations and well-supported training, describing it as “easy to navigate” and “reliable,” with some noting minor interface quirks that could improve.
RateTiger, rated at 4.14 out of 5, is generally user-friendly but can feel more complex due to its extensive features. Some users mention the interface is “simple but powerful,” but onboarding can be less smooth, especially for smaller teams.
Edge: Blastness.
Blastness offers 11 shared features plus 7 unique ones, including support for weekly & monthly rates, availability management, booking rules, cancellation policies, TMC management, a mobile app, and reporting dashboards. These tools support revenue optimization and operational control, especially for independent hotels.
RateTiger boasts a broad feature set with 11 shared features and 2 unique additions: call center functionality and guest profiles. Its strengths lie in distribution and rate management, with a focus on multi-channel connectivity and content push.
Edge: Blastness, with its dedicated revenue management features and user-focused tools.
Blastness scores 4.9 out of 5 for support, with recent reviews praising its professional, responsive, and ongoing training services. Users appreciate the availability of personalized assistance and quick responses, calling the support “game-changing” for their operations.
RateTiger, rated at 4.71, also provides solid support, with users mentioning prompt responses and ease of access. However, some reviews suggest support could be more proactive, especially during complex integrations.
Edge: Blastness.
RateTiger, with 70 verified partners, leads significantly in integrations, facilitating connectivity with over 650,000 travel agents and OTAs. Its extensive network includes major GDS, meta channels, and content providers, making it ideal for hotels with complex distribution needs.
Blastness, with 15 verified partners, covers essential integrations like OTAs and GDS but has fewer options for advanced distribution strategies. Its focus is more on operational tools than broad connectivity.
Edge: RateTiger.
Blastness, with 72 reviews, has a perfect 5/5 overall rating and a 99% likelihood of recommendation, showing its strong recent user approval. Hotels across segments, particularly independent and boutique properties, praise its ease of use, support, and revenue tools.
RateTiger’s 7 reviews yield a 0/5 overall score, indicating a lack of recent positive feedback and a lower confidence level in current performance. Its users, mostly larger resorts and chain properties, highlight its broad distribution but note usability issues.
Edge: Blastness.
Blastness is priced at $600 per month with no trial or implementation fees, offering a transparent, straightforward subscription model. Price value is highly rated, with users citing strong ROI.
RateTiger’s pricing is not publicly disclosed, often customized based on hotel size and needs, making direct comparison difficult. It typically involves setup and ongoing costs, which might be higher but less predictable.
Not ideal if:
Not ideal if:
Blastness is a dedicated revenue management and reservation platform tailored for independent hotels, with high recent ratings, a straightforward user experience, and strong support. Its focus on boosting direct bookings makes it ideal for properties looking to control their online presence and maximize revenue.
RateTiger remains a comprehensive distribution platform with an extensive partner network, suited for hotels that need wide-reaching distribution and sophisticated channel management. Its lower recent review activity and higher complexity make it less attractive for smaller, independent hoteliers today.
If your priority is an intuitive, well-supported system that enhances direct bookings and revenue optimization, Blastness is the clear choice. Conversely, if distribution breadth and multi-channel connectivity are your main concerns, RateTiger offers unmatched reach.
In conclusion, for most hotels seeking a modern, reliable, and highly-rated system, Blastness stands out as the better option. It’s especially compelling if recent reviews are a key indicator of ongoing support and product relevance.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Blastness CRS ול-RateTiger CRS (by eRevMax) יש 11 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אפליקציה לנייד | ||
| כללי הזמנה | ||
| מדיניות ביטולים | ||
| ניהול TMC | ||
| ניהול זמינות | ||
| פונקציונליות של מוקד טלפוני | ||
| פרופילי אורחים | ||
| תמיכה בתעריפים שבועיים וחודשיים |
ניתחנו 2 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
ביקורות משבחות את הסיוע המקצועי והמהיר שמציעה Blastness, ומדגישות את החשיבות של הכשרה מתמשכת ותגובות מיידיות לשינויים בשוק.
משתמשים מעריכים את הגישה הקלה לנתונים מקיפים ואת הגמישות במניפולציה של תמחור והגדרות, דבר המועיל לתכנון אסטרטגי והתאמות.
משתמשים מדווחים ש-Blastness משתלב היטב עם מערכות קיימות, וכתוצאה מכך נוצרת זרימת עבודה מגובשת ללא תקלות טכניות או הפרעות, ובכך משפרת את היעילות התפעול... משתמשים מדווחים ש-Blastness משתלב היטב עם מערכות קיימות, וכתוצאה מכך נוצרת זרימת עבודה מגובשת ללא תקלות טכניות או הפרעות, ובכך משפרת את היעילות התפעולית היומיומית.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות שהאפליקציה התקבלת יפה באופן כללי, חלק מהמשתמשים מציינים שחלקים ספציפיים בממשק Blastness יכולים להיות אינטואיטיביים יותר, מה שישפר את הניווט וחוו... למרות שהאפליקציה התקבלת יפה באופן כללי, חלק מהמשתמשים מציינים שחלקים ספציפיים בממשק Blastness יכולים להיות אינטואיטיביים יותר, מה שישפר את הניווט וחוויית המשתמש.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Blastness CRS ול-RateTiger CRS (by eRevMax) תכונות ליבה רבות של Hotel Reservations Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Blastness CRS מציע 15 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד RateTiger CRS (by eRevMax) מציע 70. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Blastness CRS מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.3/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Blastness CRS: לא. RateTiger CRS (by eRevMax): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Reservations Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Blastness יש HT Score של 100 ול-eRevMax יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים