The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 49 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Bnovo (Биново) מצטיין/ת בROI , עם תכונות בלעדיות כמו Channel Manager and Integrated CRS.
Infor מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Guest profiles and Mobile App.
דירוגים זה לצד זה על סמך 49 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 2 | 47 |
לאחר ניתוח 49 ביקורות מאומתות, משתמשי Bnovo (Биново) מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Infor מדגישים את קלות שימוש, דיווח, הִשׁתַלְבוּת. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
|
+
דיווח
▾
|
|
|
+
הִשׁתַלְבוּת
▾
|
|
|
+
מודול משק בית
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
תְמִיכָה
▾
|
|
|
−
קלות שימוש
▾
|
|
|
−
עדכון בעיות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #55 1 ביקורות | #44 8 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #25 24 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #51 0 ביקורות | #19 9 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #24 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #70 1 ביקורות | #28 24 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #70 0 ביקורות | #23 26 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #29 8 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #31 6 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #22 20 ביקורות |
| אירופה ▾ | #39 2 ביקורות | #24 17 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #28 1 ביקורות |
Choosing between Bnovo PMS by Bnovo and Infor HMS involves assessing critical aspects of property management software that impact your hotel’s operations, guest experiences, and ROI. Both systems aim to streamline operations, but they diverge significantly in features, support, and market presence. Your decision hinges on the specific needs of your property and the level of support you require.
Bnovo offers an affordable, cloud-based solution with core functionalities tailored for small to mid-sized hotels, motels, and apartments. Infor, on the other hand, provides a more scalable, feature-rich platform favored by larger, multi-property operations. Which approach aligns better with your hotel’s size and growth plans?
Both Bnovo PMS and Infor HMS aim to improve operational efficiency and guest management, but they differ in maturity and scope. Bnovo, with only 2 reviews, has a limited recent review base, making its overall rating of 2.25/5 less reliable. Its strengths lie in channel connections and capacity management, but frequent crashes and poor support hinder its effectiveness.
Infor boasts a much higher review count—46 reviews—and a recent rating of 4.04/5, reflecting broader user satisfaction. It offers extensive customization, automation, and integration options, making it suitable for hotels seeking advanced control. Are you prioritizing a mature system with proven support, or a more budget-friendly, basic solution?
If your hotel needs a scalable, feature-packed PMS capable of handling complex operations and multi-property management, Infor is the clear choice. Its comprehensive feature set, including guest profiles, mobile apps, and revenue tracking, suits larger, more sophisticated properties or portfolios.
If your hotel requires a straightforward, low-cost system with essential connectivity and capacity management—especially for motels or villas—Bnovo may suffice. It’s more suitable for smaller, independently operated properties that need quick implementation and basic automation.
In short, choose Infor for extensive features and scalability; lean toward Bnovo if budget and simplicity are your priorities. The decision depends on your property’s complexity and growth aspirations.
Bnovo’s ease of use is rated at 3/5, with reviewers citing a disorganized mobile interface and technical support that often doesn’t meet expectations. Its interface has been described as “disgusting,” and users report crashing servers and buggy performance, which complicate daily tasks.
Infor scores higher at 3.88/5, praised for its intuitive navigation, quick onboarding, and user-friendly design. Support responsiveness and detailed training help staff adopt the system faster, despite some complaints about aesthetic simplicity.
Edge: Infor HMS.
Bnovo’s unique features include a channel manager, integrated CRS, booking engine, and EPoS—tools critical for sales and operations—but it only offers four features exclusive to it. Its core package covers essential PMS functions, but lacks advanced modules.
Infor offers five unique features, notably guest profiles, a mobile app, on-premise deployment options, ancillary revenue tracking, and automated night audits—adding depth to operational control. With 15 shared features, Infor’s broader suite stands out for its automation and customization capabilities.
Edge: Infor HMS.
Bnovo’s support ratings are notably low at 1.25/5, with reviews describing support as “very bad,” and citing unresolved bugs and poor responsiveness. Customers complain about slow fixes and a lack of technical assistance that truly addresses issues.
In contrast, Infor scores 4.04/5, with reviews emphasizing the support team’s professionalism, prompt responses, and helpful onboarding. Users appreciate guidance during setup and ongoing issues, which are managed efficiently.
Edge: Infor HMS.
Bnovo connects with 2 verified partners, including compare.me and Aiosell Technologies, limiting its integration scope. Infor, however, boasts a robust ecosystem with 113 verified partners, including major OTAs and industry-specific solutions like Priority Software and Birchstreet.
The broader integration capacity of Infor allows hotels to unify operational systems, revenue management, and guest services effectively. This extensive network enhances workflow automation and data consistency.
Edge: Infor HMS.
With just 2 reviews, Bnovo’s ratings are unreliable; it scores 2.25/5, with users citing poor support and stability issues. Its limited review base makes it difficult to gauge overall satisfaction.
Infor, with 46 reviews and a recent rating of 4.04/5, is rated higher across hotel segments. Independent hotels rate it at 2.5/5, but larger properties, like branded and boutique hotels, rate it between 4.18/5 and 4.5/5, reflecting strong satisfaction among mid to large-sized hotels.
Edge: Infor HMS.
Both systems do not publicly disclose specific pricing details, indicating a tailored pricing approach based on hotel size and requirements. Typically, these platforms are priced on a subscription basis, but Bnovo’s lack of a trial or clear fee structure suggests a less transparent model.
Infor’s pricing is also not listed, but its enterprise-level features usually come with higher costs, often justified by the broader functionality and support. For precise quotes, direct vendor contact is necessary.
The core difference is that Bnovo PMS is a basic, affordable tool primarily suited for small properties, while Infor HMS is a comprehensive, scalable platform tailored for larger, more sophisticated hotels. Bnovo’s limited reviews and support issues suggest caution, especially for properties needing reliability.
Choose Bnovo if your hotel values low cost, quick setup, and essential features without complex integrations. Opt for Infor if operational depth, automation, and support are critical, and your hotel aims for growth and multi-property management.
In conclusion, if you prioritize a system backed by a broad user base, recent positive reviews, and extensive features, Infor HMS clearly leads the field. However, if your hotel operates on a tight budget with straightforward needs, Bnovo may be worth a closer look—yet beware of the support and stability concerns.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|---|
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Bnovo PMS ול-Infor HMS יש 15 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRS משולב | ||
| אֶפּוֹס | ||
| אפליקציה לנייד | ||
| ביקורת לילה אוטומטית | ||
| במתחם | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| מעקב אחר הכנסות נלווה | ||
| פרופילי אורחים |
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, ח... תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, חלקם מגלים שהעדכונים משבשים את הפורמטים והפונקציונליות של הדוחות.
Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את ה... Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את היעילות בניהול ההזמנות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מ... צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מנחים אותם בפתרון בעיות.
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Bnovo PMS ול-Infor HMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Bnovo PMS מציע 2 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Infor HMS מציע 113. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Infor HMS מוביל בקלות שימוש עם 3.9/5 מול 3.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Bnovo PMS: לא. Infor HMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Bnovo (Биново) יש HT Score של 0 ול-Infor יש 22. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים