The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 84 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Bolste מצטיין/ת .
Lodgistics מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (4.7/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile access on any device.
דירוגים זה לצד זה על סמך 84 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $200/mo |
| ביקורות מאומתות | 0 | 84 |
לאחר ניתוח 84 ביקורות מאומתות, משתמשי Bolste מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Lodgistics מדגישים את תקשורת ושיתוף פעולה, תחזוקה והזמנות עבודה, הדרכה וקלות שימוש. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
Bolste
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תקשורת ושיתוף פעולה
▾
|
|
|
+
תחזוקה והזמנות עבודה
▾
|
|
|
+
הדרכה וקלות שימוש
▾
|
|
|
+
התאמה אישית ואינטגרציה
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות ביצועים
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי כלי שיתוף פעולה של הצוות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
Bolste
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | — | #20 0 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #5 77 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | — | #14 2 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #13 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
Bolste
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #7 21 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #15 9 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #6 74 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #6 18 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
Bolste
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #5 81 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #19 0 ביקורות |
Selecting a staff collaboration tool for your hotel involves weighing ease of use, features, support, and overall value. Both Bolste and Lodgistics aim to improve internal communication and streamline operations, but they differ significantly in maturity, feature set, and market presence. Bolste offers a unified collaboration platform with no recent reviews or ratings, while Lodgistics boasts a high rating, extensive features, and active customer feedback. Given these factors, Lodgistics emerges as the more proven choice for hoteliers today.
Are you ready to see how these products compare in key areas?
Bolste and Lodgistics address the common hotel challenge of internal communication and coordination. Bolste, a general business collaboration platform, is designed to replace email, file-sharing, and chat with a single interface, promising simplicity and cost savings. In contrast, Lodgistics specifically targets hospitality operations, offering a suite of modules tailored for maintenance, checklists, work orders, and quality assurance.
Where Bolste lacks any reviews or recent data, Lodgistics benefits from over 70 reviews, including one in the past six months, indicating active user engagement. Hoteliers seeking a proven, feature-rich solution with recent feedback should lean toward Lodgistics.
Is this apparent gap in reviews a dealbreaker for Bolste?
If your hotel needs a dedicated, hospitality-focused operations tool with proven results, go with Lodgistics. It’s ideal for properties that prioritize detailed maintenance, task management, and staff coordination, especially if you value recent reviews and a high NPS score of 9.86.
If, however, your team is seeking a basic internal communication platform that replaces email and chat but is less critical to daily hotel operations, Bolste might seem appealing. Still, with no recent reviews or active customer feedback, it’s hard to gauge its actual effectiveness or suitability.
Overall, Lodgistics is the safer, more reliable pick for operational efficiency in hospitality.
Lodgistics scores an impressive 4.75 out of 5 for ease of use, backed by over 70 reviews, and recent positive feedback. Hotels report that its intuitive interface simplifies staff onboarding and daily task management, with some praising its quick learning curve. Users also highlight that Lodgistics reduces training time and errors through automation and well-organized modules.
Bolste, by comparison, offers no current ratings or reviews, making it impossible to assess its usability. Given the active feedback and high ratings for Lodgistics, it clearly holds the edge in user-friendliness.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics boasts 18 distinct features, including inspection checklists, preventative maintenance, real-time task tracking, virtual logbooks, asset tracking, and detailed analytics. These modules are designed specifically for hotel operations, providing a comprehensive toolkit for maintenance, quality control, and staff communication.
Bolste offers no dedicated features tailored for hospitality, functioning primarily as a general collaboration platform. Its lack of specialized features puts it at a disadvantage compared to Lodgistics’ targeted modules.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics receives near-perfect support ratings of 4.88 out of 5, with recent reviews praising prompt, effective assistance. Users report that support helps them navigate minor bugs and system issues quickly, fostering confidence.
Bolste has no available recent reviews or ratings, which leaves its customer support reputation unknown. Given the consistent high support score of Lodgistics, it clearly provides better assistance for hotel teams.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics integrates with two verified partners, including Oracle Hospitality and HotelKey, offering some connectivity with property management and point-of-sale systems. However, the total number of integrations remains limited.
Bolste, with no verified integrations, offers minimal connectivity options. For hotels that rely on a broader ecosystem of third-party tools, Lodgistics provides at least some integration, albeit modest.
Edge: Lodgistics.
Based on recent reviews, Lodgistics enjoys a high overall rating of 4.82/5, with a net promoter score (NPS) of 9.86, indicating strong user satisfaction. Hoteliers, especially in branded, limited-service, and boutique segments, praise its ease of use, features, and support.
Bolste has a score of 0, with no recent reviews or ratings, making it impossible to assess user satisfaction. The current data clearly favors Lodgistics.
Edge: Lodgistics.
Bolste does not publicly list pricing or offer a free trial, which makes budgeting and comparison difficult. Without transparent pricing, it’s hard to determine its value proposition.
Lodgistics costs $200 per month, with no free tier or trial available. While this is a straightforward subscription, the clear pricing adds transparency and allows hotels to plan their investment.
Lodgistics offers a dedicated hotel operations tool with a proven track record, robust features, and recent user feedback. It’s built to streamline communication, maintenance, and quality assurance, making it suitable for mid-to-large hotels seeking reliability and detailed management.
Bolste, while promising as a general collaboration platform, lacks recent reviews, a clear feature set, and proven hospitality capabilities. It may work for small teams with minimal operational needs, but its unknown support and function make it a risky choice for hotels prioritizing operational efficiency.
Choose Lodgistics if your hotel values proven performance, comprehensive features, and active support. If your needs are simpler and you prefer a basic internal communication tool, Bolste could be considered—but only with caution, given the current lack of user feedback.
תמחור כלי שיתוף פעולה של הצוות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
Bolste
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Bolste ול-Lodgistics יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
Bolste
|
|
|---|---|---|
| בְּדִיקָה | ||
| יומן וירטואלי | ||
| מודול תחזוקה מונעת | ||
| מעקב אחר משימות בזמן אמת | ||
| ניקיון עמוק | ||
| צ'ק אאוט מאוחר |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 6 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
רוב המשתמשים משבחים את Lodgistics על שיפור דרסטי של התקשורת הפנימית ושיתוף הפעולה בין המחלקות השונות. זה עוזר לצוות להישאר מעודכן במשימות ובנושאים, לל... רוב המשתמשים משבחים את Lodgistics על שיפור דרסטי של התקשורת הפנימית ושיתוף הפעולה בין המחלקות השונות. זה עוזר לצוות להישאר מעודכן במשימות ובנושאים, ללא קשר למשמרת או מיקום, מה שמביא ליעילות תפעולית גבוהה יותר ולשביעות רצון האורחים.
היכולת של Lodgistics לנהל ולעקוב אחר הזמנות עבודה מוערכת מאוד. למשתמשים קל להגיש, לעקוב ולהשלים משימות תחזוקה, מה שעוזר לשמור על המלון במצב מעולה ומפח... היכולת של Lodgistics לנהל ולעקוב אחר הזמנות עבודה מוערכת מאוד. למשתמשים קל להגיש, לעקוב ולהשלים משימות תחזוקה, מה שעוזר לשמור על המלון במצב מעולה ומפחית את הסיכוי לפספוס או עיכוב של תיקונים.
משתמשים רבים מדגישים כי Lodgistics היא אינטואיטיבית וקלה לשימוש, מה שמפחית את הזמן הדרוש להכשרת הצוות. זה הבטיח אימוץ מהיר בין המחלקות ושיפר את היעילו... משתמשים רבים מדגישים כי Lodgistics היא אינטואיטיבית וקלה לשימוש, מה שמפחית את הזמן הדרוש להכשרת הצוות. זה הבטיח אימוץ מהיר בין המחלקות ושיפר את היעילות התפעולית הכוללת.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
חלק מהמשתמשים דיווחו על באגים קלים, ביצועים איטיים ותקלות מדי פעם במערכת. למרות שבעיות אלה אינן פורצות עסקאות עבור רובן, הן גורמות מדי פעם אי נוחות.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Bolste ול-Lodgistics תכונות ליבה רבות של Staff Collaboration Tools במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Bolste מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Lodgistics מציע 2. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Lodgistics מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Bolste: לא. Lodgistics: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Staff Collaboration Tools מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Bolste יש HT Score של 0 ול-Lodgistics יש 76. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים