The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 128 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
book on google מצטיין/ת .
eRevMax מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (4.7/5) , עם תכונות בלעדיות כמו PMS connectivity and Analytics dashboard.
דירוגים זה לצד זה על סמך 128 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 0 | 128 |
לאחר ניתוח 128 ביקורות מאומתות, משתמשי book on google מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי eRevMax מדגישים את צוות תמיכה, יעילות תפעולית, שוויון תעריפים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
| book on google |
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
צוות תמיכה
▾
|
|
|
+
יעילות תפעולית
▾
|
|
|
+
שוויון תעריפים
▾
|
|
|
+
אנליטיקה ודיווח
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות טכניות
▾
|
|
|
−
אנליטיקה ודיווח
▾
|
|
|
−
מִמְשָׁק
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנהלי ערוצים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח | book on google |
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #17 21 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #8 59 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #5 35 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | — | #10 5 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח | book on google |
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #8 52 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #7 55 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #7 35 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #8 18 ביקורות |
לפי אזור
| פלח | book on google |
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #9 17 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #9 40 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | — | #10 14 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | — | #3 42 ביקורות |
When choosing a channel manager, your hotel needs a reliable system that streamlines distribution, maintains rate parity, and supports growth. Both book on google and RateTiger by eRevMax aim to solve these issues but diverge significantly in scope, features, and market presence. With more recent reviews and a higher user rating, eRevMax’s RateTiger clearly has the stronger reputation today, but understanding their differences helps in making the right choice for your specific needs.
Are you prioritizing a well-established, highly-rated platform with extensive integrations, or are you exploring a free or lower-cost alternative? Let’s compare these two options based on usability, features, support, and market coverage.
book on google markets itself as a simple, straightforward booking platform, but it lacks the core functionality of a traditional channel manager. RateTiger by eRevMax, on the other hand, is a dedicated channel management tool designed for hotels seeking to synchronize rates, availability, and bookings across multiple channels efficiently.
While book on google has no reviews or ratings available, RateTiger boasts over 115 recent reviews with an overall score of 4.7 out of 5 and a high likelihood to recommend score of 90%. RateTiger’s extensive partner network and feature set suggest it’s designed for hotels that want broad distribution and operational control. Do you need a simple booking platform or a comprehensive distribution solution?
If your hotel needs a robust, feature-rich channel management tool with proven reliability and extensive integrations, RateTiger is the clear choice. It’s suitable for properties of all sizes, especially those looking to expand their online presence across multiple markets, thanks to its 70 verified partners and global coverage.
In contrast, if your hotel primarily seeks a basic booking service without the need for advanced distribution management, or if you’re testing the waters with minimal investment, book on google might seem appealing. However, its lack of reviews and features indicates it’s not a serious contender for hotels wanting to optimize online revenue. For most hotels aiming for growth and efficiency, RateTiger is the better fit.
RateTiger’s user interface scores a 4.39 out of 5, with reviews highlighting its straightforward setup and intuitive navigation. Its onboarding process is rated 4.46, and support is highly praised at 4.61, with users describing the platform as “user-friendly” and “reliable,” though some mention that its interface could benefit from modernization.
book on google, lacking any ratings or reviews, makes it impossible to assess usability directly. Given the absence of user feedback and the fact that it’s a basic booking service, it likely does not provide the same level of ease or operational support as RateTiger. Edge: RateTiger.
RateTiger offers an impressive suite of 10 features, including PMS connectivity, analytics dashboards, inventory management, multi-currency support, and multi-lingual options. These functionalities enable hotels to control rates, manage reservations, and analyze performance across multiple channels in real-time.
book on google, by comparison, has no unique features listed and appears to be a standard booking platform without specialized channel management or distribution tools. It’s not designed for complex hotel operations.
Edge: RateTiger.
RateTiger’s support and onboarding ratings exceed 4.6 out of 5, with reviews praising its “responsive” and “efficient” support team. Customers report quick issue resolution and helpful training resources, although some mention delays in meta connectivity updates.
book on google offers no support ratings or reviews, making it impossible to evaluate their customer service quality. Most hotels would prefer a platform with proven support, especially during setup or technical issues. Edge: RateTiger.
RateTiger integrates with over 70 verified partners, including major OTAs, GDS, and metasearch channels like Booking.com, Expedia, Agoda, Google, and TripAdvisor. It supports seamless connectivity with leading property management, revenue, and booking systems, reducing manual effort.
book on google does not list any integrations or partner network, indicating it is unlikely to support the complex multi-channel distribution needs of most hotels. Edge: RateTiger.
RateTiger’s reviews are recent and overwhelmingly positive, giving it a 4.7 out of 5 score, with a 90% likelihood of recommendation. Hotels of varied sizes and segments, from boutique hotels to resorts, praise its reliability and extensive partner network.
book on google has no reviews or ratings, so it cannot be compared. For hotels seeking proven satisfaction and reliability, RateTiger’s reputation makes it the clear choice. Edge: RateTiger.
Pricing details for book on google are not publicly available, and it appears to be a free or very low-cost platform, possibly with limitations. RateTiger’s pricing is also not specified explicitly but is generally a paid service without a free tier, reflecting its enterprise-level features.
Without concrete prices, consider rate management as an investment: RateTiger offers a comprehensive, scalable solution, while book on google’s free model may lack critical features needed for growth.
Not ideal if:
Not ideal if:
RateTiger by eRevMax is a proven, feature-rich channel management platform with a broad partner network and high user satisfaction. Its core strength lies in automating multi-channel distribution, maintaining rate parity, and providing detailed insights, making it ideal for hotels seeking operational control and revenue growth.
book on google appears to be a basic booking platform lacking critical channel management capabilities, reviews, and integrations. It may serve as a simple booking site for very small properties but is not suitable for hotels aiming to expand online and optimize revenue.
For most hotels, especially those with growth ambitions and complex distribution needs, RateTiger offers a clear, proven advantage. Its recent reviews and high ratings confirm it’s the stronger, more reliable choice.
תמחור מנהלי ערוצים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
| book on google |
|
|---|
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-book on google ול-RateTiger Channel Manager (by eRevMax) יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה | book on google |
|
|---|---|---|
| אינטגרציות דו-כיווניות בזמן אמת | ||
| לוח המחוונים של Analytics | ||
| ניהול מלאי | ||
| ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי | ||
| קישוריות PMS | ||
| תמיכה בריבוי מטבעות |
ניתחנו 2 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
מה מלונאים אוהבים
למרות שצוות התמיכה של המוצר מקבל משוב חיובי בסך הכל, חלק מהמשתמשים מציעים שיפורים לפתרון בעיות מהיר יותר וזמינות עקבית.
השילוב בין מנוע ההזמנות של eRevMax ומנהל הערוצים שיפר את היעילות התפעולית על ידי ייעול תהליכי ההזמנה.
שמירה על שוויון תעריפים בכל ה-OTA מצוינת כיתרון משמעותי, המבטיחה שהאורחים רואים תמחור עקבי ללא קשר לפלטפורמת ההזמנה, מה שמגביר את האמון ואת שיעורי התפ... שמירה על שוויון תעריפים בכל ה-OTA מצוינת כיתרון משמעותי, המבטיחה שהאורחים רואים תמחור עקבי ללא קשר לפלטפורמת ההזמנה, מה שמגביר את האמון ואת שיעורי התפוסה הפוטנציאליים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
ביקורות מזכירות בעיות טכניות חוזרות כמו בעיות סנכרון וכישלונות עדכון זמינות, אם כי משתמשים מודים שהתמיכה היא מהירה בטיפול במקרים כאלה.
כלי הדיווח והניתוח המקיפים זוכים לשבחים על כך שהם מספקים תובנות חשובות לגבי מגמות הזמנות, המאפשרות למלונות לקבל החלטות מונחות נתונים כדי למקסם את ההכנ... כלי הדיווח והניתוח המקיפים זוכים לשבחים על כך שהם מספקים תובנות חשובות לגבי מגמות הזמנות, המאפשרות למלונות לקבל החלטות מונחות נתונים כדי למקסם את ההכנסות ולמטב אסטרטגיות.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-book on google ול-RateTiger Channel Manager (by eRevMax) תכונות ליבה רבות של Channel Managers במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. book on google מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד RateTiger Channel Manager (by eRevMax) מציע 70. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) מוביל בקלות שימוש עם 4.4/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
book on google: לא. RateTiger Channel Manager (by eRevMax): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Channel Managers מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-book on google יש HT Score של 0 ול-eRevMax יש 67. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים