The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 71 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
VISIT מצטיין/ת כשמדובר בתמיכה ופיתוח , עם תכונות בלעדיות כמו Urgency messaging.
HotelRunner מצטיין/ת כשמדובר בתמיכת לקוחות , עם תכונות בלעדיות כמו ADA Compliant and Customizable exit intent modals.
דירוגים זה לצד זה על סמך 71 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $800/mo | From $100/mo |
| ביקורות מאומתות | 30 | 41 |
לאחר ניתוח 71 ביקורות מאומתות, משתמשי VISIT מעריכים ביותר את תמיכה ופיתוח, חווית אורח והמרה, אינטגרציה עם מערכות אחרות, בעוד משתמשי HotelRunner מדגישים את תמיכת לקוחות, קלות שימוש, ניהול ערוץ. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכה ופיתוח
▾
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
+
חווית אורח והמרה
▾
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
+
אינטגרציה עם מערכות אחרות
▾
|
+
ניהול ערוץ
▾
|
|
+
אריזה גמישה ומכירה נוספת
▾
|
+
אינטגרציה עם OTAs
▾
|
| חסרונות | |
|
−
תמחור וניהול הכנסות
▾
|
−
מנוע הזמנות
▾
|
|
−
ניהול אחורי
▾
|
−
תכונות דיווח
▾
|
|
−
ניהול ריבוי נכסים
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #27 9 ביקורות | #19 16 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #26 14 ביקורות | #29 9 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #19 6 ביקורות | #31 0 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #25 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #34 9 ביקורות | #18 22 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #32 10 ביקורות | #28 9 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #27 7 ביקורות | #31 3 ביקורות |
| שהייה מורחבת | #32 2 ביקורות | #33 1 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #32 1 ביקורות | #26 1 ביקורות |
| אירופה ▾ | #12 25 ביקורות | #22 12 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #31 3 ביקורות | #20 3 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #27 1 ביקורות | #1 16 ביקורות |
Choosing between BookVisit by VISIT and Booking Engine by HotelRunner hinges on your hotel’s unique needs and priorities. Both platforms aim to increase direct bookings and streamline operations, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Your team must assess which aligns best with your revenue goals, technical capabilities, and customer expectations.
BookVisit excels in delivering a highly rated, easy-to-use platform with extensive integrations and premium support, but HotelRunner offers a broader global reach and more recent user feedback. Which product will better support your hotel’s growth?
Both BookVisit and HotelRunner serve as booking engines built to enhance your direct booking volume and improve operational control. BookVisit emphasizes customization and user friendliness, with features like reputation management and a strong focus on the guest interface, primarily serving European markets and mid-sized hotels. In contrast, HotelRunner offers a wider geographical footprint, more OTA integrations, and a flexible platform suited for properties aiming for broader distribution.
While BookVisit's reviews highlight exceptional support and ease of use—rated 4.89/5 for usability and a 9.82/10 NPS score—HotelRunner’s more recent reviews showcase its reliability and extensive feature set. Given the latest reviews and higher review count, HotelRunner appears to be the more actively supported and tested solution currently. Are you prioritizing support and user satisfaction or broader distribution capabilities?
If your hotel needs an intuitive, highly-rated booking engine that integrates well with PMS and emphasizes guest experience, go with BookVisit. It’s especially suitable if your property is in Europe and you value personalized support, flexible packaging, and reputation management.
If your hotel requires extensive OTA connectivity, advanced customization, and a broader global footprint, HotelRunner is the better choice. Its extensive integrations and recent positive user feedback make it ideal for properties seeking to maximize distribution and streamline rate management across multiple channels.
For boutique hotels prioritizing ease of use and support, BookVisit is a safer bet. Conversely, for larger or multi-property hotels aiming for broad reach and diverse distribution, HotelRunner offers more flexibility and recent, strong reviews.
BookVisit boasts a top-tier usability rating of 4.89/5, with many reviews praising its intuitive interface, simple navigation, and quick setup. Users commend the platform’s clarity in managing rates, campaigns, and channels, often describing it as straightforward and mobile-friendly.
HotelRunner also scores highly with a 4.73/5 rating, and users note its user-friendliness and responsive support. However, some recent reviews mention occasional lag during last-minute updates, which may slightly hinder real-time adjustments.
Edge: BookVisit.
BookVisit offers four unique features not available in HotelRunner: urgency messaging, Facebook conversion tracking, Apple Pay, and loyalty program integration. These capabilities can directly boost conversions and guest engagement.
HotelRunner's standout features include ADA compliance, customizable exit modal popups, Stripe payments, and PayU, making it highly adaptable for diverse markets and specific guest needs. While it has fewer exclusive features, its core functionality covers most operational requirements.
Given the total feature count—36 shared features plus 4 unique to each—the decision hinges on whether engagement tools or payment flexibility are more critical for your hotel. Edge: BookVisit for marketing and loyalty features; HotelRunner for payment options.
BookVisit’s support receives an almost perfect 4.93/5 rating, with reviews emphasizing rapid responses and a dedicated team. Clients describe their support as "responsive and accommodating," often praising the ongoing development and helpful guidance.
HotelRunner also garners high praise with a 4.8/5 support rating, with users highlighting prompt assistance, especially via WhatsApp, and reliable technical help. However, recent reviews of HotelRunner mention occasional slow connectivity and bugs, underscoring the importance of robust support.
Edge: BookVisit.
BookVisit boasts 19 verified partners, with notable integrations such as Cendyn, SiteMinder, and Lighthouse, alongside shared partners like Oracle Hospitality. Its extensive integrations support various PMS and channel management needs, making it adaptable for many property types.
HotelRunner features 17 verified partners, including Airbnb, Expedia, Agoda, and Stripe, with three shared partners. Its integrations are solid but slightly fewer, and some users seek broader OTA and system compatibility.
Edge: BookVisit.
Review counts favor HotelRunner, with 40 recent reviews in the last six months, compared to 28 for BookVisit. HotelRunner’s overall rating stands at 4.5/5, slightly below BookVisit’s perfect 5/5, but its more recent feedback indicates active use and ongoing support.
BookVisit’s reviews frequently mention exceptional ease of use and support, with a 9.82/10 NPS score, and many praise its reliability in driving conversions. Its higher rating and concentrated European user base might favor hotels seeking proven support for direct bookings.
Edge: HotelRunner (more recent reviews and a broader set of hotel types).
BookVisit’s base pricing starts at $800 per month, with no freemium or trial options available. This price reflects its enterprise-level features and dedicated support.
HotelRunner offers a significantly lower starting price of $100 per month, with no free tier or trial, making it more accessible for smaller properties or those testing digital solutions.
Cost considerations should align with your property size, budget, and feature needs. For high-end, feature-rich platforms, BookVisit’s higher price may be justified; for budget-conscious hotels, HotelRunner offers a compelling entry point.
The core difference is that BookVisit provides a highly rated, user-friendly experience with advanced engagement tools and premium support, primarily suited for European mid-sized hotels and resorts. HotelRunner, on the other hand, offers a more extensive global presence, broader OTA integration, and a lower price point, making it attractive for properties seeking wide distribution and flexible customization.
Choose BookVisit if your hotel values premium support, ease of use, and targeted features for direct booking growth. Opt for HotelRunner if you prioritize global reach, affordability, and a robust channel management system.
In conclusion, for hotels with a focus on a simplified, support-driven platform that emphasizes guest experience, BookVisit is the safer choice. For properties aiming to maximize distribution, cost-efficiency, and customization, HotelRunner offers a compelling, well-supported alternative.
This comprehensive comparison should help you confidently select the booking engine that best aligns with your hotel’s strategic goals.
תמחור מנוע הזמנות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | From $100/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-BookVisit ול-Booking Engine by HotelRunner יש 36 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| PayU | ||
| הודעות דחיפות | ||
| מודלי כוונת יציאה הניתנים להתאמה אישית | ||
| מעקב המרות בפייסבוק | ||
| פַּס | ||
| שילוב תוכנית נאמנות | ||
| תואם ADA |
מה מלונאים אוהבים
צוות התמיכה של BookVisit מוזכר לעתים קרובות בשל היותו קשוב ומפרגן. משתמשים מעריכים את הפיתוח והעדכונים המתמשכים, אם כי חלקם רואים הזדמנויות לתגובות מה... צוות התמיכה של BookVisit מוזכר לעתים קרובות בשל היותו קשוב ומפרגן. משתמשים מעריכים את הפיתוח והעדכונים המתמשכים, אם כי חלקם רואים הזדמנויות לתגובות מהירות יותר ומדריכים מעודנים.
קלות השימוש של הפלטפורמה משפרת משמעותית את חווית האורח, מה שמוביל לאחוזי המרה גבוהים יותר. הממשק הידידותי למשתמש שלו זוכה לשבחים הן מצד האורחים והן מצ... קלות השימוש של הפלטפורמה משפרת משמעותית את חווית האורח, מה שמוביל לאחוזי המרה גבוהים יותר. הממשק הידידותי למשתמש שלו זוכה לשבחים הן מצד האורחים והן מצד המנהלים. ובכל זאת, חלקם מוצאים מקום לשיפור בממשק הנייד ובניהול הכרטיסים.
האינטגרציה עם מערכות PMS וערוצי OTA שונים מוערכת מאוד, מה שמפשט את הפעולות. באופן קריטי, חלק מהמשתמשים רוצים אינטגרציה טובה יותר עם מערכות ספציפיות כמ... האינטגרציה עם מערכות PMS וערוצי OTA שונים מוערכת מאוד, מה שמפשט את הפעולות. באופן קריטי, חלק מהמשתמשים רוצים אינטגרציה טובה יותר עם מערכות ספציפיות כמו הזמנת שולחן וניהול SPA.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
BookVisit מציע סטטיסטיקות טובות וכלים לניהול הכנסות, אך משתמשים מציעים ליישם תכונות תמחור דינמיות יותר כדי לייעל את ניהול סוג החדר והתפוסה.
המשתמשים משבחים את פונקציונליות המשרד האחורי עבור ניהול הזמנות וניתוח, המסייעים בתפעול היומיומי. עם זאת, יש קריאה למערכות ניהול מחירים משופרות וניווט... המשתמשים משבחים את פונקציונליות המשרד האחורי עבור ניהול הזמנות וניתוח, המסייעים בתפעול היומיומי. עם זאת, יש קריאה למערכות ניהול מחירים משופרות וניווט קל יותר עבור שינויים מורכבים בהזמנה.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
תמיכת לקוחות זוכה לשבחים על היותה קשובה ויעילה. משתמשים מעריכים את הסיוע המהיר דרך ערוצי תקשורת שונים, כולל WhatsApp.
הפלטפורמה ידועה בממשק הידידותי שלה וקלות הניווט שלה, מה שהופך את ההגדרה והניהול לפשוטים עבור מלונאים בעלי מומחיות טכנית מגוונת.
משתמשים משבחים את Hotelrunner על יכולות ניהול הערוצים החזקות שלה, המאפשרות סנכרון חלק עם OTAs רבים. זה מבטל הזמנות כפולות ומפשט את ניהול המלאי.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מנוע ההזמנות המשולב זוכה להערכה רבה בהנעת הזמנות ישירות ומאפשר התאמה אישית של חבילות. משתמשים רבים מעריכים את הקלות שביצירת רשימות OTAs, מה שתורם להגד... מנוע ההזמנות המשולב זוכה להערכה רבה בהנעת הזמנות ישירות ומאפשר התאמה אישית של חבילות. משתמשים רבים מעריכים את הקלות שביצירת רשימות OTAs, מה שתורם להגדלת התפוסה וההכנסות.
משתמשים מדגישים את הצורך בכלי דיווח חזקים יותר וניתנים להתאמה אישית כדי לסייע בהחלטות אסטרטגיית שיעור, המשקפים תחום קריטי לשיפור עתידי.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-BookVisit ול-Booking Engine by HotelRunner תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. BookVisit מציע 19 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Booking Engine by HotelRunner מציע 17. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. BookVisit מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.7/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
BookVisit: לא. Booking Engine by HotelRunner: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-VISIT יש HT Score של 24 ול-HotelRunner יש 74. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים