The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 50 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
VISIT מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Confirmation emails and Referral Reporting.
eRevMax מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו ADA Compliant.
דירוגים זה לצד זה על סמך 50 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $800/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 30 | 20 |
לאחר ניתוח 50 ביקורות מאומתות, משתמשי VISIT מעריכים ביותר את תמיכה ופיתוח, חווית אורח והמרה, אינטגרציה עם מערכות אחרות, בעוד משתמשי eRevMax מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכה ופיתוח
▾
|
|
|
+
חווית אורח והמרה
▾
|
|
|
+
אינטגרציה עם מערכות אחרות
▾
|
|
|
+
אריזה גמישה ומכירה נוספת
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
תמחור וניהול הכנסות
▾
|
|
|
−
ניהול אחורי
▾
|
|
|
−
ניהול ריבוי נכסים
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #27 9 ביקורות | #34 4 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #26 14 ביקורות | #30 10 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #19 6 ביקורות | #25 2 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #19 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #34 9 ביקורות | #31 11 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #32 10 ביקורות | #27 11 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #27 7 ביקורות | #33 3 ביקורות |
| שהייה מורחבת | #32 2 ביקורות | #29 3 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #32 1 ביקורות | #28 1 ביקורות |
| אירופה ▾ | #12 25 ביקורות | #42 0 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #31 3 ביקורות | #19 4 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #27 1 ביקורות | #4 10 ביקורות |
Choosing a booking engine is critical for your hotel's revenue and customer experience management. Both BookVisit by VISIT and RateTiger Booking Engine aim to streamline reservations, sync rates, and boost direct bookings, but they serve slightly different hotel profiles and operational needs. Your choice hinges on your hotel’s size, focus, and the features you prioritize most.
BookVisit boasts a high overall rating, extensive recent reviews, and a strong global presence, making it a compelling option. RateTiger offers broad channel integrations and proven success stories but has fewer recent reviews and lower ratings overall. Which platform aligns best with your goals?
Both platforms deliver core booking engine functionalities—rate management, multi-channel synchronization, and guest booking interfaces. BookVisit emphasizes a highly customizable, user-friendly experience with a focus on increasing direct bookings, especially for resorts and boutique hotels. RateTiger, meanwhile, is renowned for its extensive channel partner network and proven track record in increasing visibility for small and mid-sized hotels.
While BookVisit offers more features tailored toward revenue growth via packages, add-ons, and guest engagement tools, RateTiger’s strengths lie in its wide-ranging integrations and established global presence. Do you need a broader channel reach or a focus on upselling and guest experience?
Edge: BookVisit.
If your hotel needs a flexible, easy-to-use booking platform that boosts direct reservations and improves guest experience, go with BookVisit. It appeals especially to boutique, resort, and independent hotels aiming for customization and seamless integration with their websites.
If your hotel requires extensive channel distribution, a proven track record, and proven success stories in increasing occupancy via multiple OTAs and GDS, RateTiger is the better pick. It’s ideal for hotels prioritizing broad reach and a straightforward, reliable booking process.
In summary, choose BookVisit for revenue-focused customization and guest engagement; opt for RateTiger if channel reach and distribution are your priority.
Edge: BookVisit.
BookVisit holds a high user satisfaction rating of 4.89/5, with many reviewers praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and efficient back-office tools. Users frequently mention how quickly staff adopt the platform and how it simplifies rate and package management.
RateTiger, with a rating of 4.29/5, is also considered user-friendly, but some reviews highlight a steeper learning curve due to its broader integration scope and more technical setup. While both platforms are accessible, BookVisit’s recent reviews reinforce its superior ease of use.
Edge: BookVisit.
BookVisit offers 18 features exclusive to its platform, including modules for wedding and corporate bookings, customizable add-ons, Google Hotel Ads, Tripadvisor integration, and GDPR compliance. It also supports flexible dates, conversion reports, and multiple digital payment options like Apple Pay and Google Pay.
RateTiger provides a core set of capabilities shared across both platforms, with one unique feature—ADA compliance—that some hotels might find vital. It supports multiple languages, promo codes, and ancillary sales but lacks the extensive customization options of BookVisit.
In feature count, BookVisit’s broader set gives it an edge—especially for hotels seeking tailored guest packages and marketing integrations.
Edge: BookVisit.
BookVisit’s support ratings are notably high at 4.93/5, with reviewers emphasizing prompt, friendly assistance and ongoing development. Customers frequently comment on the responsiveness and personalized approach of the support team, often citing their satisfaction with post-implementation help.
RateTiger’s support, rated at 4.47/5, is also well-regarded but less consistently praised in recent reviews. Users mention prompt responses but note that onboarding and ongoing support could be improved, especially with complex integrations.
Given the higher recent support scores, BookVisit has a slight edge here.
Edge: BookVisit.
RateTiger significantly outpaces BookVisit, with 70 verified partners compared to 19 for BookVisit. Shared integrations include major players like Cendyn, Mews, and Oracle Hospitality, but RateTiger’s extensive network includes notable systems like Visual Matrix PMS, Kwentra, and HOTELTIME.
While BookVisit excels in integrations relevant for small to mid-sized hotels, RateTiger’s broader partner list makes it more suitable for hotels with complex systems or a heavy reliance on multiple OTAs.
For sheer number of integrations, RateTiger wins.
Edge: RateTiger.
Recent reviews reveal a stark difference: BookVisit’s 28 reviews all rate it 5/5, with a 98% likelihood to recommend, especially praised by boutique and resort hotels. Hotels with a focus on customization, direct booking growth, and seamless guest interfaces find it highly valuable.
RateTiger, with only 17 reviews, has a mixed picture—though generally positive, it lacks the recent, high ratings and advocacy seen with BookVisit. Its user base of luxury hotels and properties relying on broad distribution tend to rate it more favorably.
Overall, BookVisit’s recent reviews and ratings point to a higher hotel satisfaction score.
Edge: BookVisit.
BookVisit’s pricing starts at $800 per month, with no free tier or trial options, making it a predictable investment for hotels seeking comprehensive features. The pricing indicates a mid-range value tailored toward hotels serious about direct bookings and customization.
RateTiger’s pricing is not publicly available, and many hotels report that it is based on custom quotes. Its cost structure tends to reflect its broad integrations and channel reach, often appealing to larger or multi-property hotels willing to invest.
For transparent, predictable pricing, BookVisit has the advantage.
Not ideal if:
Edge: BookVisit.
Not ideal if:
Edge: RateTiger.
BookVisit is a highly rated, feature-rich booking engine designed to boost direct bookings and enhance guest experience. It excels for boutique, resort, and independent hotels seeking customization, ease of use, and strong support.
RateTiger offers a broad network of integrations and a proven track record in expanding distribution channels, particularly for properties that rely heavily on OTA visibility. Its extensive partner list and global reach make it suitable for larger or multi-property hotels.
In conclusion, if your hotel emphasizes direct booking growth and a user-friendly experience, BookVisit is the clear choice. If broad channel distribution and proven success stories matter most, RateTiger is the better fit.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-BookVisit ול-RateTiger Booking Engine (by eRevMax) יש 22 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| Google Hotel Ads Bookings | ||
| Tripadvisor הזמנות | ||
| מודולי הזמנות לחתונה וחברות | ||
| תאריכים גמישים | ||
| תואם ADA | ||
| תוספות הניתנות להתאמה אישית | ||
| תכניות ארוחות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 7 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 2 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
מה מלונאים אוהבים
צוות התמיכה של BookVisit מוזכר לעתים קרובות בשל היותו קשוב ומפרגן. משתמשים מעריכים את הפיתוח והעדכונים המתמשכים, אם כי חלקם רואים הזדמנויות לתגובות מה... צוות התמיכה של BookVisit מוזכר לעתים קרובות בשל היותו קשוב ומפרגן. משתמשים מעריכים את הפיתוח והעדכונים המתמשכים, אם כי חלקם רואים הזדמנויות לתגובות מהירות יותר ומדריכים מעודנים.
קלות השימוש של הפלטפורמה משפרת משמעותית את חווית האורח, מה שמוביל לאחוזי המרה גבוהים יותר. הממשק הידידותי למשתמש שלו זוכה לשבחים הן מצד האורחים והן מצ... קלות השימוש של הפלטפורמה משפרת משמעותית את חווית האורח, מה שמוביל לאחוזי המרה גבוהים יותר. הממשק הידידותי למשתמש שלו זוכה לשבחים הן מצד האורחים והן מצד המנהלים. ובכל זאת, חלקם מוצאים מקום לשיפור בממשק הנייד ובניהול הכרטיסים.
האינטגרציה עם מערכות PMS וערוצי OTA שונים מוערכת מאוד, מה שמפשט את הפעולות. באופן קריטי, חלק מהמשתמשים רוצים אינטגרציה טובה יותר עם מערכות ספציפיות כמ... האינטגרציה עם מערכות PMS וערוצי OTA שונים מוערכת מאוד, מה שמפשט את הפעולות. באופן קריטי, חלק מהמשתמשים רוצים אינטגרציה טובה יותר עם מערכות ספציפיות כמו הזמנת שולחן וניהול SPA.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
BookVisit מציע סטטיסטיקות טובות וכלים לניהול הכנסות, אך משתמשים מציעים ליישם תכונות תמחור דינמיות יותר כדי לייעל את ניהול סוג החדר והתפוסה.
המשתמשים משבחים את פונקציונליות המשרד האחורי עבור ניהול הזמנות וניתוח, המסייעים בתפעול היומיומי. עם זאת, יש קריאה למערכות ניהול מחירים משופרות וניווט... המשתמשים משבחים את פונקציונליות המשרד האחורי עבור ניהול הזמנות וניתוח, המסייעים בתפעול היומיומי. עם זאת, יש קריאה למערכות ניהול מחירים משופרות וניווט קל יותר עבור שינויים מורכבים בהזמנה.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-BookVisit ול-RateTiger Booking Engine (by eRevMax) תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. BookVisit מציע 19 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד RateTiger Booking Engine (by eRevMax) מציע 70. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. BookVisit מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.4/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
BookVisit: לא. RateTiger Booking Engine (by eRevMax): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-VISIT יש HT Score של 24 ול-eRevMax יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים