לוח המחוונים של הפרויקטים הוא כלי חינמי הזמין רק למלונאים מאומתים, והוא מקל על אימוץ טכנולוגיות חדשות באמצעות ייעול המחקר ופישוט תהליכי התקשורת.
בקצרה
ניתחנו 1,573 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג המלון ובסדרי העדיפויות שלכם:
Canary Technologies מצטיין כשמדובר בקבלת אורחים ללא מגע ורישום מראש לפני ההגעה — במיוחד עבור נכסי independent (4.9/5) , עם תכונות בלעדיות כמו PMS Integration and Network security.
Sezam24 מצטיין ב-customer support and ROI .
דירוגים זה לצד זה על סמך 1,573 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | החל מ-$300/חודש | החל מ-$300/חודש |
| ביקורות מאומתות | 1,572 | 1 |
לאחר ניתוח 1,573 ביקורות מאומתות, משתמשי Canary Technologies מעריכים ביותר את קבלת אורחים ללא מגע ורישום מראש לפני ההגעה, יעילות הצוות והפחתת עומס העבודה, הודעות ללקוח ותקשורת בטקסט, בעוד משתמשי Sezam24 מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קבלת אורחים ללא מגע ורישום מראש לפני ההגעה
▾
|
|
|
+
יעילות הצוות והפחתת עומס העבודה
▾
|
|
|
+
הודעות ללקוח ותקשורת בטקסט
▾
|
|
|
+
אישור תשלום באשראי וביטחון תשלום דיגיטלי
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
אינטגרציה של PMS ומערכות
▾
|
|
|
−
תשובות בינה מלאכותית ושליטה באוטומציה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי צ'ק-אין ללא מגע עבור גדלי מלונות, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #2 98 ביקורות | #16 1 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #1 1042 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #1 228 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #1 105 ביקורות | — |
לפי סוג מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #1 727 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #1 573 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #1 680 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #1 116 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #1 1308 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #3 65 ביקורות | #16 1 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #1 27 ביקורות | — |
| המזרח התיכון ▾ | #2 11 ביקורות | — |
Choosing between Canary Contactless Check-In and Sezam24 hinges on your hotel’s specific needs. Both products aim to modernize your check-in process, but they diverge significantly in scope, features, and target hotel types. Canary offers a comprehensive guest management platform with a focus on automation, upselling, and security, while Sezam24 emphasizes quick, self-service check-in kiosks designed for efficiency. Which solution aligns better with your operational goals?
Both products address the desire for contactless check-in, but their approaches differ. Canary Technologies provides a full-fledged guest management platform that integrates with your existing PMS, offering features like digital authorization, guest messaging, and upselling, all within a modular setup. Sezam24, by contrast, focuses on self-service kiosks that enable guests to check in and receive room keys independently, bypassing front desk interactions entirely. Do you prefer a broad guest engagement system or a streamlined check-in kiosk?
Canary has a higher review count (1391 reviews) and recent feedback, making its data more robust and current. Sezam24 has just a single review but maintains a 5/5 rating, indicating strong satisfaction but limited data. If your hotel values ongoing support, proven adaptability, and a feature-rich solution, Canary’s larger user base and recent reviews make it the more reliable choice. Are you looking for a comprehensive platform or a straightforward check-in kiosk?
If your hotel needs a flexible, integrated guest management system capable of handling multiple touchpoints—from pre-arrival messaging to upselling—go with Canary Technologies. Its broad feature set, including PMS integration and security tools, suits hotels aiming to enhance guest experience while increasing revenue. If operational simplicity and quick deployment are your priorities, and you want a dedicated self-service kiosk solution, Sezam24 is the way to go, especially for small, budget-friendly properties.
Hotels that prioritize automation, guest communication, and revenue opportunities should choose Canary. Its versatility allows for tailored solutions across luxury, boutique, and branded hotels. Conversely, Sezam24 is ideal for hotels that want to implement quick, self-serve check-in kiosks with minimal fuss, especially in small or budget settings. Is your focus on a comprehensive guest engagement platform or a quick, standalone check-in solution?
Canary’s UI scores 4.82/5, and many reviews highlight its user-friendly interface that staff and guests find intuitive. Onboarding typically takes around 20 minutes, with numerous reviews praising the straightforward setup and quick staff adoption. Sezam24, rated 5/5 and supported by glowing reviews, emphasizes simplicity, with a focus on self-service kiosks that guests operate independently. Its dedicated kiosk interface is designed for ease of use, requiring minimal staff training.
While Canary offers a broader suite requiring some integration effort, its interface remains highly rated for simplicity. Sezam24’s focus on kiosk usability makes it the easier option for properties seeking fast implementation without extensive staff training. Edge: Sezam24.
Canary boasts 17 shared features with other guest management tools, plus 9 unique capabilities such as PMS integration, threat lifecycle management, automatic translations, and pre-arrival upselling. These allow for personalized guest interactions, security, compliance, and revenue boosts, making it a versatile platform.
Sezam24, with only one core product, offers a streamlined self-service check-in kiosk that allows guests to check in with their booking number and receive keys. It’s simple but lacks the advanced communication, upselling, or security features found in Canary. For feature depth and flexibility, Canary edges ahead, especially with its integrated guest engagement tools.
Edge: Canary Technologies.
Canary’s support ratings stand at 4.69/5, with numerous reviews praising its responsiveness and onboarding assistance. Hoteliers frequently mention the helpfulness of its customer service in troubleshooting integration issues and customizing the platform.
Sezam24, with a perfect 5/5 support rating based on limited reviews, appears highly satisfactory from current user feedback. However, the lack of recent or extensive reviews makes it harder to gauge ongoing support quality at scale. Given Canary’s larger, more recent review base, it demonstrates a proven track record of reliable support. Edge: Canary Technologies.
Canary’s overall rating is 4.68/5 with 368 reviews in the last 6 months, indicating consistent, recent positive feedback. Hotels across various segments, including luxury, boutique, and branded properties, rate it highly, often citing its efficiency and revenue impact.
Sezam24, with a perfect 5/5 and only one review, cannot be reliably compared across a broad hotel base. The limited data suggests strong satisfaction but lacks the robustness of Canary’s recent, diverse feedback. Based on review volume and recency, Canary’s ratings are more indicative of ongoing performance.
Edge: Canary Technologies.
Both products are priced at a base rate of $300, with no freemium, monthly, or implementation fees listed. Their straightforward pricing models make comparison easy; however, actual costs may vary based on additional modules or integrations.
Since both are similarly priced, your decision should depend on the value derived from features and support rather than cost alone.
Not ideal if your hotel is very small, budget-constrained, or only needs a simple check-in kiosk.
Not ideal if your hotel needs advanced communication, upselling, or security features.
Canary Contactless Check-In provides a comprehensive, well-supported guest management system suited for hotels seeking to enhance the entire guest journey. Its extensive feature set and recent high ratings make it the more reliable choice for properties of all sizes aiming to boost revenue and guest satisfaction.
Sezam24 offers a straightforward, cost-effective self-service check-in kiosk ideal for small, budget-friendly hotels that want a quick fix with minimal setup. Its simplicity and high user satisfaction are appealing, but it lacks the breadth of features that Canary provides.
If your hotel values a flexible, integrated platform with proven support and recent reviews, go with Canary. If you need a quick, dedicated self-check-in solution for a small property, Sezam24 is a suitable alternative.
תמחור צ'ק-אין ללא מגע הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל המלון שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| מחיר התחלתי | החל מ-$300/חודש | החל מ-$300/חודש |
אלה התכונות שכל ספק הגדיר, מאורגנות לפי קבוצת תכונות — אותם הנתונים המוצגים בלוח הבקרה של הספק. הרחיבו קבוצה כדי להשוות תכונות זו לצד זו.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
|
▾
לפני הגעה וצ'ק אין
|
|
|
| פורטל הצ'ק-אין באתר המלון | ||
| קיוסק לובי | ||
| קופה בשירות עצמי | ||
| צ'ק-אין בשירות עצמי | ||
| מכשיר Agnostic | ||
| בחירת חדר קלה | ||
|
▾
איסוף מידע
|
|
|
| שאלות מותאמות אישית | ||
| תנאים והגבלות חתימה | ||
| הסכמה לתקשורת שיווקית | ||
| איסוף פרטי הרשמה מראש | ||
| סריקת מסמכים ודרכונים | ||
| אימות מזהה | ||
|
▾
תרגומים
|
|
|
| תרגומים אוטומטיים | ||
| רב לשוני | ||
|
▾
תשלומים והרשאות
|
|
|
| כרטיס רישום חתימה אלקטרונית | ||
| לאסוף פיקדונות | ||
| תשלום והרשאות | ||
| אימות מזהה | ||
| תואם PCI | ||
|
▾
מפתח נייד
|
|
|
| שילוב מנעול דלת | ||
|
▾
שדרוגים ומכירה נוספת
|
|
|
| מכירות ושדרוגים לפני הגעה | ||
| בחירת חדר קלה | ||
|
▾
Other
|
|
|
| שילוב PMS |
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"In short, we’ve been able to improve the guest experience, eliminate fraud, and drive incremental revenue from upsells."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Anytime a software works well and makes my life easier, I like it and Canary has done exactly that. I absolutely recommend the platform to all other hotel operators."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
הנושא הנפוץ ביותר הוא הגעה מהירה וחלקה יותר מכיוון שהאורחים משלים רישום, זיהוי ותשלום לפני ההגעה לדלפק. המבקרים מציינים שזה מקצר את ההמתנה בלובי, מפחי... הנושא הנפוץ ביותר הוא הגעה מהירה וחלקה יותר מכיוון שהאורחים משלים רישום, זיהוי ותשלום לפני ההגעה לדלפק. המבקרים מציינים שזה מקצר את ההמתנה בלובי, מפחית ניירת ומאפשר לצוות להתרכז בשירות, אך חלקם מצביעים על חיכוך כאשר האורחים עדיין צריכים להזין מחדש את הנתונים או כאשר התהליך לא נאכף במלואו במלון.
נושא חוזר הוא ש-Canary Technologies חוסך זמן בקבלה, מפחית ניירת ועוזר לצוותים לנהל תקופות עמוסות עם פחות שלבים ידניים. המשתמשים אומרים שזה משחרר את הצ... נושא חוזר הוא ש-Canary Technologies חוסך זמן בקבלה, מפחית ניירת ועוזר לצוותים לנהל תקופות עמוסות עם פחות שלבים ידניים. המשתמשים אומרים שזה משחרר את הצוות להתמקד יותר באירוח, למרות שחלקם עדיין רוצים מהירות כניסה טובה יותר, תהליכים ברורים יותר ופחות שלבים להגיע לפעולות המרכזיות.
משתמשים אומרים שוב ושוב ש-Canary Technologies מקל על שליחת הודעות ללקוח לפני, במהלך ואחרי השהות, מה שמאיץ את התגובות ומפחית שיחות טלפון. בתי המלון משת... משתמשים אומרים שוב ושוב ש-Canary Technologies מקל על שליחת הודעות ללקוח לפני, במהלך ואחרי השהות, מה שמאיץ את התגובות ומפחית שיחות טלפון. בתי המלון משתמשים בכך כדי לענות על שאלות, לטפל בבקשות, לשדר הודעות רחבות, ולשמור על תקשורת מאורגנת במקום אחד, אם כי חלקם רוצים התראות טובות יותר, פחות הודעות אוטומטיות, ותשובות חכמות יותר מבינה מלאכותית.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
רבים מהביקורות מתעניינים עד כמה Canary Technologies משתלבת טוב עם Opera, SynXis, Jonas Chorum, Clover ומערכות מלונאיות נוספות. אינטגרציות חזקות מפחיתו... רבים מהביקורות מתעניינים עד כמה Canary Technologies משתלבת טוב עם Opera, SynXis, Jonas Chorum, Clover ומערכות מלונאיות נוספות. אינטגרציות חזקות מפחיתות עבודה ידנית ושומרות על עדכניות בהזמנות, תשלומים ונתוני אורחים, אך עיכובים בסינכרון, עדכונים שהוחמצו ובעיות במיפוי נתונים הם תסכולים שחוזרים על עצמם.
המבקרים מעריכים את הבינה המלאכותית על מענה מהיר לשאלות נפוצות של אורח, אך זו גם אחת מנקודות הכאב הגדולות. התלונות המרכזיות הן על תגובות חוזרות או לא מ... המבקרים מעריכים את הבינה המלאכותית על מענה מהיר לשאלות נפוצות של אורח, אך זו גם אחת מנקודות הכאב הגדולות. התלונות המרכזיות הן על תגובות חוזרות או לא מדויקות, הודעות שנשלחות מוקדם מדי או לאחר עזיבת האורח, וכמות מוגבלת של שליטה מתי הבינה המלאכותית תשלח אוטומטית לעומת המתנה לבדיקה של הצוות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Canary Contactless Check-In ול-Sezam24 תכונות ליבה רבות של Contactless Check-in במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Canary Contactless Check-In מציע 62 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Sezam24 מציע 9. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Sezam24 מוביל בקלות שימוש עם 5.0/5 מול 4.8/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל מלון כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Canary Contactless Check-In: לא. Sezam24: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Contactless Check-in מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Canary Technologies יש HT Score של 100 ול-Sezam24 יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם