The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 113 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Casablanca מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Online Check-in and Guest App.
Infor מצטיין/ת כשמדובר בקלות שימוש , עם תכונות בלעדיות כמו Housekeeping module and Guest profiles.
דירוגים זה לצד זה על סמך 113 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 66 | 47 |
לאחר ניתוח 113 ביקורות מאומתות, משתמשי Casablanca מעריכים ביותר את איכות תמיכה, ידידותיות למשתמש, שיפור מתמיד, בעוד משתמשי Infor מדגישים את קלות שימוש, דיווח, הִשׁתַלְבוּת. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
איכות תמיכה
▾
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
+
ידידותיות למשתמש
▾
|
+
דיווח
▾
|
|
+
שיפור מתמיד
▾
|
+
הִשׁתַלְבוּת
▾
|
|
+
התאמה אישית וגמישות
▾
|
+
מודול משק בית
▾
|
| חסרונות | |
|
−
עלויות נוספות
▾
|
−
תְמִיכָה
▾
|
|
−
ניהול תשואה ואופטימיזציה של הכנסות
▾
|
−
קלות שימוש
▾
|
|
−
עדכון בעיות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #21 44 ביקורות | #44 8 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #34 14 ביקורות | #25 24 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #19 9 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #24 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #42 11 ביקורות | #28 24 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #36 8 ביקורות | #23 26 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #37 6 ביקורות | #29 8 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #33 5 ביקורות | #31 6 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #55 2 ביקורות | #22 20 ביקורות |
| אירופה ▾ | #13 62 ביקורות | #24 17 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #28 1 ביקורות |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel’s operations, guest experience, and revenue management. Casablanca hotelsoftware and Infor HMS both aim to streamline hotel management, but they differ significantly in features, user feedback, and overall focus. Your decision depends on whether you prioritize deep feature integration and ease of use—areas where Casablanca excels—or broad customization and extensive partner networks, which favor Infor.
Both products address core hotel operations like reservations, guest management, and reporting, but Casablanca’s all-in-one solution is better suited to smaller and mid-sized hotels looking for simplicity and rapid support. Infor’s platform, with its extensive integrations and scalability, appeals more to larger or tech-savvy properties seeking flexibility and a global presence. Which system aligns best with your hotel’s strategic needs?
Casablanca hotelsoftware and Infor HMS both serve the fundamental purpose of managing hotel operations, but they do so with different philosophies. Casablanca’s system is designed to be an all-encompassing platform that consolidates multiple functions into one interface, emphasizing automation, guest engagement tools, and straightforward management. It boasts a 67.4 HTR score, a 0/5 overall rating, and heavily positive recent reviews, making it a reliable choice for hotels that value support and ease.
Infor, by contrast, is a cloud-native platform with a focus on scalability, integration, and flexibility. Despite its lower HTR score of approximately 21.9 and a 4.04/5 overall rating, it remains a popular choice for properties that need extensive customization and integration with third-party systems. Its recent reviews are sparse, but the product’s large partner network and broad feature set make it appealing for larger hotels or chains.
Are you looking for a system that’s simple, reliable, and well-supported? Or do you need a highly customizable platform with a vast ecosystem of integrations? The answer will guide your choice.
If your hotel needs an intuitive, all-in-one PMS that simplifies daily operations and requires minimal customization, Casablanca is the better pick. Its extensive feature set (28 unique features) includes online check-in, guest apps, messaging, and integrated payment solutions, all designed to provide a unified management experience. Hoteliers praise its rapid onboarding (average 4.74/5), support quality (4.82/5), and high likelihood to recommend (98%).
On the other hand, if your hotel requires a flexible, configurable system suitable for complex workflows and scalable across multiple regions, Infor is more appropriate. With 8 exclusive features like revenue management, automated night audit, and multi-lingual support, it caters to properties that need detailed customization and integration. Its focus on operational efficiency, especially through its housekeeping module and extensive partner network, makes it a strong choice for larger, multi-property hotels.
Your hotel’s size, complexity, and strategic focus should determine your pick: Casablanca for simplicity and support, Infor for flexibility and integrations.
Casablanca’s UI is highly rated (4.8/5), with many users highlighting its straightforward, intuitive interface that even less tech-savvy staff can quickly learn. Onboarding is fast (average 4.74/5), and the system’s simplicity minimizes training time, resulting in a smooth staff adoption process. Hoteliers consistently mention its user-friendliness, with reviews praising the practical, solution-oriented support team.
Infor’s platform scores slightly lower (3.88/5), with some users noting its less attractive interface and a learning curve that can be steeper due to its extensive customization options. Although navigation is generally considered manageable, some reviews mention that the interface could be more intuitive and visually appealing. Training and onboarding are adequate but might require more effort.
Edge: Casablanca.
Casablanca offers a rich set of features (28 unique functionalities), including channel management, online check-in, guest app, digital registration, integrated ID scanner, guest messaging, transactional emails, and a booking engine. These are built into a single platform, reducing the need for third-party integrations and making daily operations simpler.
Infor’s core strengths lie in its automation and scalability, with 8 exclusive features such as revenue management, automated night audit, and a comprehensive housekeeping module. It supports extensive customization but lacks some guest engagement tools found in Casablanca.
For hotels seeking an all-in-one, feature-rich platform that covers guest interaction and direct marketing, Casablanca has the edge. If your focus is on operational automation and extensive reporting, Infor’s tailored features are advantageous.
Edge: Casablanca.
Casablanca’s support is highly rated (4.82/5), with reviewers often praising the quick response times, knowledgeable staff, and availability even during weekends. Many users describe the support as personalized, solution-focused, and integral to their positive experience, with some reviews citing support as the reason they continue to recommend the software.
Infor’s support score (4.04/5) is still solid but less glowing. Users appreciate the responsiveness but mention occasional delays during critical issues, especially around software updates that sometimes introduce bugs or disruptions. Support is professional, but not as consistently praised as Casablanca’s.
Edge: Casablanca.
Infor boasts a significantly larger partner network with 113 verified integrations, including major booking platforms like Booking.com, Expedia, and HRS. It offers extensive API capabilities, enabling detailed customization and integration with revenue management, POS, and other operational systems.
Casablanca has 46 verified partners, including key integrations like SiteMinder, Profitroom, and Websline, but fewer than Infor. Its integrations tend to focus on core hotel functions, such as booking engines and communication tools, with less emphasis on third-party automation.
If your hotel depends on multiple third-party systems and needs a flexible API, Infor’s vast network offers more options. For a more streamlined, built-in experience, Casablanca’s integrations suffice.
Edge: Infor.
Casablanca’s recent reviews, with only 2 in the last 6 months, reflect a highly positive sentiment, emphasizing its support (4.82/5), ease of use (4.8/5), and recommendation rate (98%). Its high user satisfaction is evidenced by comments like “Great program – great support,” and “The system runs without any problems.”
Infor’s reviews are less recent, with only 0 in the last 6 months, and generally mixed ratings (4.04/5). Some reviews praise its configurability and mobile accessibility, but issues with bugs and less polished UI impact overall user satisfaction.
Given the recency and volume of positive feedback, Casablanca is the hotter-rated product currently.
Edge: Casablanca.
Both products do not publicly disclose specific pricing details, as they typically offer custom quotes based on hotel size and features. However, Casablanca’s reputation for a high ROI (4.51/5) suggests it is competitively priced for its extensive feature set, albeit possibly at a premium for smaller hotels.
Infor’s pricing is similarly custom, with some users noting that the platform’s scalability and extensive partner ecosystem might come with higher implementation costs, especially for larger properties.
In the absence of transparent pricing, your best approach is to request tailored quotes and compare the ongoing value each system provides.
Not ideal if… you require extensive third-party integrations beyond core functionalities, or if you have complex workflows needing heavy customization.
Not ideal if… you prioritize an intuitive, visually appealing interface or have limited technical staff for system management.
Casablanca and Infor serve different hotel management needs. Casablanca offers a user-friendly, support-rich environment with a broad feature set ideal for smaller or mid-sized hotels seeking simplicity and reliability. Infor provides a highly customizable, scalable platform suited to larger, complex operations that need extensive integrations and automation.
Choose Casablanca if your priority is an all-in-one solution that’s easy to implement and operate, with excellent support and recent high ratings. Opt for Infor if your hotel requires deep customization, a wide array of integrations, and the flexibility to adapt to evolving operational demands.
Ultimately, the best choice hinges on your hotel’s size, technological sophistication, and strategic goals. Both systems are capable, but their core strengths cater to different hotel profiles—make sure your selection aligns with your long-term vision.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|---|
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-CASABLANCA hotelsoftware (PMS) ול-Infor HMS יש 12 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אפליקציית אורח | ||
| הודעות אורח | ||
| מודול משק בית | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| מנהל ערוץ | ||
| סורק זיהוי ודרכונים משולב | ||
| עיבוד תשלומים | ||
| פרופילי אורחים | ||
| צ'ק אין מקוון | ||
| רב לשוני | ||
| רישום דיגיטלי | ||
| תמיכה מקוונת 24/7 |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 24 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 1 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"In the last two years, we have intensively worked with the hotelsoftware and analyzed all processes down to the smallest detail and, based on this, implemented the appropriate resu..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
ביקורות רבות מדגישות את התמיכה יוצאת הדופן של קזבלנקה, תוך ציון זמני תגובה מהירים וצוות מוכשר וידידותי. משתמשים מעריכים את זמינות התמיכה גם בסופי שבוע... ביקורות רבות מדגישות את התמיכה יוצאת הדופן של קזבלנקה, תוך ציון זמני תגובה מהירים וצוות מוכשר וידידותי. משתמשים מעריכים את זמינות התמיכה גם בסופי שבוע ובחגים, מה שהבטיח למלונאים רבים בסיוע רציף ואמין.
ביקורות משבחות באופן עקבי את קזבלנקה על הממשק הקל לשימוש והאינטואיטיבי שלה, המאפשר לעובדים ותיקים וחדשים לעלות במהירות. חלק מהמשתמשים אכן ציינו שככל ש... ביקורות משבחות באופן עקבי את קזבלנקה על הממשק הקל לשימוש והאינטואיטיבי שלה, המאפשר לעובדים ותיקים וחדשים לעלות במהירות. חלק מהמשתמשים אכן ציינו שככל שהתוכנה מתפתחת, היא יכולה לפעמים להיות קצת מורכבת עבור משתמשים מתחילים.
משתמשים מעריכים שקזבלנקה מוסיפה בעקביות תכונות חדשות ומשפרת את השימושיות שלה בהתבסס על משוב לקוחות. עם זאת, חלקם ציינו שהם רוצים יותר שקיפות ולוחות זמ... משתמשים מעריכים שקזבלנקה מוסיפה בעקביות תכונות חדשות ומשפרת את השימושיות שלה בהתבסס על משוב לקוחות. עם זאת, חלקם ציינו שהם רוצים יותר שקיפות ולוחות זמנים למתי יישמו פונקציות חדשות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
דאגה נפוצה בקרב המשתמשים היא העלויות הנוספות הכרוכות בעדכונים וממשקים חדשים, שעלולים להיות בעייתיים עבור פעולות בתי מלון קטנים יותר. היבט זה צוין כשלי... דאגה נפוצה בקרב המשתמשים היא העלויות הנוספות הכרוכות בעדכונים וממשקים חדשים, שעלולים להיות בעייתיים עבור פעולות בתי מלון קטנים יותר. היבט זה צוין כשלילי, למרות שביעות הרצון הכללית מתכונות התוכנה.
משתמשים רבים מדגישים את הכלים של קזבלנקה לניהול תשואה ותמחור דינמי כחיוניים להגדלת ההכנסות. תכונות כמו מחירי תשואה, מסלולי הזמנה גרפיים והזדמנויות למכ... משתמשים רבים מדגישים את הכלים של קזבלנקה לניהול תשואה ותמחור דינמי כחיוניים להגדלת ההכנסות. תכונות כמו מחירי תשואה, מסלולי הזמנה גרפיים והזדמנויות למכירה נוספת תורמות לביצועים פיננסיים טובים יותר.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, ח... תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, חלקם מגלים שהעדכונים משבשים את הפורמטים והפונקציונליות של הדוחות.
Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את ה... Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את היעילות בניהול ההזמנות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מ... צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מנחים אותם בפתרון בעיות.
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-CASABLANCA hotelsoftware (PMS) ול-Infor HMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. CASABLANCA hotelsoftware (PMS) מציע 46 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Infor HMS מציע 113. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. CASABLANCA hotelsoftware (PMS) מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 3.9/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
CASABLANCA hotelsoftware (PMS): לא. Infor HMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Casablanca יש HT Score של 68 ול-Infor יש 22. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים