The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 171 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Cendyn מצטיין/ת כשמדובר בצוות תמיכה רספונסיבי — במיוחד עבור נכסי independent (4.7/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Referral Reporting and Confirmation emails.
eRevMax מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו A/B testing & optimization and Gift Vouchers.
דירוגים זה לצד זה על סמך 171 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $400/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 151 | 20 |
לאחר ניתוח 171 ביקורות מאומתות, משתמשי Cendyn מעריכים ביותר את צוות תמיכה רספונסיבי, קלות שימוש, תמחור דינמי, בעוד משתמשי eRevMax מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
צוות תמיכה רספונסיבי
▾
|
|
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
|
+
תמחור דינמי
▾
|
|
|
+
אינטגרציה עם PMS/CMS/CRMs
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
התאמה אישית של מנוע בוקינג
▾
|
|
|
−
יכולות דיווח
▾
|
|
|
−
בעיות קישוריות ממשק
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #17 25 ביקורות | #34 4 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #12 59 ביקורות | #30 10 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #5 27 ביקורות | #25 2 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #2 28 ביקורות | #19 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #8 84 ביקורות | #31 11 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #8 64 ביקורות | #27 11 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #8 41 ביקורות | #33 3 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #10 15 ביקורות | #29 3 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #3 108 ביקורות | #28 1 ביקורות |
| אירופה ▾ | #18 9 ביקורות | #42 0 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #18 7 ביקורות | #19 4 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #19 2 ביקורות | #4 10 ביקורות |
Choosing the right booking engine is critical for your hotel’s direct revenue and operational efficiency. Both Cendyn Booking Engine and RateTiger Booking Engine promise to streamline reservations, synchronize rates, and boost conversions, but their strengths and limitations differ significantly. Your decision hinges on your hotel’s size, market focus, and specific feature needs.
Cendyn offers a more comprehensive and feature-rich platform backed by a larger, more recent review base, making it the clearer choice for most hoteliers. RateTiger, while simpler and more affordable, lacks the same level of user feedback and recent validation — is it the right fit for your property?
Cendyn's platform is designed with extensive features targeting larger and more complex hotel operations, including multi-property management, conversion tracking, and advanced merchandising. Conversely, RateTiger emphasizes ease of use, quick setup, and straightforward integration, making it ideal for smaller properties or those new to online distribution.
Both products claim to improve booking rates and reduce overbooking risks, but Cendyn’s robust capabilities—such as multi-currency, multi-lingual support, and integrations with numerous PMS and OTAs—provide a broader toolkit. RateTiger’s strengths lie in its simplicity, supporting basic operations with limited complexity.
Your hotel’s needs will determine which product is better: do you require deep customization and extensive features, or a more straightforward, quick-to-implement solution? How critical are advanced merchandising tools to your revenue strategy?
Cendyn’s interface has an average ease of use score of 4.36/5, with many users praising its intuitive dashboard and quick management of content, rates, and restrictions. Recent reviews highlight that hoteliers find Cendyn’s onboarding process straightforward, and support staff responsive, ensuring staff adoption is smooth.
RateTiger’s interface scores slightly lower at 4.29/5 but still receives positive remarks for being “easy to navigate” with a “user-friendly” setup. Several users appreciate its simple management of promotions and availability, especially for properties with less complex needs.
Edge: Cendyn.
Cendyn offers 19 unique features that RateTiger does not, including special offers & discounts, multi-currency, multi-lingual support, ADA compliance, wedding & corporate booking modules, conversion rate reports, and integrated payment options like Stripe, Apple Pay, and Google Pay. Its features are tailored toward sophisticated marketing and revenue management strategies.
RateTiger provides three unique features—A/B testing & optimization, gift vouchers, and room substitutions—that enhance specific marketing efforts but lack the breadth of Cendyn’s offerings. Its core focus is on simple rate and inventory management, not advanced merchandising.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s support team earns an average rating of 4.56/5, with reviewers highlighting their quick response times and helpful, proactive assistance. Recent reviews reinforce that Cendyn’s support is “responsive and dedicated,” especially when resolving technical issues or onboarding.
RateTiger scores slightly lower at 4.47/5, with users praising the “prompt” and “approachable” support team. However, some reviews mention that in-person training could improve, suggesting room for support experience enhancements.
Edge: Cendyn.
Cendyn boasts 116 verified partners, including major PMS, CRS, and OTA integrations, with 42 shared partners. Notable exclusive integrations include tools like Priority Software, Swayy, and RoomRaccoon, providing hotel-specific flexibility.
RateTiger supports 70 verified partners, with 42 shared and key integrations like Visual Matrix PMS and HotelTime. While its partner list is smaller, it covers most common channel management needs for small to mid-sized hotels.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s overall rating of 4.38/5 and recent reviews reflect a strong user base, especially among boutique and resort properties. Hotels that have used Cendyn frequently mention its versatility, ease of use, and support as major advantages.
RateTiger’s reviews are fewer but show a high likelihood to recommend at 92%, with positive comments on its simplicity and effectiveness for small operations. However, the limited recent reviews and lower overall ratings suggest less confidence in its current performance.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s pricing starts at $400/month, with no mention of a trial or freemium options, positioning it as a premium solution. RateTiger does not publicly list pricing, which may imply a customized quote, often typical of smaller or less complex packages.
No clear data exists on RateTiger’s costs, but its simpler setup and fewer features suggest it may be more affordable for smaller hotels or those with limited budgets.
Not ideal if:
Not ideal if:
Cendyn’s platform is best suited for hotels needing a feature-rich booking engine that supports complex operations, multi-property management, and sophisticated marketing. Its recent reviews and high ratings validate its effectiveness and support quality, making it a dependable choice for growth-oriented hoteliers.
RateTiger offers a streamlined, user-friendly solution that appeals to smaller hotels or properties with straightforward needs. While it’s easier to set up and less expensive, it lacks the depth and recent validation Cendyn demonstrates.
If your hotel aims to increase direct bookings with advanced tools and reliable support, go with Cendyn. If you need a simple, cost-effective booking engine to get started quickly, RateTiger might suffice but with less confidence in ongoing performance.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Cendyn Booking Engine ול-RateTiger Booking Engine (by eRevMax) יש 20 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אופטימיזציה של AI | ||
| דוחות על שיעור המרה | ||
| החלפות חדרים | ||
| מבצעים והנחות מיוחדות | ||
| מודולי הזמנות לחתונה וחברות | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| שוברי מתנה | ||
| תואם ADA |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 10 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 3 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Pegasus CRS has ensured that our direct booking channels remain competitive at all times. We create and update all our rate plans first in the CRS and then we distribute these to o..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
מה מלונאים אוהבים
צוות התמיכה מקבל משוב חיובי עקבי על הסיוע המהיר והיעיל. משתמשים רבים מציינים פתרון מהיר של השאילתות שלהם ואת נכונות הצוות להתאים אישית ולעזור עם אתגרי... צוות התמיכה מקבל משוב חיובי עקבי על הסיוע המהיר והיעיל. משתמשים רבים מציינים פתרון מהיר של השאילתות שלהם ואת נכונות הצוות להתאים אישית ולעזור עם אתגרים טכניים, דבר חיוני לשמירה על פעילות המלון ללא הפרעה.
משתמשים רבים משבחים את קלות השימוש בפגסוס CRS ומנוע ההזמנות שלו. הממשק מתואר וידידותי למשתמש, המאפשר עדכונים מהירים לכללים, תעריפים והגבלות. המלונאים... משתמשים רבים משבחים את קלות השימוש בפגסוס CRS ומנוע ההזמנות שלו. הממשק מתואר וידידותי למשתמש, המאפשר עדכונים מהירים לכללים, תעריפים והגבלות. המלונאים ציינו שזה אינטואיטיבי עבור צוות חדש ומנוסה כאחד, ומאיץ את ההטמעה והפעולות היומיומיות.
יכולות תמחור דינמיות מוזכרות לעתים קרובות כנקודת החזק של Pegasus CRS. מלונאים מדגישים את הגמישות ליישם תוכניות תעריפים ומבצעים שונים במהירות, מה שעוזר... יכולות תמחור דינמיות מוזכרות לעתים קרובות כנקודת החזק של Pegasus CRS. מלונאים מדגישים את הגמישות ליישם תוכניות תעריפים ומבצעים שונים במהירות, מה שעוזר להגיב במהירות לביקוש בשוק ולמטב את ההכנסות באמצעות אסטרטגיות תמחור טובות יותר.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מנוע ההזמנות של פגסוס מציע רמות גבוהות של התאמה אישית, המאפשרת למלונות להתאים את תהליך ההזמנה למיתוג שלהם. עם זאת, חלק מהמשתמשים מציעים שיפורים נוספים... מנוע ההזמנות של פגסוס מציע רמות גבוהות של התאמה אישית, המאפשרת למלונות להתאים את תהליך ההזמנה למיתוג שלהם. עם זאת, חלק מהמשתמשים מציעים שיפורים נוספים באפשרויות ההתאמה האישית, במיוחד בנוגע לשילוב של שערי תשלום ותכונות משופרות אחרות.
אמנם כלי הדיווח המפורטים מוערכים, אך חלק מהמשתמשים חשים שניתן לשפר את יכולות הדיווח. בקשות ספציפיות כוללות דוחות הניתנים להתאמה אישית יותר, אפשרויות פ... אמנם כלי הדיווח המפורטים מוערכים, אך חלק מהמשתמשים חשים שניתן לשפר את יכולות הדיווח. בקשות ספציפיות כוללות דוחות הניתנים להתאמה אישית יותר, אפשרויות פירוט טובות יותר ושיפור השימושיות הכוללת כדי לעזור למלונאים לקבל החלטות מושכלות יותר.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Cendyn Booking Engine ול-RateTiger Booking Engine (by eRevMax) תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Cendyn Booking Engine מציע 116 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד RateTiger Booking Engine (by eRevMax) מציע 70. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Cendyn Booking Engine מוביל בקלות שימוש עם 4.4/5 מול 4.4/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Cendyn Booking Engine: לא. RateTiger Booking Engine (by eRevMax): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Cendyn יש HT Score של 75 ול-eRevMax יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים