The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 43 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Check-in Scan מצטיין/ת .
MyStay מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
דירוגים זה לצד זה על סמך 43 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $400/mo |
| ביקורות מאומתות | 0 | 43 |
לאחר ניתוח 43 ביקורות מאומתות, משתמשי Check-in Scan מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי MyStay מדגישים את צ'ק אין ללא מגע, חווית אורח, תקשורת אורחים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
| Check-in Scan |
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
צ'ק אין ללא מגע
▾
|
|
|
+
חווית אורח
▾
|
|
|
+
תקשורת אורחים
▾
|
|
|
+
תמיכה ושיפור מתמיד
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
אפשרויות התאמה אישית
▾
|
|
|
−
אינטגרציה עם PMS
▾
|
|
|
−
מהירות מערכת וביצועים
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי צ'ק-אין ללא מגע עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח | Check-in Scan |
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #5 15 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #6 10 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #4 7 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #8 3 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח | Check-in Scan |
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #5 12 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #4 11 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #5 12 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #6 9 ביקורות |
לפי אזור
| פלח | Check-in Scan |
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | — | #7 3 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #4 32 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #6 2 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #4 2 ביקורות |
Choosing between Check-in Scan by Check-in Scan and MyStay Check-in hinges on your specific needs for contactless check-in solutions. Both products aim to streamline guest check-in processes, but they diverge significantly in maturity, features, and user experience. Check-in Scan markets itself as a basic, no-frills tool with limited reviews and no recent data, while MyStay boasts over 40 reviews, a 5/5 overall rating, and active development. Are you prioritizing proven, feature-rich technology or a simple, no-cost option?
Check-in Scan offers a bare-bones contactless check-in experience, with no verified integrations or advanced features. It has zero reviews and no recent data, making its effectiveness and support uncertain. Conversely, MyStay provides a full suite of contactless features, including digital check-in, check-out, online payments, and automation, backed by over 40 reviews and a near-perfect score.
MyStay’s recent reviews highlight ease of use, quick onboarding, and high guest satisfaction, with a 9.8/10 NPS score. The product’s comprehensive feature set addresses most modern hotel needs, while Check-in Scan seems limited to a basic check-in interface. Do you want a mature platform with proven results or a minimal, untested solution?
If your hotel needs a reliable, fully-featured contactless check-in and guest communication platform, go with MyStay. Its ability to integrate with PMS, support online payments, and facilitate guest segmentation makes it ideal for mid-sized to large hotels seeking operational efficiency and guest satisfaction.
If your hotel’s primary goal is to implement a simple, no-cost contactless check-in without requiring extensive features or integrations, Check-in Scan may suffice—though its lack of recent reviews and verified support makes it less reliable. For a serious upgrade, MyStay is the clear choice.
Check-in Scan’s UI and onboarding process are undocumented, with no reviews to gauge user friendliness. Its lack of recent data suggests limited ongoing support or user feedback, possibly indicating a less polished experience.
MyStay, on the other hand, scores 4.91/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and quick onboarding process. Customers mention that staff can easily adopt the system, and automation simplifies daily tasks. Edge: MyStay.
Check-in Scan offers no verified features beyond basic contactless check-in, with zero documented functionalities or integrations. It simply doesn’t compare to a feature-rich platform.
MyStay packs 14 features, including PMS integration, guest segmentation, multi-channel communication, digital payments, door lock integration, self-service kiosks, and more. These capabilities enable a fully automated, personalized guest journey. Edge: MyStay.
Check-in Scan has no published reviews or support data, raising questions about response times and reliability. Its lack of recent reviews implies minimal ongoing support or user engagement.
MyStay scores a 4.93/5 for customer support, with reviews emphasizing quick, helpful assistance and ongoing updates. Hoteliers appreciate that support helps resolve issues swiftly and keeps the platform evolving. Edge: MyStay.
Check-in Scan has not verified any integrations, which limits its ability to connect with other hotel management tools. This severely restricts its utility for hotels relying on PMS, channel managers, or POS systems.
MyStay boasts 30 verified integrations, including popular PMS and channel management partners like Kwentra, RoomRaccoon, WuBook, and Net Affinity. Such integrations streamline operations and data management. Edge: MyStay.
Check-in Scan has no reviews or recent data, making it impossible to gauge user satisfaction. Its lack of recent reviews suggests low adoption or support.
MyStay receives an average overall rating of 5/5 from over 40 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support quality, and feature depth. Hotel types ranging from serviced apartments to boutique hotels rate it highly, indicating broad appeal. Edge: MyStay.
Check-in Scan does not publish pricing details or offer a freemium plan, possibly indicating a custom quote or minimal investment. Its absence of pricing data makes cost comparison impossible.
MyStay charges $400/month, with no mention of setup fees or trial options. This investment provides access to their full feature set and integrations, representing significant value for hotels seeking advanced automation.
Not ideal if you want a mature, supported platform or plan to scale automation and guest engagement capabilities. Check-in Scan’s minimal approach is better suited for early-stage testing or very small operations.
Not ideal if you require a free or extremely low-cost option, or if your property prefers a simple, minimal system without extensive features. MyStay is best for properties wanting a proven, scalable platform.
Check-in Scan presents itself as a straightforward solution but offers no recent reviews, features, or verified support. Its limited scope makes it unsuitable for most property needs beyond minimal contactless check-in.
MyStay, with its extensive feature set, active user base, high ratings, and recent reviews, stands out as the superior choice for hotels wanting a reliable, fully integrated contactless check-in platform. Its ability to support automation, guest segmentation, and multiple integrations makes it suitable for a wide range of hotel types.
If your hotel needs a tested, feature-rich system with ongoing support, go with MyStay. It delivers a seamless guest journey and operational efficiencies that Check-in Scan simply cannot match. For properties ready to scale and improve guest satisfaction, MyStay is the clear and definitive choice.
תמחור צ'ק-אין ללא מגע הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
| Check-in Scan |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Check-in Scan ול-MyStay Check in יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה | Check-in Scan |
|
|---|---|---|
| הִתפַּלְגוּת | ||
| משלוח רב-ערוצי (דוא"ל, SMS, וואטסאפ, צ'אט) | ||
| פילוח ומיקוד אורחים | ||
| שיווק מוצרים נלווים | ||
| שיווק שדרוג חדרים | ||
| שילוב PMS |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 2 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
סוקרים מזכירים לעתים קרובות את תכונת הצ'ק-אין ללא מגע של MyStay ככלי חיוני, במיוחד במהלך המגיפה. זה מפשט ומאיץ את תהליך הצ'ק-אין, מאפשר לאורחים להשלים... סוקרים מזכירים לעתים קרובות את תכונת הצ'ק-אין ללא מגע של MyStay ככלי חיוני, במיוחד במהלך המגיפה. זה מפשט ומאיץ את תהליך הצ'ק-אין, מאפשר לאורחים להשלים אותו לפני ההגעה, ומצמצם מגע פיזי. משתמשים מעריכים את קלות השימוש והיעילות שהיא מביאה לתפעול שלהם.
סוקרים ציינו לעתים קרובות כיצד MyStay משפר משמעותית את חווית האורח. הפלטפורמה מאפשרת תקשורת לפני הגעה ונוחות בזמן הגעה, המקנה תחושה של שירות אישי וקשו... סוקרים ציינו לעתים קרובות כיצד MyStay משפר משמעותית את חווית האורח. הפלטפורמה מאפשרת תקשורת לפני הגעה ונוחות בזמן הגעה, המקנה תחושה של שירות אישי וקשוב. המלונאים הבחינו בשביעות רצון גבוהה יותר של האורחים כתוצאה ישירה.
ביקורות רבות מדגישות כיצד MyStay משפרת את תקשורת האורחים. הפלטפורמה מאפשרת למלונאים לתקשר ביעילות עם האורחים לפני, במהלך ואחרי שהותם באמצעות הודעות או... ביקורות רבות מדגישות כיצד MyStay משפרת את תקשורת האורחים. הפלטפורמה מאפשרת למלונאים לתקשר ביעילות עם האורחים לפני, במהלך ואחרי שהותם באמצעות הודעות אוטומטיות. תכונה זו משפרת את שביעות רצון האורחים על ידי מתן מידע בזמן ופתרון שאילתות באופן מיידי.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים הציעו לעתים קרובות את הצורך באפשרויות התאמה אישית נוספות, במיוחד בתבניות הודעות אוטומטיות ותבניות תקשורת אורחים. הם רוצים גמישות רבה יותר בהתא... משתמשים הציעו לעתים קרובות את הצורך באפשרויות התאמה אישית נוספות, במיוחד בתבניות הודעות אוטומטיות ותבניות תקשורת אורחים. הם רוצים גמישות רבה יותר בהתאמת טקסטים, גרפיקה ופורמטים של הודעות אוטומטיות כך שיתאימו טוב יותר לצרכים הספציפיים שלהם.
השילוב של MyStay עם מערכות ניהול נכסים (PMS) הוא תכונה חשובה, שהוזכרה באופן חיובי במספר ביקורות. אינטגרציה חלקה זו עוזרת למלונאים לנהל את נתוני האורחי... השילוב של MyStay עם מערכות ניהול נכסים (PMS) הוא תכונה חשובה, שהוזכרה באופן חיובי במספר ביקורות. אינטגרציה חלקה זו עוזרת למלונאים לנהל את נתוני האורחים והתפעול בצורה יעילה יותר. עם זאת, חלק מהמשתמשים אכן נתקלו מדי פעם בבעיות סנכרון בין MyStay ל-PMS שלהם.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Check-in Scan ול-MyStay Check in תכונות ליבה רבות של Contactless Check-in במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Check-in Scan מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד MyStay Check in מציע 30. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. MyStay Check in מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Check-in Scan: לא. MyStay Check in: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Contactless Check-in מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Check-in Scan יש HT Score של 0 ול-MyStay יש 22. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים