The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 121 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Meetingselect מצטיין/ת .
MeetingPackage מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
דירוגים זה לצד זה על סמך 121 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $100/mo | From $400/mo |
| ביקורות מאומתות | 0 | 121 |
לאחר ניתוח 121 ביקורות מאומתות, משתמשי Meetingselect מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי MeetingPackage מדגישים את שיפור מסע הלקוח, כלי תקשורת, אינטגרציה עם אופרה. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
שיפור מסע הלקוח
▾
|
|
|
+
כלי תקשורת
▾
|
|
|
+
אינטגרציה עם אופרה
▾
|
|
|
+
אינטגרציה עם אתרי צד שלישי
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
זמינות ואוטומציה בזמן אמת
▾
|
|
|
−
יעילות עדכוני Back-end
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי פלטפורמות להזמנת מקומות מקוונים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #1 10 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #1 43 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #1 30 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | — | #1 30 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #1 51 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #1 30 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #1 63 ביקורות |
| שהייה מורחבת | — | #1 4 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #1 7 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #1 100 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #1 3 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | — | #1 6 ביקורות |
Choosing between CHP by Meetingselect and MeetingPackage hinges on your hotel’s specific needs for online venue booking. Both platforms aim to streamline meeting and event bookings, but they differ significantly in features, usability, and market focus. Meetingselect, with zero recent reviews and a score of 0/5, appears inactive, whereas MeetingPackage, with 96 reviews and a 4.54/5 rating, demonstrates ongoing user satisfaction. How do these differences influence your decision?
Meetingselect's platform offers a comprehensive management system for venues, but with no recent reviews and a zero score on HotelTechReport, there’s little current evidence of its effectiveness or user satisfaction. Conversely, MeetingPackage boasts a strong reputation with recent reviews praising its ease of use, automation, and seamless integrations. Given its active presence and recent positive feedback, MeetingPackage seems better suited for hotels seeking reliable online venue booking. Do you want a platform with proven recent performance?
If your hotel needs a full operational platform that manages reservations, invoicing, reviews, and reporting, and you prefer a modular, scalable solution, CHP by Meetingselect might seem appealing. However, the lack of recent reviews or active user feedback makes its current suitability questionable. MeetingPackage, with a 4.54/5 rating based on 96 reviews—including recent feedback—offers a targeted booking engine designed for mid-size and large hotels wanting to sell meeting spaces online without manual effort. If you prioritize active user experience, MeetingPackage is the clear choice.
Meetingselect’s UI and onboarding ratings are undisclosed, and no recent reviews make usability hard to evaluate. MeetingPackage, on the other hand, scores 4.59/5 for ease of use, with recent reviews highlighting its straightforward booking process, clear layout, and quick onboarding. Users describe it as “easy to implement,” “intuitive,” and “saving time for staff,” making it evident that MeetingPackage’s user experience is well-regarded. Edge: MeetingPackage.
Meetingselect’s platform offers no unique features listed, while MeetingPackage provides 19 features, including instant booking, group bookings, automated emails, real-time availability, and online payments. Its features—like urgency messaging, discounts, and content management—are specifically designed for venue sales. With a broader feature set and ongoing updates, MeetingPackage clearly leads in functionality. Edge: MeetingPackage.
Meetingselect’s support ratings are unavailable. Meanwhile, MeetingPackage boasts a 4.86/5 customer support score, with recent reviews praising quick response times and helpful assistance. Customers say support “significantly improves operational efficiency” and “resolves issues fast,” reflecting high satisfaction. The active engagement and recent positive feedback give MeetingPackage the edge here. Edge: MeetingPackage.
Meetingselect has only one verified integration partner, while MeetingPackage supports 15, including major systems like Opera, Mews, MMS, and Stripe. Its extensive integrations streamline real-time syncing with PMS and channel managers, crucial for efficient venue management. This broader ecosystem makes MeetingPackage the more versatile and scalable choice. Edge: MeetingPackage.
Meetingselect's rating is 0/5 with no recent reviews, indicating no current user feedback. MeetingPackage, with a 4.54/5 score based on 96 reviews, is actively rated across various hotel segments, including brands, city hotels, and independents. Hotels in multiple segments consistently praise its ease of use, automation, and support, especially recent reviews that reinforce confidence. Clearly, MeetingPackage has the stronger reputation among hoteliers. Edge: MeetingPackage.
Meetingselect’s pricing details are unavailable, with no trial or subscription info publicly disclosed. In contrast, MeetingPackage costs $400 monthly, with no free tier or trial offered. Its higher price reflects a feature-rich platform designed for larger venues and chains. If budget transparency is critical, MeetingPackage’s clear pricing provides better planning certainty.
Not ideal if:
Not ideal if:
Meetingselect offers a comprehensive operational platform for venues, but its current lack of recent reviews and low activity levels suggest it may not meet your hotel’s immediate needs. MeetingPackage, with a large active user base and recent positive feedback, is a more reliable choice for online venue booking, automation, and integration.
If your hotel prioritizes a proven, feature-rich booking engine with high user satisfaction, go with MeetingPackage. Its ease of use, extensive integrations, and active support make it well-suited for mid-size and large hotels looking to grow their event sales.
Choose CHP by Meetingselect if your hotel requires a full operational management system that can scale over time—though be aware of its current inactivity and limited recent validation. For most hoteliers actively seeking to enhance their online venue booking, MeetingPackage remains the sensible, data-backed choice.
תמחור פלטפורמות להזמנת מקומות מקוונים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $400/mo |
אלה התכונות שכל ספק הגדיר, מאורגנות לפי קבוצת תכונות — אותם הנתונים המוצגים בלוח הבקרה של הספק. הרחיבו קבוצה כדי להשוות תכונות זו לצד זו.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
|
▾
הזמנות מקוונות
|
|
|
| ניהול בקשות | ||
| מלאי חי + אישורים מיידיים | ||
| בונה הצעות | ||
| הצעות אלקטרוניות והזמנה לא מקוונת | ||
| מנוע הזמנת אתרים/יישומון | ||
| תשלומים והזמנות | ||
| הזמנה מיידית | ||
|
▾
דור ביקוש
|
|
|
| שוק צד הביקוש | ||
| מלאי חי + אישורים מיידיים | ||
| הזמנה עקיפה | ||
| תמחור דינמי | ||
|
▾
מיתוג והתאמה אישית
|
|
|
| תווית לבנה | ||
| יישומון הזמנה ממותג הניתן להתאמה אישית | ||
|
▾
דיווח
|
|
|
| דיווח וניתוח | ||
| תמחור דינמי |
ניתחנו 2 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"The biggest asset of MeetingPackage is automation. Our small team has limited time to answer every RFP, and this online rate and availability tool makes rate shopping as straightfo..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"I believe the most significant benefit for both our customers and employees is the ability to save time and book with confidence."
מה מלונאים אוהבים
המיקוד של הפלטפורמה בשיפור מסע הלקוח - החל מצפייה ראשונית באתר ועד להזמנה - מקבל משוב חיובי. בתי מלון נהנים מתהליכים יעילים המשפרים את שביעות רצון הלק... המיקוד של הפלטפורמה בשיפור מסע הלקוח - החל מצפייה ראשונית באתר ועד להזמנה - מקבל משוב חיובי. בתי מלון נהנים מתהליכים יעילים המשפרים את שביעות רצון הלקוחות ופוטנציאלית מגדילים את ההזמנות.
למרות שחבילת פגישות מסייעת בשיפור היעילות התפעולית, ישנן הצעות לשיפורים שיכולים לייעל עוד יותר את התקשורת בין עובדים ללקוחות, דבר המצביע על מקום לצמיח... למרות שחבילת פגישות מסייעת בשיפור היעילות התפעולית, ישנן הצעות לשיפורים שיכולים לייעל עוד יותר את התקשורת בין עובדים ללקוחות, דבר המצביע על מקום לצמיחה בתחום זה.
משתמשים מעריכים את האינטגרציה החלקה של חבילת המפגשים עם Opera, אשר משפרת את היעילות התפעולית על ידי מתן אפשרות לסנכרון בזמן אמת והפחתת הצורך בהזנת נתו... משתמשים מעריכים את האינטגרציה החלקה של חבילת המפגשים עם Opera, אשר משפרת את היעילות התפעולית על ידי מתן אפשרות לסנכרון בזמן אמת והפחתת הצורך בהזנת נתונים ידנית. שילוב זה חיוני לניהול יעיל של מקומות ועוזר בשמירה על מידע מדויק של הזמנות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
האוטומציה של תהליך ההזמנה וזמינות בזמן אמת זוכות לשבחים רבים. משתמשים מציינים כי תכונות אלו מפחיתות משמעותית את כמות האימיילים והשיחות הידניות, ומשחרר... האוטומציה של תהליך ההזמנה וזמינות בזמן אמת זוכות לשבחים רבים. משתמשים מציינים כי תכונות אלו מפחיתות משמעותית את כמות האימיילים והשיחות הידניות, ומשחררות את הצוות להתמקד בשירות לקוחות מותאם אישית ובשיפור חוויות האורחים באתר.
חלק מהמשתמשים מוצאים שעדכון החלק האחורי של חבילת המפגשים גוזל זמן, במיוחד עם ניהול של מספר חדרי ישיבות. למרות השיפורים, התהליך עדיין נתפס כמסורבל, דבר... חלק מהמשתמשים מוצאים שעדכון החלק האחורי של חבילת המפגשים גוזל זמן, במיוחד עם ניהול של מספר חדרי ישיבות. למרות השיפורים, התהליך עדיין נתפס כמסורבל, דבר המצביע על צורך באופטימיזציה נוספת.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-CHP by Meetingselect ול-MeetingPackage (Booking Engine & Distribution) תכונות ליבה רבות של Online Venue Booking Platforms במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. CHP by Meetingselect מציע 1 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד MeetingPackage (Booking Engine & Distribution) מציע 15. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. MeetingPackage (Booking Engine & Distribution) מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
CHP by Meetingselect: לא. MeetingPackage (Booking Engine & Distribution): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Online Venue Booking Platforms מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Meetingselect יש HT Score של 0 ול-MeetingPackage יש 100. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם