CHP by Meetingselect vs. MeetingPackage (Booking Engine & Distribution): מה מתאים לכם?

עודכן August 25, 2026  ·  121 ביקורות מאומתות נותחו

בקצרה

ניתחנו 121 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:

Meetingselect מצטיין/ת .

MeetingPackage מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.

ראו את הפירוט המלא למטה ↓

איך CHP by Meetingselect משתווה ל-MeetingPackage (Booking Engine & Distribution)?

דירוגים זה לצד זה על סמך 121 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.

HTScore
0
100
סבירות להמלצה
0%
94%
קלות שימוש
0.0/5
4.6/5
תמיכת לקוחות
0.0/5
4.9/5
תמורה לכסף
0.0/5
4.6/5
מחיר התחלתי From $100/mo From $400/mo
ביקורות מאומתות 0 121

מהם היתרונות והחסרונות של CHP by Meetingselect מול MeetingPackage (Booking Engine & Distribution)?

לאחר ניתוח 121 ביקורות מאומתות, משתמשי Meetingselect מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי MeetingPackage מדגישים את שיפור מסע הלקוח, כלי תקשורת, אינטגרציה עם אופרה. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.

Meetingselect Meetingselect MeetingPackage MeetingPackage
יתרונות
+ שיפור מסע הלקוח
+ כלי תקשורת
+ אינטגרציה עם אופרה
+ אינטגרציה עם אתרי צד שלישי
חסרונות
זמינות ואוטומציה בזמן אמת
יעילות עדכוני Back-end

Meetingselect מול MeetingPackage: דירוגים לפי פלח מלונאות

כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי פלטפורמות להזמנת מקומות מקוונים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.

לפי גודל מלון

פלח Meetingselect Meetingselect MeetingPackage MeetingPackage
קטן (10-24 חדרים) #1 10 ביקורות
בינוני (25-74 חדרים) #1 43 ביקורות
גדול (75-199 חדרים) #1 30 ביקורות
גדול במיוחד (200+ חדרים) #1 30 ביקורות

לפי סוג נכס

פלח Meetingselect Meetingselect MeetingPackage MeetingPackage
בוטיק #1 51 ביקורות
יוקרה #1 30 ביקורות
רשת / מותג #1 63 ביקורות
שהייה מורחבת #1 4 ביקורות

לפי אזור

פלח Meetingselect Meetingselect MeetingPackage MeetingPackage
צפון אמריקה #1 7 ביקורות
אירופה #1 100 ביקורות
אסיה פסיפיק #1 3 ביקורות
המזרח התיכון #1 6 ביקורות

The Decision

Choosing between CHP by Meetingselect and MeetingPackage hinges on your hotel’s specific needs for online venue booking. Both platforms aim to streamline meeting and event bookings, but they differ significantly in features, usability, and market focus. Meetingselect, with zero recent reviews and a score of 0/5, appears inactive, whereas MeetingPackage, with 96 reviews and a 4.54/5 rating, demonstrates ongoing user satisfaction. How do these differences influence your decision?

Is CHP by Meetingselect or MeetingPackage Better for Hotels?

Meetingselect's platform offers a comprehensive management system for venues, but with no recent reviews and a zero score on HotelTechReport, there’s little current evidence of its effectiveness or user satisfaction. Conversely, MeetingPackage boasts a strong reputation with recent reviews praising its ease of use, automation, and seamless integrations. Given its active presence and recent positive feedback, MeetingPackage seems better suited for hotels seeking reliable online venue booking. Do you want a platform with proven recent performance?

Meetingselect vs MeetingPackage: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a full operational platform that manages reservations, invoicing, reviews, and reporting, and you prefer a modular, scalable solution, CHP by Meetingselect might seem appealing. However, the lack of recent reviews or active user feedback makes its current suitability questionable. MeetingPackage, with a 4.54/5 rating based on 96 reviews—including recent feedback—offers a targeted booking engine designed for mid-size and large hotels wanting to sell meeting spaces online without manual effort. If you prioritize active user experience, MeetingPackage is the clear choice.

Is CHP by Meetingselect or MeetingPackage Easier to Use?

Meetingselect’s UI and onboarding ratings are undisclosed, and no recent reviews make usability hard to evaluate. MeetingPackage, on the other hand, scores 4.59/5 for ease of use, with recent reviews highlighting its straightforward booking process, clear layout, and quick onboarding. Users describe it as “easy to implement,” “intuitive,” and “saving time for staff,” making it evident that MeetingPackage’s user experience is well-regarded. Edge: MeetingPackage.

Which Has Better Features: CHP by Meetingselect or MeetingPackage?

Meetingselect’s platform offers no unique features listed, while MeetingPackage provides 19 features, including instant booking, group bookings, automated emails, real-time availability, and online payments. Its features—like urgency messaging, discounts, and content management—are specifically designed for venue sales. With a broader feature set and ongoing updates, MeetingPackage clearly leads in functionality. Edge: MeetingPackage.

Which Has Better Customer Support: CHP by Meetingselect or MeetingPackage?

Meetingselect’s support ratings are unavailable. Meanwhile, MeetingPackage boasts a 4.86/5 customer support score, with recent reviews praising quick response times and helpful assistance. Customers say support “significantly improves operational efficiency” and “resolves issues fast,” reflecting high satisfaction. The active engagement and recent positive feedback give MeetingPackage the edge here. Edge: MeetingPackage.

Which Has More Integrations: CHP by Meetingselect or MeetingPackage?

Meetingselect has only one verified integration partner, while MeetingPackage supports 15, including major systems like Opera, Mews, MMS, and Stripe. Its extensive integrations streamline real-time syncing with PMS and channel managers, crucial for efficient venue management. This broader ecosystem makes MeetingPackage the more versatile and scalable choice. Edge: MeetingPackage.

Which Do Hoteliers Rate Higher: CHP by Meetingselect or MeetingPackage?

Meetingselect's rating is 0/5 with no recent reviews, indicating no current user feedback. MeetingPackage, with a 4.54/5 score based on 96 reviews, is actively rated across various hotel segments, including brands, city hotels, and independents. Hotels in multiple segments consistently praise its ease of use, automation, and support, especially recent reviews that reinforce confidence. Clearly, MeetingPackage has the stronger reputation among hoteliers. Edge: MeetingPackage.

How Much Do CHP by Meetingselect and MeetingPackage Cost?

Meetingselect’s pricing details are unavailable, with no trial or subscription info publicly disclosed. In contrast, MeetingPackage costs $400 monthly, with no free tier or trial offered. Its higher price reflects a feature-rich platform designed for larger venues and chains. If budget transparency is critical, MeetingPackage’s clear pricing provides better planning certainty.

What Type of Hotel Should Use CHP by Meetingselect?

  • Hotels that need a scalable venue management platform covering reservations, invoicing, and reviews.
  • Venues seeking a complete operational system that grows with their business.
  • Venue operators who prefer a modular setup with potential for future expansion.
  • Teams that want an all-in-one platform to manage multiple aspects of venue operations.

Not ideal if:

  • Your hotel primarily needs a dedicated booking engine for online sales.
  • You prefer a platform with a proven active user base and recent reviews.
  • You require extensive integrations with third-party systems immediately.
  • Your focus is on smaller or boutique venues with simpler booking needs.

What Type of Hotel Should Use MeetingPackage?

  • Hotels aiming to promote venues online, especially those with mid-size or larger meeting spaces.
  • Teams that want a proven, easy-to-implement booking engine with automation features.
  • Hotels seeking integration with PMS and channel managers for real-time data syncing.
  • Venues that want to reduce manual work and improve booking conversion rates.

Not ideal if:

  • Your hotel operates primarily through manual or offline booking processes.
  • You have very limited meeting or event space and do not require a dedicated platform.
  • You prefer a solution with no active recent user feedback.
  • You need a platform with basic features and minimal automation.

Meetingselect vs MeetingPackage: The Bottom Line for Hotels

Meetingselect offers a comprehensive operational platform for venues, but its current lack of recent reviews and low activity levels suggest it may not meet your hotel’s immediate needs. MeetingPackage, with a large active user base and recent positive feedback, is a more reliable choice for online venue booking, automation, and integration.

If your hotel prioritizes a proven, feature-rich booking engine with high user satisfaction, go with MeetingPackage. Its ease of use, extensive integrations, and active support make it well-suited for mid-size and large hotels looking to grow their event sales.

Choose CHP by Meetingselect if your hotel requires a full operational management system that can scale over time—though be aware of its current inactivity and limited recent validation. For most hoteliers actively seeking to enhance their online venue booking, MeetingPackage remains the sensible, data-backed choice.

כמה עולים CHP by Meetingselect ו-MeetingPackage (Booking Engine & Distribution)?

תמחור פלטפורמות להזמנת מקומות מקוונים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.

Meetingselect Meetingselect MeetingPackage MeetingPackage
Starting Price From $100/mo From $400/mo

השוואת תכונות: CHP by Meetingselect מול MeetingPackage (Booking Engine & Distribution)

אלה התכונות שכל ספק הגדיר, מאורגנות לפי קבוצת תכונות — אותם הנתונים המוצגים בלוח הבקרה של הספק. הרחיבו קבוצה כדי להשוות תכונות זו לצד זו.

תכונה Meetingselect Meetingselect MeetingPackage MeetingPackage
הזמנות מקוונות
100%
100%
ניהול בקשות
מלאי חי + אישורים מיידיים
בונה הצעות
הצעות אלקטרוניות והזמנה לא מקוונת
מנוע הזמנת אתרים/יישומון
תשלומים והזמנות
הזמנה מיידית
דור ביקוש
100%
100%
שוק צד הביקוש
מלאי חי + אישורים מיידיים
הזמנה עקיפה
תמחור דינמי
מיתוג והתאמה אישית
100%
100%
תווית לבנה
יישומון הזמנה ממותג הניתן להתאמה אישית
דיווח
100%
100%
דיווח וניתוח
תמחור דינמי

תוצאות מהשטח: Meetingselect מול MeetingPackage לפי יעד עסקי

ניתחנו 2 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.

הגדלת הכנסות וצמצום עלויות
Meetingselect Meetingselect

עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.

MeetingPackage Haris Park קטן
+ Saving time from all stakeholders when the system reminds them of deadlines like provisional hold dates, event dates, or unanswered RFPs.

"The biggest asset of MeetingPackage is automation. Our small team has limited time to answer every RFP, and this online rate and availability tool makes rate shopping as straightfo..."

Gergely Haris
Gergely Haris
Managing Director
שיפור היעילות התפעולית
Meetingselect Meetingselect

עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.

MeetingPackage Dolce by Wyndham La Hulpe Brussels בינוני
+ The confirmation rate for instant bookings is close to 80%. The response time on booking requests that are not instant is 21 hours. The European average is 32 hours.
+ They have provided more flexibility and options for their customers and they are now seeing a steady increase in reservations, and are optimistic that this trend will continue, which is a significant improvement. As they continue to enhance the system with features such as multi-day bookings and group bedroom bookings, Dolce is confident that digitalization is the way forward.
+ Currently, they stand at 70% efficiency, but they can strive to reach 95% by incorporating the latest tools to enhance the services.

"I believe the most significant benefit for both our customers and employees is the ability to save time and book with confidence."

P
Pieter Allaerts
Director of Sales & Marketing at Dolce b...

Meetingselect מול MeetingPackage: השורה התחתונה

Meetingselect
Meetingselect
0.0/5 מתוך 0 ביקורות
0.0/5 קלות שימוש 0.0/5 תמיכה 1 אינטגרציות
צפו בפרופיל
MeetingPackage
MeetingPackage
4.7/5 מתוך 121 ביקורות

מה מלונאים אוהבים

שיפור מסע הלקוח 100% חיובי

המיקוד של הפלטפורמה בשיפור מסע הלקוח - החל מצפייה ראשונית באתר ועד להזמנה - מקבל משוב חיובי. בתי מלון נהנים מתהליכים יעילים המשפרים את שביעות רצון הלק... המיקוד של הפלטפורמה בשיפור מסע הלקוח - החל מצפייה ראשונית באתר ועד להזמנה - מקבל משוב חיובי. בתי מלון נהנים מתהליכים יעילים המשפרים את שביעות רצון הלקוחות ופוטנציאלית מגדילים את ההזמנות.

כלי תקשורת 100% חיובי

למרות שחבילת פגישות מסייעת בשיפור היעילות התפעולית, ישנן הצעות לשיפורים שיכולים לייעל עוד יותר את התקשורת בין עובדים ללקוחות, דבר המצביע על מקום לצמיח... למרות שחבילת פגישות מסייעת בשיפור היעילות התפעולית, ישנן הצעות לשיפורים שיכולים לייעל עוד יותר את התקשורת בין עובדים ללקוחות, דבר המצביע על מקום לצמיחה בתחום זה.

אינטגרציה עם אופרה 100% חיובי

משתמשים מעריכים את האינטגרציה החלקה של חבילת המפגשים עם Opera, אשר משפרת את היעילות התפעולית על ידי מתן אפשרות לסנכרון בזמן אמת והפחתת הצורך בהזנת נתו... משתמשים מעריכים את האינטגרציה החלקה של חבילת המפגשים עם Opera, אשר משפרת את היעילות התפעולית על ידי מתן אפשרות לסנכרון בזמן אמת והפחתת הצורך בהזנת נתונים ידנית. שילוב זה חיוני לניהול יעיל של מקומות ועוזר בשמירה על מידע מדויק של הזמנות.

היכן מלונאים מביעים הסתייגות

זמינות ואוטומציה בזמן אמת 50% שלילי

האוטומציה של תהליך ההזמנה וזמינות בזמן אמת זוכות לשבחים רבים. משתמשים מציינים כי תכונות אלו מפחיתות משמעותית את כמות האימיילים והשיחות הידניות, ומשחרר... האוטומציה של תהליך ההזמנה וזמינות בזמן אמת זוכות לשבחים רבים. משתמשים מציינים כי תכונות אלו מפחיתות משמעותית את כמות האימיילים והשיחות הידניות, ומשחררות את הצוות להתמקד בשירות לקוחות מותאם אישית ובשיפור חוויות האורחים באתר.

יעילות עדכוני Back-end 50% שלילי

חלק מהמשתמשים מוצאים שעדכון החלק האחורי של חבילת המפגשים גוזל זמן, במיוחד עם ניהול של מספר חדרי ישיבות. למרות השיפורים, התהליך עדיין נתפס כמסורבל, דבר... חלק מהמשתמשים מוצאים שעדכון החלק האחורי של חבילת המפגשים גוזל זמן, במיוחד עם ניהול של מספר חדרי ישיבות. למרות השיפורים, התהליך עדיין נתפס כמסורבל, דבר המצביע על צורך באופטימיזציה נוספת.

יכולות ייחודיות

מותאם לנייד/רספונסיבי מודולי הזמנות לחתונה וחברות תעריפים הודעות דחיפות מבצעים והנחות מיוחדות
4.6/5 קלות שימוש 4.9/5 תמיכה 15 אינטגרציות
צפו בפרופיל

היכן הדירוגים מתפצלים ביותר

דירוג כולל MeetingPackage 4.5 vs 0.0 (+4.5)
קלות שימוש MeetingPackage 4.6 vs 0.0 (+4.6)
תמיכת לקוחות MeetingPackage 4.9 vs 0.0 (+4.9)
תמורה לכסף MeetingPackage 4.5 vs 0.0 (+4.5)
קליטה MeetingPackage 4.7 vs 0.0 (+4.7)

שאלות נפוצות על CHP by Meetingselect מול MeetingPackage (Booking Engine & Distribution)

האם CHP by Meetingselect יכול להחליף את MeetingPackage (Booking Engine & Distribution)?

זה תלוי בדרישות שלכם. ל-CHP by Meetingselect ול-MeetingPackage (Booking Engine & Distribution) תכונות ליבה רבות של Online Venue Booking Platforms במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. CHP by Meetingselect מציע 1 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד MeetingPackage (Booking Engine & Distribution) מציע 15. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.

מה עדיף למלונות קטנים או עצמאיים?

מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. MeetingPackage (Booking Engine & Distribution) מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.

האם CHP by Meetingselect או MeetingPackage (Booking Engine & Distribution) מציעים תוכנית חינמית?

CHP by Meetingselect: לא. MeetingPackage (Booking Engine & Distribution): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Online Venue Booking Platforms מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.

כיצד HTR מעריך ומדרג את CHP by Meetingselect ו-MeetingPackage (Booking Engine & Distribution)?

ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Meetingselect יש HT Score של 0 ול-MeetingPackage יש 100. כך מחושב הציון.

קבוצת קריטריונים משקל מה זה מודד
דירוגי לקוחות וביקורות

עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה?

ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה

הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה.

מערכת אקולוגית של שותפים

עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו?

המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות

מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר.

מוכוונות לקוח

עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח?

תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל

בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות.

טווח, יציבות ומשאבים

מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו?

טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה

מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים.

דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →

קבלו את דוח אנליסט הבינה המלאכותית שלכם בחינם

המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם

Ghostel icon
מהימן על ידי
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

בואו נחפש את פרטי המלון שלכם