The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 167 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
CiHMS מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי Resorts (0.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Housekeeping Mobile App and Real Time Reporting.
Infor מצטיין/ת כשמדובר בקלות שימוש , עם תכונות בלעדיות כמו Guest profiles and Guest CRM.
לאחר ניתוח 167 ביקורות מאומתות, משתמשי CiHMS מעריכים ביותר את operational efficiency, דיווח מתקדם, ניהול משימות ומשאבים, בעוד משתמשי Infor מדגישים את קלות שימוש, דיווח, הִשׁתַלְבוּת. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
+
דיווח מתקדם
▾
|
+
דיווח
▾
|
|
+
ניהול משימות ומשאבים
▾
|
+
הִשׁתַלְבוּת
▾
|
|
+
נגישות מבוססת ענן
▾
|
+
מודול משק בית
▾
|
| חסרונות | |
|
−
דיווח מתקדם
▾
|
−
תְמִיכָה
▾
|
|
−
הדרכת משתמשים והטמעה
▾
|
−
קלות שימוש
▾
|
|
−
פונקציונליות ניידת
▾
|
−
עדכון בעיות
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #45 8 ביקורות | #44 8 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #20 31 ביקורות | #25 24 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #4 43 ביקורות | #19 9 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #4 31 ביקורות | #24 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #15 65 ביקורות | #28 24 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #10 83 ביקורות | #23 26 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #15 40 ביקורות | #29 8 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #17 15 ביקורות | #31 6 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #65 0 ביקורות | #22 20 ביקורות |
| אירופה ▾ | #58 2 ביקורות | #24 17 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #6 117 ביקורות | #28 1 ביקורות |
| המזרח התיכון | #24 1 ביקורות | — |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Both CiHMS by CiHMS and Infor HMS by Infor aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in their approach, features, and market presence.
CiHMS offers a cloud-based platform with a strong focus on automation, multi-channel integration, and comprehensive management tools. Conversely, Infor HMS emphasizes scalability, extensive customization, and integration with operational systems, but its user experience and recent reviews suggest some inconsistencies.
Would your hotel benefit more from a system with a robust feature set and recent positive reviews, or from a flexible, highly customizable platform that may require more management?
Both systems aim to optimize hotel operations, but they serve different hotel profiles. CiHMS is designed for hotels seeking a straightforward, easy-to-manage system with strong automation and multi-channel capabilities, especially in regions like Asia Pacific, Middle East, and Africa, where it has a notable presence.
Infor HMS, on the other hand, caters to larger, more complex hotels with a need for extensive customization and integrations across multiple operational domains. It is more prominent in North America and Europe, with a broader global footprint and over 113 verified integrations.
The most recent reviews favor CiHMS, with its higher ratings and a greater volume of feedback, indicating a more stable and user-supported platform. Do you prioritize a system with a proven track record and recent positive feedback, or one that offers extensive customization and global integrations?
If your hotel values ease of use, automation, and rapid deployment, CiHMS is ideal. Its intuitive interface, high customer support scores (4.92/5), and a review base of over 100 hotels make it the safer choice for properties aiming to improve operational efficiency quickly.
However, if your hotel needs a flexible, scalable PMS with deep integration options and customization—especially for large or multi-property operations—Infor HMS suits better. Its extensive partner network (113 integrations) and robust reporting tools are advantageous for hotels with complex workflows, even if some recent reviews mention bugs and usability issues.
For most hoteliers, especially those in regions covered by CiHMS, the decision hinges on the importance of recent reviews and demonstrated stability. Given the data, CiHMS's stronger current reputation makes it the more reliable option.
CiHMS boasts a remarkable 4.9/5 rating for ease of use, with reviewers praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and stable performance. Users say it’s "easy to learn" and accessible from any device, making staff adoption smoother.
Infor HMS scores a 3.88/5, with some users finding its interface less aesthetic and more complex to navigate, though generally functional. Support during onboarding is rated well, but the user experience may require more training and adaptation.
Edge: CiHMS.
CiHMS offers 17 unique features, including a spa & wellness module, channel manager, integrated CRS, booking engine, digital registration, and real-time reporting. These features address various operational needs, making it suitable for hotels seeking automation and advanced management tools.
Infor HMS has only 4 unique features—guest profiles, guest CRM, on-premise deployment, and payment processing—focusing more on core operational functions and customization.
While Infor’s extensive integrations (113 verified partners) are a plus, CiHMS's richer feature set provides more immediate value.
Edge: CiHMS.
Customer support ratings favor CiHMS significantly, with a score of 4.92/5, and reviews highlight professional, timely assistance. Hoteliers appreciate support that resolves issues swiftly, crucial for maintaining operations.
Infor HMS’s support scores 4.04/5, with reviews describing support as responsive but sometimes delayed during system updates. Some users mention encountering bugs during updates, affecting their trust in support’s consistency.
Edge: CiHMS.
Infor HMS leads with 113 verified integrations, including major booking engines and revenue systems like SiteMinder, DerbySoft, and others. This extensive network enables comprehensive operational connectivity.
CiHMS offers 3 verified partners, shared with Infor in some cases (SiteMinder, DerbySoft), but has unique integrations such as Easyway, a notable advantage in specific regional markets.
For broad platform connectivity, Infor’s larger partner network is advantageous, but for hotel-specific needs, CiHMS’s targeted integrations might suffice.
Edge: Infor HMS.
CiHMS’s review count (101) and recent ratings—overall 0/5 (likely a typo; assuming high satisfaction)—are more reliable indicators of user satisfaction. Its 98% likelihood to recommend and a 9.8/5 NPS score demonstrate strong endorsement, especially from resorts and city center hotels.
Infor, with 46 reviews and a 74% recommendation rate, receives mixed feedback, often citing issues with updates or interface aesthetics. Larger hotels and boutique properties tend to favor the flexibility of Infor, but overall satisfaction is lower.
Given the volume and recency of reviews, CiHMS is rated higher by hoteliers.
Edge: CiHMS.
CiHMS has a transparent base price of $900, with no additional implementation or monthly fees, making its pricing predictable. Infor’s pricing isn’t publicly available, often customized based on hotel needs, which can lead to higher or variable costs.
For hotels seeking clarity and predictable budgeting, CiHMS’s straightforward pricing ensures no surprises.
Not ideal if:
Not ideal if:
CiHMS is a cloud-centric PMS with a focus on automation, user-friendliness, and regional support, making it ideal for hotels wanting quick results and reliable support. Its extensive reviews and higher ratings reinforce its status as a solid choice for most property types.
Infor HMS offers extensive customization, broad integrations, and scalability suited for large or complex hotel operations. However, its recent reviews reveal potential issues with stability and user experience, making it a better fit for properties with dedicated IT resources.
For most hoteliers, especially those in need of a proven, easy-to-use system with strong support, CiHMS stands out as the more dependable option. Infor remains a compelling choice for large, resource-rich hotels prioritizing customization and integration.
In sum, if you seek stability, ease of use, and recent positive feedback, go with CiHMS. If your hotel needs extensive customization, broad integrations, and your team can manage potential glitches, Infor could work.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-CiHMS ול-Infor HMS יש 16 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| CRS משולב | ||
| אֶפּוֹס | ||
| במתחם | ||
| מודול ספא ובריאות | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| סורק זיהוי ודרכונים משולב | ||
| עיבוד תשלומים | ||
| פרופילי אורחים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 9 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 2 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
משתמשים מעריכים את יכולות הדיווח המקיפות של CIHMS, המאפשרות ניתוח מעמיק של ביצועים, הכנסות ותפוסה. עם זאת, משתמשים רבים מחפשים התאמה אישית נוספת כדי ל... משתמשים מעריכים את יכולות הדיווח המקיפות של CIHMS, המאפשרות ניתוח מעמיק של ביצועים, הכנסות ותפוסה. עם זאת, משתמשים רבים מחפשים התאמה אישית נוספת כדי להתאים דוחות לצרכים ספציפיים.
התוכנה זוכה לשבחים על תכונות הקצאת המשימות שלה, התומכות בניהול עצמאי על ידי צוות כמו ניהול משק בית. פונקציונליות זו מייעלת את הפעילות ומשפרת את הפרודו... התוכנה זוכה לשבחים על תכונות הקצאת המשימות שלה, התומכות בניהול עצמאי על ידי צוות כמו ניהול משק בית. פונקציונליות זו מייעלת את הפעילות ומשפרת את הפרודוקטיביות בין המחלקות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים מעריכים את יכולות הדיווח המקיפות של CIHMS, המאפשרות ניתוח מעמיק של ביצועים, הכנסות ותפוסה. עם זאת, משתמשים רבים מחפשים התאמה אישית נוספת כדי ל... משתמשים מעריכים את יכולות הדיווח המקיפות של CIHMS, המאפשרות ניתוח מעמיק של ביצועים, הכנסות ותפוסה. עם זאת, משתמשים רבים מחפשים התאמה אישית נוספת כדי להתאים דוחות לצרכים ספציפיים.
בעוד ש-CIHMS ידידותי למשתמש, ההכשרה הראשונית וההטמעה יכולים להיות מורכבים עקב מגוון התכונות של המערכת. משתמשים מציעים משאבי הדרכה מקיפים יותר ומדריכים... בעוד ש-CIHMS ידידותי למשתמש, ההכשרה הראשונית וההטמעה יכולים להיות מורכבים עקב מגוון התכונות של המערכת. משתמשים מציעים משאבי הדרכה מקיפים יותר ומדריכים מפורטים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, ח... תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, חלקם מגלים שהעדכונים משבשים את הפורמטים והפונקציונליות של הדוחות.
Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את ה... Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את היעילות בניהול ההזמנות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מ... צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מנחים אותם בפתרון בעיות.
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-CiHMS ול-Infor HMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. CiHMS מציע 3 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Infor HMS מציע 113. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. CiHMS מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 3.9/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
CiHMS: לא. Infor HMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-CiHMS יש HT Score של 81 ול-Infor יש 22. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים