The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 442 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
CiHMS מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי Resorts (0.0/5) .
RMS מצטיין/ת כשמדובר בתמיכה טכנית ומשאבי למידה — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Payment processing and Guest CRM.
לאחר ניתוח 442 ביקורות מאומתות, משתמשי CiHMS מעריכים ביותר את operational efficiency, דיווח מתקדם, ניהול משימות ומשאבים, בעוד משתמשי RMS מדגישים את תמיכה טכנית ומשאבי למידה, מדרגיות ועומק תכונות, תמיכה בחשבונאות נאמנות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
+
תמיכה טכנית ומשאבי למידה
▾
|
|
+
דיווח מתקדם
▾
|
+
מדרגיות ועומק תכונות
▾
|
|
+
ניהול משימות ומשאבים
▾
|
+
תמיכה בחשבונאות נאמנות
▾
|
|
+
נגישות מבוססת ענן
▾
|
+
ניהול ערוצים מקוונים
▾
|
| חסרונות | |
|
−
דיווח מתקדם
▾
|
−
מנוע הזמנות וממשק נייד
▾
|
|
−
הדרכת משתמשים והטמעה
▾
|
−
גמישות כותב דוחות
▾
|
|
−
פונקציונליות ניידת
▾
|
−
שילוב מערכת קופה
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #45 8 ביקורות | #7 147 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #20 31 ביקורות | #8 102 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #4 43 ביקורות | #8 14 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #4 31 ביקורות | #7 8 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #15 65 ביקורות | #11 100 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #10 83 ביקורות | #13 57 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #15 40 ביקורות | #9 50 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #17 15 ביקורות | #3 65 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #65 0 ביקורות | #11 63 ביקורות |
| אירופה ▾ | #58 2 ביקורות | #23 20 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #6 117 ביקורות | #12 10 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #24 1 ביקורות | #8 7 ביקורות |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel’s operations, guest experience, and profitability. On one side, CiHMS by CiHMS offers a lean, cloud-based system heavily focused on streamlining management tasks. RMS by RMS presents a broad, feature-rich platform built for scalability and a seamless guest experience. Both aim to optimize your property's performance, but their approaches and strengths differ markedly.
Given the data, RMS commands a higher overall rating, more recent reviews, and significantly more user feedback. Does your hotel need a more comprehensive, scalable platform, or is a simpler, more specialized system sufficient?
CiHMS and RMS both target hotel management but serve different operational scopes. CiHMS emphasizes operational efficiency with advanced room allocation and multi-channel integration, mainly suited for properties seeking straightforward, cloud-based management. RMS offers a wide portfolio of features like booking engines, channel management, and guest portals, designed for hotels aiming for extensive automation and guest engagement.
While CiHMS boasts a high user support rating (4.92/5) and an intuitive interface, RMS’s larger user base and recent reviews (20 in the last six months) lend more confidence. RMS’s comprehensive toolset, with 41 exclusive features, makes it suitable for complex or growing properties. Which system aligns best with your hotel’s size and growth plans?
If your hotel needs a scalable, feature-rich platform capable of supporting multiple properties, RMS is the clear choice. It’s favored by over 7,000 hotels worldwide, including RV parks, boutique hotels, and large resorts, and has a 4.56/5 overall rating backed by 293 reviews. RMS’s extensive integrations and customizable reports will serve properties looking to expand operations or improve complex workflows.
If your hotel prioritizes ease of use, quick onboarding, and a smaller, more manageable system, CiHMS might work better. Its intuitive interface (rated 4.9/5) and highly supportive staff suit boutique or mid-sized hotels focusing on operational efficiency. The decision hinges on whether you need scale and depth (RMS) or simplicity and specialization (CiHMS).
CiHMS’s interface scores a near-perfect 4.9/5, praised for its lean, intuitive design that new users find easy to navigate. Its onboarding process also receives high marks (4.84/5), though some users seek more training resources for its broad feature set. Support from CiHMS is highly rated at 4.92/5, with users describing it as professional and timely.
RMS’s interface, rated 4.28/5, is generally user-friendly but can feel cluttered due to its extensive features. Its onboarding scores slightly lower at 4.12/5, with some users mentioning that navigating the system requires a learning curve. Support staff are responsive, but RMS’s complexity may require more training time.
Edge: CiHMS.
RMS offers 41 exclusive features, including payment processing, guest CRM, multi-lingual support, channel management, booking engine, POS, and more. These tools support complex operations, automation, and guest interaction, making RMS ideal for properties seeking a feature-complete system.
CiHMS has no exclusive features but offers essential management tools, advanced room allocation, flexible rate plans, and multi-channel integration. Its lean design focuses on operational streamlining rather than feature diversity.
Edge: RMS.
CiHMS’s support scores 4.92/5, with reviews highlighting professional, prompt assistance and effective problem resolution. Customers praise the support team for being on time and helpful, especially during onboarding and troubleshooting.
RMS support ratings sit at 4.48/5, with reviews emphasizing helpfulness and quick responses, though some users mention that more digital resources could improve self-service. RMS’s larger user base means support is available but can sometimes be delayed due to demand.
Edge: CiHMS.
RMS leads with 112 verified partners, including major OTAs and integration platforms like SiteMinder, Criton, and Sage. Its extensive integrations simplify multi-channel management and back-end automation.
CiHMS’s limited integration count (3 verified partners) includes key players like SiteMinder and DerbySoft, but it lacks the breadth of RMS. If extensive third-party connections are vital, RMS’s ecosystem offers a clear advantage.
Edge: RMS.
RMS’s overall rating of 4.56/5 is based on 293 recent reviews, with high praise from hotels of various sizes and segments. Independent hotels, boutique properties, and resorts particularly rate RMS highly, often citing its scalability and feature depth.
CiHMS, with a 0/5 overall rating and only 101 reviews, is rarely rated by users and primarily appreciated for its ease of use and support. The higher review count and recent feedback make RMS the more reliable indicator of performance.
Edge: RMS.
CiHMS’s pricing is set at a $900 base fee, with no mention of monthly per-room charges, freemium options, or implementation fees. RMS costs $800 upfront, also without additional monthly or implementation fees.
Both products are similarly priced, but RMS’s lower base fee and broader feature set may justify the investment for properties seeking extensive tools and scalability.
Not ideal if you need extensive integrations, advanced guest engagement, or plan significant growth.
Not ideal if your hotel requires a minimal system or has limited IT support, as RMS’s breadth can be overwhelming initially.
RMS’s core strength lies in its extensive, feature-rich platform suited for scalable, complex operations. Its large, recent review base and high overall ratings give it the edge for hotels seeking growth and automation. RMS’s broader integrations and customization options make it ideal for properties with evolving needs.
CiHMS excels in simplicity, support, and ease of use, making it suitable for boutique or mid-sized hotels focused on operational efficiency. Its high support ratings and intuitive interface are advantages if your hotel values simplicity over extensive automation.
If your hotel needs a scalable, feature-rich system with room for growth, RMS is the better choice. For smaller properties or those seeking a straightforward management solution, CiHMS remains a solid option.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-CiHMS ול-RMS יש 33 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| מנהל ערוץ | ||
| עיבוד תשלומים | ||
| פרופילי אורחים | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 29 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 5 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
מה מלונאים אוהבים
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
משתמשים מעריכים את יכולות הדיווח המקיפות של CIHMS, המאפשרות ניתוח מעמיק של ביצועים, הכנסות ותפוסה. עם זאת, משתמשים רבים מחפשים התאמה אישית נוספת כדי ל... משתמשים מעריכים את יכולות הדיווח המקיפות של CIHMS, המאפשרות ניתוח מעמיק של ביצועים, הכנסות ותפוסה. עם זאת, משתמשים רבים מחפשים התאמה אישית נוספת כדי להתאים דוחות לצרכים ספציפיים.
התוכנה זוכה לשבחים על תכונות הקצאת המשימות שלה, התומכות בניהול עצמאי על ידי צוות כמו ניהול משק בית. פונקציונליות זו מייעלת את הפעילות ומשפרת את הפרודו... התוכנה זוכה לשבחים על תכונות הקצאת המשימות שלה, התומכות בניהול עצמאי על ידי צוות כמו ניהול משק בית. פונקציונליות זו מייעלת את הפעילות ומשפרת את הפרודוקטיביות בין המחלקות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים מעריכים את יכולות הדיווח המקיפות של CIHMS, המאפשרות ניתוח מעמיק של ביצועים, הכנסות ותפוסה. עם זאת, משתמשים רבים מחפשים התאמה אישית נוספת כדי ל... משתמשים מעריכים את יכולות הדיווח המקיפות של CIHMS, המאפשרות ניתוח מעמיק של ביצועים, הכנסות ותפוסה. עם זאת, משתמשים רבים מחפשים התאמה אישית נוספת כדי להתאים דוחות לצרכים ספציפיים.
בעוד ש-CIHMS ידידותי למשתמש, ההכשרה הראשונית וההטמעה יכולים להיות מורכבים עקב מגוון התכונות של המערכת. משתמשים מציעים משאבי הדרכה מקיפים יותר ומדריכים... בעוד ש-CIHMS ידידותי למשתמש, ההכשרה הראשונית וההטמעה יכולים להיות מורכבים עקב מגוון התכונות של המערכת. משתמשים מציעים משאבי הדרכה מקיפים יותר ומדריכים מפורטים.
מדורג גבוה יותר עבור
מה מלונאים אוהבים
צוות התמיכה של RMS זוכה לשבחים רבים על הסיוע הפרואקטיבי והמקצועי שלו. עם זאת, משתמשים הביעו צורך במשאבי למידה דיגיטליים נוספים ובסרטוני הדרכה שיסייעו... צוות התמיכה של RMS זוכה לשבחים רבים על הסיוע הפרואקטיבי והמקצועי שלו. עם זאת, משתמשים הביעו צורך במשאבי למידה דיגיטליים נוספים ובסרטוני הדרכה שיסייעו בניווט במערכת וימקסם את התועלת של התכונות הזמינות.
RMS זוכה לשבחים על יכולתה לתמוך בעסקים צומחים, במיוחד אתרי נופש לקרוואנים הדורשים תמיכה תפעולית מורכבת. המשתמשים משבחים את יכולת ההרחבה ואת מערך התכונ... RMS זוכה לשבחים על יכולתה לתמוך בעסקים צומחים, במיוחד אתרי נופש לקרוואנים הדורשים תמיכה תפעולית מורכבת. המשתמשים משבחים את יכולת ההרחבה ואת מערך התכונות העשיר, כולל ניהול הזמנות, דיווח וניהול משק בית, הזמינים ישירות מהקופסה. מקיפות כזו מאפשרת למקומות אירוח לייעל פעולות מגוונות ביעילות.
משתמשים מעריכים את RMS על תמיכתה יוצאת הדופן בחשבונאות נאמנויות, ומזכירים סיוע אמין ומהיר בנושאים חשבונאיים. עדכוני המערכת משפרים את יכולתה לנהל ביעיל... משתמשים מעריכים את RMS על תמיכתה יוצאת הדופן בחשבונאות נאמנויות, ומזכירים סיוע אמין ומהיר בנושאים חשבונאיים. עדכוני המערכת משפרים את יכולתה לנהל ביעילות את חשבונאות הנאמנויות של נכסים, ורבים מציינים כי תכונה זו מפחיתה משמעותית את המורכבות התפעולית, ובכך מאפשרת למנהלי נכסים להתמקד במשימות קריטיות אחרות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מנוע ההזמנות מקבל ביקורות מעורבות, עם קריאות לשיפור התחכום והידידותיות למובייל. ההצעות כוללות הפיכת תהליך ההזמנה לקל יותר ואולי אף ללא עלות עבור אורחי... מנוע ההזמנות מקבל ביקורות מעורבות, עם קריאות לשיפור התחכום והידידותיות למובייל. ההצעות כוללות הפיכת תהליך ההזמנה לקל יותר ואולי אף ללא עלות עבור אורחים חוזרים, מה שעשוי לעודד נאמנות ועסקים חוזרים.
בעוד ש-RMS מציעה כלי כתיבת דוחות חזק, לקוחות ביקשו אפשרויות התאמה אישית נוספות. ההצעות כללו שדות הניתנים לעריכה ועמודות אופציונליות כדי לאפשר יצירת דו... בעוד ש-RMS מציעה כלי כתיבת דוחות חזק, לקוחות ביקשו אפשרויות התאמה אישית נוספות. ההצעות כללו שדות הניתנים לעריכה ועמודות אופציונליות כדי לאפשר יצירת דוחות מהירה וגמישה יותר, ובכך לסייע בקבלת החלטות יומיומית מבלי שיהיה צורך לבנות מחדש דוחות מאפס.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-CiHMS ול-RMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. CiHMS מציע 3 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד RMS מציע 112. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. CiHMS מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.3/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
CiHMS: לא. RMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-CiHMS יש HT Score של 81 ול-RMS יש 91. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים