Civitfun vs. MyStay Check in: מה מתאים לכם?

עודכן May 16, 2026  ·  49 ביקורות מאומתות נותחו

בקצרה

ניתחנו 49 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:

Civitfun מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Hotel Website Check-in Portal and Payment & Authorizations.

MyStay מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).

ראו את הפירוט המלא למטה ↓

איך Civitfun משתווה ל-MyStay Check in?

דירוגים זה לצד זה על סמך 49 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.

HTScore
0
22
סבירות להמלצה
77%
98%
קלות שימוש
4.3/5
4.9/5
תמיכת לקוחות
3.8/5
4.9/5
תמורה לכסף
4.4/5
4.9/5
מחיר התחלתי From $200/mo From $400/mo
ביקורות מאומתות 6 43

מהם היתרונות והחסרונות של Civitfun מול MyStay Check in?

לאחר ניתוח 49 ביקורות מאומתות, משתמשי Civitfun מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי MyStay מדגישים את צ'ק אין ללא מגע, חווית אורח, תקשורת אורחים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.

Civitfun Civitfun MyStay MyStay
יתרונות
+ צ'ק אין ללא מגע
+ חווית אורח
+ תקשורת אורחים
+ תמיכה ושיפור מתמיד
חסרונות
אפשרויות התאמה אישית
אינטגרציה עם PMS
מהירות מערכת וביצועים

Civitfun מול MyStay: דירוגים לפי פלח מלונאות

כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי צ'ק-אין ללא מגע עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.

לפי גודל מלון

פלח Civitfun Civitfun MyStay MyStay
קטן (10-24 חדרים) #11 2 ביקורות #5 15 ביקורות
בינוני (25-74 חדרים) #14 3 ביקורות #6 10 ביקורות
גדול (75-199 חדרים) #4 7 ביקורות
גדול במיוחד (200+ חדרים) #8 3 ביקורות

לפי סוג נכס

פלח Civitfun Civitfun MyStay MyStay
בוטיק #17 2 ביקורות #5 12 ביקורות
יוקרה #25 0 ביקורות #4 11 ביקורות
רשת / מותג #18 1 ביקורות #5 12 ביקורות
שהייה מורחבת #6 9 ביקורות

לפי אזור

פלח Civitfun Civitfun MyStay MyStay
צפון אמריקה #7 3 ביקורות
אירופה #12 4 ביקורות #4 32 ביקורות
אסיה פסיפיק #6 2 ביקורות
המזרח התיכון #7 1 ביקורות #4 2 ביקורות

The Decision

Choosing between Civitfun by Civitfun and MyStay Check-in by MyStay hinges on your hotel’s specific needs for contactless check-in. Both solutions aim to streamline guest onboarding, but they approach the task differently—Civitfun emphasizes automation and integrations, while MyStay focuses on ease of use and guest communication. Your decision should consider your hotel type, operational goals, and the importance of features like integrations and user experience.

Civitfun offers more extensive feature options and a broader global presence, but MyStay boasts a significantly larger and more recent review base with higher ratings. Which of these factors aligns better with your priorities?

Is Civitfun or MyStay Better for Hotels?

Both Civitfun and MyStay serve the same core purpose—facilitating contactless check-in—but they do so with different strengths. Civitfun provides a suite of tools with 11 unique features, including customizable check-in portals, ID verification, and pre-arrival upselling, making it suitable for hotels seeking comprehensive automation. Conversely, MyStay focuses on guest communication and operational efficiency, with 10 exclusive features like PMS integration and multi-channel messaging.

While Civitfun's software is more feature-rich, it has a smaller, less recent review footprint—only four reviews, all from 2023, with a neutral overall rating of 0/5. MyStay, however, has 40 reviews, all recent, with a perfect 5/5 rating, reflecting strong user satisfaction. Given the limited data on Civitfun, the clearer choice leans toward MyStay for confidence and proven performance. Are you prioritizing extensive features or reliable user feedback?

MyStay vs Civitfun: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a contactless check-in solution that integrates smoothly with your PMS and offers multi-channel communication, go with MyStay. Its 30 verified integrations, including major PMS providers and channel managers, make it an adaptable choice for properties aiming for operational efficiency. It’s especially suited for hotels seeking a simple, fast onboarding experience with a proven track record.

If, instead, your hotel requires advanced customization options—like ID verification, multi-lingual portals, or pre-arrival upselling—Civitfun may be the better fit. Its feature set caters to hotels wanting to automate complex check-in processes and deploy extensive branding or personalization, despite its limited review data. For hotels striving for quick implementation and high user satisfaction, MyStay edges out as the more reliable option.

Is Civitfun or MyStay Easier to Use?

Both products are rated highly for ease of use, with Civitfun earning 4/5 and MyStay a near-perfect 4.91/5. Reviews highlight MyStay’s intuitive interface and quick onboarding as key strengths, with users praising its straightforward setup and effective automation. Civitfun’s UI is described as user-friendly, but some reviews note a learning curve related to its broader feature set.

Support ratings are tight: Civitfun scores 4/5, while MyStay’s 4.93/5 reflects its strong customer service reputation. Many users mention that MyStay’s onboarding is smooth, and the platform’s automation features are easy to configure. Edge: MyStay.

Which Has Better Features: Civitfun or MyStay?

Civitfun offers 11 features exclusive to its platform, including a hotel website check-in portal, ID verification, device agnosticism, and pre-arrival upselling—making it stand out for customization and automation. MyStay provides 10 unique features such as PMS integration, multi-channel communication, guest segmentation, and offer testing, focusing on operational and marketing efficiencies.

Shared features include four core tools like online check-in, guest communication, and digital document signing, but Civitfun’s specialized tools might appeal to properties with complex needs, while MyStay’s features streamline daily operations. The decision depends on whether your hotel values automation depth or guest engagement tools. Edge: Civitfun for customization; MyStay for operational features.

Which Has Better Customer Support: Civitfun or MyStay?

Customer support ratings favor MyStay, with a 4.93/5 score based on recent reviews, compared to Civitfun’s 4/5. Users frequently comment on the quick responsiveness and helpfulness of MyStay’s team, citing prompt technical assistance and ongoing updates. Many reviewers highlight that MyStay’s support team actively listens and implements feedback.

Civitfun’s support is rated slightly lower, with some users noting difficulty in communication post-sale and limited responsiveness, particularly in international markets. Given the critical role of support in implementation and ongoing use, edge: MyStay.

Which Has More Integrations: Civitfun or MyStay?

MyStay offers 30 verified integrations, surpassing Civitfun’s 21, including key PMS, channel managers, and payment providers. Shared integrations with Winhotel, Oracle Hospitality, and Mews help hoteliers connect systems smoothly, but MyStay’s broader partner network provides more options for diverse tech environments.

Civitfun’s integrations cover essential PMS and door hardware providers, but its smaller partner ecosystem limits flexibility for some hotels. If extensive integrations are vital to your property’s tech stack, MyStay clearly leads. Edge: MyStay.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Civitfun or MyStay?

MyStay enjoys a perfect 5/5 rating from 39 recent reviews, with users praising its ease, reliability, and efficiency across various hotel segments, especially serviced apartments and boutique hotels. Civitfun, with only four reviews, offers a mixed 0/5 rating, with one review explicitly warning about transparency issues and poor post-sale support.

The stark contrast indicates that hoteliers trust and are satisfied with MyStay’s platform, while Civitfun’s limited and older review data undermines confidence. For proven user satisfaction, edge: MyStay.

How Much Do Civitfun and MyStay Cost?

Civitfun charges a flat $200 monthly fee with no implementation or trial costs, but detailed pricing for additional features or rooms isn’t publicly available. MyStay’s base price is $400 per month, with no extra fees, and no trial info provided. Both options lack tiered or usage-based pricing in the public domain, making exact comparisons difficult.

Given the higher rating and review volume, the value of MyStay’s offering seems justified despite its higher cost, especially considering user satisfaction and features.

What Type of Hotel Should Use Civitfun?

  • Hotels that need extensive customization and automation, such as those offering pre-arrival upselling, document scanning, and multi-lingual portals.
  • Properties looking for a branded portal through their website to facilitate check-in.
  • Hotels with complex operational workflows requiring device-agnostic solutions.
  • Larger hotels or chains wanting to embed check-in into their branding and digital marketing.
  • Teams prepared for onboarding and training on broader features, accepting the limited current review data.

Not ideal if your hotel prefers quick setup and proven user satisfaction, or if you lack the resources to manage potentially complex integrations.

What Type of Hotel Should Use MyStay?

  • Hotels seeking a straightforward, highly rated contactless check-in system that integrates with existing PMS.
  • Properties prioritizing guest communication, automated messaging, and bill management.
  • Serviced apartments, boutique hotels, and vacation rentals looking for a flexible, easy-to-use platform.
  • Hotels that value quick onboarding, reliable customer support, and a proven track record with numerous recent reviews.
  • Teams focused on operational efficiency and upselling, with less need for extensive customization.

Not ideal if your hotel requires highly specialized automation or advanced branding features not supported by MyStay.

Civitfun vs MyStay: The Bottom Line for Hotels

Civitfun excels in providing a feature-rich, customizable contactless check-in platform—ideal for hotels with complex operational needs or those seeking extensive branding options. However, its limited review data and slower support perception could be drawbacks for hoteliers seeking proven reliability.

MyStay stands out due to its high user ratings, extensive integrations, and large, recent review base, making it a dependable choice for properties that prioritize ease of use and operational efficiency. Its focus on seamless communication and automation helps hotels improve guest experience and staff productivity.

If your hotel values proven satisfaction and reliable support, MyStay is the clear choice. For properties needing advanced customization and branding flexibility, Civitfun could be suitable, but only if you’re prepared to navigate its limited feedback and potential implementation challenges.

כמה עולים Civitfun ו-MyStay Check in?

תמחור צ'ק-אין ללא מגע הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.

Civitfun Civitfun MyStay MyStay
Starting Price From $200/mo From $400/mo

אילו תכונות יש ל-Civitfun שאין ל-MyStay Check in (ולהפך)?

על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Civitfun ול-MyStay Check in יש 4 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.

תכונה Civitfun Civitfun MyStay MyStay
בחירת חדר קלה
הִתפַּלְגוּת
הסכמה לתקשורת שיווקית
מכשיר Agnostic
משלוח רב-ערוצי (דוא"ל, SMS, וואטסאפ, צ'אט)
פורטל הצ'ק-אין באתר המלון
פילוח ומיקוד אורחים
שאלות מותאמות אישית
שיווק מוצרים נלווים
שיווק שדרוג חדרים
שילוב PMS
תנאים והגבלות חתימה

מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 9 תכונות נבדלות בין המוצרים.

Civitfun מול MyStay: השורה התחתונה

Civitfun
Civitfun
3.9/5 מתוך 6 ביקורות

מדורג גבוה יותר עבור

אכסניות #7 vs #14
IT #6 vs #8

יכולות ייחודיות

פורטל הצ'ק-אין באתר המלון בחירת חדר קלה מכשיר Agnostic שאלות מותאמות אישית תנאים והגבלות חתימה
4.0/5 קלות שימוש 4.0/5 תמיכה 21 אינטגרציות
צפו בפרופיל
MyStay
MyStay
4.9/5 מתוך 43 ביקורות

מה מלונאים אוהבים

צ'ק אין ללא מגע 100% חיובי

סוקרים מזכירים לעתים קרובות את תכונת הצ'ק-אין ללא מגע של MyStay ככלי חיוני, במיוחד במהלך המגיפה. זה מפשט ומאיץ את תהליך הצ'ק-אין, מאפשר לאורחים להשלים... סוקרים מזכירים לעתים קרובות את תכונת הצ'ק-אין ללא מגע של MyStay ככלי חיוני, במיוחד במהלך המגיפה. זה מפשט ומאיץ את תהליך הצ'ק-אין, מאפשר לאורחים להשלים אותו לפני ההגעה, ומצמצם מגע פיזי. משתמשים מעריכים את קלות השימוש והיעילות שהיא מביאה לתפעול שלהם.

חווית אורח 84% חיובי

סוקרים ציינו לעתים קרובות כיצד MyStay משפר משמעותית את חווית האורח. הפלטפורמה מאפשרת תקשורת לפני הגעה ונוחות בזמן הגעה, המקנה תחושה של שירות אישי וקשו... סוקרים ציינו לעתים קרובות כיצד MyStay משפר משמעותית את חווית האורח. הפלטפורמה מאפשרת תקשורת לפני הגעה ונוחות בזמן הגעה, המקנה תחושה של שירות אישי וקשוב. המלונאים הבחינו בשביעות רצון גבוהה יותר של האורחים כתוצאה ישירה.

תקשורת אורחים 97% חיובי

ביקורות רבות מדגישות כיצד MyStay משפרת את תקשורת האורחים. הפלטפורמה מאפשרת למלונאים לתקשר ביעילות עם האורחים לפני, במהלך ואחרי שהותם באמצעות הודעות או... ביקורות רבות מדגישות כיצד MyStay משפרת את תקשורת האורחים. הפלטפורמה מאפשרת למלונאים לתקשר ביעילות עם האורחים לפני, במהלך ואחרי שהותם באמצעות הודעות אוטומטיות. תכונה זו משפרת את שביעות רצון האורחים על ידי מתן מידע בזמן ופתרון שאילתות באופן מיידי.

היכן מלונאים מביעים הסתייגות

אפשרויות התאמה אישית 55% שלילי

משתמשים הציעו לעתים קרובות את הצורך באפשרויות התאמה אישית נוספות, במיוחד בתבניות הודעות אוטומטיות ותבניות תקשורת אורחים. הם רוצים גמישות רבה יותר בהתא... משתמשים הציעו לעתים קרובות את הצורך באפשרויות התאמה אישית נוספות, במיוחד בתבניות הודעות אוטומטיות ותבניות תקשורת אורחים. הם רוצים גמישות רבה יותר בהתאמת טקסטים, גרפיקה ופורמטים של הודעות אוטומטיות כך שיתאימו טוב יותר לצרכים הספציפיים שלהם.

אינטגרציה עם PMS 43% שלילי

השילוב של MyStay עם מערכות ניהול נכסים (PMS) הוא תכונה חשובה, שהוזכרה באופן חיובי במספר ביקורות. אינטגרציה חלקה זו עוזרת למלונאים לנהל את נתוני האורחי... השילוב של MyStay עם מערכות ניהול נכסים (PMS) הוא תכונה חשובה, שהוזכרה באופן חיובי במספר ביקורות. אינטגרציה חלקה זו עוזרת למלונאים לנהל את נתוני האורחים והתפעול בצורה יעילה יותר. עם זאת, חלק מהמשתמשים אכן נתקלו מדי פעם בבעיות סנכרון בין MyStay ל-PMS שלהם.

מדורג גבוה יותר עבור

בינוני (25-74 חדרים) #6 vs #14
קטן (10-24 חדרים) #5 vs #11
זעיר (פחות מ-10 חדרים) #4 vs #9
צימרים ופונדקים #5 vs #19

יכולות ייחודיות

שילוב PMS פילוח ומיקוד אורחים שיווק שדרוג חדרים משלוח רב-ערוצי (דוא"ל, SMS, וואטסאפ, צ'אט) שיווק מוצרים נלווים
4.9/5 קלות שימוש 4.9/5 תמיכה 30 אינטגרציות
צפו בפרופיל

היכן הדירוגים מתפצלים ביותר

דירוג כולל MyStay 5.0 vs 0.0 (+5)
קלות שימוש MyStay 4.9 vs 4.0 (+0.9)
תמיכת לקוחות MyStay 4.9 vs 4.0 (+0.9)

שאלות נפוצות על Civitfun מול MyStay Check in

האם Civitfun יכול להחליף את MyStay Check in?

זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Civitfun ול-MyStay Check in תכונות ליבה רבות של Contactless Check-in במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Civitfun מציע 21 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד MyStay Check in מציע 30. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.

מה עדיף למלונות קטנים או עצמאיים?

מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. MyStay Check in מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.3/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.

האם Civitfun או MyStay Check in מציעים תוכנית חינמית?

Civitfun: לא. MyStay Check in: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Contactless Check-in מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.

כיצד HTR מעריך ומדרג את Civitfun ו-MyStay Check in?

ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Civitfun יש HT Score של 0 ול-MyStay יש 22. כך מחושב הציון.

קבוצת קריטריונים משקל מה זה מודד
דירוגי לקוחות וביקורות

עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה?

ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה

הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה.

מערכת אקולוגית של שותפים

עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו?

המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות

מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר.

מוכוונות לקוח

עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח?

תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל

בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות.

טווח, יציבות ומשאבים

מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו?

טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה

מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים.

דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →

קבל המלצות מוצר מותאמות אישית

יועץ להמלצות מוצרים

Ghostel icon

בואו נחפש את פרטי המלון שלכם