The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 84 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Clock מצטיין/ת בease of use and ROI — במיוחד עבור נכסי independent (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest App and Housekeeping Mobile App.
GraceSoft מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Guest Communication (SMS Messaging) and Employee Messaging.
לאחר ניתוח 84 ביקורות מאומתות, משתמשי Clock מעריכים ביותר את ease of use and accessibility, reservation and booking management, שירות לקוחות ותמיכה, בעוד משתמשי GraceSoft מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
שירות לקוחות ותמיכה
▾
|
|
|
+
אינטגרציה וקישוריות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
דיווח ואנליטיקה
▾
|
|
|
−
התאמה אישית וגמישות
▾
|
|
|
−
ממשק נייד וממשק משתמש
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת ניהול מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #21 19 ביקורות | #36 3 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #14 28 ביקורות | #31 2 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | #17 2 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #5 5 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #18 30 ביקורות | #35 2 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #18 14 ביקורות | #32 3 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #15 15 ביקורות | #29 2 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #16 8 ביקורות | #34 0 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #17 11 ביקורות | #24 1 ביקורות |
| אירופה ▾ | #9 38 ביקורות | #33 1 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #12 4 ביקורות | #17 2 ביקורות |
| המזרח התיכון | #18 2 ביקורות | — |
Choosing the right hotel management software depends on your hotel's specific needs, budget, and operational priorities. Both Clock HMS and GraceSoft Easy Innkeeping aim to streamline hotel operations, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. With Clock having a more established reputation backed by recent, extensive reviews, it offers a more reliable choice for hoteliers seeking proven performance. Which platform aligns better with your hotel’s scale and aspirations?
Clock HMS by Clock is the more established and widely reviewed option, boasting over 60 recent reviews with an overall rating of 4.88/5 and a NPS score of 9.48/10. GraceSoft, while offering a lower price point and some core functionalities, has only 5 reviews with no recent feedback, making its reliability less clear. For a data-backed, proven solution, Clock is the clear winner.
Both products aim to help your team manage reservations, billing, and guest interactions more efficiently. Clock excels in providing a broad feature set, including integrated CRS, digital registration, guest app, and ancillary revenue tracking, which GraceSoft lacks. Conversely, GraceSoft focuses on straightforward reservation management, guest CRM, and native email marketing, but with fewer integrations and features. Given Clock’s recent reviews and higher overall ratings, it demonstrates a stronger track record, especially for hotels seeking comprehensive management. Are you looking for a full-featured PMS or a simpler reservation tool?
If your hotel needs a robust, all-in-one platform capable of handling complex operations and integrations, go with Clock. Its extensive features—such as digital registration, integrated ID scanner, and ancillary revenue modules—are ideal for mid-sized to larger properties aiming to boost revenue and operational efficiency. If budget constraints are your main concern and your property is small with straightforward needs, GraceSoft’s lower price point may appeal, but its limited features and lack of recent reviews reduce confidence. Do you prioritize deep functionality or simplicity?
Clock’s UI is rated 4.73/5 based on recent reviews, praised for being straightforward with quick access to essential functions, and its onboarding process is rated 4.71/5. Reviewers mention its intuitive navigation, which helps staff adopt the platform faster, despite initial setup complexity. GraceSoft’s system scores 4.4/5 for ease of use, with users highlighting its user-friendly design and excellent support team. However, its limited features and lack of recent feedback create a less clear picture of ongoing usability. Edge: Clock.
Clock offers 49 unique features, including revenue management, integrated CRS, rate shopping, digital registration, and ancillary revenue tracking—features absent in GraceSoft. GraceSoft provides essential reservation management, CRM, and native email marketing, totaling 30 features, but without the expanded functionality of Clock’s platform. For hoteliers seeking advanced automation and revenue tools, Clock clearly offers more. Edge: Clock.
Clock’s support scores 4.78/5, with reviewers praising its quick, knowledgeable assistance and consistent updates. Some mention the support team’s responsiveness mitigates initial setup challenges. GraceSoft’s customer support is rated 5/5, with reviews emphasizing its availability, courteousness, and helpfulness, especially for users with limited technical experience. While support quality appears excellent for both, Clock’s recent feedback indicates a slight edge in responsiveness and ongoing product evolution. Edge: Clock.
Clock boasts over 111 verified partners, including major OTAs and revenue management tools, offering extensive integration capabilities. GraceSoft has no verified partners listed, which limits its connectivity with external systems. If integrations are critical for your hotel's operations and revenue optimization, Clock’s ecosystem offers a significant advantage. Edge: Clock.
Clock’s recent reviews, totaling 63 with a 4.88/5 rating and a 95% likelihood to recommend, reflect strong satisfaction across property types, notably boutique hotels and independent properties. GraceSoft’s only five reviews, with no recent feedback, provide no reliable indication of current user satisfaction. Given the substantial recent review volume and high scores, Clock remains the more trusted option for hoteliers. Edge: Clock.
Clock’s pricing starts at $600 per month, with no freemium or trial options available. GraceSoft’s base price is $300 monthly, with a 30-day trial period. While Clock’s higher cost reflects its broader feature set and integrations, GraceSoft offers a more affordable entry point—though with limited features and support. Consider your budget and feature needs when choosing.
Clock HMS provides a proven, feature-rich platform backed by recent, positive reviews and extensive integrations, making it ideal for hotels seeking a comprehensive management solution. Its higher price is justified by capabilities that support revenue growth, operational efficiency, and scalable growth, especially for mid-sized properties. GraceSoft offers a more affordable, simple reservation system suited for small properties with basic needs, but its lack of recent reviews and limited integrations diminish confidence.
If your hotel demands reliability, extensive features, and proven performance, Clock is the clear choice. If budget and simplicity are your main concerns, GraceSoft may serve as a starting point, but with less confidence in ongoing support and capabilities. Ultimately, your decision should align with your hotel’s size, operational complexity, and growth ambitions.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Clock HMS ול-Easy Innkeeping (by GraceSoft ) יש 39 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| Native Email Marketing | ||
| אפליקציית אורח | ||
| אפליקציית ניקיון סלולרית | ||
| ביקורת לילה אוטומטית | ||
| דוחות RevPaR ו-ADR | ||
| דרג קניות מודול | ||
| הודעות לעובדים | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| סורק זיהוי ודרכונים משולב | ||
| פיתוח אתר אינטרנט | ||
| רישום דיגיטלי | ||
| תקשורת אורחים (הודעות SMS) |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 7 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 2 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ מציע תמיכת לקוחות אמינה, הידועה בסיוע מהיר ומהיר. למרות שבדרך כלל זוכה לשבחים, יש משוב בנוגע להדרכה שגויה מדי פעם ולצורך בייעוץ מקצועי. משת... Clock PMS+ מציע תמיכת לקוחות אמינה, הידועה בסיוע מהיר ומהיר. למרות שבדרך כלל זוכה לשבחים, יש משוב בנוגע להדרכה שגויה מדי פעם ולצורך בייעוץ מקצועי. משתמשים מציעים שיפורים בהדרכה חווייתית ובתמיכה עבור פונקציות מורכבות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות ש-Clock PMS+ מכסה את צרכי הניתוח המרכזיים, משתמשים רבים מצביעים על רצון לשיפור הדיווח הניתן להתאמה אישית. זה כולל שילוב עם Excel ומתן ניתוחים פי... למרות ש-Clock PMS+ מכסה את צרכי הניתוח המרכזיים, משתמשים רבים מצביעים על רצון לשיפור הדיווח הניתן להתאמה אישית. זה כולל שילוב עם Excel ומתן ניתוחים פיננסיים ומדדים תפעוליים מפורטים יותר. חלק מהמשתמשים מוצאים את הדוחות הקיימים לא מספקים ומסורבלים לאיסוף תובנות מקיפות.
משתמשים הביעו עניין באפשרויות התאמה אישית נוספות והגדרות גמישות כדי לענות על צרכי המלון הספציפיים. למרות שביעות רצון כללית, חלק מהמשתמשים מציינים את ה... משתמשים הביעו עניין באפשרויות התאמה אישית נוספות והגדרות גמישות כדי לענות על צרכי המלון הספציפיים. למרות שביעות רצון כללית, חלק מהמשתמשים מציינים את הרצון לשנות דוחות והגדרות ממשק כדי לתמוך טוב יותר בפעילות דינמית ובאסטרטגיות שיווק.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Clock HMS ול-Easy Innkeeping (by GraceSoft ) תכונות ליבה רבות של Hotel Management Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Clock HMS מציע 111 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Easy Innkeeping (by GraceSoft ) מציע 0. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Clock HMS מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.4/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Clock HMS: לא. Easy Innkeeping (by GraceSoft ): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Management Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Clock יש HT Score של 79 ול-GraceSoft יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים