The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 651 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Clock מצטיין/ת כשמדובר בease of use and accessibility — במיוחד עבור נכסי independent (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest Feedback Management and Centralized Messaging.
RoomRaccoon מצטיין/ת כשמדובר בקלות שימוש — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Post-stay emails and Pre-stay emails.
דירוגים זה לצד זה על סמך 651 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $600/mo | From $1,000/mo |
| ביקורות מאומתות | 79 | 572 |
לאחר ניתוח 651 ביקורות מאומתות, משתמשי Clock מעריכים ביותר את ease of use and accessibility, reservation and booking management, שירות לקוחות ותמיכה, בעוד משתמשי RoomRaccoon מדגישים את קלות שימוש, שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת, שיפור מתמיד. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
+
שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת
▾
|
|
+
שירות לקוחות ותמיכה
▾
|
+
שיפור מתמיד
▾
|
|
+
אינטגרציה וקישוריות
▾
|
+
אינטגרציה ואוטומציה
▾
|
| חסרונות | |
|
−
דיווח ואנליטיקה
▾
|
−
סוגיות קריטיות
▾
|
|
−
התאמה אישית וגמישות
▾
|
−
חששות לגבי תמחור
▾
|
|
−
ממשק נייד וממשק משתמש
▾
|
−
שקיפות מסד הנתונים של האורחים
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת ניהול מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #21 19 ביקורות | #5 214 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #14 28 ביקורות | #8 50 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #17 2 ביקורות | #4 18 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #5 5 ביקורות | #8 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #18 30 ביקורות | #3 245 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #18 14 ביקורות | #4 149 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #15 15 ביקורות | #5 70 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #16 8 ביקורות | #3 72 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #17 11 ביקורות | #14 11 ביקורות |
| אירופה ▾ | #9 38 ביקורות | #1 445 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #12 4 ביקורות | #8 9 ביקורות |
| המזרח התיכון | #18 2 ביקורות | #17 3 ביקורות |
Choosing between Clock HMS by Clock and RoomRaccoon HMS by RoomRaccoon hinges on your hotel’s operational needs and growth ambitions. Both platforms aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in their focus, feature sets, and user experience. While Clock offers a comprehensive, all-in-one solution emphasizing reservations, guest communication, and front desk management, RoomRaccoon leans into automation, guest experience, and scalability for independent hoteliers. Which platform aligns better with your hotel’s current and future needs?
Both Clock and RoomRaccoon address core hotel management challenges like reservations, guest communication, and revenue management. Clock’s strength lies in its extensive integration capabilities and versatility, supporting a wide range of features from POS to event bookings, all within a single platform. RoomRaccoon, however, excels in automating tasks, optimizing rates through AI, and simplifying guest interactions, especially for small and independent properties. Do you prefer a broad, feature-rich platform or one focused on automation and guest-centered tools?
If your hotel is an independent property or a small boutique needing an intuitive system that boosts direct bookings and simplifies operations, RoomRaccoon is the better fit. Its user-friendly interface and automation features have earned it a 4.95/5 rating from 484 reviews, with recent feedback highlighting its ease of use and revenue growth. Conversely, if your hotel requires a robust, customizable PMS with extensive integrations and complex operational support, Clock’s 63 reviews and a slightly lower recent rating (4.88/5) suggest it could be more suitable. Which profile matches your hotel’s scale and operational complexity?
RoomRaccoon’s interface is consistently praised for its simplicity, with a 4.87/5 ease-of-use rating based on nearly 500 reviews, and users highlight how quickly their teams adapt to its automation tools. Clock scores slightly lower at 4.73/5, with some users mentioning initial setup challenges and occasional system lags. While Clock offers detailed features, RoomRaccoon’s intuitive design makes onboarding and daily use easier—especially for smaller teams. Edge: RoomRaccoon.
Clock offers 12 features unique to its platform, including guest feedback management, tablet check-in, and integrated CRS, appealing to hotels seeking an all-encompassing front desk solution. RoomRaccoon excels with 20 features exclusive to its system, such as AI-powered rate optimization, loyalty program integration, and automated upselling, which directly impact revenue and guest experience. Both platforms share 37 features, but RoomRaccoon’s focus on automation and guest engagement gives it an edge. Edge: RoomRaccoon.
Both platforms maintain strong support ratings—Clock at 4.78/5 and RoomRaccoon at 4.74/5—yet Clock’s recent reviews highlight its dedicated support team, with hoteliers emphasizing quick and effective assistance. Review quotes for Clock mention "excellent support" and "quick problem resolution," whereas RoomRaccoon’s customer service, while praised, occasionally faces criticism for response times. Given the recent review count and detailed support feedback, Clock’s support is slightly more reliable. Edge: Clock.
Clock boasts 111 verified partners, including many specialized integrations like Hotel Investor Apps and Profitroom, giving it a broader ecosystem for complex hotel operations. RoomRaccoon offers 88 verified partners, with notable integrations like Sage and WuBook, but fewer overall. Both platforms integrate with essential OTAs and payment systems, yet Clock’s larger integration network makes it more adaptable for diverse hotel types. Edge: Clock.
RoomRaccoon’s impressive 86.7/100 overall rating and 97% likelihood to recommend come from 484 recent reviews, with many small hotel operators praising its simplicity and revenue boosts. Clock, with 63 reviews and a 77.6 score, receives positive feedback but trails in recent ratings. Smaller hotels and independent operators favor RoomRaccoon’s ease and automated features, while larger or more complex properties may appreciate Clock’s extensive integrations. Edge: RoomRaccoon.
Clock’s pricing starts at $600/month, with no free tier or trial options, emphasizing a straightforward subscription. RoomRaccoon’s base price is $1,000/month, also without a trial, reflecting its premium position with more advanced automation features. Both platforms are positioned as investment solutions, but RoomRaccoon’s higher price aligns with its expanded automation and guest engagement tools.
Clock offers a broad, detailed management system suitable for properties with complex needs and diverse operational demands. Its strength lies in extensive integrations and detailed control, making it ideal for larger hotels or chains that require customization.
RoomRaccoon, however, shines for small, independent hotels prioritizing ease of use, automation, and revenue growth. Its highly-rated user interface, AI-driven features, and recent positive reviews make it the recommended choice for hoteliers seeking a straightforward, scalable solution.
If your hotel aims for a simple, revenue-enhancing platform that’s quick to adopt, go with RoomRaccoon. For more complex operations needing extensive integrations and customization, Clock remains a strong contender.
תמחור תוכנת ניהול מלונות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $1,000/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Clock HMS ול-RoomRaccoon HMS יש 37 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אימיילים לפני שהייה | ||
| אפליקציית ניקיון סלולרית | ||
| דיווח אוטומטי | ||
| הודעות אורח | ||
| העברת הודעות מרכזיות | ||
| חיוב ישיר | ||
| טאבלט/קיוסק צ'ק-אין | ||
| מבצעים והנחות מיוחדות | ||
| מותאם לנייד/רספונסיבי | ||
| מיילים לאחר שהות | ||
| ניהול משוב אורחים | ||
| תעריפים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 20 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 10 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
מה מלונאים אוהבים
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ מציע תמיכת לקוחות אמינה, הידועה בסיוע מהיר ומהיר. למרות שבדרך כלל זוכה לשבחים, יש משוב בנוגע להדרכה שגויה מדי פעם ולצורך בייעוץ מקצועי. משת... Clock PMS+ מציע תמיכת לקוחות אמינה, הידועה בסיוע מהיר ומהיר. למרות שבדרך כלל זוכה לשבחים, יש משוב בנוגע להדרכה שגויה מדי פעם ולצורך בייעוץ מקצועי. משתמשים מציעים שיפורים בהדרכה חווייתית ובתמיכה עבור פונקציות מורכבות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות ש-Clock PMS+ מכסה את צרכי הניתוח המרכזיים, משתמשים רבים מצביעים על רצון לשיפור הדיווח הניתן להתאמה אישית. זה כולל שילוב עם Excel ומתן ניתוחים פי... למרות ש-Clock PMS+ מכסה את צרכי הניתוח המרכזיים, משתמשים רבים מצביעים על רצון לשיפור הדיווח הניתן להתאמה אישית. זה כולל שילוב עם Excel ומתן ניתוחים פיננסיים ומדדים תפעוליים מפורטים יותר. חלק מהמשתמשים מוצאים את הדוחות הקיימים לא מספקים ומסורבלים לאיסוף תובנות מקיפות.
משתמשים הביעו עניין באפשרויות התאמה אישית נוספות והגדרות גמישות כדי לענות על צרכי המלון הספציפיים. למרות שביעות רצון כללית, חלק מהמשתמשים מציינים את ה... משתמשים הביעו עניין באפשרויות התאמה אישית נוספות והגדרות גמישות כדי לענות על צרכי המלון הספציפיים. למרות שביעות רצון כללית, חלק מהמשתמשים מציינים את הרצון לשנות דוחות והגדרות ממשק כדי לתמוך טוב יותר בפעילות דינמית ובאסטרטגיות שיווק.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
משתמשים רבים משבחים את RoomRaccoon על הממשק הידידותי למשתמש והעיצוב האינטואיטיבי שלו, אשר מפחיתים את זמן ההדרכה ומאפשרים שילוב חלק בפעילות היומיומית,... משתמשים רבים משבחים את RoomRaccoon על הממשק הידידותי למשתמש והעיצוב האינטואיטיבי שלו, אשר מפחיתים את זמן ההדרכה ומאפשרים שילוב חלק בפעילות היומיומית, ובכך משפרים את היעילות הכוללת.
בעוד שחלק מהמשתמשים משבחים את תגובת הצוות והמומחיות שלו, אחרים מבקרים את היעדר שירות לאחר המכירה ויעילות התגובה, דבר המצביע על חוסר עקביות באיכות שירו... בעוד שחלק מהמשתמשים משבחים את תגובת הצוות והמומחיות שלו, אחרים מבקרים את היעדר שירות לאחר המכירה ויעילות התגובה, דבר המצביע על חוסר עקביות באיכות שירות הלקוחות.
משתמשים מעריכים את הפיתוח המתמשך של RoomRaccoon, כולל שיפורים בבינה מלאכותית, אשר תרמו לשיפור המכירות והתפקוד התפעולי, ומדגישים מחויבות להסתגלות לטווח... משתמשים מעריכים את הפיתוח המתמשך של RoomRaccoon, כולל שיפורים בבינה מלאכותית, אשר תרמו לשיפור המכירות והתפקוד התפעולי, ומדגישים מחויבות להסתגלות לטווח ארוך.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר ביקורות מצביעות על סוגיות קריטיות כגון תמיכה לא יעילה לאחר המכירה ובעיות טכניות לא פתורות, המשפיעות באופן משמעותי על שביעות רצון המשתמשים ועל אמו... מספר ביקורות מצביעות על סוגיות קריטיות כגון תמיכה לא יעילה לאחר המכירה ובעיות טכניות לא פתורות, המשפיעות באופן משמעותי על שביעות רצון המשתמשים ועל אמון המערכת.
תמחור המערכת נתפס כיקר על ידי חלק מהמשתמשים, במיוחד אלו עם עסקים עונתיים, מה שמשפיע על קבלת ההחלטות שלהם למרות הערך הנתפס של התכונות הכלולות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Clock HMS ול-RoomRaccoon HMS תכונות ליבה רבות של Hotel Management Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Clock HMS מציע 111 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד RoomRaccoon HMS מציע 88. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. RoomRaccoon HMS מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.8/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Clock HMS: לא. RoomRaccoon HMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Management Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Clock יש HT Score של 79 ול-RoomRaccoon יש 86. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים