The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 229 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Clock מצטיין/ת כשמדובר בease of use and accessibility — במיוחד עבור נכסי independent (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Housekeeping module and Guest Feedback Management.
Hotelogix מצטיין/ת כשמדובר בתמיכה 24/7 — במיוחד עבור נכסי brand (4.9/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Housekeeping and Guest Feedback Management.
לאחר ניתוח 229 ביקורות מאומתות, משתמשי Clock מעריכים ביותר את ease of use and accessibility, reservation and booking management, שירות לקוחות ותמיכה, בעוד משתמשי Hotelogix מדגישים את תמיכה 24/7, חווית משתמש, עקומת אימון ולמידה. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
+
תמיכה 24/7
▾
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
+
חווית משתמש
▾
|
|
+
שירות לקוחות ותמיכה
▾
|
+
עקומת אימון ולמידה
▾
|
|
+
אינטגרציה וקישוריות
▾
|
+
ניהול הזמנות
▾
|
| חסרונות | |
|
−
דיווח ואנליטיקה
▾
|
−
פונקציונליות של אפליקציה לנייד
▾
|
|
−
התאמה אישית וגמישות
▾
|
−
אופטימיזציה של מחירים
▾
|
|
−
ממשק נייד וממשק משתמש
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת ניהול מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #21 19 ביקורות | #10 82 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #14 28 ביקורות | #12 37 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #17 2 ביקורות | #8 10 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #5 5 ביקורות | #12 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #18 30 ביקורות | #9 59 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #18 14 ביקורות | #6 55 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #15 15 ביקורות | #8 31 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #16 8 ביקורות | #15 10 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #17 11 ביקורות | #15 20 ביקורות |
| אירופה ▾ | #9 38 ביקורות | #19 7 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #12 4 ביקורות | #4 78 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #18 2 ביקורות | #5 10 ביקורות |
Choosing between Clock HMS by Clock and Hotelogix HMS by Hotelogix means selecting between two highly-rated cloud-based hotel management platforms. Both solutions aim to simplify operations, boost revenue, and improve guest experiences, but they diverge in features, user reviews, and overall market presence. Your decision should hinge on which platform aligns best with your hotel’s size, complexity, and growth plans.
Clock boasts a stronger recent review count and slightly higher overall ratings, making it the more proven choice based on current user feedback. Which of these solutions will better meet your needs as your hotel evolves?
Both Clock and Hotelogix are designed to streamline hotel operations through centralized management—reservations, billing, housekeeping, and guest communication. Clock’s platform emphasizes its extensive feature set, including integrations with POS systems, dynamic pricing, and real-time reporting, all wrapped into a single package with no hidden costs. Hotelogix, however, offers a broad ecosystem with over 100 integrations, including POS and revenue management, and a focus on expanding market reach via OTA and channel manager integrations.
While Clock’s platform has a more comprehensive feature set, Hotelogix’s strength lies in its extensive third-party integrations and flexible architecture. Both products are cloud-based, but Clock’s recent reviews highlight its responsiveness and stability, whereas Hotelogix users appreciate its scalability and support network.
Are you prioritizing a feature-rich system with extensive integrations or a flexible, scalable platform supported by a large partner network?
If your hotel needs advanced features like a guest app, digital registration, automated reminders, and in-depth analytics, Clock is the superior choice. It’s well-suited for hotels that want a robust, all-in-one platform capable of handling complex operations without locking features behind additional costs.
Conversely, if your hotel operates across multiple locations, values strong OTA integration, and seeks a scalable solution with extensive third-party partnerships, Hotelogix is the better fit. It’s especially suitable for hotels that prioritize remote management, multi-language support, and a broad partner ecosystem.
For boutique and independent hotels seeking innovative features, Clock’s recent reviews and feature count give it an edge. Larger hotel groups or properties looking to expand their online reach should lean toward Hotelogix’s extensive integrations.
Clock has a slightly higher ease of use rating (4.73/5 vs. 4.72/5) and a proven onboarding process, according to recent reviews. Clock’s interface is praised for its simplicity and quick access, with users mentioning that it’s easy to navigate and manage daily operations.
Hotelogix’s platform is also highly rated for its user-friendliness (4.72/5), with many reviews highlighting its intuitive design and quick setup. Support and training sessions are frequently praised, making onboarding smoother for new staff.
Edge: Clock. Its slightly higher ratings and recent positive feedback suggest a marginal advantage in usability and onboarding.
Clock offers over 43 unique features, including multi-currency support, guest feedback management, digital registration, automated reminders, integrated ID/passport scanners, and advanced revenue analytics—none of which are available in Hotelogix.
Hotelogix’s key exclusive feature is its dedicated housekeeping module and a comprehensive POS system for property services, but it only offers 2 features unique to its platform.
Given the sheer number and depth of features, Clock clearly has the advantage. Edge: Clock.
Recent reviews confirm Clock’s customer support is rated at 4.78/5, with users appreciating quick, efficient responses and support that listens to customer feedback. Many mention that Clock’s support team is proactive in implementing improvements based on user input.
Hotelogix support is similarly rated, at 4.77/5, with reviewers praising responsiveness, especially during onboarding, but some note that resolving complex issues can take longer. Both platforms provide 24/7 support, but Clock’s reviews suggest slightly higher satisfaction.
Edge: Clock. Its recent review count and higher satisfaction scores support this.
Clock integrates with 111 verified partners, including major players like SiteMinder, Cendyn, and Tripadvisor, offering extensive connectivity for property management, distribution, and revenue management.
Hotelogix has 25 verified integrations, including key channels and revenue tools, but the total is significantly lower than Clock’s. Shared integrations include top OTAs and channel managers, but Clock’s broader ecosystem offers greater flexibility.
Edge: Clock.
Clock’s overall rating is 4.88/5 based on 63 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use and feature set. It’s especially favored by boutique and independent hotels, which rate it at 4.96/5.
Hotelogix also scores 4.88/5 from 131 reviews but garners slightly higher recent ratings (96 reviews at 4.96/5), particularly among larger hotels and chains. Both products are highly rated, but Hotelogix’s recent reviews and broader user base give it a slight edge for large-scale properties.
Edge: Hotelogix.
Clock’s pricing starts at $600/month, with no freemium options, implementation fees, or hidden costs. The flat monthly fee includes access to all core features and support.
Hotelogix does not publish explicit pricing details, but typically charges per room, with no setup or implementation fees listed. Pricing can vary based on modules and integrations, making it less transparent.
Overall, Clock’s clear, straightforward pricing provides more certainty for budgeting.
Not ideal if your hotel is very small or budget-constrained, as the $600/month base fee might be high for very small properties.
Not ideal if your operation is very small, or you need a more niche, feature-specific solution with less emphasis on integrations.
Clock and Hotelogix are both strong, highly-rated platforms designed to simplify hotel management and boost revenue. Clock’s platform is more feature-dense and backed by more recent reviews, making it the clearer choice for hotels looking for an all-in-one solution with extensive integrations and advanced tools.
Choose Clock if your hotel needs a comprehensive, modern PMS with strong support and a proven track record. Opt for Hotelogix if your focus is on scalability, OTA reach, and multi-property management with a slightly broader geographic footprint.
If your hotel favors a platform with a richer feature set, recent reviews, and extensive integration options, Clock takes the lead. For larger hotel groups or properties that value global reach and partner ecosystems, Hotelogix is a solid choice.
In summary, for most hotels considering current user feedback and recent performance, Clock HMS is the stronger overall option.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Clock HMS ול-Hotelogix HMS יש 6 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
| חיוב ישיר | ||
| משק בית | ||
| משק בית | ||
| ניהול משוב אורחים | ||
| ניהול משוב אורחים | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| שוברי מתנה |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 33 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 3 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Thanks to Hotelogix, our operating costs have come down drastically since we’ve cut down on commissions, labor, and overall reservation costs. We no longer have to worry if every s..."
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ מציע תמיכת לקוחות אמינה, הידועה בסיוע מהיר ומהיר. למרות שבדרך כלל זוכה לשבחים, יש משוב בנוגע להדרכה שגויה מדי פעם ולצורך בייעוץ מקצועי. משת... Clock PMS+ מציע תמיכת לקוחות אמינה, הידועה בסיוע מהיר ומהיר. למרות שבדרך כלל זוכה לשבחים, יש משוב בנוגע להדרכה שגויה מדי פעם ולצורך בייעוץ מקצועי. משתמשים מציעים שיפורים בהדרכה חווייתית ובתמיכה עבור פונקציות מורכבות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות ש-Clock PMS+ מכסה את צרכי הניתוח המרכזיים, משתמשים רבים מצביעים על רצון לשיפור הדיווח הניתן להתאמה אישית. זה כולל שילוב עם Excel ומתן ניתוחים פי... למרות ש-Clock PMS+ מכסה את צרכי הניתוח המרכזיים, משתמשים רבים מצביעים על רצון לשיפור הדיווח הניתן להתאמה אישית. זה כולל שילוב עם Excel ומתן ניתוחים פיננסיים ומדדים תפעוליים מפורטים יותר. חלק מהמשתמשים מוצאים את הדוחות הקיימים לא מספקים ומסורבלים לאיסוף תובנות מקיפות.
משתמשים הביעו עניין באפשרויות התאמה אישית נוספות והגדרות גמישות כדי לענות על צרכי המלון הספציפיים. למרות שביעות רצון כללית, חלק מהמשתמשים מציינים את ה... משתמשים הביעו עניין באפשרויות התאמה אישית נוספות והגדרות גמישות כדי לענות על צרכי המלון הספציפיים. למרות שביעות רצון כללית, חלק מהמשתמשים מציינים את הרצון לשנות דוחות והגדרות ממשק כדי לתמוך טוב יותר בפעילות דינמית ובאסטרטגיות שיווק.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
צוות התמיכה, במיוחד אנשים כמו מר שארמה וסונו, זוכים לשבחים רבים על היענותם ויכולות פתרון הבעיות שלהם. המחויבות שלהם משפרת את האמינות הנתפסת של התוכנה,... צוות התמיכה, במיוחד אנשים כמו מר שארמה וסונו, זוכים לשבחים רבים על היענותם ויכולות פתרון הבעיות שלהם. המחויבות שלהם משפרת את האמינות הנתפסת של התוכנה, אם כי יש לציין שהמערכת יכולה להפיק תועלת מעידכונים יזומים יותר.
הממשק האינטואיטיבי של התוכנה הוא גולת הכותרת שחוזרת על עצמה, מה שמקל על הצוות לנווט ולהפחית את זמן ההדרכה. עם זאת, חלק מהמשתמשים ציינו את הצורך בשיפור... הממשק האינטואיטיבי של התוכנה הוא גולת הכותרת שחוזרת על עצמה, מה שמקל על הצוות לנווט ולהפחית את זמן ההדרכה. עם זאת, חלק מהמשתמשים ציינו את הצורך בשיפורים בתחומים מסוימים כמו מודול ה-POS, מה שמרמז כי בעוד שהממשק בדרך כלל חזק, שדרוגים ממוקדים יכולים לשפר את הפונקציונליות.
Hotelogix ידועה במפגשי ההדרכה האפקטיביים שלה המאפשרים למידה ואימוץ מהירים על ידי משתמשים חדשים. משתמשים העריכו את ההדרכה המקיפה שסופקה, אם כי הוצעו סר... Hotelogix ידועה במפגשי ההדרכה האפקטיביים שלה המאפשרים למידה ואימוץ מהירים על ידי משתמשים חדשים. משתמשים העריכו את ההדרכה המקיפה שסופקה, אם כי הוצעו סרטוני הדרכה נוספים כדי להקל עוד יותר על עקומת הלמידה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד שהאפליקציה לנייד של Hotelogix מתקבלת בדרך כלל היטב על מנת לאפשר ניהול תוך כדי תנועה, משתמשים דיווחו על בעיות עם קריסות מדי פעם ותכונות מוגבלות בה... בעוד שהאפליקציה לנייד של Hotelogix מתקבלת בדרך כלל היטב על מנת לאפשר ניהול תוך כדי תנועה, משתמשים דיווחו על בעיות עם קריסות מדי פעם ותכונות מוגבלות בהשוואה לגרסת שולחן העבודה, מה שמצביע על הצורך בפיתוח נוסף.
חלק מהמשתמשים הדגישו תוצאות חיוביות מתכונות תמחור דינמיות וניהול הכנסות, אשר מתאימות אוטומטית את התעריפים בהתאם לביקוש. זה נתפס ככוח מפתח בהגדלת ההכנס... חלק מהמשתמשים הדגישו תוצאות חיוביות מתכונות תמחור דינמיות וניהול הכנסות, אשר מתאימות אוטומטית את התעריפים בהתאם לביקוש. זה נתפס ככוח מפתח בהגדלת ההכנסות, אם כי לא כל המשתמשים הגיבו על תכונה זו.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Clock HMS ול-Hotelogix HMS תכונות ליבה רבות של Hotel Management Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Clock HMS מציע 111 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Hotelogix HMS מציע 25. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Clock HMS מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.7/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Clock HMS: לא. Hotelogix HMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Management Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Clock יש HT Score של 79 ול-Hotelogix יש 78. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים