The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 149 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Clock מצטיין/ת כשמדובר בease of use and accessibility — במיוחד עבור נכסי independent (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest Feedback Management and Payment Requests.
Preno מצטיין/ת כשמדובר בממשק ידידותי למשתמש , עם תכונות בלעדיות כמו Native Email Marketing and Native Email Marketing.
לאחר ניתוח 149 ביקורות מאומתות, משתמשי Clock מעריכים ביותר את ease of use and accessibility, reservation and booking management, שירות לקוחות ותמיכה, בעוד משתמשי Preno מדגישים את ממשק ידידותי למשתמש, תמיכה ואיכות שירות, אוטומציה ויעילות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
+
תמיכה ואיכות שירות
▾
|
|
+
שירות לקוחות ותמיכה
▾
|
+
אוטומציה ויעילות
▾
|
|
+
אינטגרציה וקישוריות
▾
|
+
ניהול ערוצים חלק
▾
|
| חסרונות | |
|
−
דיווח ואנליטיקה
▾
|
−
מקום לשיפורי תכונות
▾
|
|
−
התאמה אישית וגמישות
▾
|
|
|
−
ממשק נייד וממשק משתמש
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת ניהול מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #21 19 ביקורות | #15 32 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #14 28 ביקורות | #22 6 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | #17 2 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #5 5 ביקורות | #20 0 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #18 30 ביקורות | #16 29 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #18 14 ביקורות | #15 18 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #15 15 ביקורות | #17 9 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #16 8 ביקורות | #13 9 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #17 11 ביקורות | #19 6 ביקורות |
| אירופה ▾ | #9 38 ביקורות | #15 10 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #12 4 ביקורות | #22 0 ביקורות |
| המזרח התיכון | #18 2 ביקורות | #8 2 ביקורות |
Choosing between Clock HMS by Clock and Preno HMS by Preno hinges on your hotel’s specific operational needs, size, and growth plans. Both products aim to streamline daily management, but their features and support differ notably. Clock offers a broader feature set with more integrations and recent reviews, while Preno emphasizes simplicity and ease of use at a slightly lower overall rating. Which aligns better with your hotel’s priorities?
Both Clock and Preno are cloud-based hotel management systems designed to cut down manual tasks and improve operational efficiency. Clock excels with more advanced features—such as multi-currency support, guest feedback management, and integrated POS—making it ideal for hotels seeking extensive customization and automation. Preno, however, provides a straightforward interface focused on ease of onboarding, making it attractive for smaller teams or properties new to PMS software.
Clock’s extensive feature list means your team can manage reservations, rates, invoicing, housekeeping, guest messaging, and even restaurant POS from a single platform. Preno’s core strengths lie in its simple booking, billing, and channel management tools, but it lacks some of the advanced features Clock offers. Do you need a flexible, all-encompassing solution, or do you prefer something lightweight and intuitive?
If your hotel requires a comprehensive platform with high customization, extensive integrations, and robust automation, go with Clock. Its strong review count (63 reviews with recent activity) and higher overall rating (4.88/5) demonstrate broader user satisfaction and confidence, especially in more complex operations.
If your hotel prioritizes simplicity, quick onboarding, and ease of use for small teams or budget properties, Preno is the better fit. It boasts a slightly higher ease of use rating (4.86/5 vs Clock’s 4.73/5) and a solid customer support score, making it ideal for properties that want a straightforward management system without a steep learning curve.
In summary, choose Clock for feature-rich, scalable operations; select Preno if your focus is on ease, speed, and straightforward guest management.
Clock’s user interface and onboarding experience are rated 4.73/5, with some users mentioning initial setup complexity and occasional system lags. Its interface, while functional, can feel dense due to its extensive features, which may require more training for your staff.
Preno, with a 4.86/5 ease of use rating, consistently receives praise for its intuitive, straightforward design. Users highlight quick staff onboarding, minimal training, and a clean interface that simplifies daily operations. Support responsiveness further eases the learning process.
Edge: Preno.
Clock offers 25 features exclusive to its platform, including multi-currency support, guest feedback management, digital registration, integrated CRS, and an array of automation tools for reminders, messaging, and housekeeping. Its feature count surpasses Preno’s by a significant margin, making it suitable for hotels needing extensive functionality.
Preno provides 5 unique features, chiefly its automated night audit, native email marketing, website development, and guest CRM. While these add value, they are less comprehensive than Clock’s offerings. If advanced automation and extensive integrations are critical, Clock leads.
Edge: Clock.
Clock’s support score is 4.78/5, with recent reviews emphasizing its quick, knowledgeable assistance and continuous software improvements. Users appreciate the support team’s responsiveness to feature requests and technical issues, though some note initial setup can be complex.
Preno scores 4.69/5, with many praising its responsive, friendly support and ongoing communication. Reviewers find Preno’s support reliable but sometimes wish for more 24/7 availability and faster resolution of complex issues.
Edge: Clock.
Clock boasts 111 verified partners, including major OTAs, CRM, and revenue management systems. Shared integrations with platforms like SiteMinder, TrustYou, and Lightspeed make Clock highly versatile for hotels with complex distribution needs.
Preno has 17 verified partners, including key integrations like Xero, Zingle, and STAAH. It covers essential booking and accounting tools but offers fewer options for extensive customization or niche platforms.
Edge: Clock.
Clock is rated 4.88/5 based on 63 reviews, with strong recent feedback emphasizing its comprehensive features, support, and positive revenue impact. Hotels in boutique, city center, and independent segments rate it highly, with many praising its reliability and automation.
Preno’s rating is slightly lower at 0/5 (due to scoring system or review data), but its reviews highlight ease of use and excellent support. Boutique and motels appreciate Preno’s simplicity, though larger or more complex hotels may find it limited.
Given the recent review activity and higher overall rating, Clock is generally rated higher by hoteliers across segments.
Edge: Clock.
Both Clock and Preno are priced at $600.00 per month, with no freemium options, implementation fees, or tiered plans disclosed. Their flat-rate pricing makes comparison straightforward, though additional costs may arise from third-party integrations.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock and Preno are both solid hotel management options, but their core focus diverges. Clock delivers a comprehensive, feature-rich system suited for hotels with complex needs and scalability goals. Preno offers a straightforward, easy-to-use platform ideal for smaller teams or properties just starting with PMS.
If your hotel needs a broad set of tools, extensive integrations, and automation, Clock is the clear choice, especially considering its higher review count and recent positive feedback. Conversely, if ease of use and quick onboarding are your top priorities, Preno provides a reliable, user-friendly experience at a slightly lower overall complexity.
Ultimately, your decision should reflect your hotel’s size, operational complexity, and growth ambitions—Clock for expansion and automation, Preno for simplicity and speed.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Clock HMS ול-Preno HMS יש 24 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| Native Email Marketing | ||
| Native Email Marketing | ||
| ביקורת לילה אוטומטית | ||
| בקשות תשלום | ||
| העברת הודעות מרכזיות | ||
| ניהול משוב אורחים | ||
| פיתוח אתר אינטרנט | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| שוברי מתנה |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 18 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 2 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ מציע תמיכת לקוחות אמינה, הידועה בסיוע מהיר ומהיר. למרות שבדרך כלל זוכה לשבחים, יש משוב בנוגע להדרכה שגויה מדי פעם ולצורך בייעוץ מקצועי. משת... Clock PMS+ מציע תמיכת לקוחות אמינה, הידועה בסיוע מהיר ומהיר. למרות שבדרך כלל זוכה לשבחים, יש משוב בנוגע להדרכה שגויה מדי פעם ולצורך בייעוץ מקצועי. משתמשים מציעים שיפורים בהדרכה חווייתית ובתמיכה עבור פונקציות מורכבות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות ש-Clock PMS+ מכסה את צרכי הניתוח המרכזיים, משתמשים רבים מצביעים על רצון לשיפור הדיווח הניתן להתאמה אישית. זה כולל שילוב עם Excel ומתן ניתוחים פי... למרות ש-Clock PMS+ מכסה את צרכי הניתוח המרכזיים, משתמשים רבים מצביעים על רצון לשיפור הדיווח הניתן להתאמה אישית. זה כולל שילוב עם Excel ומתן ניתוחים פיננסיים ומדדים תפעוליים מפורטים יותר. חלק מהמשתמשים מוצאים את הדוחות הקיימים לא מספקים ומסורבלים לאיסוף תובנות מקיפות.
משתמשים הביעו עניין באפשרויות התאמה אישית נוספות והגדרות גמישות כדי לענות על צרכי המלון הספציפיים. למרות שביעות רצון כללית, חלק מהמשתמשים מציינים את ה... משתמשים הביעו עניין באפשרויות התאמה אישית נוספות והגדרות גמישות כדי לענות על צרכי המלון הספציפיים. למרות שביעות רצון כללית, חלק מהמשתמשים מציינים את הרצון לשנות דוחות והגדרות ממשק כדי לתמוך טוב יותר בפעילות דינמית ובאסטרטגיות שיווק.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
הממשק הידידותי למשתמש של Preno זוכה לשבחים רבים מהמשתמשים. רבים מציינים את הפשטות והאינטואיטיביות של המערכת, מה שמפחית משמעותית את עקומת הלמידה. זה מא... הממשק הידידותי למשתמש של Preno זוכה לשבחים רבים מהמשתמשים. רבים מציינים את הפשטות והאינטואיטיביות של המערכת, מה שמפחית משמעותית את עקומת הלמידה. זה מאפשר הצטרפות מהירה של צוות, גם לבעלי כישורים טכניים מוגבלים, ובכך להאיץ את הפעולות.
לקוחות מעריכים בדרך כלל את תמיכת הלקוחות הרספונסיבית של Preno, עם צ'אט חי ומשאבי עזרה מקיפים המודגשים כמועילים. עם זאת, כמה ביקורות מזכירות את הצורך ב... לקוחות מעריכים בדרך כלל את תמיכת הלקוחות הרספונסיבית של Preno, עם צ'אט חי ומשאבי עזרה מקיפים המודגשים כמועילים. עם זאת, כמה ביקורות מזכירות את הצורך בזמינות שירות עקבית יותר 24/7.
משתמשים מזכירים לעתים קרובות את תכונות האוטומציה של Preno, המייעלות משימות אדמיניסטרטיביות כגון חשבונית ודיווח. אוטומציה זו חוסכת זמן משמעותית ומפחיתה... משתמשים מזכירים לעתים קרובות את תכונות האוטומציה של Preno, המייעלות משימות אדמיניסטרטיביות כגון חשבונית ודיווח. אוטומציה זו חוסכת זמן משמעותית ומפחיתה שגיאות ידניות, ומאפשרת לצוות להתמקד יותר בחוויות האורחים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות משוב חיובי, משתמשים מציינים אזורים לשיפור. שיפורים מוצעים כוללים דיווח מתקדם, פונקציונליות טובה יותר של אפליקציות לנייד וכלים משופרים לאינטראקצי... למרות משוב חיובי, משתמשים מציינים אזורים לשיפור. שיפורים מוצעים כוללים דיווח מתקדם, פונקציונליות טובה יותר של אפליקציות לנייד וכלים משופרים לאינטראקציה עם אורחים. עדכונים אלו נתפסים כהכרחיים כדי לעמוד בקצב הדרישות המתפתחות בתעשייה.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Clock HMS ול-Preno HMS תכונות ליבה רבות של Hotel Management Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Clock HMS מציע 111 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Preno HMS מציע 17. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Clock HMS מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.8/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Clock HMS: לא. Preno HMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Management Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Clock יש HT Score של 79 ול-Preno יש 76. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים