The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 325 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Clock מצטיין/ת בease of use and ROI — במיוחד עבור נכסי independent (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Rate Shopping Module and Drag-n-Drop Tapechart.
RMS מצטיין/ת כשמדובר בצוות תמיכה , עם תכונות בלעדיות כמו Revenue management module and Payment processing.
לאחר ניתוח 325 ביקורות מאומתות, משתמשי Clock מעריכים ביותר את ease of use and accessibility, reservation and booking management, שירות לקוחות ותמיכה, בעוד משתמשי RMS מדגישים את צוות תמיכה, ממשק משתמש, operational streamlining. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
+
צוות תמיכה
▾
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
+
ממשק משתמש
▾
|
|
+
שירות לקוחות ותמיכה
▾
|
+
Operational Streamlining
▾
|
|
+
אינטגרציה וקישוריות
▾
|
+
OTA וניהול ערוצים
▾
|
| חסרונות | |
|
−
דיווח ואנליטיקה
▾
|
−
יכולות התאמה אישית
▾
|
|
−
התאמה אישית וגמישות
▾
|
−
התאמה אישית של דוחות
▾
|
|
−
ממשק נייד וממשק משתמש
▾
|
−
חיוב וחשבוניות
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת ניהול מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #21 19 ביקורות | #6 124 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #14 28 ביקורות | #6 83 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #17 2 ביקורות | #12 6 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #5 5 ביקורות | #2 7 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #18 30 ביקורות | #6 79 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #18 14 ביקורות | #8 39 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #15 15 ביקורות | #7 38 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #16 8 ביקורות | #5 52 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #17 11 ביקורות | #9 56 ביקורות |
| אירופה ▾ | #9 38 ביקורות | #13 16 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #12 4 ביקורות | #11 6 ביקורות |
| המזרח התיכון | #18 2 ביקורות | #13 1 ביקורות |
Choosing between Clock HMS by Clock and RMS by RMS depends on your hotel's specific operational needs, size, and growth plans. Both platforms aim to streamline hotel management, but they differ significantly in focus, features, and user experience. Clock offers a broad set of functionalities tailored for busy, multi-tasking hotel environments, while RMS provides a more comprehensive, automation-driven platform suited for multi-property portfolios.
Your decision should focus on whether your hotel prioritizes revenue optimization, integration, and ease of use, or comprehensive management features across multiple properties. Are you leaning toward a system that simplifies daily operations or one that offers advanced automation and insights? Let’s compare both in detail.
Clock HMS excels at providing a straightforward, user-friendly platform, with recent reviews emphasizing its ease of navigation and support. RMS, on the other hand, offers a broader feature set, especially for multi-property management, but recent reviews highlight that it can be complex, with some users experiencing update issues.
Clock has a higher overall rating (4.88/5) based on 63 reviews, with recent feedback in the last six months reinforcing its ease of use and support quality. RMS’s larger review count (224) and slightly lower rating (4.56/5) suggest it is more established but has more challenges with software updates and interface complexity. Do you need a simple solution or a highly customizable platform?
If your hotel needs a streamlined, easy-to-implement PMS with strong booking and housekeeping features, Clock is the better fit. It suits boutique hotels, small independents, and properties seeking quick onboarding and minimal complexity. Conversely, RMS is ideal if your hotel operates multiple properties and requires advanced revenue management, channel management, and guest communication tools.
For smaller hotels prioritizing simplicity and support, Clock’s intuitive interface and recent positive reviews make it the clear choice. For a growing hotel chain or those needing extensive automation and channel integration, RMS’s robust feature set and scalability outweigh its steeper learning curve.
Clock’s UI scores a 4.73/5, with recent reviews praising its straightforward navigation and quick onboarding, making staff adoption smoother. RMS scores 4.3/5, with reviews mentioning that frequent updates can cause some disruptions and that its interface is more complex to learn.
Clock’s design emphasizes minimal training and quick setup, with many users noting that even non-technical staff can operate it efficiently. RMS, while comprehensive, may require more training and patience from staff due to its broader capabilities and update frequency.
Edge: Clock HMS
Clock offers 2 unique features: the Rate Shopping Module and Drag-n-Drop Tapechart, which enhance rate management and visual scheduling. RMS, with 27 exclusive features, provides advanced channel management, integrated CRS, revenue management, guest CRM, online booking engine, and automation tools—much more comprehensive.
While Clock’s features are tailored for daily operational efficiency, RMS’s extensive capabilities support revenue maximization, multi-property oversight, and guest engagement. If your hotel needs sophisticated revenue tools and multi-channel management, RMS’s feature richness gives it the edge. For everyday management, Clock’s simplicity is advantageous.
Edge: RMS
Clock’s support ratings are slightly higher at 4.78/5, with recent reviews praising quick, efficient support and proactive updates. RMS support scores 4.52/5, though some reviews point to inconsistent response times and frustrations with software updates causing operational hiccups.
Clock’s recent reviews consistently mention helpful, responsive support, which can be critical during onboarding or troubleshooting. RMS’s support, while capable, can sometimes lag, especially during system updates or complex issues.
Edge: Clock HMS
Clock boasts 111 verified partners, including key integrations like Curacity and Hotel Investor Apps. RMS has 112 verified partners, with shared integrations such as SiteMinder and TrustYou, plus unique options like Criton, Sage, and Nonius.
Both platforms offer extensive integration options, essential for connecting OTAs, payment gateways, and other tools. RMS slightly edges out in partner count, but both are highly capable of connecting with major industry systems.
Edge: RMS
Clock’s recent reviews reflect a 4.83/5 rating for independent hotels, with many praising its ease of use and support. RMS’s recent ratings hover around 4.54/5, with larger portfolios appreciating its scalability and automation.
Small boutique hotels and independents tend to rate Clock higher for its simplicity and quick onboarding. Larger multi-property operators give RMS more favorable ratings for its extensive features and ability to manage complex operations.
Edge: Clock
Clock charges a flat $600 monthly fee with no additional implementation costs or trial options. RMS costs $700 per month, also with no setup or trial fees.
Both are priced similarly but consider the value each offers. Clock might be more cost-effective for smaller properties, while RMS’s broader features could justify the slightly higher price for larger, multi-property hotels.
Not ideal if your hotel requires extensive automation, multi-property features, or advanced revenue management.
Not ideal if your hotel prefers a simple, straightforward management platform or has minimal tech infrastructure.
The core difference lies in their complexity and scope. Clock delivers a straightforward, easy-to-use PMS focused on daily management, ideal for boutique and small hotels. RMS offers a feature-rich, scalable platform designed for multi-property portfolios and revenue optimization.
Choose Clock if your priority is simplicity, quick onboarding, and reliable support. Opt for RMS if you need advanced automation, extensive integrations, and detailed control over multiple properties. Both are capable, but your specific hotel needs dictate the best choice.
This detailed comparison should help you make a confident decision aligned with your hotel's operational scale, growth ambitions, and technology preferences.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Clock HMS ול-RMS יש 47 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRS משולב | ||
| אֶפּוֹס | ||
| גרור-n-Drop Tapechart | ||
| דרג קניות מודול | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| עיבוד תשלומים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 17 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 5 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
מה מלונאים אוהבים
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ מציע תמיכת לקוחות אמינה, הידועה בסיוע מהיר ומהיר. למרות שבדרך כלל זוכה לשבחים, יש משוב בנוגע להדרכה שגויה מדי פעם ולצורך בייעוץ מקצועי. משת... Clock PMS+ מציע תמיכת לקוחות אמינה, הידועה בסיוע מהיר ומהיר. למרות שבדרך כלל זוכה לשבחים, יש משוב בנוגע להדרכה שגויה מדי פעם ולצורך בייעוץ מקצועי. משתמשים מציעים שיפורים בהדרכה חווייתית ובתמיכה עבור פונקציות מורכבות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות ש-Clock PMS+ מכסה את צרכי הניתוח המרכזיים, משתמשים רבים מצביעים על רצון לשיפור הדיווח הניתן להתאמה אישית. זה כולל שילוב עם Excel ומתן ניתוחים פי... למרות ש-Clock PMS+ מכסה את צרכי הניתוח המרכזיים, משתמשים רבים מצביעים על רצון לשיפור הדיווח הניתן להתאמה אישית. זה כולל שילוב עם Excel ומתן ניתוחים פיננסיים ומדדים תפעוליים מפורטים יותר. חלק מהמשתמשים מוצאים את הדוחות הקיימים לא מספקים ומסורבלים לאיסוף תובנות מקיפות.
משתמשים הביעו עניין באפשרויות התאמה אישית נוספות והגדרות גמישות כדי לענות על צרכי המלון הספציפיים. למרות שביעות רצון כללית, חלק מהמשתמשים מציינים את ה... משתמשים הביעו עניין באפשרויות התאמה אישית נוספות והגדרות גמישות כדי לענות על צרכי המלון הספציפיים. למרות שביעות רצון כללית, חלק מהמשתמשים מציינים את הרצון לשנות דוחות והגדרות ממשק כדי לתמוך טוב יותר בפעילות דינמית ובאסטרטגיות שיווק.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
צוות התמיכה זוכה לשבחים רבים על יכולת התגובה וכישורי פתרון הבעיות שלהם. לקוחות מעריכים את גישתם הפרואקטיבית לטיפול בבעיות וסיוע בניווט המערכת.
RMS Cloud מוכר בזכות הממשק הידידותי למשתמש שלו, המאפשר שימוש קל ומפחית את זמן ההדרכה לצוות. פישוט זה חיוני לפעילות יעילה, במיוחד בסביבות עבודה מהירות.
RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים רבים מדגישים את תכונות ההתאמה האישית של הפלטפורמה, המאפשרות להם להתאים את הליכי הצ'ק-אין ופעולות אחרות לצרכים הספציפיים שלהם. עם זאת, חלק מהבי... משתמשים רבים מדגישים את תכונות ההתאמה האישית של הפלטפורמה, המאפשרות להם להתאים את הליכי הצ'ק-אין ופעולות אחרות לצרכים הספציפיים שלהם. עם זאת, חלק מהביקורות מציינות את הצורך בשיפורים בהתאמה אישית של הדוחות.
בעוד ש-RMS Cloud מציע מגוון דוחות, משתמשים מציינים קשיים בהתאמה אישית של הדוחות ובגישה להגדרות מסוימות. שיפורים בתחום זה עשויים לפשט את יצירת התובנות... בעוד ש-RMS Cloud מציע מגוון דוחות, משתמשים מציינים קשיים בהתאמה אישית של הדוחות ובגישה להגדרות מסוימות. שיפורים בתחום זה עשויים לפשט את יצירת התובנות המעשיות לקבלת החלטות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Clock HMS ול-RMS תכונות ליבה רבות של Hotel Management Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Clock HMS מציע 111 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד RMS מציע 112. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Clock HMS מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.3/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Clock HMS: לא. RMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Management Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Clock יש HT Score של 79 ול-RMS יש 87. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים