The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 79 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Clock מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי independent (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Housekeeping module and Guest Feedback Management.
Slique מצטיין/ת .
לאחר ניתוח 79 ביקורות מאומתות, משתמשי Clock מעריכים ביותר את ease of use and accessibility, reservation and booking management, שירות לקוחות ותמיכה, בעוד משתמשי Slique מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
שירות לקוחות ותמיכה
▾
|
|
|
+
אינטגרציה וקישוריות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
דיווח ואנליטיקה
▾
|
|
|
−
התאמה אישית וגמישות
▾
|
|
|
−
ממשק נייד וממשק משתמש
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת ניהול מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #21 19 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #14 28 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) | #17 2 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #5 5 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #18 30 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #18 14 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #15 15 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #16 8 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #17 11 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #9 38 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #12 4 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | #18 2 ביקורות | — |
Choosing between Clock HMS by Clock and sliQue GRM by Slique hinges on your hotel’s operational complexity and technological needs. Both aim to streamline processes, but Clock offers a comprehensive hotel management system with extensive features, while sliQue’s platform leans toward automation and data analytics tailored more for property management beyond hotels. With your priorities in mind, which one aligns better with your operational goals?
Clock provides a unified, feature-rich PMS designed specifically for hotels, while sliQue’s platform integrates robotics, IoT, and data analytics, primarily targeting property managers. Are you seeking an all-in-one hotel system with proven support and integrations, or a future-proof automation hub with advanced insights?
If your hotel needs a robust PMS capable of managing reservations, rates, invoicing, housekeeping, guest messaging, and online check-in, Clock is the superior choice. It is built specifically for hospitality, supports integrations like booking engines and channel managers, and boasts a 4.88/5 overall rating from 63 reviews, with recent feedback highlighting its ease of use and support.
In contrast, sliQue’s platform, primarily designed for property and real estate management, has a zero rating from hotel industry users, and no recent hotel-specific reviews. It’s tailored more toward automating real estate workflows than hotel operations, making it less suitable for your team’s immediate hotel management needs.
The key difference: Clock’s hotel-centric features and strong user reviews make it the clear choice for your hotel. Slique’s platform, while innovative, doesn’t currently demonstrate the hotel-specific reliability or industry presence you require.
If your hotel needs a dedicated property management system with extensive features, go with Clock. Its suite of 44 features—including booking engine, multi-currency support, POS, guest feedback, and analytics—is proven to improve operational efficiency and guest experience for boutique, city center, and independent hotels.
However, if your property is more focused on real estate management, tenant operations, or automating building systems, sliQue’s DataBarn platform is better suited. It excels in connecting IoT devices, automating workflows, and providing data analytics for property managers rather than hospitality-specific tasks.
Your hotel’s decision should hinge on your core operational focus: hospitality or property management. Clock’s hotel-specific design and recent, positive reviews make it the safer, more proven choice for hoteliers seeking a comprehensive PMS.
Clock scores highly on ease of use, with a 4.73/5 rating based on 63 reviews. Users frequently praise its straightforward interface, easy navigation, and quick onboarding, with comments like “The usability throughout the company saves us a lot of time” and “The system speeds up operations during busy periods.”
Slique has no hotel-specific reviews or ratings, making it impossible to assess its user experience within the hotel industry. Its platform is more geared toward property management and automation, which may involve a steeper learning curve for hotel staff unfamiliar with IoT or data analytics.
Edge: Clock, given its high usability score, recent positive reviews, and proven hotel-specific interface.
Clock boasts 44 unique features tailored for hotel operations, including booking engine, multi-currency, channel management, POS, guest feedback, rate shopping, online check-in/out, and integrated payment solutions. These features directly address common hotel needs, facilitating reservations, billing, housekeeping, guest communication, and revenue management.
Slique’s platform, DataBarn, is a broader automation and IoT hub with no hotel-specific features listed. It focuses on robotics, automation, and analytics for real estate and business operations, lacking the specialized hotel functionalities found in Clock.
Edge: Clock, with its extensive suite of hotel management features designed for hospitality professionals.
Clock’s support scores 4.78/5 from users, with recent reviews emphasizing responsive, knowledgeable assistance that helps hotels navigate setup and ongoing issues. Feedback such as “The support team is excellent and resolves queries quickly” underscores its reliability.
Slique provides no publicly available customer support ratings or recent reviews from hotel clients, making it impossible to assess its support quality in this context. Given the critical nature of support in hotel operations, Clock’s proven track record offers more confidence.
Edge: Clock, due to its high support ratings and positive recent reviews from hotel users.
Clock integrates with 111 verified partners, including major OTAs, payment processors, CRM, and revenue management tools. Its open API and extensive partner network enable hotels to connect essential systems without extra fees, streamlining operations and data consistency.
Slique has only one verified integration with Oracle Hospitality, indicating a very limited ecosystem. Its platform is designed more for automation and device control than hotel-specific system integration.
Edge: Clock, with a broad, validated ecosystem that enhances operational flexibility.
Clock’s hotel users consistently rate it 4.88/5, based on 63 reviews, with recent feedback confirming its ease of use, support, and feature set. Hotels of various sizes, especially boutique and city center, appreciate its ability to streamline daily operations and increase revenue.
Slique has no hotel-specific reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction in the hospitality context. Its platform appears more targeted at property management or automation for real estate owners.
Edge: Clock, backed by a larger, recent, and positive review base from hotel clients.
Clock’s pricing starts at $600/month, with no implementation or additional fees, reflecting a straightforward subscription model. Its pricing is transparent and tailored for small to mid-sized hotels seeking a comprehensive PMS.
Slique’s platform pricing is not publicly disclosed, and it is primarily marketed toward businesses with automation and IoT needs outside hospitality. Its value proposition centers on integration and analytics rather than fixed hotel management costs.
Given the available data, Clock offers a clear, predictable pricing structure suitable for hotels.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock stands out as the more suitable choice for hotels due to its dedicated, feature-rich PMS and strong industry reputation. It is built for hospitality, with recent reviews confirming its ease of use, support, and operational impact.
Choose Clock if you value a proven, hotel-specific platform that enhances daily operations, revenue, and guest experience. Its extensive integrations, support, and positive user feedback make it the clear leader in hotel management software.
Slique’s platform, while innovative for automation and property management at scale, is better suited for property owners and managers outside the hotel industry. Its limited hotel-specific features and lack of recent reviews from hoteliers make it less reliable for your needs.
In summary, Clock offers the reliability, features, and support your hotel requires to operate efficiently today and adapt to future demands. Slique’s platform is promising but currently better aligned with broader property management or automation projects outside hospitality.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Clock HMS ול-sliQue GRM יש 5 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| מערכת ניהול נכסים | ||
| נקודת המכירה | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| תמחור מודיעין |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 32 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 2 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ מציע תמיכת לקוחות אמינה, הידועה בסיוע מהיר ומהיר. למרות שבדרך כלל זוכה לשבחים, יש משוב בנוגע להדרכה שגויה מדי פעם ולצורך בייעוץ מקצועי. משת... Clock PMS+ מציע תמיכת לקוחות אמינה, הידועה בסיוע מהיר ומהיר. למרות שבדרך כלל זוכה לשבחים, יש משוב בנוגע להדרכה שגויה מדי פעם ולצורך בייעוץ מקצועי. משתמשים מציעים שיפורים בהדרכה חווייתית ובתמיכה עבור פונקציות מורכבות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות ש-Clock PMS+ מכסה את צרכי הניתוח המרכזיים, משתמשים רבים מצביעים על רצון לשיפור הדיווח הניתן להתאמה אישית. זה כולל שילוב עם Excel ומתן ניתוחים פי... למרות ש-Clock PMS+ מכסה את צרכי הניתוח המרכזיים, משתמשים רבים מצביעים על רצון לשיפור הדיווח הניתן להתאמה אישית. זה כולל שילוב עם Excel ומתן ניתוחים פיננסיים ומדדים תפעוליים מפורטים יותר. חלק מהמשתמשים מוצאים את הדוחות הקיימים לא מספקים ומסורבלים לאיסוף תובנות מקיפות.
משתמשים הביעו עניין באפשרויות התאמה אישית נוספות והגדרות גמישות כדי לענות על צרכי המלון הספציפיים. למרות שביעות רצון כללית, חלק מהמשתמשים מציינים את ה... משתמשים הביעו עניין באפשרויות התאמה אישית נוספות והגדרות גמישות כדי לענות על צרכי המלון הספציפיים. למרות שביעות רצון כללית, חלק מהמשתמשים מציינים את הרצון לשנות דוחות והגדרות ממשק כדי לתמוך טוב יותר בפעילות דינמית ובאסטרטגיות שיווק.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Clock HMS ול-sliQue GRM תכונות ליבה רבות של Hotel Management Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Clock HMS מציע 111 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד sliQue GRM מציע 1. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Clock HMS מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Clock HMS: לא. sliQue GRM: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Management Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Clock יש HT Score של 79 ול-Slique יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים