The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 79 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Clock מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי independent (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Housekeeping module and Guest Feedback Management.
VIPS מצטיין/ת .
לאחר ניתוח 79 ביקורות מאומתות, משתמשי Clock מעריכים ביותר את ease of use and accessibility, reservation and booking management, שירות לקוחות ותמיכה, בעוד משתמשי VIPS מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
שירות לקוחות ותמיכה
▾
|
|
|
+
אינטגרציה וקישוריות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
דיווח ואנליטיקה
▾
|
|
|
−
התאמה אישית וגמישות
▾
|
|
|
−
ממשק נייד וממשק משתמש
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת ניהול מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #21 19 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #14 28 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) | #17 2 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #5 5 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #18 30 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #18 14 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #15 15 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #16 8 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #17 11 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #9 38 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #12 4 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | #18 2 ביקורות | — |
Choosing the right hotel management software (HMS) is crucial to streamline operations, enhance guest experiences, and boost revenue. You’re evaluating Clock HMS by Clock and VIPS HMS by VIPS, both designed to manage reservations, rates, billing, and more. While VIPS HMS offers a basic all-in-one solution, Clock HMS’s extensive feature set and recent positive reviews make it the more robust choice for busy hotels seeking growth.
Both products aim to centralize hotel operations, but their capabilities, support, and market presence differ significantly. Which one will align best with your hotel’s needs and future ambitions?
Both Clock HMS and VIPS HMS are positioned as comprehensive hotel management solutions, but their core offerings and market maturity diverge. Clock HMS is a feature-rich platform with 49 distinct functionalities, including booking engine, channel management, POS, guest feedback, digital registration, and real-time analytics, all integrated into a single system. Its recent reviews highlight high satisfaction, with an overall rating of 4.88/5 and 63 reviews, most recent being within the last six months, emphasizing its current relevance and user trust.
VIPS HMS, on the other hand, offers an all-in-one management package but lacks publicly available detailed feature lists or recent reviews. Its market presence is limited to Europe, and its review count is zero, making it difficult to assess its effectiveness or user satisfaction. Without recent user feedback, VIPS’s ability to meet modern hotel demands remains uncertain.
Are you willing to rely on a product with proven recent success and broad feature coverage, or do you prefer a less-transparent, less-reviewed solution?
If your hotel needs a mature, highly-rated system with extensive integrations, robust features, and proven support, Clock HMS is the clear choice. The platform suits hotels that prioritize operational automation, revenue management, and seamless guest engagement, especially if you operate in multiple regions or require multi-currency and multi-lingual capabilities.
VIPS HMS might appeal if you’re a small hotel or boutique property operating mainly in Europe and seeking a straightforward, all-in-one system. However, the lack of recent reviews and detailed feature information makes it difficult to confirm whether VIPS can match the flexibility and reliability your team requires.
For hotels looking for a trusted, well-supported platform with a broad feature set, Clock is the safer, more proven option.
Clock HMS boasts a high user satisfaction rating of 4.73/5 and positive feedback about its intuitive interface, straightforward navigation, and onboarding process. Users mention that the system is easy to operate across departments, with support teams helping to reduce the learning curve during implementation.
VIPS HMS offers no publicly available ratings or recent reviews, leaving its ease of use unverified. Given the lack of feedback, it’s difficult to judge how quickly your team could adopt and effectively use VIPS.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS offers an impressive 49 features, including a booking engine, multi-currency support, channel management, point of sale, guest messaging, digital registration, real-time reporting, integrated ID scanner, automated reminders, and guest apps. Many of these features are unique to Clock, providing a comprehensive toolkit for busy hotels.
VIPS HMS’s feature set remains unspecified, with no detailed list or data confirming available functionalities. This lack of transparency makes it impossible to compare feature depth or breadth.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS’s support team scores 4.78/5, with reviews praising their responsiveness and expertise. Hotel operators appreciate the quick problem resolution and ongoing assistance, which are critical during onboarding and daily operations.
VIPS HMS has no available reviews or support ratings, making it impossible to assess its responsiveness or quality of service. Given the importance of reliable support, Clock’s proven track record is a decisive advantage.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS boasts over 111 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, RoomChecking, RevControl, and various payment processors, offering extensive connectivity options. This breadth allows your hotel to tailor the system to your existing tech stack and scale operations effectively.
VIPS HMS has just 11 verified partners, with limited information about specific integrations. The smaller ecosystem suggests fewer options for connecting with other systems, potentially restricting operational flexibility.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS’s recent reviews and high scores reflect strong user satisfaction across multiple segments, including independent and boutique hotels. The overall rating of 4.88/5 and an NPS score of 9.48/10 demonstrate consistent positive experiences, especially among hotels that value reliability and advanced features.
VIPS HMS has no recent reviews or publicly available ratings, which makes it impossible to gauge user sentiment or satisfaction levels.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS’s pricing starts at $600 per month, with no implementation or setup fees, and offers a subscription model suitable for hotels seeking predictable costs. The platform does not charge additional connection fees on integrations, providing transparency on total expenses.
VIPS HMS’s pricing information is unavailable, leaving uncertainty about costs, contract commitments, or ongoing fees. This lack of transparency could complicate budgeting and ROI calculations.
Not ideal if your hotel is very small with minimal automation needs or operating solely in a local market with simple requirements.
Not ideal if you require extensive integrations, advanced automation, or a proven track record based on recent user feedback.
Clock HMS by Clock offers a comprehensive, well-supported platform with a proven track record across multiple regions. Its extensive features, integrations, and positive recent reviews make it ideal for hotels seeking to grow, automate, and optimize their operations.
VIPS HMS remains less transparent, with no recent reviews or detailed feature disclosures. It might suit small hotels in Europe with simple needs, but its lack of recent validation makes it a riskier choice.
If your hotel demands a trusted, feature-rich management system with ongoing support, Clock HMS is the clear winner. For boutique or small-scale properties in Europe with minimal automation, VIPS might suffice but carries more uncertainty.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Clock HMS ול-VIPS HMS יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| מערכת ניהול נכסים | ||
| נקודת המכירה | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| תמחור מודיעין |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 37 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 2 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ מציע תמיכת לקוחות אמינה, הידועה בסיוע מהיר ומהיר. למרות שבדרך כלל זוכה לשבחים, יש משוב בנוגע להדרכה שגויה מדי פעם ולצורך בייעוץ מקצועי. משת... Clock PMS+ מציע תמיכת לקוחות אמינה, הידועה בסיוע מהיר ומהיר. למרות שבדרך כלל זוכה לשבחים, יש משוב בנוגע להדרכה שגויה מדי פעם ולצורך בייעוץ מקצועי. משתמשים מציעים שיפורים בהדרכה חווייתית ובתמיכה עבור פונקציות מורכבות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות ש-Clock PMS+ מכסה את צרכי הניתוח המרכזיים, משתמשים רבים מצביעים על רצון לשיפור הדיווח הניתן להתאמה אישית. זה כולל שילוב עם Excel ומתן ניתוחים פי... למרות ש-Clock PMS+ מכסה את צרכי הניתוח המרכזיים, משתמשים רבים מצביעים על רצון לשיפור הדיווח הניתן להתאמה אישית. זה כולל שילוב עם Excel ומתן ניתוחים פיננסיים ומדדים תפעוליים מפורטים יותר. חלק מהמשתמשים מוצאים את הדוחות הקיימים לא מספקים ומסורבלים לאיסוף תובנות מקיפות.
משתמשים הביעו עניין באפשרויות התאמה אישית נוספות והגדרות גמישות כדי לענות על צרכי המלון הספציפיים. למרות שביעות רצון כללית, חלק מהמשתמשים מציינים את ה... משתמשים הביעו עניין באפשרויות התאמה אישית נוספות והגדרות גמישות כדי לענות על צרכי המלון הספציפיים. למרות שביעות רצון כללית, חלק מהמשתמשים מציינים את הרצון לשנות דוחות והגדרות ממשק כדי לתמוך טוב יותר בפעילות דינמית ובאסטרטגיות שיווק.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Clock HMS ול-VIPS HMS תכונות ליבה רבות של Hotel Management Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Clock HMS מציע 111 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד VIPS HMS מציע 11. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Clock HMS מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Clock HMS: לא. VIPS HMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Management Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Clock יש HT Score של 79 ול-VIPS יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים