The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 78 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
D-Edge מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Bulk Adjustments and Market Intelligence Data.
Infor מצטיין/ת כשמדובר בתמיכת לקוחות — במיוחד עבור נכסי brand (4.6/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Contact Management/CRM and Fully automated revenue management.
לאחר ניתוח 78 ביקורות מאומתות, משתמשי D-Edge מעריכים ביותר את ממשק משתמש ושימושיות, מנהל ערוץ, מנוע הזמנות, בעוד משתמשי Infor מדגישים את יכולות דיווח, תמיכה בחיזוי, ממשק ידידותי למשתמש. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ממשק משתמש ושימושיות
▾
|
+
יכולות דיווח
▾
|
|
+
מנהל ערוץ
▾
|
+
תמיכה בחיזוי
▾
|
|
+
מנוע הזמנות
▾
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
+
פרודוקטיביות וחיסכון בזמן
▾
|
+
כלים לניתוח נתונים
▾
|
| חסרונות | |
|
−
מיון תעריפים ושיעור הבא
▾
|
−
המלצות לדרגים
▾
|
|
−
תמחור ועמלות
▾
|
−
דיוק תחזית
▾
|
|
−
שילוב PMS
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול הכנסות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #20 17 ביקורות | #43 1 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #19 18 ביקורות | #24 11 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #26 2 ביקורות | #7 19 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #11 5 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #23 20 ביקורות | #24 19 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #26 9 ביקורות | #18 23 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #28 5 ביקורות | #15 19 ביקורות |
| שהייה מורחבת | #30 2 ביקורות | #35 1 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #33 1 ביקורות | #22 2 ביקורות |
| אירופה ▾ | #42 33 ביקורות | #28 6 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #20 3 ביקורות | #7 21 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #16 1 ביקורות |
Choosing between D-Edge’s NextRate and Infor EzRMS hinges on your hotel’s specific needs, operational priorities, and growth plans. Both systems aim to optimize your pricing strategies, but they diverge significantly in features, ease of use, and market presence. With D-Edge’s more recent reviews and higher overall ratings, it currently holds a stronger position for hoteliers seeking a user-friendly, well-supported revenue management solution.
If your hotel prioritizes ease of adoption, quick setup, and comprehensive channel management, D-Edge’s NextRate might be preferable. Conversely, if you’re looking for more advanced data analytics, automation, and a broad array of features for high-volume or complex properties, Infor EzRMS deserves consideration. How do you weigh ease against depth?
D-Edge’s NextRate and Infor EzRMS both address core revenue management challenges—optimizing rates, forecasting demand, and integrating with existing property systems. While D-Edge emphasizes simple rate recommendations with automated insights and has a more recent review base, Infor offers a wider range of features like client communication, task management, and highly detailed reporting.
D-Edge’s strength lies in its streamlined interface, quick rate adjustments, and a higher customer satisfaction score (95%), supported by 37 reviews with recent feedback. Infor, with 39 reviews but no recent data, provides extensive features appealing to larger or more complex hotel portfolios. Are you seeking simplicity or feature depth?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-implement revenue management system that improves online distribution and offers quick, data-driven rate recommendations, go with D-Edge. Its user-friendly interface (rated 4.86/5) and high customer support scores (4.69/5) make it ideal for small to mid-sized properties prioritizing operational efficiency.
If your property demands sophisticated automation, comprehensive analytics, and robust workflow tools—especially if managing multiple brands or complex inventory—Infor EzRMS fits better. Its deeper feature set (19 unique features) and high-level data capabilities cater to larger chains or hotels with intricate revenue strategies. Which approach aligns with your hotel’s complexity?
D-Edge’s NextRate boasts a user rating of 4.86/5 and positive reviews praising its simplicity and intuitive design. Implementation is smooth, with onboarding rated 4.75/5, and many users highlight how quickly their teams adapt to its interface.
In contrast, Infor EzRMS has a rating of 4.49/5 for ease of use, with some users noting that its multitude of features can be overwhelming initially. Support and onboarding are rated lower at 4.27/5, indicating a steeper learning curve. Edge: D-Edge.
D-Edge offers 13 shared features with Infor but has 9 features exclusive to it, including bulk adjustments, market intelligence data, and a multi-property dashboard. Its unique capabilities focus on rapid rate updates, event data, and business intelligence, making it well-suited for hotels seeking quick, data-driven decisions.
Infor provides 19 features unique to its platform—such as contact management, task management, and automated rate suggestions—designed to support complex workflows and corporate operations. The broader feature set emphasizes automation and integration, but may be more than necessary for smaller hotels. Which feature set matches your operational needs?
D-Edge’s customer support is highly rated at 4.69/5, with reviews praising its responsiveness, proactive account management, and problem resolution. Users mention that support staff are attentive and helpful, especially during critical periods.
In contrast, Infor’s support scores lower at 4.04/5, with reviews indicating occasional delays and less personalized assistance. Many users appreciate EzRMS’s automation but note that support responsiveness could improve. Edge: D-Edge.
D-Edge boasts 115 verified partners, slightly surpassing Infor’s 113, with 31 shared integrations including major systems like Booking.com, Expedia, and PMS providers. Unique integrations such as Climber, Mirai, and Hotello give D-Edge an edge in connecting with niche or regional solutions.
Infor’s integrations include popular tools like Trevo, Omnibees, and Birchstreet, emphasizing automation and enterprise workflows. While both platforms are well-connected, D-Edge’s broader set of verified partners and niche integrations make it more versatile for diverse hotel setups. Edge: D-Edge.
D-Edge’s overall rating of 4.82/5 and NPS score of 9.51/10 reflect higher satisfaction, especially among small to mid-sized hotels. Recent reviews highlight its intuitive interface, speed, and excellent support.
Infor’s ratings (4.46/5 and NPS 8.67/10) are solid but slightly lower, with some users citing issues around forecast accuracy and system delays. D-Edge’s higher recent review count (37 vs. 39) and positive sentiment make it the more trusted choice. Edge: D-Edge.
Both D-Edge and Infor do not publicly list pricing, which is typical in enterprise SaaS. Pricing models are usually customized based on property size, feature needs, and deployment scope, requiring direct contact for quotes.
For your hotel, expect costs to include setup, licensing, and ongoing support, with D-Edge often positioning itself as offering competitive value given its ease of use and support. Infor’s extensive features can drive higher costs, particularly if deploying multiple modules. Which investment aligns with your budget and goals?
Hotels that benefit most from D-Edge’s NextRate include:
Not ideal if:
Infor EzRMS suits:
Not ideal if:
D-Edge’s NextRate emphasizes simplicity, fast deployment, and strong support, making it ideal for hotels that want immediate impact without extensive training. Its high user satisfaction and recent reviews support its position as the better choice for most hoteliers today.
Infor EzRMS offers a broader feature set designed for larger, more complex operations aiming for automation and detailed analytics. However, its steeper learning curve and lower recent support ratings suggest it’s better suited for established chains with dedicated revenue teams.
If you prioritize quick insights, ease of use, and reliable support, D-Edge clearly leads. But if your hotel’s strategy revolves around deep automation and extensive customization, Infor may be worth exploring further.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-D-EDGE - NextRate ול-Infor EzRMS יש 13 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| התאמות בכמות גדולה | ||
| התראות והתראות הניתנות להתאמה אישית | ||
| ניהול מקומות ישיבה | ||
| ניהול משימות (משימות ותזכורות) | ||
| ניהול קשר/CRM | ||
| ניהול תוכן וקבצים | ||
| ניתוח איסוף | ||
| נתוני אירועים | ||
| נתוני מודיעין שוק | ||
| עדכוני תמחור אוטומטיים | ||
| פורטל תקשורת לקוחות | ||
| תדפיסי מסלול |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 16 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
העיצוב הידידותי למשתמש של המערכת והממשק האינטואיטיבי מודגשים לעתים קרובות, מה שמקל על הניווט והניהול של כלים שונים. עם זאת, חלק מהמשתמשים חשים שיותר מ... העיצוב הידידותי למשתמש של המערכת והממשק האינטואיטיבי מודגשים לעתים קרובות, מה שמקל על הניווט והניהול של כלים שונים. עם זאת, חלק מהמשתמשים חשים שיותר מדי אפשרויות יכולות להיות מכריעות ומציעים לעצב מחדש אלמנטים מסוימים לצורך בהירות ושימושיות טובים יותר.
תמיכת לקוחות זוכה לביקורות מעורבות; משתמשים רבים משבחים את היעילות, הזמינות ויכולות פתרון הבעיות של צוות התמיכה ומנהלי החשבונות, במיוחד בזמנים קריטיים... תמיכת לקוחות זוכה לביקורות מעורבות; משתמשים רבים משבחים את היעילות, הזמינות ויכולות פתרון הבעיות של צוות התמיכה ומנהלי החשבונות, במיוחד בזמנים קריטיים כמו מגיפת COVID. עם זאת, יש אזכורים מדי פעם לעיכובים בתגובה ואזורים הזקוקים לשיפורי סנכרון טובים יותר.
מנהל הערוץ ידוע בממשק האינטואיטיבי שלו, הביצועים המהירים ומערך התכונות המקיף שלו המפשט את הניהול של מספר סוכני נסיעות מקוונים. משוב קריטי כולל את הצור... מנהל הערוץ ידוע בממשק האינטואיטיבי שלו, הביצועים המהירים ומערך התכונות המקיף שלו המפשט את הניהול של מספר סוכני נסיעות מקוונים. משוב קריטי כולל את הצורך בשיפורים בהשעיית תעריפים עונתיים ושליטה טובה יותר על עדכוני סנכרון.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
הכלים Rate Screener ו-Next Rate מוערכים מאוד עבור ניטור מחירי מתחרים ואופטימיזציה של אסטרטגיות תמחור המבוססות על מגמות בשוק. עם זאת, חלק מהמשתמשים מבק... הכלים Rate Screener ו-Next Rate מוערכים מאוד עבור ניטור מחירי מתחרים ואופטימיזציה של אסטרטגיות תמחור המבוססות על מגמות בשוק. עם זאת, חלק מהמשתמשים מבקשים סנכרון טוב יותר והכללת נתוני הכנסות לניתוח מדויק יותר.
יש דעות מעורבות לגבי תמחור, כאשר חלק מהמשתמשים מוצאים שהמוצר מציע תמורה מצוינת לכסף, בעוד שאחרים מרגישים שהעלות של התערבויות מסוימות ושימוש מתמשך במוד... יש דעות מעורבות לגבי תמחור, כאשר חלק מהמשתמשים מוצאים שהמוצר מציע תמורה מצוינת לכסף, בעוד שאחרים מרגישים שהעלות של התערבויות מסוימות ושימוש מתמשך במודול, במיוחד עבור מלונות עונתיים, עשויה להיות נמוכה יותר.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
תמיכת הלקוחות של EzRMS זוכה לשבחים רבים על היענות ויעילות, במיוחד במונחים של פתרון בעיות טכניות במהירות. עם זאת, ישנן הצעות להרחבת שעות התמיכה ולקיום... תמיכת הלקוחות של EzRMS זוכה לשבחים רבים על היענות ויעילות, במיוחד במונחים של פתרון בעיות טכניות במהירות. עם זאת, ישנן הצעות להרחבת שעות התמיכה ולקיום צוותים ייעודיים לשווקים ספציפיים.
מערך הדיווחים של EzRMS זוכה לשבחים על הגמישות והעומק, המאפשרים השוואות נתונים מקיפות וניתוח מגמות. זה יעיל הן לניטור עסקי בדיעבד והן לחזוי, ומסייע בתכ... מערך הדיווחים של EzRMS זוכה לשבחים על הגמישות והעומק, המאפשרים השוואות נתונים מקיפות וניתוח מגמות. זה יעיל הן לניטור עסקי בדיעבד והן לחזוי, ומסייע בתכנון אסטרטגי טוב יותר וקבלת החלטות.
המערכת מציעה תמיכה נרחבת לחיזוי, הפחתת קלט ידני למנהלי הכנסות ואספקת תובנות ניתנות לפעולה. עם זאת, חלק מהמשתמשים חשים שהתחזיות של המערכת לעיתים אינן מ... המערכת מציעה תמיכה נרחבת לחיזוי, הפחתת קלט ידני למנהלי הכנסות ואספקת תובנות ניתנות לפעולה. עם זאת, חלק מהמשתמשים חשים שהתחזיות של המערכת לעיתים אינן מדויקות ודורשות חידוד נוסף כדי לשפר את האמינות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
EzRMS מספקת המלצות תעריפים מפורטות, שמשתמשים מוצאים אותן מועילות למיטוב ההכנסות. עם זאת, חלק מהמשתמשים מדווחים על קשיים עם הדיוק והאוטומציה של העלאות... EzRMS מספקת המלצות תעריפים מפורטות, שמשתמשים מוצאים אותן מועילות למיטוב ההכנסות. עם זאת, חלק מהמשתמשים מדווחים על קשיים עם הדיוק והאוטומציה של העלאות תעריפים, ויש מקום לשיפור הסנכרון עם מערכות אחרות כדי למנוע בעיות כמו פערי תעריפים.
משתמשים רבים מדווחים על בעיות עם דיוק התחזית של EzRMS, למרות שיפורים צוינו עם עדכוני האלגוריתמים האחרונים. ישנה סנטימנט כללי שלמרות שהכלי רב עוצמה, תח... משתמשים רבים מדווחים על בעיות עם דיוק התחזית של EzRMS, למרות שיפורים צוינו עם עדכוני האלגוריתמים האחרונים. ישנה סנטימנט כללי שלמרות שהכלי רב עוצמה, תחזיות יכולות לפעמים לסטות באופן משמעותי מהתוצאות בפועל, במיוחד בתנאים דינמיים כמו מגיפת COVID-19.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-D-EDGE - NextRate ול-Infor EzRMS תכונות ליבה רבות של Revenue Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. D-EDGE - NextRate מציע 115 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Infor EzRMS מציע 113. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. D-EDGE - NextRate מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
D-EDGE - NextRate: לא. Infor EzRMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Revenue Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-D-Edge יש HT Score של 23 ול-Infor יש 25. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים