The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 46 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Dataria מצטיין/ת בcustomer support and ROI , עם תכונות בלעדיות כמו Controlled Automation/Algorithm Customization and Market Insights Reporting.
Infor מצטיין/ת כשמדובר בתמיכת לקוחות — במיוחד עבור נכסי brand (4.6/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Contact Management/CRM and Mobile App.
לאחר ניתוח 46 ביקורות מאומתות, משתמשי Dataria מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Infor מדגישים את תמיכת לקוחות, יכולות דיווח, תמיכה בחיזוי. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
יכולות דיווח
▾
|
|
|
+
תמיכה בחיזוי
▾
|
|
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
המלצות לדרגים
▾
|
|
|
−
דיוק תחזית
▾
|
|
|
−
שילוב PMS
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול הכנסות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | #34 2 ביקורות | #43 1 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #43 2 ביקורות | #24 11 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #7 19 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #11 5 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #43 1 ביקורות | #24 19 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #18 23 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #43 1 ביקורות | #15 19 ביקורות |
| שהייה מורחבת | — | #35 1 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #26 1 ביקורות | #22 2 ביקורות |
| אירופה ▾ | #30 3 ביקורות | #28 6 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | — | #7 21 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #16 1 ביקורות |
Choosing between Dataria’s Automatic Pricing and Infor EzRMS hinges on your hotel’s specific revenue management needs and your team's capacity for system complexity. Both systems aim to enhance your pricing strategies, but they approach this goal differently: Dataria offers an automated, data-driven pricing engine, while Infor provides a comprehensive, customizable revenue management platform. Which solution aligns best with your operational style and strategic priorities?
Dataria’s platform boasts a limited but highly focused feature set, emphasizing automatic, algorithm-based pricing with minimal manual intervention. In contrast, Infor EzRMS offers a broader suite of tools, including detailed forecasting, reporting, and integration capabilities, suitable for larger or more complex hotel portfolios. So, do you want a straightforward, automated approach or a full-scale revenue management system?
Your decision should be guided by your hotel’s size, complexity, and level of revenue management sophistication. Dataria excels for smaller hotels or boutique properties seeking an easy-to-implement, automated pricing tool that reduces manual work and enhances revenue with minimal fuss. Since it has a very limited number of reviews—just 4—and no recent feedback, trust in its current performance is limited, but its high support score suggests solid service.
Conversely, Infor EzRMS, with 39 reviews and recent positive feedback, is better suited for larger properties or hotel chains managing multiple properties and seeking detailed forecasting, reporting, and customization. Its extensive feature set and broader market presence make it a more versatile choice, but it may require more training and management effort. Which profile more closely matches your hotel’s needs?
Both platforms are rated very similarly for ease of use, with Dataria scoring 4.5/5 and Infor EzRMS 4.49/5. Dataria’s streamlined interface is praised for its intuitiveness, and its onboarding process receives perfect scores from users, suggesting a gentle learning curve. Customer reviews highlight its straightforward setup, but limited documentation can slow new team members.
Infor EzRMS also scores high on usability, with a user-friendly, modular interface. Nonetheless, some users report that mastering its advanced features requires specific knowledge and training, especially for accurate forecast and rate recommendations. Given the current review counts, the edge goes to Dataria for simplicity.
Dataria offers 34 features unique to its system, including price explanation, scenario analysis, set boundaries, and multi-property dashboards. These tools support flexible, automated pricing adjustments, business mix optimization, and detailed market intelligence. Its features emphasize automation, customization, and control—key for hotels wanting to minimize manual input.
Infor EzRMS provides 13 exclusive features, such as contact management, task management, and mobile app support. While these enhance operational and communication workflows, they are less focused on pricing automation. Its core strength lies in detailed demand forecasting, extensive reporting, and integration capabilities. The clear edge in features favors Dataria for dedicated revenue management automation.
Dataria’s customer support scores a perfect 5/5, with reviewers praising their availability, understanding of the hotel business, and personalized onboarding. Users note that support is responsive and helps them adapt the system to their needs, making it particularly attractive for smaller hotels or those new to revenue management automation.
Infor EzRMS’s support, rated 4.04/5, is appreciated for responsiveness and problem-solving, but some users note that support can sometimes be delayed or less tailored. Feedback highlights that stability issues or broken functionalities following updates can challenge users, especially when support response times are longer. The edge here firmly goes to Dataria.
Infor EzRMS boasts 113 verified integrations, including major PMS and booking engine systems like Mews, Omnibees, and Fairmas. This extensive connectivity is ideal for hotels with complex systems or those seeking to unify various operational tools.
Dataria, with only 3 verified partners, including Neobookings and Mews, offers limited integration options. While sufficient for smaller properties, it may require manual data handling for larger, integrated systems. The clear winner for extensive connectivity is Infor EzRMS.
Despite its limited review count, Dataria’s reviews are highly positive, with a 10/5 NPS score and 100% likelihood to recommend. Users emphasize its support, simplicity, and the impact on revenue, though the lack of recent reviews limits confidence in current performance.
Infor EzRMS has a broader user base, with 28 reviews over the last six months, and an average rating of 4.44/5. Many praise its detailed reports and automation but cite forecast inaccuracies and occasional system issues. Given the recent, more extensive feedback, Infor’s rating is more reflective of current satisfaction.
Dataria charges a straightforward $400 per month, with no implementation or trial fees, making it accessible for small to mid-sized hotels. No pricing details are available for Infor EzRMS, which is typically tailored to larger properties or chains and often involves bespoke quotes based on scale and modules.
Your budget and size will influence your choice: if affordability and ease are priorities, Dataria offers a simple, predictable cost. For larger operations with complex needs, Infor’s pricing is likely more variable but potentially more comprehensive.
Not ideal if your hotel requires detailed forecasting, multi-system integrations, or extensive operational management tools. Larger or more complex properties may find Dataria’s limited feature set insufficient for their needs.
Not ideal if your hotel is small, with limited staff or budget, and primarily needs a simple pricing tool. Infor’s complexity and cost may be overkill for boutique or independent properties seeking only basic automation.
The core difference lies in scope and complexity. Dataria focuses on automating room pricing with a highly tailored, easy-to-use approach, ideal for smaller properties seeking quick wins. Infor EzRMS offers a broader, more detailed platform, suitable for larger hotels or chains aiming for comprehensive revenue management.
Choose Dataria if your hotel prioritizes automation, simplicity, and support, especially at a manageable price point. Opt for Infor EzRMS if you need extensive forecasting, integration, and operational control, and have the resources to manage its complexity.
For hotels seeking a proven, easy-to-implement automated pricing system, Dataria is the clear winner—more recent reviews, higher support scores, and a focused feature set make it the better choice. Larger, multi-property hotels or those requiring advanced analytics and system integrations should lean toward Infor EzRMS, despite its steeper learning curve and higher costs.
In summary:
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Automatic Pricing (by Dataria) ול-Infor EzRMS יש 19 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אופטימיזציה של תמהיל עסקי | ||
| הסבר מחיר | ||
| להציב גבולות | ||
| ניהול חריגים | ||
| ניהול מכירה וביטולים | ||
| ניהול מקומות ישיבה | ||
| ניהול משימות (משימות ותזכורות) | ||
| ניהול קשר/CRM | ||
| ניהול תוכן וקבצים | ||
| ניתוח תרחיש "מה אם". | ||
| פורטל תקשורת לקוחות | ||
| תדפיסי מסלול |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 35 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
תמיכת הלקוחות של EzRMS זוכה לשבחים רבים על היענות ויעילות, במיוחד במונחים של פתרון בעיות טכניות במהירות. עם זאת, ישנן הצעות להרחבת שעות התמיכה ולקיום... תמיכת הלקוחות של EzRMS זוכה לשבחים רבים על היענות ויעילות, במיוחד במונחים של פתרון בעיות טכניות במהירות. עם זאת, ישנן הצעות להרחבת שעות התמיכה ולקיום צוותים ייעודיים לשווקים ספציפיים.
מערך הדיווחים של EzRMS זוכה לשבחים על הגמישות והעומק, המאפשרים השוואות נתונים מקיפות וניתוח מגמות. זה יעיל הן לניטור עסקי בדיעבד והן לחזוי, ומסייע בתכ... מערך הדיווחים של EzRMS זוכה לשבחים על הגמישות והעומק, המאפשרים השוואות נתונים מקיפות וניתוח מגמות. זה יעיל הן לניטור עסקי בדיעבד והן לחזוי, ומסייע בתכנון אסטרטגי טוב יותר וקבלת החלטות.
המערכת מציעה תמיכה נרחבת לחיזוי, הפחתת קלט ידני למנהלי הכנסות ואספקת תובנות ניתנות לפעולה. עם זאת, חלק מהמשתמשים חשים שהתחזיות של המערכת לעיתים אינן מ... המערכת מציעה תמיכה נרחבת לחיזוי, הפחתת קלט ידני למנהלי הכנסות ואספקת תובנות ניתנות לפעולה. עם זאת, חלק מהמשתמשים חשים שהתחזיות של המערכת לעיתים אינן מדויקות ודורשות חידוד נוסף כדי לשפר את האמינות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
EzRMS מספקת המלצות תעריפים מפורטות, שמשתמשים מוצאים אותן מועילות למיטוב ההכנסות. עם זאת, חלק מהמשתמשים מדווחים על קשיים עם הדיוק והאוטומציה של העלאות... EzRMS מספקת המלצות תעריפים מפורטות, שמשתמשים מוצאים אותן מועילות למיטוב ההכנסות. עם זאת, חלק מהמשתמשים מדווחים על קשיים עם הדיוק והאוטומציה של העלאות תעריפים, ויש מקום לשיפור הסנכרון עם מערכות אחרות כדי למנוע בעיות כמו פערי תעריפים.
משתמשים רבים מדווחים על בעיות עם דיוק התחזית של EzRMS, למרות שיפורים צוינו עם עדכוני האלגוריתמים האחרונים. ישנה סנטימנט כללי שלמרות שהכלי רב עוצמה, תח... משתמשים רבים מדווחים על בעיות עם דיוק התחזית של EzRMS, למרות שיפורים צוינו עם עדכוני האלגוריתמים האחרונים. ישנה סנטימנט כללי שלמרות שהכלי רב עוצמה, תחזיות יכולות לפעמים לסטות באופן משמעותי מהתוצאות בפועל, במיוחד בתנאים דינמיים כמו מגיפת COVID-19.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Automatic Pricing (by Dataria) ול-Infor EzRMS תכונות ליבה רבות של Revenue Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Automatic Pricing (by Dataria) מציע 3 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Infor EzRMS מציע 113. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Automatic Pricing (by Dataria) מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 4.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Automatic Pricing (by Dataria): לא. Infor EzRMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Revenue Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Dataria יש HT Score של 0 ול-Infor יש 25. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים