The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 84 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
DIRS21 by TourOnline AG מצטיין/ת .
Lodgistics מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (4.7/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Inspection and Deep cleaning.
דירוגים זה לצד זה על סמך 84 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $200/mo | From $200/mo |
| ביקורות מאומתות | 0 | 84 |
לאחר ניתוח 84 ביקורות מאומתות, משתמשי DIRS21 by TourOnline AG מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Lodgistics מדגישים את תקשורת ושיתוף פעולה, תחזוקה והזמנות עבודה, הדרכה וקלות שימוש. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תקשורת ושיתוף פעולה
▾
|
|
|
+
תחזוקה והזמנות עבודה
▾
|
|
|
+
הדרכה וקלות שימוש
▾
|
|
|
+
התאמה אישית ואינטגרציה
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות ביצועים
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי כלי שיתוף פעולה של הצוות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | — | #20 0 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #5 77 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | — | #14 2 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #13 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #7 21 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #15 9 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #6 74 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #6 18 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #5 81 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #19 0 ביקורות |
Choosing between DIRS21 Live by TourOnline AG and Lodgistics hinges on your hotel’s operational needs and priorities. Both aim to streamline staff collaboration, but they do so with different scopes and levels of maturity. DIRS21 aims to centralize communication and booking data, yet it lacks reviews and recent user feedback, raising questions about its current reliability. Conversely, Lodgistics boasts a substantial review base, recent positive feedback, and a broad feature set that directly impacts daily hotel operations.
Your decision should focus on which platform aligns best with your hotel’s size, complexity, and operational focus. Are you seeking a proven, highly-rated communications tool, or a comprehensive operations platform? The answer depends on your specific requirements.
Both products serve hotel staff collaboration but differ significantly in adoption and feature maturity. DIRS21, with zero reviews and a long history since 1996, appears to lack recent validation from users—its current effectiveness is unclear. Lodgistics, on the other hand, has 71 reviews, with more than 99% of hoteliers recommending it, and recent feedback in the last six months confirms high satisfaction.
While DIRS21 claims to integrate booking and operational data, its lack of user feedback raises doubts. Lodgistics’s high review count and recent ratings suggest it is a trusted solution with proven results. Which platform will truly enhance your team’s collaboration and responsiveness?
If your hotel needs a proven, well-supported staff collaboration tool with a broad feature set, go with Lodgistics. Its high overall rating of 4.82/5, over 70 recent reviews, and 4.88 support rating indicate reliable performance and positive user experiences. Lodgistics is especially suited for mid-sized or larger hotels looking for detailed task management, department communication, and maintenance tracking.
If your hotel prefers a centralized communication platform focused on real-time data sharing, and if you are comfortable with limited recent validation, DIRS21 might be considered. However, with no recent reviews and a zero overall rating, its current reliability and user satisfaction are questionable.
Given the data, Lodgistics clearly stands out as the more dependable choice for your hotel’s staff collaboration needs.
Lodgistics receives a near-perfect ease of use score of 4.75/5 from users, with reviews praising its intuitive interface, simple navigation, and quick onboarding. Hotel staff report that Lodgistics is very easy to implement across departments, often citing faster staff adaptation and less training time.
DIRS21, with no reviews and a usability rating of 0/5, offers no current insights into its user experience. The lack of recent user feedback suggests that its ease of use is unverified and potentially outdated.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics offers 14 features, including inspection modules, preventative maintenance, real-time task tracking, a virtual logbook, asset management, and case management—features crucial for operational control. DIRS21, by comparison, provides zero features beyond basic communication, with no documented additional functionalities.
The breadth and depth of Lodgistics’s features directly support daily hotel operations, maintenance, and quality assurance. Its extensive capabilities make it a more comprehensive solution for hotel teams seeking automation and task oversight.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics's support receives a high rating of 4.88/5, with positive reviews emphasizing prompt, effective assistance and smooth onboarding. Hoteliers report that support staff are responsive and help resolve issues quickly, reinforcing trust in the platform.
DIRS21 has no recent reviews or support ratings, which leaves its support quality uncertain. With no feedback available, its support quality cannot be confidently assessed.
Edge: Lodgistics.
DIRS21 boasts 31 verified partners, including well-known integrations like Profitroom, The Hotels Network, and Hotelchamp, making it a versatile choice for property management and revenue systems. Lodgistics, with just 2 verified partners including Oracle Hospitality, offers limited integrations.
If your hotel relies on a broad suite of third-party tools, DIRS21’s extensive partner network provides more flexibility. However, if integration needs are minimal or you prioritize core functionality, Lodgistics’s limited but relevant integrations may suffice.
Edge: DIRS21.
Lodgistics’s reviews, with a 4.82/5 overall rating and 9.86/10 NPS, reflect strong satisfaction, especially among mid-sized and branded hotels. Recent reviews highlight its ease of use, communication improvements, and task management features, with hotel segments like branded hotels rating it at 4.7/5.
DIRS21, with zero reviews, offers no current data on user satisfaction. Its lack of recent feedback means the hotel industry’s perception of its effectiveness is unknown.
Edge: Lodgistics.
Both products are priced at a base rate of $200, with no mention of freemium plans, monthly fees, or implementation costs. Lodgistics does not offer a trial, while DIRS21 provides a 30-day trial period.
Given identical base prices and similar trial offerings, your ultimate value depends on the features and support quality delivered during that trial period. Lodgistics’s comprehensive features and recent reviews suggest it provides a more tangible return on investment.
Not ideal if your hotel requires a broad set of operational features or recent validation from users. It’s also less suited if your team needs an easy-to-use, tested platform with ongoing support.
Not ideal if your hotel needs minimal operational tools or if your team prefers a simple communication app without extensive features. Lodgistics’s focus on operational excellence suits hotels with complex processes.
Lodgistics is a mature, feature-rich staff collaboration platform backed by recent, positive user reviews. It excels in ease of use, support, and operational functionalities, making it suitable for hotels that want a dependable, all-in-one solution.
DIRS21, while promising in concept, lacks recent validation, reviews, and detailed features, making it a risky choice unless your hotel’s needs are limited to basic communication in Europe.
For most hotels prioritizing proven performance and extensive features, Lodgistics is the clear winner. If your hotel is exceptionally focused on booking data integration within a European context, and you value a broad partner network, DIRS21 might be worth exploring—but only with cautious expectations.
תמחור כלי שיתוף פעולה של הצוות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $200/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-DIRS21 Live ול-Lodgistics יש 4 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| בְּדִיקָה | ||
| יומן וירטואלי | ||
| מודול תחזוקה מונעת | ||
| מעקב אחר משימות בזמן אמת | ||
| ניקיון עמוק | ||
| צ'ק אאוט מאוחר |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 2 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
רוב המשתמשים משבחים את Lodgistics על שיפור דרסטי של התקשורת הפנימית ושיתוף הפעולה בין המחלקות השונות. זה עוזר לצוות להישאר מעודכן במשימות ובנושאים, לל... רוב המשתמשים משבחים את Lodgistics על שיפור דרסטי של התקשורת הפנימית ושיתוף הפעולה בין המחלקות השונות. זה עוזר לצוות להישאר מעודכן במשימות ובנושאים, ללא קשר למשמרת או מיקום, מה שמביא ליעילות תפעולית גבוהה יותר ולשביעות רצון האורחים.
היכולת של Lodgistics לנהל ולעקוב אחר הזמנות עבודה מוערכת מאוד. למשתמשים קל להגיש, לעקוב ולהשלים משימות תחזוקה, מה שעוזר לשמור על המלון במצב מעולה ומפח... היכולת של Lodgistics לנהל ולעקוב אחר הזמנות עבודה מוערכת מאוד. למשתמשים קל להגיש, לעקוב ולהשלים משימות תחזוקה, מה שעוזר לשמור על המלון במצב מעולה ומפחית את הסיכוי לפספוס או עיכוב של תיקונים.
משתמשים רבים מדגישים כי Lodgistics היא אינטואיטיבית וקלה לשימוש, מה שמפחית את הזמן הדרוש להכשרת הצוות. זה הבטיח אימוץ מהיר בין המחלקות ושיפר את היעילו... משתמשים רבים מדגישים כי Lodgistics היא אינטואיטיבית וקלה לשימוש, מה שמפחית את הזמן הדרוש להכשרת הצוות. זה הבטיח אימוץ מהיר בין המחלקות ושיפר את היעילות התפעולית הכוללת.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
חלק מהמשתמשים דיווחו על באגים קלים, ביצועים איטיים ותקלות מדי פעם במערכת. למרות שבעיות אלה אינן פורצות עסקאות עבור רובן, הן גורמות מדי פעם אי נוחות.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-DIRS21 Live ול-Lodgistics תכונות ליבה רבות של Staff Collaboration Tools במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. DIRS21 Live מציע 31 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Lodgistics מציע 2. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Lodgistics מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
DIRS21 Live: לא. Lodgistics: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Staff Collaboration Tools מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-DIRS21 by TourOnline AG יש HT Score של 0 ול-Lodgistics יש 76. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים