Djubo (CRS) vs. Cendyn CRS: מה מתאים לכם?

עודכן May 15, 2026  ·  192 ביקורות מאומתות נותחו

בקצרה

ניתחנו 192 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:

DJUBO מצטיין/ת בease of use and ROI , עם תכונות בלעדיות כמו Housekeeping module and Guest Feedback Management.

Cendyn מצטיין/ת כשמדובר בהיענות צוות תמיכה — במיוחד עבור נכסי independent (4.8/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Dynamic Pricing and Multi-property management.

ראו את הפירוט המלא למטה ↓

איך Djubo (CRS) משתווה ל-Cendyn CRS?

דירוגים זה לצד זה על סמך 192 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.

HTScore
0
88
סבירות להמלצה
96%
89%
קלות שימוש
4.6/5
4.4/5
תמיכת לקוחות
4.6/5
4.5/5
תמורה לכסף
4.6/5
4.3/5
מחיר התחלתי Contact sales From $700/mo
ביקורות מאומתות 20 172

מהם היתרונות והחסרונות של Djubo (CRS) מול Cendyn CRS?

לאחר ניתוח 192 ביקורות מאומתות, משתמשי DJUBO מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Cendyn מדגישים את היענות צוות תמיכה, מנוע בוקינג קלות השימוש, ניהול תכנית תעריפים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.

DJUBO DJUBO Cendyn Cendyn
יתרונות
+ היענות צוות תמיכה
+ מנוע בוקינג קלות השימוש
+ ניהול תכנית תעריפים
+ דיווח בזמן אמת
חסרונות
מגבלות התאמה אישית
בעיות ממשק
עיכוב בהודעות הזמנה

DJUBO מול Cendyn: דירוגים לפי פלח מלונאות

כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת הזמנות מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.

לפי גודל מלון

פלח DJUBO DJUBO Cendyn Cendyn
קטן (10-24 חדרים) #7 5 ביקורות #2 28 ביקורות
בינוני (25-74 חדרים) #16 0 ביקורות #1 66 ביקורות
גדול (75-199 חדרים) #1 36 ביקורות
גדול במיוחד (200+ חדרים) #12 0 ביקורות #1 33 ביקורות

לפי סוג נכס

פלח DJUBO DJUBO Cendyn Cendyn
בוטיק #10 3 ביקורות #1 96 ביקורות
יוקרה #11 2 ביקורות #1 67 ביקורות
רשת / מותג #13 0 ביקורות #1 53 ביקורות
שהייה מורחבת #10 0 ביקורות #1 13 ביקורות

לפי אזור

פלח DJUBO DJUBO Cendyn Cendyn
צפון אמריקה #13 0 ביקורות #1 115 ביקורות
אירופה #3 26 ביקורות
אסיה פסיפיק #2 5 ביקורות #1 9 ביקורות
המזרח התיכון #11 0 ביקורות #5 4 ביקורות

The Decision

Choosing the right hotel reservations software can be daunting, especially when comparing two industry leaders like DJUBO and Cendyn CRS. Both products aim to streamline your operations, improve revenue, and enhance guest experiences, but they differ significantly in features, integrations, and market focus. Your decision hinges on specific needs, hotel size, and strategic priorities.

While DJUBO offers an all-in-one platform with a strong presence in Asia-Pacific and a very recent surge in reviews, Cendyn CRS boasts extensive integrations and a broader international footprint, especially in North America. Which of these solutions aligns best with your hotel’s goals and existing systems?

Is DJUBO or Cendyn CRS Better for Hotels?

DJUBO and Cendyn CRS both serve as central reservations systems, but they diverge in their core strengths. DJUBO is an integrated hospitality management platform that combines PMS, channel management, booking engine, POS, and revenue tools in one package. It’s favored for its ease of use, affordability, and a more modern interface, with a recent review count of 19 and an impressive 97% likelihood to recommend.

Cendyn CRS, by contrast, is a more traditional, feature-rich CRS with over 136 reviews, mostly recent, and a high overall rating of 4.47/5. It excels in connecting with over 1,000 distribution partners and offers advanced dynamic pricing, content management, and PMS connectivity. Which system offers the operational scope and reliability your hotel needs today?

The key question: Does your property benefit from a holistic platform that covers all core functions, or do you require a highly connected, flexible CRS with extensive partner integration?

DJUBO vs Cendyn CRS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a straightforward, all-in-one management system—especially if you’re in Asia-Pacific, Africa, or North America—DJUBO is the better choice. It’s ideal for independent and boutique hotels seeking an affordable, easy-to-adopt platform with integrated POS, guest feedback, and revenue management tools. Its recent reviews highlight ease of use and responsive support, making it suitable for properties that prioritize operational simplicity.

Conversely, if your hotel relies heavily on extensive distribution, advanced dynamic pricing, or operates in North America and Europe, Cendyn CRS should be your focus. Its deeper integrations, over 1000 partners, and features like content management and geotargeted pricing cater to large, complex properties or chains that need sophisticated rate and inventory control.

In summary, opt for DJUBO if your hotel leans toward streamlined, all-in-one management, and choose Cendyn CRS if your priorities are connectivity, scalability, and advanced rate management.

Is DJUBO or Cendyn CRS Easier to Use?

DJUBO scores higher for ease of use, with a rating of 4.74/5 versus Cendyn’s 4.34/5. Recent reviews praise DJUBO’s intuitive interface, especially its mobile app, and its straightforward onboarding process. Hoteliers mention that DJUBO's modular structure makes it simple to adopt and operate, with support staff praised for responsiveness.

Cendyn CRS, while generally user-friendly, has some complaints about interface issues, particularly with connection delays and slow web portals. Users note that support can be inconsistent, which impacts the overall experience.

Edge: DJUBO.

Which Has Better Features: DJUBO or Cendyn CRS?

DJUBO offers a broader set of features—16 exclusive to it—including a channel manager, multi-currency, multilingual support, PMS, booking engine, POS, group booking, revenue management, and guest feedback tools. Its feature count totals 30, making it a versatile, all-in-one platform.

Cendyn, with 7 unique features such as dynamic pricing, content management, PMS connectivity, and geotargeted pricing, focuses more on rate flexibility and distribution. Its feature set is tailored for larger properties needing sophisticated rate and inventory controls.

Ultimately, DJUBO’s richer feature set provides more operational tools out-of-the-box, giving it the edge for hotels wanting comprehensive management.

Edge: DJUBO.

Which Has Better Customer Support: DJUBO or Cendyn CRS?

DJUBO’s support ratings (4.61/5) are slightly higher than Cendyn’s (4.54/5), and recent reviews highlight its proactive, responsive team. Hoteliers praise DJUBO’s post-sale support for being timely and helpful, especially during onboarding.

Cendyn’s support is also well-rated, but some reviews mention delays in issue resolution and inconsistent responsiveness. Users have expressed frustration with support responsiveness and interface glitches, impacting daily operations.

Edge: DJUBO.

Which Has More Integrations: DJUBO or Cendyn CRS?

Cendyn boasts over 116 verified partners, including major global distribution channels like Tripadvisor, Siteminder, and many property management systems. Its ecosystem is extensive, supporting large-scale, multi-channel distribution needs.

DJUBO has only 3 verified partners, including Tripadvisor and Simplotel, but it covers core functionalities well enough for smaller hotels. Its limited integrations may be a drawback for hotels with complex distribution requirements.

Edge: Cendyn CRS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: DJUBO or Cendyn CRS?

DJUBO’s recent reviews, primarily from small to mid-sized hotels, reflect a perfect 5/5 rating and a 97% recommendation rate, with hotel segments like independent properties rating it highly. Its ease of use and affordability resonate well with boutique and regional hotels.

Cendyn CRS, with more reviews, especially from luxury and chain hotels, maintains a solid 4.47/5 rating and 89% recommendation rate. Larger hotels value its advanced features, though some note interface issues.

Edge: DJUBO.

How Much Do DJUBO and Cendyn Cost?

DJUBO does not publicly list pricing, but its model appears to be modular and potentially more affordable for small to mid-sized hotels. Its no-implementation fee and no-trial policy suggest transparency and flexibility.

Cendyn CRS charges a base price of $700/month, with no free tier or trial. Its cost is more suited for larger hotels or chains with a bigger budget for advanced capabilities.

In terms of overall value, DJUBO offers a more cost-effective entry point for smaller properties, while Cendyn’s investment suits larger, more complex operations.

What Type of Hotel Should Use DJUBO?

  • Hotels that operate independently or in small groups, especially in Asia-Pacific, Africa, or North America.
  • Properties seeking an all-in-one platform with integrated PMS, POS, and revenue management.
  • Hotels with limited distribution channels that want basic but reliable connectivity.
  • Boutique hotels or resorts that prioritize simplicity, affordability, and support.
  • Teams that prefer a user-friendly interface with minimal training requirements.

Not ideal if your hotel needs extensive integrations, complex multi-property management, or advanced rate customization.

What Type of Hotel Should Use Cendyn CRS?

  • Large hotels, chains, or properties with extensive distribution networks.
  • Hotels in North America or Europe that need over 1000 integration partners.
  • Properties requiring dynamic, flexible pricing and content management.
  • Hotels that want advanced analytics, real-time reporting, and sophisticated rate controls.
  • Chain operators seeking a scalable, cloud-native CRS with future-proof architecture.

Not ideal if your hotel is small, boutique, or in regions with limited Cendyn presence.

The Bottom Line for Hotels

DJUBO offers a straightforward, integrated platform designed for small to mid-sized properties, emphasizing ease of use, affordability, and quick onboarding. Its recent review volume and high rating make it a trusted choice for independent hotels and resorts seeking simplicity.

Cendyn CRS provides a comprehensive, highly connected solution with extensive integrations and advanced rate management features. It’s best suited for large properties, chains, or hotels with complex distribution and revenue strategies seeking scalability.

If operational simplicity and recent positive feedback are your priorities, DJUBO is the clear choice. For extensive distribution, customization, and scalability, Cendyn CRS is more appropriate.

In conclusion, choose DJUBO for smaller, independent properties prioritizing ease and value. Opt for Cendyn CRS if your hotel operates at scale and needs deep connectivity and control.


This comparison should guide your decision, aligning your hotel’s specific operational needs with the strengths of each platform.

כמה עולים Djubo (CRS) ו-Cendyn CRS?

תמחור תוכנת הזמנות מלונות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.

DJUBO DJUBO Cendyn Cendyn
Starting Price From $700/mo

אילו תכונות יש ל-Djubo (CRS) שאין ל-Cendyn CRS (ולהפך)?

על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Djubo (CRS) ול-Cendyn CRS יש 14 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.

תכונה DJUBO DJUBO Cendyn Cendyn
מודול תמחור ממוקד גיאוגרפי
מנהל ערוץ
מנוע הזמנות
מערכת ניהול נכסים
ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי
ניהול ריבוי נכסים
ניהול תוכן
נקודת המכירה
קישוריות PMS
רב לשוני
ריבוי מטבעות
תמחור דינמי

מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 11 תכונות נבדלות בין המוצרים.

תוצאות מהשטח: DJUBO מול Cendyn לפי יעד עסקי

ניתחנו 1 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.

הגדלת הכנסות וצמצום עלויות
DJUBO DJUBO

עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.

Cendyn Rotana גדול
+ Offered customers the lowest rate for their stay through direct booking channels, ensuring the Rotana website is a competitive booking platform.
+ Acquired new members and drove loyalty among existing customers with ease by utilizing a seamless integration between Rotana
+ �s loyalty program and Cendyn

"Pegasus CRS has ensured that our direct booking channels remain competitive at all times. We create and update all our rate plans first in the CRS and then we distribute these to o..."

Dominic Carr
Dominic Carr
Corporate Vice President

DJUBO מול Cendyn: השורה התחתונה

DJUBO
DJUBO
4.8/5 מתוך 20 ביקורות

יכולות ייחודיות

מנהל ערוץ ריבוי מטבעות רב לשוני מערכת ניהול נכסים מנוע הזמנות
4.7/5 קלות שימוש 4.6/5 תמיכה 3 אינטגרציות
צפו בפרופיל
Cendyn
Cendyn
4.5/5 מתוך 172 ביקורות

מה מלונאים אוהבים

היענות צוות תמיכה 82% חיובי

המהירות והיעילות של צוות התמיכה זוכות לעתים קרובות לשבחים. המשתמשים מעריכים את זמני התגובה המהירים ואת הסיוע המקצועי בפתרון בעיות, מה שמשפר את החוויה... המהירות והיעילות של צוות התמיכה זוכות לעתים קרובות לשבחים. המשתמשים מעריכים את זמני התגובה המהירים ואת הסיוע המקצועי בפתרון בעיות, מה שמשפר את החוויה הכוללת שלהם עם המערכת.

מנוע בוקינג קלות השימוש 100% חיובי

מנוע ההזמנות של פגסוס מוזכר לעתים קרובות בזכות הפשטות והידידותיות שלו, הן לצוות המלון והן לאורחים. המשתמשים מעריכים כמה קל ליצור תוכניות תעריפים, לנהל... מנוע ההזמנות של פגסוס מוזכר לעתים קרובות בזכות הפשטות והידידותיות שלו, הן לצוות המלון והן לאורחים. המשתמשים מעריכים כמה קל ליצור תוכניות תעריפים, לנהל הזמנות ולנווט במערכת, מה שמייעל באופן משמעותי את תהליך ההזמנה.

ניהול תכנית תעריפים 92% חיובי

ביקורות רבות מציינות את האפקטיביות של Pegasus בטיפול בתצורת תוכנית התעריפים, ומציעה התאמה אישית נרחבת כדי להתאים לצרכי המלון השונים. זה כולל גזירת תער... ביקורות רבות מציינות את האפקטיביות של Pegasus בטיפול בתצורת תוכנית התעריפים, ומציעה התאמה אישית נרחבת כדי להתאים לצרכי המלון השונים. זה כולל גזירת תעריפים מתוכניות קיימות וביצוע עדכונים בכמות גדולה, מה שמשפר את ניהול ההכנסות.

היכן מלונאים מביעים הסתייגות

מגבלות התאמה אישית 82% שלילי

חלק מהמשתמשים מרגישים שהיבטים מסוימים של מנוע ההזמנה ותכונות ניהול התעריפים יכולים להפיק תועלת מהתאמה אישית גדולה יותר. ההצעות כוללות יותר גמישות בעיצ... חלק מהמשתמשים מרגישים שהיבטים מסוימים של מנוע ההזמנה ותכונות ניהול התעריפים יכולים להפיק תועלת מהתאמה אישית גדולה יותר. ההצעות כוללות יותר גמישות בעיצוב הפריסה והיכולת לשלב שינויים מותאמים אישית ללא התערבות תמיכה נרחבת.

בעיות ממשק 78% שלילי

כמה ביקורות מדגישות בעיות ממשק, במיוחד עם מערכות אינטגרציה כמו SiteMinder. המשתמשים מזכירים את הצורך ברענון שוטף ושיבושי קישוריות מדי פעם, מה שמוביל ל... כמה ביקורות מדגישות בעיות ממשק, במיוחד עם מערכות אינטגרציה כמו SiteMinder. המשתמשים מזכירים את הצורך ברענון שוטף ושיבושי קישוריות מדי פעם, מה שמוביל לחוסר עקביות בניהול התעריפים והמלאי.

מדורג גבוה יותר עבור

בינוני (25-74 חדרים) #1 vs #16
קטן (10-24 חדרים) #2 vs #7
גדול במיוחד (200+ חדרים) #1 vs #12
זעיר (פחות מ-10 חדרים) #2 vs #6

יכולות ייחודיות

תמחור דינמי ניהול ריבוי נכסים ניהול תוכן קישוריות PMS מודול תמחור ממוקד גיאוגרפי
4.3/5 קלות שימוש 4.5/5 תמיכה 116 אינטגרציות
צפו בפרופיל

היכן הדירוגים מתפצלים ביותר

דירוג כולל DJUBO 5.0 vs 4.5 (+0.5)
קלות שימוש DJUBO 4.7 vs 4.3 (+0.3)
תמורה לכסף DJUBO 4.6 vs 4.3 (+0.4)
קליטה DJUBO 4.6 vs 4.3 (+0.3)

שאלות נפוצות על Djubo (CRS) מול Cendyn CRS

האם Djubo (CRS) יכול להחליף את Cendyn CRS?

זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Djubo (CRS) ול-Cendyn CRS תכונות ליבה רבות של Hotel Reservations Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Djubo (CRS) מציע 3 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Cendyn CRS מציע 116. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.

מה עדיף למלונות קטנים או עצמאיים?

מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Djubo (CRS) מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 4.4/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.

האם Djubo (CRS) או Cendyn CRS מציעים תוכנית חינמית?

Djubo (CRS): לא. Cendyn CRS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Reservations Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.

כיצד HTR מעריך ומדרג את Djubo (CRS) ו-Cendyn CRS?

ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-DJUBO יש HT Score של 0 ול-Cendyn יש 88. כך מחושב הציון.

קבוצת קריטריונים משקל מה זה מודד
דירוגי לקוחות וביקורות

עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה?

ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה

הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה.

מערכת אקולוגית של שותפים

עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו?

המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות

מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר.

מוכוונות לקוח

עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח?

תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל

בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות.

טווח, יציבות ומשאבים

מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו?

טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה

מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים.

דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →

קבל המלצות מוצר מותאמות אישית

יועץ להמלצות מוצרים

Ghostel icon

בואו נחפש את פרטי המלון שלכם