The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 1,433 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Cloudbeds מצטיין/ת כשמדובר בintuitiveness and ease of use — במיוחד עבור נכסי brand (4.5/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile optimized/responsive and Revenue management module.
DJUBO מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Native Email Marketing and Tablet/Kiosk Check-in.
לאחר ניתוח 1,433 ביקורות מאומתות, משתמשי Cloudbeds מעריכים ביותר את intuitiveness and ease of use, automation and efficiency, reservations and channel management, בעוד משתמשי DJUBO מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
Intuitiveness and Ease of Use
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
Reservations and Channel Management
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
Reservation Flexibility and Editing
▾
|
|
|
−
המרת מטבע ותפעול פיננסי
▾
|
|
|
−
פונקציונליות ניידת
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת ניהול מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #2 675 ביקורות | #31 3 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #1 235 ביקורות | #43 0 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #1 51 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #4 5 ביקורות | #25 0 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #1 546 ביקורות | #31 2 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #3 245 ביקורות | #31 2 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #2 145 ביקורות | #39 0 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #2 96 ביקורות | #31 0 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #2 532 ביקורות | #33 0 ביקורות |
| אירופה ▾ | #4 166 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק ▾ | #3 201 ביקורות | #10 3 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #3 13 ביקורות | #16 0 ביקורות |
Choosing between Cloudbeds HMS and Djubo hinges on your hotel’s size, operational complexity, and growth ambitions. Both platforms aim to streamline your property's management, but Cloudbeds offers a more expansive, integrated system with a broader global footprint, while Djubo provides a compact, all-in-one solution tailored for simplicity and control. The critical question is: which system best aligns with your hotel’s current needs and future plans?
Cloudbeds and Djubo both target hotel management, but their approach differs. Cloudbeds emphasizes a fully connected ecosystem with over 190 verified integrations, fostering scalable growth for diverse property types worldwide. Djubo, meanwhile, consolidates core management tools into a single platform with fewer integrations, suited for hotels seeking straightforward control without extensive third-party links. Would your hotel benefit from a highly connected system, or is simplicity more your priority?
Cloudbeds boasts a comprehensive feature set—more than 90 unique functionalities—covering PMS, channel management, booking engine, revenue tools, and guest experience modules. Djubo offers a more streamlined feature list with six exclusive features like POS and ancillary revenue tracking. Does your property require advanced automation and extensive integrations, or are core management features enough?
In recent reviews, Cloudbeds outshines with over 1,200 user opinions, more current feedback, and a higher overall rating (4.62/5). Djubo’s minimal review count and older regional presence suggest less confidence in its long-term support and innovation. Which platform’s proven track record and recent user satisfaction resonate more with your hotel’s ambitions?
Edge: Cloudbeds.
If your hotel needs a scalable, feature-rich platform capable of connecting operations globally and supporting complex workflows, Cloudbeds is the clear choice. It is ideal for properties that prioritize automation, multi-channel distribution, and guest engagement, especially if you see growth beyond a few locations.
Conversely, if your hotel is a smaller operation that values straightforward control, quick onboarding, and limited integrations, Djubo might be more suitable. Its simplicity and focus on core management functions can reduce training time and operational complexity, making it perfect for independent hotels or boutique properties seeking an all-in-one system without extensive customization.
For properties aiming to scale or that require extensive third-party integrations—think larger resorts or multi-property groups—Cloudbeds’ vast partner network and advanced features deliver a significant advantage. Smaller hotels or those with limited tech needs should consider Djubo’s ease of use and affordability.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds scores a solid 4.58/5 in ease of use, with many users praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Recent reviews highlight that staff find Cloudbeds intuitive, with some noting that the platform reduces training time and simplifies daily management.
Djubo surpasses in this area with a 4.95/5 rating, reflecting its well-designed interface and user-friendly experience. Early users appreciate how quickly staff adapt, and the platform’s simplicity reduces the learning curve, especially for smaller teams or properties new to digital management.
Edge: Djubo.
Cloudbeds offers a broad suite of 90+ features, including PMS connectivity, analytics dashboards, multi-currency and multi-lingual support, automated reporting, integrated CRS, and revenue management tools. It also features unique capabilities like dynamic rates, group management, and guest messaging, making it suitable for complex operations.
Djubo covers core needs with six exclusive features, including Point of Sale, ancillary revenue tracking, and Passport/ID scanner integration. While fewer in number, these features meet the essentials but lack the depth and breadth of Cloudbeds’ offerings.
Given the volume and depth of features, Cloudbeds clearly has the edge for hotels seeking an all-in-one, highly capable platform. Djubo’s limited feature set may suffice for smaller, less complex properties but falls short for larger or expanding hotels.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds' support scores a respectable 4.38/5, with users citing quick, friendly, and helpful assistance. However, some reviews mention occasional delays during peak times and a need for more advanced training options for complex features.
Djubo outperforms with a 4.76/5 rating, with reviews praising its responsive, knowledgeable support team and personalized onboarding. Users appreciate the proactive assistance and the platform’s proactive updates, which encourage confidence in support quality.
Edge: Djubo.
Cloudbeds boasts over 190 verified partners, including major OTAs like Tripadvisor, and integrations with property management, payment, and channel management systems. Its extensive ecosystem simplifies multi-channel distribution and reduces manual updates, making it suitable for hotels with complex distribution needs.
Djubo has only 3 verified partners, with core integrations mainly around booking and accounting systems. While adequate for basic operations, it lacks the expansive connectivity that larger or multi-channel properties require.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds has a higher overall rating (4.62/5), with recent reviews emphasizing its reliability, ease of use, and extensive features. Hoteliers in diverse segments—from boutique hotels to hostels—appreciate its scalability and support, with many citing improved operational efficiency and increased revenue.
Djubo’s limited review count and older regional feedback suggest less consistent user satisfaction. Its high ratings are based on fewer users, making it less representative of broader hotel experiences.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds starts at a base price of $500/month, with no free tier or trial, reflecting its focus on mid-to-large properties needing comprehensive solutions. Pricing is transparent but may be a barrier for smaller hotels.
Djubo’s pricing details are unavailable, but it typically targets small to medium hotels with a cost-effective, single-platform solution. Its lack of public pricing suggests a more flexible or customized fee structure, potentially making it more accessible for budget-conscious properties.
For clarity, Cloudbeds is transparent about its starting price, while Djubo’s costs are less explicit.
Edge: Cloudbeds (for transparency).
Not ideal if:
Cloudbeds is ideal for hotels looking to expand, automate, and improve operational efficiency through a connected system.
Not ideal if:
Djubo offers a user-friendly, consolidated platform suited for hotels that value simplicity and control.
Cloudbeds is a comprehensive, scalable platform built for hotels aiming to grow and streamline operations across multiple channels and properties. Its extensive integrations, feature depth, and global presence make it the preferred choice for larger or expanding hotels.
Djubo delivers a simplified, all-in-one solution that emphasizes ease of use and quick onboarding. It is best suited for boutique, independent, or smaller properties prioritizing straightforward management without the need for extensive customization.
If your hotel seeks a robust, feature-rich system with proven scalability, go with Cloudbeds. If you want an easy-to-deploy platform that covers core functions efficiently, Djubo is the clear choice.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Cloudbeds HMS ול-Djubo יש 36 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRS משולב | ||
| Native Email Marketing | ||
| אינטגרציות דו-כיווניות בזמן אמת | ||
| טאבלט/קיוסק צ'ק-אין | ||
| לוח המחוונים של Analytics | ||
| מעקב אחר הכנסות נלווה | ||
| ניהול מלאי | ||
| ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי | ||
| נקודת המכירה | ||
| סורק זיהוי ודרכונים משולב | ||
| קישוריות PMS | ||
| רב לשוני |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 48 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
Cloudbeds is consistently praised for its user-friendly interface, which helps quick onboarding and reduces training times. Even users new to hotel ma... Cloudbeds is consistently praised for its user-friendly interface, which helps quick onboarding and reduces training times. Even users new to hotel management software find it intuitive, making operations smoother and more consistent for staff across the board.
The platform's automation tools significantly enhance daily operations, automating repetitive tasks like rate updates and payment processing. This not... The platform's automation tools significantly enhance daily operations, automating repetitive tasks like rate updates and payment processing. This not only saves time but also minimizes human errors, resulting in increased productivity and a focus on improving guest experiences.
Cloudbeds excels in integrating reservations and channel management, centralizing OTA distributions while reducing overbookings and errors. Users appr... Cloudbeds excels in integrating reservations and channel management, centralizing OTA distributions while reducing overbookings and errors. Users appreciate the streamlined handling of bookings and distribution, which boosts operational efficiency and helps in maintaining optimal occupancy rates.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
The ability to edit and restructure reservations is seen as area for improvement, with users desiring more flexibility. Suggestions include splitting... The ability to edit and restructure reservations is seen as area for improvement, with users desiring more flexibility. Suggestions include splitting bookings or rearranging stays, which would better accommodate real-time changes such as guest extensions or cancellations.
ישנן חששות בנוגע לדיוק המרת המטבע, במיוחד בפעולות מרובות מטבעות. משתמשים הדגישו פערים המשפיעים על תהליכי התאמה. תצורות משופרות להמרת מטבע עשויות לפשט... ישנן חששות בנוגע לדיוק המרת המטבע, במיוחד בפעולות מרובות מטבעות. משתמשים הדגישו פערים המשפיעים על תהליכי התאמה. תצורות משופרות להמרת מטבע עשויות לפשט את הניהול הפיננסי.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Cloudbeds HMS ול-Djubo תכונות ליבה רבות של Hotel Management Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Cloudbeds HMS מציע 189 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Djubo מציע 3. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Djubo מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.6/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Cloudbeds HMS: לא. Djubo: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Management Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Cloudbeds יש HT Score של 100 ול-DJUBO יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים