The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 197 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
DJUBO מצטיין/ת בease of use and onboarding , עם תכונות בלעדיות כמו Payment Requests.
WebRezPro מצטיין/ת כשמדובר בתמיכת לקוחות והדרכה — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Revenue management module and Payment processing.
לאחר ניתוח 197 ביקורות מאומתות, משתמשי DJUBO מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי WebRezPro מדגישים את תמיכת לקוחות והדרכה, עיצוב ממשק משתמש, עדכוני מערכת ותכונות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות והדרכה
▾
|
|
|
+
עיצוב ממשק משתמש
▾
|
|
|
+
עדכוני מערכת ותכונות
▾
|
|
|
+
אינטגרציה עם OTAs
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
עיצוב ממשק משתמש
▾
|
|
|
−
ניהול הזמנות
▾
|
|
|
−
פונקציות קבוצתיות ואירועים
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת ניהול מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #31 3 ביקורות | #8 92 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #43 0 ביקורות | #9 49 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | — | #15 3 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #25 0 ביקורות | #10 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #31 2 ביקורות | #7 68 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #31 2 ביקורות | #11 24 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #39 0 ביקורות | #13 16 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #31 0 ביקורות | #14 10 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #33 0 ביקורות | #5 165 ביקורות |
| אירופה | — | #23 2 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #10 3 ביקורות | #19 1 ביקורות |
| המזרח התיכון | #16 0 ביקורות | #15 0 ביקורות |
Choosing between Djubo by DJUBO and WebRezPro HMS hinges on your hotel's specific needs, operational complexity, and growth plans. Both products aim to streamline hotel management, but they approach this differently. Djubo offers an all-in-one solution with a broad feature set and more recent market engagement, while WebRezPro provides a more established platform with extensive integrations and a focus on reservation and reporting efficiency.
Your team must assess whether you need a comprehensive, consolidated system or a specialized PMS with deep OTA connections. Are you prioritizing ease of use and quick onboarding, or robust features and extensive integrations? Let’s explore how these two solutions compare across key aspects.
Djubo, with a 5/5 overall rating based on 19 reviews, is praised for its intuitive interface, all-in-one platform design, and high user satisfaction. Its recent reviews reinforce its reputation for ease of use and value, though some criticisms mention the POS system's need for enhancements.
WebRezPro, rated 4.73/5 from 149 reviews, is a more mature product with a broader adoption base and a larger number of recent reviews. Its strengths lie in OTA integration, comprehensive reporting, and support, but some users find its interface outdated and navigation cumbersome.
Both products aim to simplify hotel operations, yet Djubo’s more recent support and momentum might make it more appealing if you're looking for innovation. Does your hotel need a fresh, integrated platform, or a proven, widely adopted PMS?
If your hotel operates as an independent property or a multi-location group seeking an all-in-one system with integrated channel management, revenue management, POS, and booking engine, Djubo is the superior choice. Its 19 reviews in the last six months and high NPS underscore ongoing customer satisfaction and active use.
Conversely, if your property relies heavily on OTA integrations, detailed reporting, and automation, WebRezPro’s 149 reviews and extensive feature set make it more suitable. It’s especially well-suited for boutique hotels, resorts, and properties that need robust OTA connectivity and flexible reporting.
In essence, choose Djubo for a modern, consolidated platform with recent positive momentum, or WebRezPro if you prioritize extensive integrations and proven stability. Which approach aligns better with your hotel’s growth and operational needs?
Djubo scores a 4.95/5 for ease of use, with recent reviews emphasizing its intuitive interface, simple onboarding, and supportive staff. Users describe it as "very easy to use," and praise the minimal learning curve during implementation.
WebRezPro, rated 4.6/5, is also regarded as user-friendly, especially for staff familiar with traditional PMS systems. Many reviews highlight its support team's responsiveness, though some mention that the outdated web interface and complex navigation slow down operations.
Edge: Djubo. Its higher ease-of-use score and recent reviews confirm it’s generally easier for teams to adopt quickly.
Djubo offers 2 exclusive features—Rate Shopping Module and Payment Requests—adding specific operational advantages. WebRezPro boasts 36 unique features, including a channel manager, revenue management, integrated CRS, online booking engine, guest CRM, mobile app, and automated night audit.
While WebRezPro’s larger feature set supports complex operations like group management and advanced reporting, Djubo’s total feature count (42 shared + 2 exclusive) is leaner but focuses on core hotel needs.
Edge: WebRezPro. Its broader suite of features and specialized modules make it more adaptable for larger or complex properties.
Djubo’s customer support rates at 4.76/5, with users praising the team as “supportive,” “friendly,” and “always available.” Recent reviews highlight that Djubo’s support is “technically sound” and “amazing,” reinforcing confidence in onboarding and ongoing help.
WebRezPro, with a 4.79/5 rating, also receives praise for its support’s responsiveness. Reviewers describe their support team as “reliable,” “helpful,” and “down-to-earth,” noting quick responses and effective assistance.
Both products excel here, but Djubo’s slightly higher recent review count and customer satisfaction score tip the scale.
Edge: Djubo. Slightly higher ratings and recent positive feedback make it marginally better for support.
Djubo’s 96% likelihood to recommend and 15 recent reviews favor its ease of use and overall satisfaction. Boutique and independent hotels particularly praise Djubo for its simplicity and value.
WebRezPro’s 149 reviews yield a 93% recommendation rate, with many small hotels, resorts, and bed & breakfasts appreciating its OTA integration, reporting, and support. Larger properties and those with complex needs tend to favor WebRezPro’s extensive features.
Overall, Djubo’s higher recent review count and rating suggest it’s the stronger performer in customer sentiment.
Edge: Djubo. The more recent reviews and higher recommendation rate bolster its rating.
Djubo’s pricing model is not publicly disclosed, but it is reported as a subscription-based platform with no upfront implementation fee, and no free tier or flat monthly fee. Its pricing likely varies based on features and room count.
WebRezPro charges $700/month, with no free trial or tiered plans publicly available. The cost reflects its extensive features and integrations, making it more suitable for mid to large-sized hotels with budgets for such solutions.
If budget transparency is critical, WebRezPro provides a fixed monthly fee, but Djubo’s flexible, custom pricing could be more attractive for smaller or independent properties.
Not ideal if your property requires highly specialized modules like detailed group management or advanced revenue optimization not available in Djubo.
Not ideal if you prefer a solution with a more modern UI or minimal setup, or if your property’s focus is on niche features outside WebRezPro’s core offerings.
Djubo and WebRezPro are both capable property management solutions, but their core strengths differ. Djubo’s all-in-one, modern platform with recent reviews makes it the more appealing choice for hotels seeking simplicity, ease of onboarding, and active market engagement. It’s particularly suited for independent properties or hotel groups that value a consolidated approach.
WebRezPro’s extensive feature set and proven track record appeal to hotels with complex operations, a need for in-depth integrations, and larger or multi-purpose properties. Its stability and wide adoption make it a reliable choice, but its outdated UI and navigation can hinder user experience.
Choose Djubo if you want a newer, easier-to-use system with high customer satisfaction. Opt for WebRezPro if your priority is a deeply integrated, feature-rich PMS capable of handling complex reservations and OTA management.
This comparison should help your team make a confident, informed decision aligned with your hotel’s operational needs and growth trajectory.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Djubo ול-WebRezPro HMS יש 40 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRS משולב | ||
| בקשות תשלום | ||
| דרג קניות מודול | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| עיבוד תשלומים | ||
| תצוגת לוח שנה |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 26 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 5 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Love [WebRezPro’s] customer support. No matter the issue, they always respond and resolve it."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"WebRezPro is modern and integrates well with other modern companies’ products, is extremely easy to use and to teach, and is sufficiently customizable. But their ‘absolutely can do..."
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
שירות הלקוחות וההדרכה של WebRezPro זוכים לשבחים על אמינותם ויעילותם, מה שמקל על המשתמשים לטפל בבעיות במהירות ולתפעל את המערכת. עם זאת, יש צורך בהדרכה... שירות הלקוחות וההדרכה של WebRezPro זוכים לשבחים על אמינותם ויעילותם, מה שמקל על המשתמשים לטפל בבעיות במהירות ולתפעל את המערכת. עם זאת, יש צורך בהדרכה משופרת לאחר ההתקנה כדי לנצל את מלוא תכונותיה.
ממשק אפליקציית האינטרנט סופג ביקורת בשל היותו מיושן ומבלבל, עם ניווט לא אינטואיטיבי. השיטות המרובות להשגת אותה משימה מוסיפות למורכבות, ומעכבות את הפעי... ממשק אפליקציית האינטרנט סופג ביקורת בשל היותו מיושן ומבלבל, עם ניווט לא אינטואיטיבי. השיטות המרובות להשגת אותה משימה מוסיפות למורכבות, ומעכבות את הפעילות היעילה ואת הכשרת הצוות.
עדכונים ותוספות תכונות עקביים מוערכים, אם כי משתמשים מביעים בעיות כאשר מתרחשים שינויים משמעותיים בממשק ללא מעבר קל, מה שמשפיע על התפעול השוטף ועקומות... עדכונים ותוספות תכונות עקביים מוערכים, אם כי משתמשים מביעים בעיות כאשר מתרחשים שינויים משמעותיים בממשק ללא מעבר קל, מה שמשפיע על התפעול השוטף ועקומות הלמידה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
ממשק אפליקציית האינטרנט סופג ביקורת בשל היותו מיושן ומבלבל, עם ניווט לא אינטואיטיבי. השיטות המרובות להשגת אותה משימה מוסיפות למורכבות, ומעכבות את הפעי... ממשק אפליקציית האינטרנט סופג ביקורת בשל היותו מיושן ומבלבל, עם ניווט לא אינטואיטיבי. השיטות המרובות להשגת אותה משימה מוסיפות למורכבות, ומעכבות את הפעילות היעילה ואת הכשרת הצוות.
בעוד שניהול הזמנות הוא בדרך כלל פונקציונלי, משתמשים מציינים את הצורך ביכולות עריכה יעילות יותר כמו גרירה ושחרור כדי לייעל את הפעילות, מה שישפר את ההכנ... בעוד שניהול הזמנות הוא בדרך כלל פונקציונלי, משתמשים מציינים את הצורך ביכולות עריכה יעילות יותר כמו גרירה ושחרור כדי לייעל את הפעילות, מה שישפר את ההכנסות ואת חוויית הלקוח.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Djubo ול-WebRezPro HMS תכונות ליבה רבות של Hotel Management Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Djubo מציע 3 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד WebRezPro HMS מציע 89. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Djubo מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.6/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Djubo: לא. WebRezPro HMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Management Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-DJUBO יש HT Score של 0 ול-WebRezPro יש 81. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים