The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 115 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
DJUBO מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Guest Feedback Management and Revenue Management Module.
innRoad מצטיין/ת כשמדובר בתמיכת לקוחות 24/7 , עם תכונות בלעדיות כמו Housekeeping module and Native Email Marketing.
דירוגים זה לצד זה על סמך 115 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 22 | 93 |
לאחר ניתוח 115 ביקורות מאומתות, משתמשי DJUBO מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי innRoad מדגישים את תמיכת לקוחות 24/7, ממשק משתמש, התאמה אישית וגמישות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות 24/7
▾
|
|
|
+
ממשק משתמש
▾
|
|
|
+
התאמה אישית וגמישות
▾
|
|
|
+
פונקציונליות דיווח
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות ביצועים ובאגים
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנהלי ערוצים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #20 7 ביקורות | #9 51 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #34 0 ביקורות | #20 12 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | — | #16 4 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #22 0 ביקורות | #19 0 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #27 3 ביקורות | #11 35 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #25 4 ביקורות | #20 11 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #37 0 ביקורות | #17 8 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #31 0 ביקורות | #11 7 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #34 0 ביקורות | #4 83 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #24 5 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #11 7 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | #21 1 ביקורות | #22 0 ביקורות |
Choosing the right channel manager is critical for your hotel's success, especially when it comes to connecting with multiple OTAs and managing reservations effectively. Both Djubo and innRoad aim to streamline your operations and boost bookings, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Understanding these differences can help you select the platform that best fits your hotel’s needs.
Djubo offers a comprehensive, all-in-one platform with a strong focus on integrations, revenue management, and multi-property control. innRoad, on the other hand, is renowned for its ease of use, extensive OTA connections, and dedicated support, making it a favorite among small to mid-sized hotels. So, which one aligns better with your hotel’s priorities?
Both Djubo and innRoad serve as channel managers designed to increase your property’s visibility and simplify booking management. Djubo's platform combines PMS, POS, guest feedback, and revenue modules into one, aiming to provide a unified experience. innRoad primarily focuses on OTA synchronization, guest check-in/out, and a robust channel management system, with added features like integrated payment and marketing tools.
Djubo is designed for hotels seeking integrated management across multiple functions in a single dashboard, whereas innRoad emphasizes real-time OTA connections and ease of operation. Which features matter more—an all-in-one solution or a specialized, OTA-focused platform? That decision hinges on your property's complexity and growth plans.
Your choice depends heavily on your hotel segment and operational needs. If your hotel requires a multi-module platform with advanced revenue management, guest profiling, and multi-property oversight, Djubo is the better pick. Its 18 recent reviews and a 4.75/5 overall rating reflect strong satisfaction, especially among independent and boutique hotels.
Conversely, if your hotel values a straightforward, highly rated OTA connection system with excellent support and ease of use, innRoad is the clear winner. Its 64 reviews, a 4.88/5 rating, and a focus on small and mid-sized properties make it ideal for hotels prioritizing simple, efficient OTA management. For most hoteliers seeking recent, detailed feedback, innRoad’s larger review base makes it the safer bet.
Ease of use is critical for staff adoption and daily operations. Djubo’s 4.86/5 user rating indicates a highly intuitive interface that many users find straightforward, supported by a smooth onboarding process. Customers praise Djubo for its clear dashboards, even if some mention the platform can be overwhelming due to its extensive features.
innRoad’s user experience is also rated favorably at 4.53/5, with users highlighting its simplicity and quick learning curve. However, some experience difficulties with outdated sections and limited mobile app functionality. Overall, Djubo edges out innRoad for ease of use, especially for properties that need a unified platform with minimal training.
Djubo offers 16 features exclusive to its platform, such as Point of Sale, Guest Feedback Management, Revenue Management, and Metasearch connectivity. These add significant value for hotels wanting integrated guest insights and dynamic pricing options. In contrast, innRoad provides 26 unique features, including Gift Vouchers, Native Email Marketing, Guest Communication via SMS, and Payment Processing, which are highly useful for guest engagement and marketing.
Both platforms share 23 features, but innRoad’s broader feature set caters more to small hotels and hostels that require flexible marketing and payment tools. Djubo's advanced modules, like RMS and multi-lingual support, are better suited for larger or multi-property hotels. The feature count leans slightly in favor of innRoad, but if your focus is on revenue management and feedback, Djubo’s solutions are compelling.
Customer support quality can make or break your experience. Djubo’s reviews consistently highlight its 4.78/5 rating, with users emphasizing quick, helpful responses and proactive support. One review states, “Djubo is very technically sound with responsive support that keeps our operations smooth,” reflecting high satisfaction.
innRoad’s support is also rated highly at 4.64/5. Reviewers praise their 24/7 availability and training, with one noting, “Their support team is always there for us, and their onboarding was very thorough.” Djubo’s slightly higher rating suggests it may provide a marginal edge, particularly for hotels that rely heavily on support during setup and troubleshooting.
Integration breadth is crucial for flexibility and future-proofing. innRoad boasts 34 verified partners, including major OTAs like Google, Airbnb, and Vrbo, plus business tools like QuickBooks and Revinate. Only one popular partner, Tripadvisor, is shared, indicating a wider ecosystem of third-party integrations.
Djubo, with just three verified partners, offers fewer direct integrations but concentrates on core modules like channel management, PMS, and POS. If extensive third-party connections are vital, innRoad’s larger network is advantageous. However, Djubo’s integrations focus on high-impact modules, so choose based on your specific tools and partners.
Recent reviews reveal innRoad’s higher overall ratings, especially among small and mid-sized hotels. innRoad’s 4.88/5 from 62 reviews contrasts with Djubo’s 4.75/5 from 18 reviews, with recent feedback favoring innRoad’s ease of use, support, and OTA connectivity.
Hotels in the boutique and budget segments particularly appreciate innRoad’s straightforward implementation and reliable platform. For properties seeking peer validation with the latest feedback, innRoad’s larger and more recent review base makes it the preferred choice.
Both platforms do not publish detailed pricing publicly, but neither charges implementation fees, monthly flat rates, nor per-room fees. Djubo’s value lies in its modular approach, allowing hotels to select only necessary features, which can make it more cost-effective for specific needs.
innRoad’s pricing structure emphasizes unlimited training and ongoing support, with no hidden fees. Since both are subscription-based without clear published prices, your hotel should request custom quotes to compare actual costs. In general, innRoad’s extensive features and support are likely to come at a slightly higher price point.
Not ideal if your hotel is small, or if you need just a straightforward OTA connection without additional modules. Also, if budget constraints limit investment in a full management suite, Djubo’s broader feature set may be more than you need.
Not ideal if your hotel requires extensive revenue management tools, guest feedback modules, or multi-lingual support beyond basic needs. Larger, enterprise hotels with complex management needs may find innRoad’s offerings too limited.
Djubo is a broad, integrated platform suited for hotels that need a multi-module management system, especially those with multiple properties. It excels in revenue management, guest insights, and multi-language support, making it ideal for growing or complex operations.
innRoad’s strength lies in its OTA connections, ease of use, and dedicated support. It’s better for small to mid-sized hotels that want reliable, real-time OTA management with minimal hassle and excellent customer service.
If your hotel seeks a feature-rich, multi-function platform and you have the budget, Djubo’s comprehensive modules are the way to go. If simplicity, OTA focus, and support are your top priorities, innRoad is the safer, more proven choice.
In summary, innRoad’s larger number of recent reviews, higher overall rating, and extensive OTA connections make it the stronger pick for most hotels, especially small to mid-sized properties. Djubo is a compelling option if you need an all-in-one management platform with advanced features, but its smaller review base and narrower integration scope might be limiting.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Djubo (Instaconnekt) ול-innRoad Channel Manager יש 23 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| דרג קניות מודול | ||
| מודול משק בית | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| מנוע הזמנות | ||
| ניהול משוב אורחים | ||
| ניהול ערוצים והפצת OTA | ||
| נקודת המכירה | ||
| שוברי מתנה | ||
| תמיכה מקוונת 24/7 | ||
| תעריפים מותאמים אישית |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 30 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 4 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
תמיכת הלקוחות 24/7 זוכה לשבחים על הזמינות וההיענות שלה. משתמשים מדגישים את האופי התומך והידע של הצוות הטכנולוגי, שהוא חיוני לטיפול בבעיות טכניות באופן... תמיכת הלקוחות 24/7 זוכה לשבחים על הזמינות וההיענות שלה. משתמשים מדגישים את האופי התומך והידע של הצוות הטכנולוגי, שהוא חיוני לטיפול בבעיות טכניות באופן מיידי.
ממשק המשתמש מתואר לעתים קרובות וידידותי ואינטואיטיבי, מה שמקל על הכשרת צוות חדש. עם זאת, חלק מהמשתמשים מרגישים שאזורים מסוימים, כמו מודול ההזמנות הקבו... ממשק המשתמש מתואר לעתים קרובות וידידותי ואינטואיטיבי, מה שמקל על הכשרת צוות חדש. עם זאת, חלק מהמשתמשים מרגישים שאזורים מסוימים, כמו מודול ההזמנות הקבוצתיות, יכולים להפיק תועלת מעיצוב מודרני ויעיל יותר.
משתמשים מעריכים את אפשרויות ההתאמה האישית של התוכנה, במיוחד בהופעת האורח ובפונקציות החיוב. עם זאת, יש מקום לשיפור מבחינת ממשקים אינטואיטיביים יותר ותכ... משתמשים מעריכים את אפשרויות ההתאמה האישית של התוכנה, במיוחד בהופעת האורח ובפונקציות החיוב. עם זאת, יש מקום לשיפור מבחינת ממשקים אינטואיטיביים יותר ותכונות התאמה אישית נוספות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר משתמשים מדווחים מדי פעם על באגים ובעיות בביצועים, כגון הקפאת מערכת וזמני טעינה איטיים. תקלות אלו, למרות שבדרך כלל ניתנות לניהול, עלולות לשבש את ה... מספר משתמשים מדווחים מדי פעם על באגים ובעיות בביצועים, כגון הקפאת מערכת וזמני טעינה איטיים. תקלות אלו, למרות שבדרך כלל ניתנות לניהול, עלולות לשבש את הפעולות ולהשפיע על שביעות רצון המשתמשים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Djubo (Instaconnekt) ול-innRoad Channel Manager תכונות ליבה רבות של Channel Managers במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Djubo (Instaconnekt) מציע 3 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד innRoad Channel Manager מציע 34. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Djubo (Instaconnekt) מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Djubo (Instaconnekt): לא. innRoad Channel Manager: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Channel Managers מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-DJUBO יש HT Score של 0 ול-innRoad יש 22. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים