The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 60 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
DJUBO מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Housekeeping module and Guest Feedback Management.
roommaster מצטיין/ת כשמדובר בקלות שימוש .
דירוגים זה לצד זה על סמך 60 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $300/mo |
| ביקורות מאומתות | 22 | 38 |
לאחר ניתוח 60 ביקורות מאומתות, משתמשי DJUBO מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי roommaster מדגישים את קלות שימוש. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
תגובתיות תמיכה
▾
|
|
|
−
ערך המוצר ותחרותיות
▾
|
|
|
−
שיפור שירות לקוחות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנהלי ערוצים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #20 7 ביקורות | #19 12 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #34 0 ביקורות | #15 17 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | — | #21 2 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #22 0 ביקורות | #23 0 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #27 3 ביקורות | #20 12 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #25 4 ביקורות | #27 4 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #37 0 ביקורות | #19 9 ביקורות |
| שהייה מורחבת | #31 0 ביקורות | #24 3 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #34 0 ביקורות | #5 27 ביקורות |
| אירופה | — | #29 1 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #11 7 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | #21 1 ביקורות | #17 0 ביקורות |
Choosing the right channel management solution for your hotel hinges on evaluating how each product addresses your operational needs, ease of use, support, and cost. DJUBO, with its all-in-one platform, offers a broader array of features and a stronger recent review base, while roommaster specializes in distribution automation across a vast network of OTAs and GDS platforms. Both aim to streamline distribution, but their approach and depth vary significantly.
Your decision should reflect whether comprehensive management features or focused distribution automation better align with your hotel's priorities. Are you seeking a centralized management system, or do you need a highly automated distribution engine? Let’s explore the key differences.
Both DJUBO and roommaster serve hotel operators looking to improve distribution and management. DJUBO integrates PMS, channel management, booking engine, POS, and revenue tools into a single platform, providing end-to-end control. roommaster, by contrast, concentrates on automating inventory and rate distribution across 300+ OTAs and GDS platforms, emphasizing extensive channel reach.
DJUBO’s comprehensive feature set and recent user reviews—totaling 18 with 12 in the last 6 months—highlight its active, engaged user base and continuous improvements. roommaster, with 31 reviews, benefits from a larger, more diverse user community but shows signs of slower innovation and less recent feedback. Do you need a full management suite or specialized distribution automation?
If your hotel needs a unified platform that simplifies operations, offers detailed analytics, and integrates multiple modules (like POS, PMS, booking engine, and revenue management), DJUBO is the clear choice. Its 25 unique features and high ratings—including a 4.75/5 overall score and 96% likelihood to recommend—make it ideal for hotels seeking an all-in-one solution.
If your focus is on automating distribution across a large network of OTAs and GDS channels, especially if you operate multiple properties wanting to reduce manual workload, roommaster’s extensive partner network and automation capabilities are better suited. Its primary strength lies in streamlining channel management, though its feature set is more limited than DJUBO’s.
DJUBO scores a 4.86/5 for ease of use, with recent reviews praising its intuitive interface and efficient onboarding process. Users highlight that the platform simplifies complex management tasks and provides clear control over operations, making staff adoption straightforward.
roommaster, rated at 4.35/5, is also appreciated for its simplicity, especially regarding distribution tasks. Users mention that it’s easy to learn and troubleshoot, which helps staff quickly adapt to the system. However, it offers fewer features that impact overall user experience.
Edge: DJUBO.
DJUBO outperforms with 25 features exclusive to its platform, including a PMS, booking engine, POS, guest feedback, revenue management, dynamic pricing, and multi-property management. These features support comprehensive hotel operations beyond distribution.
roommaster has no additional features beyond its core distribution module, focusing solely on automating OTA and GDS connectivity. Its strength is in efficient distribution management, but it lacks the broader operational tools DJUBO provides. For hotels seeking a versatile management system, DJUBO clearly leads.
Edge: DJUBO.
DJUBO maintains a high customer support rating of 4.78/5, with recent reviews describing their support as prompt, helpful, and responsive. Hotels appreciate their quick resolution times and proactive assistance.
roommaster, with a support rating of 3.94/5, has improved over the years but still faces complaints about response times and after-hours support. Some users find support less consistent, especially outside business hours, which can be critical during operational issues.
Edge: DJUBO.
roommaster offers 56 verified integrations, including major OTAs, GDS systems, and regional partners, making it highly flexible for distribution needs. DJUBO, with only 3 verified partners, has limited integration options but focuses on core channels like TripAdvisor, Siteminder, and Simplotel.
If broad integration options are critical, roommaster’s extensive partner network is advantageous. However, DJUBO’s integrations focus on key platforms that suit most hotel needs without overwhelming complexity.
Edge: roommaster.
Recent reviews show DJUBO with a higher overall rating (4.75/5) and a stronger likelihood to recommend (96%) compared to roommaster’s 4.14/5 and 85%. DJUBO’s newer reviews reinforce its ongoing improvements and user satisfaction.
DJUBO’s hotel users, especially independent and boutique hotels, rate it highly for ease of use, support, and feature richness. roommaster’s users, often larger property groups, appreciate its distribution automation but note that support and feature updates lag behind.
Edge: DJUBO.
DJUBO’s pricing details are not publicly disclosed, but it is marketed as a flexible, modular SaaS platform with no implementation fees or free tiers. Its value stems from an all-in-one approach, which can reduce costs associated with managing multiple vendors.
roommaster charges a flat monthly fee of $300, with no mention of setup or additional costs. The pricing structure may seem cost-effective but could become expensive as additional modules or integrations are needed.
Not ideal if:
Not ideal if:
DJUBO offers a comprehensive, feature-rich platform that consolidates multiple hotel management functions into one interface. It is best suited for properties that want to reduce complexity, improve operational insight, and leverage a modern, well-supported system.
roommaster excels in automating distribution across a broad network of OTAs and GDS channels, making it ideal for hotels with a heavy focus on channel visibility and rate parity. Its simpler interface and extensive partner network cater well to properties emphasizing distribution efficiency.
If you need a full management solution with continuous support and recent reviews backing its performance, DJUBO is the stronger choice. Conversely, if your priority is maximizing channel reach and automation, roommaster’s specialization and integrations make it a compelling option.
In conclusion, your hotel’s specific operational focus and growth plans should guide your choice. For a versatile, all-encompassing platform, DJUBO is recommended. For distribution-heavy properties that value automation, roommaster is a solid fit.
תמחור מנהלי ערוצים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Djubo (Instaconnekt) ול-roommaster channel manager יש 14 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| מערכת ניהול נכסים | ||
| נקודת המכירה | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 13 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 3 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Beginning of each shift, our staff pulls up the dashboard which gives the arrivals, the checkouts, the list of who’s coming in, how many rooms we have as far as dirty, clean, out o..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
Room Master זוכה לשבחים על היותו קל ללמידה וישיר, מה שתומך בהכשרת צוות מהירה יותר ובפעולות חלקות יותר.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות השיפור הכללי, התמיכה לאחר שעות הפעילות נותרה דאגה קריטית. משתמשים מדווחים על חוסר תגובה להודעות מחוץ לשעות הפעילות, מה שגורם לתסכול.
חלק מהמשתמשים חשים כי הצעת הערך של התוכנה פחתה מכיוון שהחברה לא משקיעה במוצר כמו בעבר, מה שהופך אותה לפחות תחרותית מול פתרונות אחרים.
מדורג גבוה יותר עבור
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Djubo (Instaconnekt) ול-roommaster channel manager תכונות ליבה רבות של Channel Managers במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Djubo (Instaconnekt) מציע 3 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד roommaster channel manager מציע 56. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Djubo (Instaconnekt) מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.4/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Djubo (Instaconnekt): לא. roommaster channel manager: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Channel Managers מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-DJUBO יש HT Score של 0 ול-roommaster יש 76. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים