The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 94 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
D-Edge מצטיין/ת — במיוחד עבור נכסי brand (4.5/5) .
Lodgistics מצטיין/ת בROI and onboarding — במיוחד עבור נכסי brand (4.7/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile access on any device.
דירוגים זה לצד זה על סמך 94 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $100/mo | From $200/mo |
| ביקורות מאומתות | 10 | 84 |
לאחר ניתוח 94 ביקורות מאומתות, משתמשי D-Edge מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Lodgistics מדגישים את תקשורת ושיתוף פעולה, תחזוקה והזמנות עבודה, הדרכה וקלות שימוש. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תקשורת ושיתוף פעולה
▾
|
|
|
+
תחזוקה והזמנות עבודה
▾
|
|
|
+
הדרכה וקלות שימוש
▾
|
|
|
+
התאמה אישית ואינטגרציה
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות ביצועים
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי כלי שיתוף פעולה של הצוות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | #13 2 ביקורות | #20 0 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #20 4 ביקורות | #5 77 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | #15 3 ביקורות | #14 2 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #13 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #21 4 ביקורות | #7 21 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #21 3 ביקורות | #15 9 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #18 4 ביקורות | #6 74 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #14 3 ביקורות | #6 18 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #18 2 ביקורות | #5 81 ביקורות |
| אירופה ▾ | #9 5 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #6 2 ביקורות | #19 0 ביקורות |
When evaluating staff collaboration tools for your hotel, you need a solution that streamlines communication, reduces errors, and boosts operational efficiency. Both D-Edge Dmbook and Lodgistics aim to fulfill these needs, but they do so with different scopes, features, and regional focuses. Understanding these differences will help you choose the right fit for your property’s size, location, and operational complexity.
D-Edge Dmbook offers a straightforward, hotel-centric communication platform with fewer features but high user satisfaction and excellent onboarding. Lodgistics provides a richer set of operational tools, especially for larger or multi-property hotels, with extensive features but mixed support experiences. Which one aligns best with your current needs?
Both products target internal hotel communication and task management, but they approach this goal differently. D-Edge Dmbook emphasizes a simple, reliable handover system, helping staff stay connected and informed, especially during shift changes. Lodgistics, on the other hand, combines communication with detailed maintenance, quality assurance, and checklists, making it suitable for hotels needing comprehensive operational oversight.
D-Edge scores a 4.67/5 overall with 10 reviews, mostly from independent and boutique hotels, focusing on internal communication. Lodgistics has a higher overall rating of 4.82/5 based on 71 reviews, predominantly from branded and larger hotels, with a broader feature set. Recent reviews favor Lodgistics, indicating stronger data for current performance. Are you prioritizing simple communication or detailed operational management?
If your hotel needs an easy-to-navigate, cost-effective communication platform with proven effectiveness in reducing miscommunication, D-Edge Dmbook is the better choice. Its core strengths include a straightforward interface, a high NPS score of 9.2/10, and a focus on internal communication, especially for boutique and independent hotels.
If your hotel requires detailed maintenance management, work order tracking, and multi-department coordination—particularly if you oversee a branded hotel or multiple properties—Lodgistics is more suitable. It offers 18 unique features, including preventative maintenance, virtual logbooks, and analytics, which support complex operations and larger teams. For a property looking for depth in operational tools, Lodgistics is the more comprehensive option.
D-Edge Dmbook has an impressive ease of use rating of 4.65/5 and a straightforward interface praised by users for its simplicity, making onboarding quick and staff adoption smoother. Its web-based design facilitates accessible communication, even remotely, with reviews emphasizing its intuitive setup.
Lodgistics scores slightly higher at 4.75/5 with strong user feedback on its intuitive platform. Its mobile app enhances usability across departments, though some users note occasional slow performance and minor bugs. Overall, Lodgistics’ interface is user-friendly, but D-Edge’s minimal feature set makes it easier for staff to learn. Edge: Lodgistics.
Lodgistics offers a rich suite of 18 features, including inspection modules, preventative maintenance, real-time task tracking, asset management, and in-app translation. It also supports multi-property monitoring, analytics dashboards, and case management, making it suitable for complex hotel operations.
D-Edge Dmbook focuses primarily on internal communication, handovers, and task tracking without additional modules. Its feature set is simpler but highly effective for quick communication and shift handovers. Given the broader feature count, Lodgistics has the edge for hotels needing detailed operational tools.
D-Edge Dmbook’s customer support scores 4.65/5 based on limited reviews, with users praising its responsiveness and helpfulness. Recent feedback indicates satisfaction with onboarding and ongoing support, although the small review base limits broader insights.
Lodgistics excels with a support rating of 4.88/5, and reviews highlight prompt, effective assistance. Users appreciate their quick responses but have noted occasional delays during system bugs. Overall, Lodgistics offers superior support experiences. Edge: Lodgistics.
D-Edge boasts 115 verified integration partners, including major players like Oracle Hospitality and several niche solutions, making it suitable for hotels seeking extensive third-party connectivity. Its integrations support various operational and revenue management systems.
Lodgistics has only 2 verified partners, including HotelKey, with no shared integrations with D-Edge. Its ecosystem is limited, focusing more on internal features than third-party connectivity. For those prioritizing integrations, D-Edge has a clear advantage. Edge: D-Edge.
Lodgistics enjoys a slightly higher overall rating (4.82/5) based on 71 reviews, with recent feedback emphasizing its comprehensive features and ease of use. Its reviews are mostly from chain hotels and properties with complex operational needs.
D-Edge’s ratings are slightly lower (4.67/5) from a smaller review pool, mainly from boutique and independent hotels. Recent reviews favor Lodgistics for its versatility and responsiveness, giving it the edge in user satisfaction.
D-Edge offers a straightforward pricing model at $100/month with no trial or implementation fees, making it accessible for small properties. Lodgistics charges $200/month, with no free tier or trial, reflecting its broader feature set.
Pricing differences are clear, with D-Edge being more budget-friendly for hotels seeking basic communication tools and Lodgistics suited for those requiring extensive operational features at a higher price point.
Not ideal if you require advanced maintenance, asset management, or multi-property oversight.
Not ideal if your hotel operates on a very limited budget or prefers a simple communication tool without additional features.
The core difference lies in scope: D-Edge Dmbook offers a straightforward, hotel-centric communication platform ideal for smaller properties, while Lodgistics provides a broad suite of operational tools for larger or multi-property hotels. If your priority is a simple, cost-effective way to improve internal communication, D-Edge is the clear choice. For hotels needing detailed maintenance, asset management, and enterprise-level oversight, Lodgistics delivers.
Choose D-Edge Dmbook if your hotel values simplicity, low cost, and high satisfaction among boutique properties. Opt for Lodgistics if your hotel has complex operational needs, multiple properties, or requires detailed analytics and task automation. Both products have strong user ratings, but Lodgistics’ recent reviews and feature set give it a slight edge for larger or more complex hotels.
תמחור כלי שיתוף פעולה של הצוות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $200/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-D-EDGE Dmbook ול-Lodgistics יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| בְּדִיקָה | ||
| יומן וירטואלי | ||
| מודול תחזוקה מונעת | ||
| מעקב אחר משימות בזמן אמת | ||
| ניקיון עמוק | ||
| צ'ק אאוט מאוחר |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 6 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מדורג גבוה יותר עבור
מה מלונאים אוהבים
רוב המשתמשים משבחים את Lodgistics על שיפור דרסטי של התקשורת הפנימית ושיתוף הפעולה בין המחלקות השונות. זה עוזר לצוות להישאר מעודכן במשימות ובנושאים, לל... רוב המשתמשים משבחים את Lodgistics על שיפור דרסטי של התקשורת הפנימית ושיתוף הפעולה בין המחלקות השונות. זה עוזר לצוות להישאר מעודכן במשימות ובנושאים, ללא קשר למשמרת או מיקום, מה שמביא ליעילות תפעולית גבוהה יותר ולשביעות רצון האורחים.
היכולת של Lodgistics לנהל ולעקוב אחר הזמנות עבודה מוערכת מאוד. למשתמשים קל להגיש, לעקוב ולהשלים משימות תחזוקה, מה שעוזר לשמור על המלון במצב מעולה ומפח... היכולת של Lodgistics לנהל ולעקוב אחר הזמנות עבודה מוערכת מאוד. למשתמשים קל להגיש, לעקוב ולהשלים משימות תחזוקה, מה שעוזר לשמור על המלון במצב מעולה ומפחית את הסיכוי לפספוס או עיכוב של תיקונים.
משתמשים רבים מדגישים כי Lodgistics היא אינטואיטיבית וקלה לשימוש, מה שמפחית את הזמן הדרוש להכשרת הצוות. זה הבטיח אימוץ מהיר בין המחלקות ושיפר את היעילו... משתמשים רבים מדגישים כי Lodgistics היא אינטואיטיבית וקלה לשימוש, מה שמפחית את הזמן הדרוש להכשרת הצוות. זה הבטיח אימוץ מהיר בין המחלקות ושיפר את היעילות התפעולית הכוללת.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
חלק מהמשתמשים דיווחו על באגים קלים, ביצועים איטיים ותקלות מדי פעם במערכת. למרות שבעיות אלה אינן פורצות עסקאות עבור רובן, הן גורמות מדי פעם אי נוחות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-D-EDGE Dmbook ול-Lodgistics תכונות ליבה רבות של Staff Collaboration Tools במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. D-EDGE Dmbook מציע 115 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Lodgistics מציע 2. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Lodgistics מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.6/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
D-EDGE Dmbook: לא. Lodgistics: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Staff Collaboration Tools מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-D-Edge יש HT Score של 0 ול-Lodgistics יש 76. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים