לוח המחוונים של הפרויקטים הוא כלי חינמי הזמין רק למלונאים מאומתים, והוא מקל על אימוץ טכנולוגיות חדשות באמצעות ייעול המחקר ופישוט תהליכי התקשורת.
בקצרה
ניתחנו 695 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג המלון ובסדרי העדיפויות שלכם:
Duve מצטיין כשמדובר בהודעות אורחים — במיוחד עבור נכסי brand (0.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile Friendly and SMS text messaging.
Straiv מצטיין כשמדובר בתקשורת אוטומטית עם אורחים ודואר אלקטרוני לפני ההגעה , עם תכונות בלעדיות כמו Hotel Directory and Request Management.
לאחר ניתוח 695 ביקורות מאומתות, משתמשי Duve מעריכים ביותר את הודעות אורחים, גמישות תהליך העבודה ואינטגרציות, צ'ק-אין ללא מגע, בעוד משתמשי Straiv מדגישים את תקשורת אוטומטית עם אורחים ודואר אלקטרוני לפני ההגעה, תהליכי צ'ק-אין מקוון וצ'ק-אין מוקדם, יעילות הצוות והקלת עומס בעובדי הקבלה. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
הודעות אורחים
▾
|
+
תקשורת אוטומטית עם אורחים ודואר אלקטרוני לפני ההגעה
▾
|
|
+
גמישות תהליך העבודה ואינטגרציות
▾
|
+
תהליכי צ'ק-אין מקוון וצ'ק-אין מוקדם
▾
|
|
+
צ'ק-אין ללא מגע
▾
|
+
יעילות הצוות והקלת עומס בעובדי הקבלה
▾
|
|
+
בדיקת כניסה מוקדמת
▾
|
+
אינטגרציות עם מערכות PMS ומערכות מלונאיות
▾
|
| חסרונות | |
|
−
סינכרון מערכת ניהול נכסים (PMS) ודיוק הנתונים
▾
|
−
התאמה אישית, תבניות והגדרת מודולים גמישה
▾
|
|
−
שליחת הודעות ואמינות הפלטפורמה
▾
|
−
דיווח, ניתוחים ושימושיות ניהולית
▾
|
|
−
תמיכה באפליקציות מובייל, קיוסקים ומכשירים
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי צ'ק-אין ללא מגע עבור גדלי מלונות, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #1 127 ביקורות | #3 27 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #2 204 ביקורות | #3 41 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #2 126 ביקורות | #5 8 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #2 47 ביקורות | #5 5 ביקורות |
לפי סוג מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #2 216 ביקורות | #3 28 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #2 237 ביקורות | #9 8 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #2 177 ביקורות | #3 19 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #2 87 ביקורות | #4 18 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #3 51 ביקורות | #16 2 ביקורות |
| אירופה ▾ | #1 219 ביקורות | #2 79 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #3 19 ביקורות | — |
| המזרח התיכון ▾ | #1 230 ביקורות | — |
Your hotel is evaluating Duve and straiv for contactless check-in solutions, both designed to simplify guest arrivals and reduce front desk workload. While Duve boasts a wider feature set, extensive integrations, and a larger, more recent review base, straiv emphasizes ease of use and contactless efficiency. Does your property need a comprehensive platform with advanced upselling and guest engagement tools, or is a straightforward, quick-to-deploy solution sufficient?
Both products aim to enhance operational efficiency and guest satisfaction, but which aligns better with your hotel's size, segment, and growth plans?
Duve and straiv both deliver contactless check-in, but Duve's holistic platform offers significantly more features—31 exclusive tools versus straiv’s 2—covering everything from document scanning to multi-channel messaging. Duve’s robust integrations with 65 partners, including PMS giants like Mews and Oracle, demonstrate its adaptability, whereas straiv’s 36 partners are more limited, primarily focusing on core PMS integrations.
Duve’s review count (468) and recent feedback (25 in the last 6 months) surpass straiv’s 81 reviews and only 8 recent ones, indicating a broader, more current user base. Both products earn high scores—Duve at 4.83/5 and straiv at 4.81/5—but Duve’s higher overall rating and more extensive feedback suggest greater reliability and user satisfaction.
Are you looking for a feature-rich solution capable of automating complex guest journeys and revenue opportunities, or a leaner, contactless platform that emphasizes simplicity?
If your hotel needs a comprehensive guest experience platform with advanced functionalities like automated upsells, document scanning, and multi-channel messaging, Duve is the clear choice. Its extensive feature set, including open API and multilingual support, suits large hotels, chains, or properties aiming to elevate guest engagement and operational automation.
Conversely, straiv suits smaller hotels or those prioritizing quick deployment and straightforward contactless check-in without the need for deep customization. Its focus on core features like online check-in/out, guest messaging, and upselling, combined with a simple interface, makes it ideal for properties seeking efficiency without complexity.
For hotels with a larger footprint or complex operational needs, Duve's versatility justifies its higher price and setup effort. Smaller or budget-conscious properties will benefit from straiv’s ease of use and targeted features.
Duve’s user interface scores a 4.74/5, with onboarding rated at 4.69/5, reflecting its slightly steeper learning curve due to its extensive capabilities. While some users mention initial setup complexity, those who adapt quickly find it intuitive for advanced automation and customization.
straiv’s UI is rated at 4.69/5, with onboarding at 4.62/5, emphasizing simplicity and rapid implementation. Users appreciate its straightforward approach, especially when quick deployment is critical, and report fewer issues navigating the system.
Edge: straiv.
Duve offers 31 unique features—ranging from WhatsApp integration and automated replies to guest segmentation and dynamic upgrade pricing—many of which straiv lacks entirely. It supports multi-lingual communications, analytics dashboards, and PCI compliance, making it suitable for larger, multi-market hotels.
straiv’s features include only 2 exclusive offerings: Hotel Directory and Request Management, focusing on core check-in, check-out, and upselling functions. While these features are reliable, they don’t match Duve’s breadth of automation, personalization, and data-driven tools.
Edge: Duve.
Duve’s support team, rated 4.65/5, receives praise for quick responses and professional assistance, especially in recent reviews. Some users mention initial delays or bugs but acknowledge how support resolves issues effectively.
straiv scores slightly higher at 4.72/5, with reviews highlighting its consistent development and dedicated team. However, some users report occasional slow responses during peak times, though overall satisfaction remains high.
Edge: straiv.
Duve connects with 65 verified partners, including major PMS, door lock, and payment providers, facilitating extensive automation and system synchronization. Shared integrations include Mews, Oracle, and Cloudbeds, with many unique partners like RoomRaccoon and Sirvoy.
straiv offers 36 integrations, primarily with PMS systems like Oracle Suite 8, Protel, and Apaleo. While sufficient for many properties, it lacks the breadth of Duve, potentially limiting automation options for larger operations.
Edge: Duve.
Duve’s overall score of 4.83/5 and recent reviews from a diverse hotel base (luxury, boutique, vacation rentals) showcase its popularity and reliability. Larger hotels and chains especially appreciate its automation and upselling features.
straiv’s 4.81/5 rating is very close, with positive feedback from smaller hotels and properties emphasizing ease of use and contactless efficiency. However, Duve’s broader and more recent review base indicates stronger overall satisfaction.
Edge: Duve.
Duve’s pricing begins at $900 per month, with no free tier or trial, reflecting its enterprise-grade scope. straiv charges $500 per month, also without a free trial, offering a more affordable option for properties seeking essential features.
While Duve’s higher price may be justified by its extensive features, straiv presents an attractive, budget-friendly alternative for properties with simpler needs.
Not ideal if you prefer quick deployment and minimal technical setup, or have a tight budget.
Not ideal if your hotel needs advanced automation, multi-channel marketing, or extensive integrations.
Duve and straiv both serve the contactless check-in market, but Duve’s broader feature set and larger review base make it a more versatile choice for hotels wanting to elevate guest experiences and automate complex workflows. It’s particularly suited to large, multi-market, or revenue-focused properties willing to invest in a comprehensive platform.
Choose Duve if your hotel needs advanced guest engagement tools, extensive integrations, and a scalable solution capable of supporting sophisticated revenue strategies. Its extensive capabilities justify its higher cost and longer onboarding.
Opt for straiv if your hotel prioritizes simplicity, a quick setup, and reliable core check-in/out functionalities. Its lower price point and user-friendly interface make it ideal for properties with limited IT resources or smaller operational scopes.
In conclusion, for most hotels looking to future-proof operations and deliver personalized, contactless experiences, Duve’s depth and recent review volume make it the stronger recommendation.
אלה התכונות שכל ספק הגדיר, מאורגנות לפי קבוצת תכונות — אותם הנתונים המוצגים בלוח הבקרה של הספק. הרחיבו קבוצה כדי להשוות תכונות זו לצד זו.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
|
▾
לפני הגעה וצ'ק אין
|
|
|
| פורטל הצ'ק-אין באתר המלון | ||
| קיוסק לובי | ||
| קופה בשירות עצמי | ||
| צ'ק-אין בשירות עצמי | ||
| מכשיר Agnostic | ||
| בחירת חדר קלה | ||
|
▾
איסוף מידע
|
|
|
| שאלות מותאמות אישית | ||
| תנאים והגבלות חתימה | ||
| הסכמה לתקשורת שיווקית | ||
| איסוף פרטי הרשמה מראש | ||
| סריקת מסמכים ודרכונים | ||
| אימות מזהה | ||
|
▾
תרגומים
|
|
|
| תרגומים אוטומטיים | ||
| רב לשוני | ||
|
▾
תשלומים והרשאות
|
|
|
| כרטיס רישום חתימה אלקטרונית | ||
| לאסוף פיקדונות | ||
| תשלום והרשאות | ||
| אימות מזהה | ||
| תואם PCI | ||
|
▾
מפתח נייד
|
|
|
| שילוב מנעול דלת | ||
|
▾
שדרוגים ומכירה נוספת
|
|
|
| מכירות ושדרוגים לפני הגעה | ||
| בחירת חדר קלה | ||
|
▾
Other
|
|
|
| שילוב PMS |
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Duve was a game changer for our customer service. I knew the platform would help us connect with guests but I was amazed at how cleverly simple it all is, even guests who are not v..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"While scaling up and growing in terms of more hotel rooms and more hotels in different countries we found it difficult to communicate with our guests in a very personal way. Duve f..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
המשתמשים מדגישים לעיתים קרובות את היכולת של Duve למרכז ולאוטומט את תקשורת האורחים לפני, במהלך ואחרי השהייה. הביקורות מציינות שזה מפחית שאלות חוזרות על... המשתמשים מדגישים לעיתים קרובות את היכולת של Duve למרכז ולאוטומט את תקשורת האורחים לפני, במהלך ואחרי השהייה. הביקורות מציינות שזה מפחית שאלות חוזרות על פני הקבלה, משפרות את זמני התגובה, ושומרות על מלונות מחוברים לאורחים באמצעות מרכז תקשורת אחד.
כמה מבקרים רוצים יותר גמישות באיך Duve מנהלת תהליכי תפעול, כגון לוחות זמנים לניקיון, התראות, תצוגות מרובות שפות, או אינטגרציות ישירות יותר עם צד שלישי... כמה מבקרים רוצים יותר גמישות באיך Duve מנהלת תהליכי תפעול, כגון לוחות זמנים לניקיון, התראות, תצוגות מרובות שפות, או אינטגרציות ישירות יותר עם צד שלישי. הם רואים בהתאמה אישית חזקה ואינטגרציות הדוקות את הצעד הבא לקראת חווית אורח חלקה לחלוטין.
רבים מהמבקרים מעריכים את Duve בכך שהיא מאפשרת רישום מהיר ונוח יותר על ידי מתן אפשרות לאורחים להשלים את תהליך הצ'ק-אין מרחוק. בתי המלון מדווחים על פחות... רבים מהמבקרים מעריכים את Duve בכך שהיא מאפשרת רישום מהיר ונוח יותר על ידי מתן אפשרות לאורחים להשלים את תהליך הצ'ק-אין מרחוק. בתי המלון מדווחים על פחות עומס בלובי, עומס עבודה ידני נמוך יותר וחוויית הגעה חלקה יותר הן לצוות והן לאורחים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
כמה סקירות מציינות בעיות סינכרון בין Duve ל-PMS, במיוחד בנוגע לנתוני אורחים, פרטי בדיקת הגעה מראש ועדכוני פרופיל. כאשר הסינכרון נכשל, הצוות צריך לאמת... כמה סקירות מציינות בעיות סינכרון בין Duve ל-PMS, במיוחד בנוגע לנתוני אורחים, פרטי בדיקת הגעה מראש ועדכוני פרופיל. כאשר הסינכרון נכשל, הצוות צריך לאמת או להזין מחדש את המידע באופן ידני, מה שמוסיף עבודה ועלול להאט את תהליך ההגעה.
מספר משתמשים מדווחים על בעיות אמינות מזדמנות כגון דפי אינטרנט שאינם נטענים, הודעות שלא נשלחות בלוח הזמנים, צורך ברענון הדפדפן, או עדכוני מערכת מושהים.... מספר משתמשים מדווחים על בעיות אמינות מזדמנות כגון דפי אינטרנט שאינם נטענים, הודעות שלא נשלחות בלוח הזמנים, צורך ברענון הדפדפן, או עדכוני מערכת מושהים. בעיות אלה חשובות מכיוון שהן עלולות להפריע לתקשורת עם האורח וליצור מעקב נוסף לצוות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
רבים מהביקורות מציינים את הדואר האלקטרוני האוטומטי, תקשורת לפני ההגעה ותקשורת עם אורחים ככלי מרכזי. Straiv עוזרת למלונות לשמור על עדכון האורחים לפני ה... רבים מהביקורות מציינים את הדואר האלקטרוני האוטומטי, תקשורת לפני ההגעה ותקשורת עם אורחים ככלי מרכזי. Straiv עוזרת למלונות לשמור על עדכון האורחים לפני ההגעה ומפחיתה את הצורך במעקב ידני, אם כי חלק מציינים שניתן לשפר את תבניות הדואר והכמות של ההודעות.
המשתמשים בדרך כלל משבחים את Straiv על כך שהופך את תהליך הצ'ק-אין המוקדם והצ'ק-אין העצמאי למהיר, פשוט וללא חיכוך גם לאורחים וגם לצוות. הביקורות מציינות... המשתמשים בדרך כלל משבחים את Straiv על כך שהופך את תהליך הצ'ק-אין המוקדם והצ'ק-אין העצמאי למהיר, פשוט וללא חיכוך גם לאורחים וגם לצוות. הביקורות מציינות שהוא מפחית את עומס העבודה בקבלה, מזרז את ההגעה ומסייע ליצירת חוויית אורח חלקה יותר, במיוחד כאשר תבניות ואוטומציה מוגדרות כראוי.
נושא חוזר הוא ש- Straiv מפחיתה את עומס צוות הקבלה על ידי העברת משימות הצ'ק-אין השגרתיות לתהליך דיגיטלי. המלונות אומרים שזה מייעל את השירות, מעלה את נו... נושא חוזר הוא ש- Straiv מפחיתה את עומס צוות הקבלה על ידי העברת משימות הצ'ק-אין השגרתיות לתהליך דיגיטלי. המלונות אומרים שזה מייעל את השירות, מעלה את נוחות האורחים ומאפשר לצוות להתמקד באינטראקציות בעלות ערך גבוה יותר ובטיפול במקרים חריגים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים אוהבים את אפשרויות ההתאמה האישית, טפסים לגרירה ושחרור, ומבנה המודולים הגמיש, שמקל על התאמת סטרייב לתהליכי מלונות שונים. באותו זמן, חלקם מצייני... משתמשים אוהבים את אפשרויות ההתאמה האישית, טפסים לגרירה ושחרור, ומבנה המודולים הגמיש, שמקל על התאמת סטרייב לתהליכי מלונות שונים. באותו זמן, חלקם מציינים שהגדרת המערכת בצד השרת עלולה להיות מבלבלת או תובענית בזמן, במיוחד בניהול תוכן רב לשוני או שינוי מודולים.
כמה מלונות רוצים ניתוחים חזקים יותר, סטטיסטיקות משופרות וחוויית ניהול חלקה יותר. המשוב גם מצביע על בעיות בשימושיות של המערכת האחורית כגון ניווט מבלבל,... כמה מלונות רוצים ניתוחים חזקים יותר, סטטיסטיקות משופרות וחוויית ניהול חלקה יותר. המשוב גם מצביע על בעיות בשימושיות של המערכת האחורית כגון ניווט מבלבל, עדכוני שפה ידניים, דיווחים חלקיים ותהליך היסטוריית כרטיסים לא מושלם.
יכולות ייחודיות
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Duve - Online Check-in ול-Straiv תכונות ליבה רבות של Contactless Check-in במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Duve - Online Check-in מציע 71 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Straiv מציע 38. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Duve - Online Check-in מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 4.6/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל מלון כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Duve - Online Check-in: לא. Straiv: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Contactless Check-in מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Duve יש HT Score של 95 ול-Straiv יש 79. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם