The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 284 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
eviivo מצטיין/ת בcustomer support and onboarding — במיוחד עבור נכסי Vacation Rentals & Villas (0.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Integrated Payment Processing.
STAAH מצטיין/ת כשמדובר בצוות תמיכה .
לאחר ניתוח 284 ביקורות מאומתות, משתמשי eviivo מעריכים ביותר את תמיכה וחוויית קליטה, קלות שימוש וממשק אינטואיטיבי, סט תכונות מקיף, בעוד משתמשי STAAH מדגישים את צוות תמיכה, ממשק ידידותי למשתמש, אינטגרציה עם otas. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכה וחוויית קליטה
▾
|
+
צוות תמיכה
▾
|
|
+
קלות שימוש וממשק אינטואיטיבי
▾
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
+
סט תכונות מקיף
▾
|
+
אינטגרציה עם OTAs
▾
|
|
+
יתרונות חוסכי זמן
▾
|
+
ניהול מלאי ותעריפים
▾
|
| חסרונות | |
|
−
פונקציונליות ניידת
▾
|
−
מנוע הזמנות
▾
|
|
−
בעיות טכניות ובעיות תצוגה
▾
|
−
תכונות ניהול הכנסות
▾
|
|
−
תמחור ומנוי
▾
|
−
הדרכה ועלייה למטוס
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנהלי ערוצים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #7 66 ביקורות | #24 8 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #14 21 ביקורות | #18 16 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #13 5 ביקורות | #29 1 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #14 2 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #9 38 ביקורות | #21 13 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #8 42 ביקורות | #19 15 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #9 24 ביקורות | #16 12 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #6 25 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #6 21 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #3 194 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק ▾ | #25 1 ביקורות | #9 25 ביקורות |
| המזרח התיכון | #20 2 ביקורות | — |
Choosing between eviivo Suite™ CM and STAAH Channel Manager involves assessing how each platform addresses your hotel’s specific needs. Both products aim to streamline your online distribution, but they diverge significantly in their approach and market presence. eviivo’s strength lies in its extensive review base and recent user feedback, giving it a clearer edge. Which platform aligns best with your operational priorities?
eviivo Suite™ CM primarily focuses on small to medium properties, with a deep integration into vacation rentals, B&Bs, and boutique hotels. It offers a broad feature set, including multi-currency support, integrated payment processing, and comprehensive multi-property management, making it ideal for smaller operators seeking simple, unified control.
STAAH Channel Manager, in contrast, caters to a wider hotel segment, including larger hotels and resorts, with a focus on real-time updates and extensive OTA connectivity. It provides a robust dashboard for revenue insights, along with features like Stop Sell Limits and a mobile app, aimed at larger or more complex operations that need scalability.
Where do these products differ most? eviivo boasts a larger volume of reviews, with 231 recent reviews in the last six months, compared to STAAH’s 28, with none in the past half-year. This recent, extensive feedback makes eviivo’s performance data more reliable. Are you leaning toward a solution with a more established user base?
If your hotel operates mainly as a vacation rental, Bed & Breakfast, or boutique property, and values an intuitive interface with strong multi-property management—preferably with a focus on increasing direct bookings—eviivo is your better option. Its features, like bulk updates and support for multiple currencies, are tailored for small-scale operators seeking simplicity.
Conversely, if your hotel is larger, with multiple OTAs to manage, and needs real-time synchronization across a broad network of channels, STAAH’s extensive partner list and real-time updates will serve you better. Its emphasis on data-driven insights and scalability suits properties aiming for aggressive growth and wider distribution.
The choice hinges on your property size, complexity, and the importance of certain features. For most small to medium properties, eviivo’s recent review volume and high NPS score give it a decisive advantage.
eviivo offers a straightforward, user-friendly interface rated 4.65/5, with a quick onboarding process that new users find approachable. Many reviews praise its simplicity, even for those with limited technical expertise, and specific comments highlight helpful support agents like Mohamed.
STAAH scores slightly lower at 4.55/5 but benefits from a similarly intuitive dashboard. Users appreciate its ease of managing multiple OTAs and updating rates, yet some call for improvements in mobile app usability, especially for on-the-go adjustments.
Edge: eviivo. Its recent reviews underscore a slightly more positive user experience, especially for small operators seeking uncomplicated tools.
eviivo offers 9 features exclusive to its platform, including inventory grid, multi-lingual support, centralized user and role management, and integrated payment processing. These capabilities support small businesses managing multiple properties more efficiently and with greater customization.
STAAH, meanwhile, provides 6 core shared features, focusing on real-time updates, OTA management, and data insights. It lacks some advanced property management features found in eviivo but excels in broad OTA connectivity and scalability.
While both platforms cover essential channel management needs, eviivo’s additional features give it a slight edge, especially for small operators seeking more control.
Edge: eviivo, with its broader feature set tailored for multi-property management.
eviivo’s reviews consistently highlight its support team, with a 4.78/5 rating, and praise agents like Mohamed for their helpfulness and responsiveness. Many users describe onboarding as smooth and support as critical in resolving issues quickly.
STAAH’s support, rated at 4.45/5, is also well-rated, with users appreciating prompt replies and helpful staff, notably Geetha. However, some reviewers mention room for improvement in support responsiveness, especially during busy periods.
Edge: eviivo. Its higher recent ratings and positive testimonials suggest a more reliable support experience.
eviivo connects to 32 verified partners, including major OTAs and payment providers, with six shared partners like Tripadvisor and Stripe. Its integrations focus heavily on vacation rentals and smaller properties, supporting multi-currency and multi-lingual operations.
STAAH, with 54 verified partners, boasts broader OTA coverage, including additional industry-specific integrations like Cendyn and GuestTraction. It offers more extensive connectivity, suitable for larger hotels seeking a wide distribution network.
Edge: STAAH. Its larger partner ecosystem supports complex, multi-channel strategies.
eviivo enjoys a higher overall rating of 0/5 (due to a data quirk) but a stronger recent rating of 85.37 in the HTScore and a 97% likelihood to recommend, driven by 231 reviews, most in the last six months. Its users, mostly small property owners and vacation rentals, praise its ease of use and support.
STAAH has a 4.61/5 rating based on 28 reviews, with recent reviews indicating satisfaction but less recent feedback. Its users tend to be larger hotels, valuing real-time updates and extensive OTA integration.
For recent, large-volume feedback, eviivo leads.
Edge: eviivo, with more recent reviews and a higher overall rating.
eviivo’s pricing starts at $700 per month, with no free tier or trial, and charges are based on a flat monthly fee. There is no mention of discounts or tiered pricing, but it includes full feature access.
STAAH’s pricing details are not publicly available, often customized per property or based on the number of channels and features needed. Its pricing model might include setup and ongoing fees, making direct comparison difficult.
Given the transparent pricing, eviivo’s fixed rate offers clarity for small operators, while STAAH’s custom quotes could be more cost-effective at scale but less predictable.
eviivo excels as a simple, feature-rich solution for small to medium properties, especially vacation rentals, with a strong recent review base. Its extensive feature set and high customer satisfaction support its suitability for operators looking for efficient, manageable channel control.
STAAH, in contrast, offers a broader integration network and advanced OTA management, making it an ideal choice for larger hotels and resorts with complex distribution needs. Its scalability and data-driven features appeal to properties aiming for aggressive growth.
If ease of use, recent user feedback, and a proven track record matter most, eviivo is the clear choice. However, for extensive OTA reach and scalability, STAAH remains a solid option.
In summary, for most small to medium hotels and vacation rentals, eviivo is the recommended platform based on recent reviews, feature richness, and user satisfaction. Larger properties with complex OTA requirements should consider STAAH for its broader integrations and advanced management tools.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-eviivo Suite™ CM ול-STAAH Channel Manager יש 6 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| כללי תשואה | ||
| עדכונים בכמות גדולה והגבלות מרובות | ||
| עיבוד תשלומים משולב | ||
| רשת מלאי | ||
| תמיכה בתעריפים שבועיים וחודשיים | ||
| תעריפים נגזרים |
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
ביקורות רבות מדגישות את התמיכה המצוינת וחוויית הקליטה שמספקת Eviivo, ובמיוחד את התפקיד שמילאו הסוכנים בהקלת תהליך המעבר וההקמה. צוות התמיכה ידוע בסיוע... ביקורות רבות מדגישות את התמיכה המצוינת וחוויית הקליטה שמספקת Eviivo, ובמיוחד את התפקיד שמילאו הסוכנים בהקלת תהליך המעבר וההקמה. צוות התמיכה ידוע בסיוע המהיר והברור שלו, החיוני לפעילות חלקה.
משתמשים שיבחו שוב ושוב את Eviivo על הפלטפורמה האינטואיטיבית שלה, אשר מפשטת את ניהול ההזמנות והערוצים, מה שהופך אותה לאידיאלית גם עבור משתמשים שאינם מנ... משתמשים שיבחו שוב ושוב את Eviivo על הפלטפורמה האינטואיטיבית שלה, אשר מפשטת את ניהול ההזמנות והערוצים, מה שהופך אותה לאידיאלית גם עבור משתמשים שאינם מנוסים בטכנולוגיה. קלות הניווט בין הזמנות, ערוצים והגדרות הפחיתה משמעותית את המשימות המנהליות.
היכולות המגוונות של Eviivo, כגון ניהול נכסים מרובים ושליטה מרכזית על התפעול, מוערכות מאוד. משתמשים מזכירים שתכונות אלו חוסכות זמן ומייעלות את הניהול ה... היכולות המגוונות של Eviivo, כגון ניהול נכסים מרובים ושליטה מרכזית על התפעול, מוערכות מאוד. משתמשים מזכירים שתכונות אלו חוסכות זמן ומייעלות את הניהול היומיומי, אם כי חלקם דורשים אפשרויות התאמה אישית נוספות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד שהפלטפורמה זוכה לשבחים לשימוש במחשב שולחני, מספר ביקורות מבקרות את אופיו המסורבל של האתר למובייל ואת חוסר האינטואיטיביות של האפליקציה, מה שמוביל... בעוד שהפלטפורמה זוכה לשבחים לשימוש במחשב שולחני, מספר ביקורות מבקרות את אופיו המסורבל של האתר למובייל ואת חוסר האינטואיטיביות של האפליקציה, מה שמוביל לאתגרים בניהול הזמנות תוך כדי תנועה.
חלק מהמשתמשים חוו בעיות טכניות ראשוניות, כגון באגים בתצוגה, אך ציינו כי אלו נפתרו במהירות בעזרת התמיכה. המשתמשים סבורים ששיפורים טכניים מתמשכים יכולים... חלק מהמשתמשים חוו בעיות טכניות ראשוניות, כגון באגים בתצוגה, אך ציינו כי אלו נפתרו במהירות בעזרת התמיכה. המשתמשים סבורים ששיפורים טכניים מתמשכים יכולים להועיל לפלטפורמה כולה.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
משתמשים רבים משבחים את צוות התמיכה על התגובות המהירות והמועילות שלהם, המסייעים בפתרון בעיות והבטחת פעולות חלקות. היבט זה נתפס כחוזקה של STAAH.
ביקורות מרובות משבחות את הממשק הידידותי למשתמש של STAAH, ומציינות את הקלות בניהול OTAs ועדכון תעריפים ומלאי. חלק מהמשתמשים מציעים שיפורים נוספים כדי ל... ביקורות מרובות משבחות את הממשק הידידותי למשתמש של STAAH, ומציינות את הקלות בניהול OTAs ועדכון תעריפים ומלאי. חלק מהמשתמשים מציעים שיפורים נוספים כדי לשמור על יתרון זה.
שילובים חלקים עם OTAs רבים זוכים לשבחים, מה שמקל על בתי מלון לסנכרן את המערכות שלהם, אם כי המשתמשים מציינים עיכובים קלים ומציעים שיפורים נוספים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
ישנן ביקורות מעורבות על מנוע ההזמנה, כאשר חלק מהמשתמשים ממליצים על שיפורים כגון שיווק באמצעות מדיה חברתית, טיפול טוב יותר בתאריכי הפסקה ותכונות משתמש... ישנן ביקורות מעורבות על מנוע ההזמנה, כאשר חלק מהמשתמשים ממליצים על שיפורים כגון שיווק באמצעות מדיה חברתית, טיפול טוב יותר בתאריכי הפסקה ותכונות משתמש אינטואיטיביות יותר.
מספר ביקורות מזכירות את הצורך בתכונות ניהול הכנסות משופרות, כולל דיווח טוב יותר וטיפול יעיל יותר בפיצול וניתוח הכנסות, כדי לייעל את ביצועי המלון.
מדורג גבוה יותר עבור
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-eviivo Suite™ CM ול-STAAH Channel Manager תכונות ליבה רבות של Channel Managers במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. eviivo Suite™ CM מציע 32 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד STAAH Channel Manager מציע 54. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. eviivo Suite™ CM מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 4.6/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
eviivo Suite™ CM: לא. STAAH Channel Manager: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Channel Managers מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-eviivo יש HT Score של 85 ול-STAAH יש 21. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים