The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 256 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
eviivo מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי Vacation Rentals & Villas (0.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
Szallas מצטיין/ת .
לאחר ניתוח 256 ביקורות מאומתות, משתמשי eviivo מעריכים ביותר את תמיכה וחוויית קליטה, קלות שימוש וממשק אינטואיטיבי, סט תכונות מקיף, בעוד משתמשי Szallas מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
Szallas |
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכה וחוויית קליטה
▾
|
|
|
+
קלות שימוש וממשק אינטואיטיבי
▾
|
|
|
+
סט תכונות מקיף
▾
|
|
|
+
יתרונות חוסכי זמן
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
פונקציונליות ניידת
▾
|
|
|
−
בעיות טכניות ובעיות תצוגה
▾
|
|
|
−
תמחור ומנוי
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנהלי ערוצים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
Szallas |
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #7 66 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #14 21 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #13 5 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #14 2 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
Szallas |
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #9 38 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #8 42 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #9 24 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #6 25 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
Szallas |
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #6 21 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #3 194 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #25 1 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | #20 2 ביקורות | — |
Choosing a channel manager is crucial for your hotel's operational efficiency and revenue growth. Both eviivo Suite™ CM and Szallas aim to connect your property with OTAs and streamline booking management, but they diverge significantly in maturity, features, and market presence. With eviivo’s more established reputation and recent reviews, it provides a clearer picture of performance and support. Does your hotel need a proven, feature-rich platform, or is a simpler, less documented solution sufficient?
eviivo Suite™ CM has been on the market since 2004 and boasts over 231 recent reviews, with a high satisfaction rate of 97% likelihood to recommend. Szallas, in contrast, has no recent reviews or ratings available, making it difficult to assess its current performance. Both products aim to handle OTA connectivity, but eviivo’s extensive feature set and record of customer success suggest it’s more aligned with typical hotel needs.
eviivo’s platform is praised for its ease of use, support, and robust integrations, supported by a 4.65/5 ease-of-use rating and a 4.78/5 customer support score. Szallas, lacking review data, leaves hoteliers guessing about its usability, support quality, and reliability. Given that eviivo actively demonstrates its value through recent customer feedback, it’s evident that it is better suited for hotels seeking dependable, proven channel management.
Do you need a solution with a track record of customer satisfaction and ongoing support? Or are you comfortable exploring an unreviewed platform with limited publicly available data? The choice hinges on your desire for proven performance versus unverified options.
If your hotel needs a comprehensive, reliable channel management system that integrates with multiple OTAs, manages rates, restrictions, and offers detailed analytics, go with eviivo. Its feature set of 15 unique capabilities—such as PMS connectivity, inventory management, and multi-currency support—makes it suitable for properties of all sizes, especially those with complex operations or a multi-property portfolio.
If your hotel requires only basic OTA connectivity without the need for advanced features or extensive support, Szallas might appear appealing. However, with no customer reviews or verified integrations, it’s risky to rely on Szallas for critical booking operations. eviivo’s proven track record and rich feature set make it the safer, more scalable choice for most hotels aiming for growth and operational efficiency.
Are you looking for a mature platform with proven integrations and support? Or a minimal solution that might lack the robustness needed for scaling? Your decision should be based on your hotel’s complexity and growth ambitions.
eviivo Suite™ CM earns a high ease-of-use rating of 4.65/5, with positive reviews highlighting its intuitive interface, simplified management, and helpful onboarding. Customers frequently mention how the platform reduces manual work and streamlines daily operations, even for non-tech-savvy users. Support is rated at 4.78/5, with reviewers praising fast, friendly assistance and clear guidance.
Szallas offers no publicly available reviews or user ratings, making it impossible to assess its usability or onboarding experience. Without this data, hotel managers risk adopting an untested platform that could complicate daily operations or require extensive training.
Edge: eviivo Suite™ CM.
eviivo provides 15 features exclusive to its platform, including PMS connectivity, bulk updates, real-time two-way integrations, channel self-mapping, rate support, inventory management, integrated payments, multi-lingual options, and analytics dashboards. These features facilitate comprehensive control and operational insights, especially for larger or multi-property hotels.
Szallas, lacking detailed feature information, appears to offer basic OTA connectivity without advanced tools or integrations. Its minimal feature set makes it less suitable for hotels seeking detailed rate management, automation, or multi-channel control.
Edge: eviivo Suite™ CM.
eviivo’s customer support has a near-perfect rating of 4.78/5, with reviews praising its responsiveness, helpfulness, and personalized approach. Support agents like Mohamed receive specific commendation for their clarity and commitment. Onboarding is similarly rated highly at 4.65/5, with many users citing a smooth transition and ongoing assistance.
Szallas offers no available support or support ratings, leaving uncertainty about its support quality or responsiveness. Hotels investing in support value reliable assistance, especially during implementation and troubleshooting.
Edge: eviivo Suite™ CM.
eviivo’s recent reviews reflect a strong hotelier rating, with a 97% likelihood to recommend and a review count of 231, including 25 in the last six months. Hotels across different segments—such as vacation rentals, B&Bs, and boutique hotels—appreciate its ease of use, support, and functionality.
Szallas has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge hotel satisfaction. This lack of feedback suggests that eviivo has a more engaged user base and a proven track record.
Edge: eviivo Suite™ CM.
eviivo charges a straightforward base price of $700 per month with no implementation fees, freemium options, or per-room charges. The platform’s pricing reflects its comprehensive features and proven support, making it suitable for hotels ready to invest in reliable channel management.
Szallas’s pricing details are not publicly available, and there is no information on its billing structure or value. The absence of transparent pricing and reviews makes it difficult to evaluate its affordability or ROI.
Not ideal if:
Not ideal if:
eviivo Suite™ CM is a mature, feature-rich platform backed by extensive positive reviews, proven support, and a broad market presence. Its ability to connect multiple OTAs, manage complex rates, and provide detailed analytics makes it suitable for hotels of all sizes, especially those seeking growth and operational clarity.
Szallas, lacking recent reviews and detailed features, appears to be a minimal solution with uncertain performance. While it might fit very simple needs or testing phases, the absence of verifiable data makes eviivo the more reliable choice for most hotels.
If your property requires a trusted, well-supported platform with a proven track record, eviivo is the clear winner. Conversely, if you only need very basic OTA connectivity and want to experiment without a substantial investment, Szallas could be considered—but with caution. Ultimately, for hotels aiming for stability, growth, and operational control, eviivo’s offering is far more compelling.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-eviivo Suite™ CM ול-Szallas יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
Szallas |
|---|---|---|
| אינטגרציות דו-כיווניות בזמן אמת | ||
| כללי תשואה | ||
| מיפוי עצמי של ערוץ | ||
| עדכונים בכמות גדולה והגבלות מרובות | ||
| קישוריות PMS | ||
| תמיכה בתעריפים שבועיים וחודשיים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 3 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
ביקורות רבות מדגישות את התמיכה המצוינת וחוויית הקליטה שמספקת Eviivo, ובמיוחד את התפקיד שמילאו הסוכנים בהקלת תהליך המעבר וההקמה. צוות התמיכה ידוע בסיוע... ביקורות רבות מדגישות את התמיכה המצוינת וחוויית הקליטה שמספקת Eviivo, ובמיוחד את התפקיד שמילאו הסוכנים בהקלת תהליך המעבר וההקמה. צוות התמיכה ידוע בסיוע המהיר והברור שלו, החיוני לפעילות חלקה.
משתמשים שיבחו שוב ושוב את Eviivo על הפלטפורמה האינטואיטיבית שלה, אשר מפשטת את ניהול ההזמנות והערוצים, מה שהופך אותה לאידיאלית גם עבור משתמשים שאינם מנ... משתמשים שיבחו שוב ושוב את Eviivo על הפלטפורמה האינטואיטיבית שלה, אשר מפשטת את ניהול ההזמנות והערוצים, מה שהופך אותה לאידיאלית גם עבור משתמשים שאינם מנוסים בטכנולוגיה. קלות הניווט בין הזמנות, ערוצים והגדרות הפחיתה משמעותית את המשימות המנהליות.
היכולות המגוונות של Eviivo, כגון ניהול נכסים מרובים ושליטה מרכזית על התפעול, מוערכות מאוד. משתמשים מזכירים שתכונות אלו חוסכות זמן ומייעלות את הניהול ה... היכולות המגוונות של Eviivo, כגון ניהול נכסים מרובים ושליטה מרכזית על התפעול, מוערכות מאוד. משתמשים מזכירים שתכונות אלו חוסכות זמן ומייעלות את הניהול היומיומי, אם כי חלקם דורשים אפשרויות התאמה אישית נוספות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד שהפלטפורמה זוכה לשבחים לשימוש במחשב שולחני, מספר ביקורות מבקרות את אופיו המסורבל של האתר למובייל ואת חוסר האינטואיטיביות של האפליקציה, מה שמוביל... בעוד שהפלטפורמה זוכה לשבחים לשימוש במחשב שולחני, מספר ביקורות מבקרות את אופיו המסורבל של האתר למובייל ואת חוסר האינטואיטיביות של האפליקציה, מה שמוביל לאתגרים בניהול הזמנות תוך כדי תנועה.
חלק מהמשתמשים חוו בעיות טכניות ראשוניות, כגון באגים בתצוגה, אך ציינו כי אלו נפתרו במהירות בעזרת התמיכה. המשתמשים סבורים ששיפורים טכניים מתמשכים יכולים... חלק מהמשתמשים חוו בעיות טכניות ראשוניות, כגון באגים בתצוגה, אך ציינו כי אלו נפתרו במהירות בעזרת התמיכה. המשתמשים סבורים ששיפורים טכניים מתמשכים יכולים להועיל לפלטפורמה כולה.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-eviivo Suite™ CM ול-Szallas תכונות ליבה רבות של Channel Managers במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. eviivo Suite™ CM מציע 32 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Szallas מציע 0. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. eviivo Suite™ CM מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
eviivo Suite™ CM: לא. Szallas: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Channel Managers מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-eviivo יש HT Score של 85 ול-Szallas יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים