The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 863 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Yanolja Cloud Solution מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (3.0/5) .
Infor מצטיין/ת כשמדובר בקלות שימוש , עם תכונות בלעדיות כמו Housekeeping module and Guest profiles.
דירוגים זה לצד זה על סמך 863 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $100/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 816 | 47 |
לאחר ניתוח 863 ביקורות מאומתות, משתמשי Yanolja Cloud Solution מעריכים ביותר את קלות שימוש וממשק ידידותי למשתמש, שיפורי אמינות ויעילות, integration and real-time synchronization, בעוד משתמשי Infor מדגישים את קלות שימוש, דיווח, הִשׁתַלְבוּת. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש וממשק ידידותי למשתמש
▾
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
+
שיפורי אמינות ויעילות
▾
|
+
דיווח
▾
|
|
+
Integration and real-time synchronization
▾
|
+
הִשׁתַלְבוּת
▾
|
|
+
ביצועי מערכת קופה
▾
|
+
מודול משק בית
▾
|
| חסרונות | |
|
−
שיפורי דיווח ואנליטיקה
▾
|
−
תְמִיכָה
▾
|
|
−
בקשה לתכונות מתקדמות
▾
|
−
קלות שימוש
▾
|
|
−
ביצועי אפליקציות מובייל
▾
|
−
עדכון בעיות
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #2 492 ביקורות | #44 8 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #6 174 ביקורות | #25 24 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #10 14 ביקורות | #19 9 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #37 1 ביקורות | #24 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #3 264 ביקורות | #28 24 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #2 416 ביקורות | #23 26 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #5 131 ביקורות | #29 8 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #5 41 ביקורות | #31 6 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #16 45 ביקורות | #22 20 ביקורות |
| אירופה ▾ | #26 16 ביקורות | #24 17 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #1 635 ביקורות | #28 1 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #3 15 ביקורות | — |
Choosing between Yanolja Property Management System by Yanolja Cloud Solution and Infor HMS by Infor hinges on your hotel’s operational needs, size, and technological preferences. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in their architecture, feature sets, and user feedback. Yanolja’s solution offers a robust on-premise platform with high user ratings and recent reviews, while Infor’s system provides extensive features but with less recent user sentiment data. Which aligns better with your hotel’s strategic goals?
Yanolja’s on-premise setup emphasizes control and reliability, catering to hotels that prioritize data security and independence from internet stability. In contrast, Infor’s cloud-based architecture offers scalability and flexibility suitable for hotels seeking rapid deployment and ongoing customization. Do you prefer an on-site control or a cloud approach?
Yanolja Property Management System (PMS) excels in delivering a highly rated, user-friendly experience with a 4.77/5 ease of use rating based on 662 reviews, the most recent in six months. Its core strength lies in seamless integration with channel managers, POS, and reservations, providing real-time updates that prevent overbooking issues. Conversely, Infor HMS, with only 46 reviews and no recent feedback, has features like a housekeeping module, guest CRM, and revenue management but struggles with inconsistent updates and a less intuitive interface.
Yanolja’s PMS has a clear edge in recent user feedback, highlighting ease of adoption and support. Infor’s strengths lie in customization and comprehensive feature options, but its older review base and reported stability issues suggest it may not be the best fit for hotels prioritizing operational reliability. Which system aligns better with your hotel’s operational focus?
If your hotel needs a straightforward, highly rated system with excellent onboarding and support, choose Yanolja. Its 662 reviews, with a 4.25/5 overall rating and 96% likelihood to recommend, show consistent satisfaction across diverse hotel types, especially resorts and boutique hotels. Its integration, ease of use, and value for money make it a practical choice.
If your hotel requires extensive customization, detailed reporting, and advanced modules like revenue management and automated night audit, Infor is worth considering. However, with only 46 reviews and issues reported around software stability, it’s better suited for larger, tech-savvy properties that can manage occasional disruptions. For most hotels, Yanolja’s recent positive feedback makes it the more reliable choice.
Yanolja Cloud Solution outperforms Infor in ease of use, boasting a 4.77/5 rating versus Infor’s 3.88/5, based on recent reviews. Users highlight its intuitive interface and straightforward onboarding process, with many staff able to learn the system quickly via tutorials and minimal training. Support from Yanolja’s dedicated team is frequently praised, with staff describing their onboarding as “seamless” and “helpful.”
Infor’s interface, while functional, is described as less attractive and somewhat clunky, with some users noting that navigating to specific data or reports can take longer and feels less modern. Support responsiveness is good but less emphasized. Edge: Yanolja.
Infor offers 19 unique features including a housekeeping module, guest CRM, multi-lingual and multi-currency support, and revenue management, making it a more feature-rich platform. Yanolja, by comparison, has only one shared feature with Infor, indicating a narrower but more streamlined feature set.
Yanolja’s core strengths are its strong integration and operational focus, whereas Infor provides modules for advanced revenue management, automated night audits, and guest profiling. If your hotel needs highly detailed reporting, automated financial processes, and extensive customization, Infor’s feature set is more robust. For simplicity and operational efficiency, Yanolja’s streamlined approach is advantageous. Edge: Infor.
Yanolja’s customer support is rated at 4.79/5 with numerous recent reviews praising their quick, helpful responses and dedicated account management. Hoteliers mention their support team as “making you comfortable with the software,” and “helping to perform better,” emphasizing responsiveness and professionalism.
Infor’s support scores lower at 4.04/5, with reviews indicating responsiveness is generally good but sometimes slow during updates or bug fixes. Users appreciate the guidance but note that some issues, especially with updates, take longer to resolve. Given the recent, high ratings, Yanolja’s support is the stronger choice. Edge: Yanolja.
Yanolja has a significantly higher overall rating at 4.25/5 based on 662 reviews, with recent reviews in the past six months confirming high satisfaction. Its NPS score of 9.54/10 indicates a strong likelihood of recommendation across various property types, especially resorts and boutique hotels.
Infor’s overall rating sits at 4.04/5 from just 46 reviews, with fewer recent reviews, making it harder to gauge current hotel sentiment. Hotelier satisfaction appears more mixed, with some praising its customization but others citing stability issues. For hoteliers seeking proven, recent positive feedback, Yanolja is the more highly rated choice. Edge: Yanolja.
Yanolja’s platform is priced at a straightforward $100 per month without a trial, freemium, or implementation fee, making it predictable for budget planning. Infor’s pricing isn’t publicly disclosed, which can be typical for enterprise-level systems, but this lack of transparency might require direct negotiations or demos.
Given the lower, transparent cost of Yanolja and its high user satisfaction, it provides better value for most hotels. Infor’s cost structure could be justified for properties needing its extensive modules, but without clear pricing, it is less accessible for smaller or mid-sized hotels.
Hotels that benefit most from Yanolja’s strengths are:
Not ideal if your hotel needs:
Edge: Yanolja.
Hotels best suited for Infor HMS are:
Not ideal if your hotel:
Edge: Infor.
Yanolja Cloud Solution is a highly rated, easy-to-use property management system with a proven track record in recent reviews. Its focus on integration, staff support, and operational reliability makes it ideal for hotels that prioritize stability and straightforward functionality.
Infor HMS offers a broader feature set with extensive customization and automation options, suitable for larger, more complex hotels that can manage its system nuances. However, with less recent positive feedback and reported stability issues, it’s a less dependable choice for hotels seeking consistency.
For most hotels, especially those valuing ease of use, quick onboarding, and recent high satisfaction, Yanolja is the recommended system. Infor’s strength lies in its feature depth, best suited for large properties with dedicated technical resources.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Yanolja Property Management System ול-Infor HMS יש 1 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| חיוב ישיר | ||
| מודול משק בית | ||
| ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי | ||
| פרופילי אורחים | ||
| תמיכה מקוונת 24/7 | ||
| תצוגת לוח שנה |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 7 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
ביקורות רבות מדגישות את העיצוב הידידותי למשתמש של המערכת, מה שהופך אותה לנגישה לעובדים חדשים ומבטיח אימוץ מהיר. הממשק האינטואיטיבי מפשט את הפעילות היו... ביקורות רבות מדגישות את העיצוב הידידותי למשתמש של המערכת, מה שהופך אותה לנגישה לעובדים חדשים ומבטיח אימוץ מהיר. הממשק האינטואיטיבי מפשט את הפעילות היומיומית, במיוחד בתהליכי הזמנות וחיוב.
יאנוליה זוכה לשבחים על אמינותה, כאשר משתמשים מציינים אותה כמערכת חזקה ויציבה המשפרת את היעילות והדיוק של המחלקות. תמיכת הפלטפורמה בייעול ניהול המשרד ה... יאנוליה זוכה לשבחים על אמינותה, כאשר משתמשים מציינים אותה כמערכת חזקה ויציבה המשפרת את היעילות והדיוק של המחלקות. תמיכת הפלטפורמה בייעול ניהול המשרד הקדמי וניהול ההכנסות מוערכת במיוחד.
Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time up... Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time updates that prevent overbookings and ensure inventory accuracy. The integration notably simplifies reservation handling and outlet billing.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד שהמערכת מצטיינת ביעילות תפעולית, משתמשים מבקשים לעתים קרובות אפשרויות דיווח מתקדמות יותר ולוחות מחוונים הניתנים להתאמה אישית כדי לנטר טוב יותר את... בעוד שהמערכת מצטיינת ביעילות תפעולית, משתמשים מבקשים לעתים קרובות אפשרויות דיווח מתקדמות יותר ולוחות מחוונים הניתנים להתאמה אישית כדי לנטר טוב יותר את הביצועים ולתמוך בתהליכי קבלת החלטות.
משתמשים מצפים שתכונות מתקדמות מסוימות, כגון חיוב WhatsApp ואינטגרציה מעמיקה יותר עם CRM, ישפרו עוד יותר את התקשורת עם האורחים ואת היעילות התפעולית.
מדורג גבוה יותר עבור
מה מלונאים אוהבים
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, ח... תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, חלקם מגלים שהעדכונים משבשים את הפורמטים והפונקציונליות של הדוחות.
Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את ה... Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את היעילות בניהול ההזמנות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מ... צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מנחים אותם בפתרון בעיות.
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Yanolja Property Management System ול-Infor HMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Yanolja Property Management System מציע 157 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Infor HMS מציע 113. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Yanolja Property Management System מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 3.9/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Yanolja Property Management System: לא. Infor HMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Yanolja Cloud Solution יש HT Score של 92 ול-Infor יש 22. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים