The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 43 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Facil מצטיין/ת .
MyStay מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
לאחר ניתוח 43 ביקורות מאומתות, משתמשי Facil מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי MyStay מדגישים את צ'ק אין ללא מגע, חווית אורח, תקשורת אורחים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
| Facil |
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
צ'ק אין ללא מגע
▾
|
|
|
+
חווית אורח
▾
|
|
|
+
תקשורת אורחים
▾
|
|
|
+
תמיכה ושיפור מתמיד
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
אפשרויות התאמה אישית
▾
|
|
|
−
אינטגרציה עם PMS
▾
|
|
|
−
מהירות מערכת וביצועים
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי צ'ק-אין ללא מגע עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח | Facil |
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #5 15 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #6 10 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #4 7 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #8 3 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח | Facil |
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #5 12 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #4 11 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #5 12 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #6 9 ביקורות |
לפי אזור
| פלח | Facil |
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | — | #7 3 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #4 32 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #6 2 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #4 2 ביקורות |
When selecting a contactless check-in solution, your hotel needs a platform that enhances guest experience, reduces operational costs, and integrates smoothly with existing systems. Facil by Facil aims to do this through AI-driven insights and review analysis but lacks recent customer feedback or integrations. Conversely, MyStay Check-in by MyStay offers a full suite of features, extensive integrations, and a strong recent review base. Which solution better aligns with your hotel’s priorities?
Both products address contactless check-in and streamline guest interactions, but Facil’s AI focus is more about operational insights than guest onboarding. MyStay’s emphasis on automation, integrations, and user-friendly design makes it the clear choice for hotels seeking immediate, tangible benefits. Are you ready to choose a platform proven to deliver?
Facil is built around AI analysis of guest reviews, offering insights to improve operations. It’s primarily a data and feedback management tool, not a full contactless check-in system. MyStay, on the other hand, provides a dedicated contactless check-in and check-out platform, with features like automated communication, digital forms, and bill management.
While Facil’s review summaries can help you understand guest sentiment, they don’t directly facilitate guest check-in or check-out. MyStay’s platform is designed explicitly for this purpose, allowing guests to check in remotely, sign forms digitally, and settle bills without physical contact.
Facil’s lack of recent reviews and a zero-star rating suggest limited current relevance. MyStay’s 40 reviews over the past six months and a 5/5 overall rating highlight its active user base and ongoing support. Do you want a tool focused on operational insights or a complete guest journey platform?
If your hotel needs a comprehensive contactless check-in solution with automation, integrations, and ongoing support, go with MyStay. Its 14 unique features, including PMS integration, digital payments, and guest segmentation, serve a broad range of hotel types, especially those prioritizing efficiency and guest satisfaction.
Facil might appeal if your focus is on analyzing online reviews and extracting insights for operational improvements. However, its lack of recent reviews, integrations, and features makes it less suitable for direct guest onboarding today. For hotels seeking immediate impact and a proven track record, MyStay is the clear choice.
Facil scores 0/5 for ease of use, with no recent reviews or user feedback to demonstrate its onboarding or usability. It appears to be a niche AI tool for review analysis rather than an interactive platform for staff or guests. MyStay, meanwhile, boasts a 4.91/5 rating based on 40 recent reviews, with hoteliers praising its intuitive interface and quick setup.
Clients have described MyStay as “very simple,” with efficient onboarding and minimal training needed. Its user-friendly design helps staff adopt the system rapidly, ensuring a smooth transition. Edge: MyStay.
Facil offers no features beyond review analysis and AI summaries, which may complement your operations but don't directly impact guest check-in. MyStay provides 14 features including PMS integration, digital check-in and check-out, online payments, door lock compatibility, and multi-channel communication.
This extensive feature set allows your hotel to automate the entire guest journey, from pre-arrival to post-stay engagement. Facil’s limited capabilities mean it’s less versatile for day-to-day guest management. Edge: MyStay.
Facil has no recent reviews or ratings on customer support, leaving uncertainty about its responsiveness or service quality. MyStay’s support scores 4.93/5 from 40 recent reviews, with users highlighting “prompt technical support” and “highly responsive” customer service.
Reviewers consistently praise MyStay’s onboarding experience and ongoing assistance, making it easier for your team to troubleshoot issues and optimize usage. Given the recent, positive feedback, it’s clear MyStay’s support is more reliable. Edge: MyStay.
Facil reports no verified partners or integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems. MyStay boasts 30 verified partners, including major PMS providers like Priority Software, Kwentra, and RoomRaccoon, plus key solutions like Channel Managers and digital lock systems.
This broad integration network allows your hotel to embed MyStay within your existing tech stack, streamlining operations and data flow. Facil’s lack of integrations could hinder scalability. Edge: MyStay.
Facil has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge hotel satisfaction. MyStay, however, benefits from 40 recent reviews and a 5/5 overall rating, with property types ranging from serviced apartments to boutique hotels and resorts.
Most recent feedback is highly positive, with hoteliers emphasizing ease of use, support, and the platform’s ability to enhance guest experiences. For property types and segments, MyStay is clearly more favored. Edge: MyStay.
Facil’s pricing information isn’t publicly available, and it appears to lack a free trial or simple pricing model. MyStay charges a base fee of $400 per month, with no mention of additional implementation fees or per-room charges.
While Facil’s exact costs are unclear, the transparency and straightforward pricing of MyStay make budgeting and decision-making easier. Based on available data, MyStay offers clear value for investment. Edge: MyStay.
Facil is less suited for properties needing a direct, operational guest check-in solution, especially given its limited recent activity.
MyStay is ideal for a wide range of property types, especially those looking to streamline operations and elevate guest service.
Facil by Facil provides valuable AI-driven review insights but lacks recent customer feedback, integrations, and a broad feature set. It’s more suitable for reputation management and operational insights than for direct guest onboarding or contactless check-in.
MyStay Check-in, with 40 recent reviews, a 5/5 rating, and 14 integrated features, consistently proves its value in streamlining contactless processes. It supports a wide range of hotel types and offers seamless integration that can transform your guest experience.
Choose Facil if your goal is reputation analysis and data synthesis; opt for MyStay if you want a proven, full-featured contactless check-in platform that improves operational efficiency and guest satisfaction. For most hotels seeking immediate impact and ongoing support, MyStay remains the stronger, more reliable choice.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Facil ול-MyStay Check in יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה | Facil |
|
|---|---|---|
| הִתפַּלְגוּת | ||
| משלוח רב-ערוצי (דוא"ל, SMS, וואטסאפ, צ'אט) | ||
| פילוח ומיקוד אורחים | ||
| שיווק מוצרים נלווים | ||
| שיווק שדרוג חדרים | ||
| שילוב PMS |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 2 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
סוקרים מזכירים לעתים קרובות את תכונת הצ'ק-אין ללא מגע של MyStay ככלי חיוני, במיוחד במהלך המגיפה. זה מפשט ומאיץ את תהליך הצ'ק-אין, מאפשר לאורחים להשלים... סוקרים מזכירים לעתים קרובות את תכונת הצ'ק-אין ללא מגע של MyStay ככלי חיוני, במיוחד במהלך המגיפה. זה מפשט ומאיץ את תהליך הצ'ק-אין, מאפשר לאורחים להשלים אותו לפני ההגעה, ומצמצם מגע פיזי. משתמשים מעריכים את קלות השימוש והיעילות שהיא מביאה לתפעול שלהם.
סוקרים ציינו לעתים קרובות כיצד MyStay משפר משמעותית את חווית האורח. הפלטפורמה מאפשרת תקשורת לפני הגעה ונוחות בזמן הגעה, המקנה תחושה של שירות אישי וקשו... סוקרים ציינו לעתים קרובות כיצד MyStay משפר משמעותית את חווית האורח. הפלטפורמה מאפשרת תקשורת לפני הגעה ונוחות בזמן הגעה, המקנה תחושה של שירות אישי וקשוב. המלונאים הבחינו בשביעות רצון גבוהה יותר של האורחים כתוצאה ישירה.
ביקורות רבות מדגישות כיצד MyStay משפרת את תקשורת האורחים. הפלטפורמה מאפשרת למלונאים לתקשר ביעילות עם האורחים לפני, במהלך ואחרי שהותם באמצעות הודעות או... ביקורות רבות מדגישות כיצד MyStay משפרת את תקשורת האורחים. הפלטפורמה מאפשרת למלונאים לתקשר ביעילות עם האורחים לפני, במהלך ואחרי שהותם באמצעות הודעות אוטומטיות. תכונה זו משפרת את שביעות רצון האורחים על ידי מתן מידע בזמן ופתרון שאילתות באופן מיידי.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים הציעו לעתים קרובות את הצורך באפשרויות התאמה אישית נוספות, במיוחד בתבניות הודעות אוטומטיות ותבניות תקשורת אורחים. הם רוצים גמישות רבה יותר בהתא... משתמשים הציעו לעתים קרובות את הצורך באפשרויות התאמה אישית נוספות, במיוחד בתבניות הודעות אוטומטיות ותבניות תקשורת אורחים. הם רוצים גמישות רבה יותר בהתאמת טקסטים, גרפיקה ופורמטים של הודעות אוטומטיות כך שיתאימו טוב יותר לצרכים הספציפיים שלהם.
השילוב של MyStay עם מערכות ניהול נכסים (PMS) הוא תכונה חשובה, שהוזכרה באופן חיובי במספר ביקורות. אינטגרציה חלקה זו עוזרת למלונאים לנהל את נתוני האורחי... השילוב של MyStay עם מערכות ניהול נכסים (PMS) הוא תכונה חשובה, שהוזכרה באופן חיובי במספר ביקורות. אינטגרציה חלקה זו עוזרת למלונאים לנהל את נתוני האורחים והתפעול בצורה יעילה יותר. עם זאת, חלק מהמשתמשים אכן נתקלו מדי פעם בבעיות סנכרון בין MyStay ל-PMS שלהם.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Facil ול-MyStay Check in תכונות ליבה רבות של Contactless Check-in במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Facil מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד MyStay Check in מציע 30. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. MyStay Check in מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Facil: לא. MyStay Check in: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Contactless Check-in מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Facil יש HT Score של 0 ול-MyStay יש 22. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים