The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 38 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Gastfreund | Hotelcore מצטיין/ת .
GuestSpace מצטיין/ת בease of use and ROI , עם תכונות בלעדיות כמו Guest Profiles.
דירוגים זה לצד זה על סמך 38 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $400/mo | From $600/mo |
| ביקורות מאומתות | 11 | 27 |
לאחר ניתוח 38 ביקורות מאומתות, משתמשי Gastfreund | Hotelcore מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי GuestSpace מדגישים את user experience, תכונות תקשורת, תכונות שירות עצמי לאורחים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
User Experience
▾
|
|
|
+
תכונות תקשורת
▾
|
|
|
+
תכונות שירות עצמי לאורחים
▾
|
|
|
+
Online Check-In Automation
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
אינטגרציה עם מערכות מנעולים והזמנות
▾
|
|
|
−
התאמה אישית וגמישות
▾
|
|
|
−
אנליטיקה ודיווח
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי אפליקציות לאורחי המלון עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | #25 1 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #20 5 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) | #24 1 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק | #23 3 ביקורות | — |
| יוקרה | #30 1 ביקורות | — |
| רשת / מותג | #18 3 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת | #15 1 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| אירופה ▾ | #14 9 ביקורות | — |
Your hotel is considering two digital guest engagement tools: Gastfreund | Hotelcore and GuestSpace. Both aim to improve guest experiences and streamline operations, but they diverge significantly in capabilities, user reviews, and market presence. Gastfreund offers a modular system with a broad feature set, while GuestSpace emphasizes automation and guest self-service. So, which platform aligns better with your hotel's needs?
Gastfreund | Hotelcore has been in the market since 2013, boasting over 7,000 properties worldwide and a focus on comprehensive digital guest solutions, including guest directories, info channels, and hotel newspapers. Its recent reviews are scarce, with only 2 in the last six months, making its current data less reliable. In contrast, GuestSpace has accumulated 26 recent reviews, all within the last six months, indicating active user engagement and ongoing support. Given the volume and recency, GuestSpace’s ratings and feedback offer more trustworthy insights.
Gastfreund’s overall rating is 0/5, with a low score in the recent review period, while GuestSpace scores a 78.24 in the HotelTechReport score and is rated 0/5 overall. The newer reviews for GuestSpace highlight high satisfaction, especially around self-check-in and automation, making it appear more aligned with current hotel needs. Is your team more interested in a well-established, modular system or a rapidly evolving platform with recent positive reviews?
If your hotel needs a simple, intuitive platform with strong automation features—like self-check-in, digital keys, and guest engagement—GuestSpace is the clear choice. Its robust reviews emphasize its effectiveness in reducing front desk workload and increasing guest satisfaction. On the other hand, if your property values a broad suite of tools, including digital directories, info channels, and customizable modules, Gastfreund’s extensive feature list and market presence make it suitable. However, the lack of recent reviews and low ratings suggest it’s less aligned with current hotel technology trends.
For hoteliers prioritizing automation, guest control, and a modern interface, GuestSpace offers proven performance. If you seek a highly customizable, multi-feature platform with a long-standing reputation, Gastfreund might appeal, but its weak recent feedback diminishes confidence. Which approach best supports your property’s digital transformation goals?
Gastfreund’s ease-of-use rating is 4.27/5, with a high onboarding score of 4.44/5, and users praise its quick setup and friendly support. Yet, with only 11 reviews and minimal recent feedback, it’s unclear if its interface remains as intuitive as before. GuestSpace scores slightly higher at 4.58/5 for ease of use, with a 4.6/5 onboarding score, and recent reviews consistently highlight its user-friendly web app and smooth guest journey.
GuestSpace’s highly recent feedback underscores its modern, straightforward design, which many users find easier to navigate and manage. Edge: GuestSpace.
Gastfreund’s system offers 11 shared features, but has no exclusive features. It provides modules like digital guest directories, info channels, and hotel newspapers—covering core guest engagement. GuestSpace, however, offers only one unique feature: guest profiles, alongside its shared features, including digital check-in, mobile keys, and upsell tools.
Guests and hoteliers alike appreciate GuestSpace for its automation and guest profile management, which directly impact personalization and revenue. It’s clear that GuestSpace’s feature set is more targeted toward operational efficiency. Edge: GuestSpace.
Gastfreund’s support rating is 4.27/5, with users praising its quick, friendly responses. However, with just 11 reviews and limited recent feedback, its support quality remains uncertain. GuestSpace scores higher at 4.46/5, with recent reviews emphasizing prompt responses and consistent assistance, especially during pre-opening phases.
Many users describe GuestSpace’s support as proactive and helpful, contributing to smoother onboarding and ongoing use. Edge: GuestSpace.
Gastfreund boasts 13 verified integration partners, including major PMS providers like Winhotel, SiteMinder, and Little Hotelier, along with several niche partners. GuestSpace has only 4 verified partners—FLEXIPASS, Stayntouch, Goki, and a shared integration with Mews—limiting its connectivity options.
For hotels relying on a broad ecosystem of integrations, Gastfreund provides more flexibility and options. GuestSpace’s limited integrations could be a drawback if your property depends on specific third-party systems. Edge: Gastfreund.
Considering the review data, GuestSpace’s recent ratings and reviews are more positive and detailed, highlighting its user-friendliness and automation benefits. Gastfreund’s reviews are sparse and outdated, with no recent ratings, making it difficult to assess current user sentiment.
GuestSpace’s high recent ratings and overall positive feedback suggest it’s the favored platform among hoteliers actively using and recommending it. Edge: GuestSpace.
Gastfreund’s pricing starts at $400 per month, with no freemium or trial options documented. GuestSpace charges $600 monthly, also without a trial or freemium tier. The higher price for GuestSpace reflects its modern features and recent support ratings, but the lack of trial periods limits direct comparison.
If budget is a primary concern, Gastfreund offers a lower entry point, but with less recent validation of its value. Conversely, GuestSpace’s higher cost aligns with its recent positive reviews and feature set.
Not ideal if you need rapid deployment, modern automation, or recent positive feedback— Gastfreund’s recent review history is limited.
Not ideal if your hotel depends heavily on extensive third-party integrations or complex customization options, as GuestSpace has limited integration partners.
GuestSpace offers a fresh, automation-focused approach with current, positive reviews, making it ideal for hotels emphasizing guest self-service and digital engagement. Its quick deployment, high user satisfaction, and targeted features support modern, tech-savvy properties.
Gastfreund provides a broader range of modules and a longer market presence but suffers from outdated reviews and limited recent user feedback. It’s suited for larger properties or those requiring extensive integrations and customization and less for hotels seeking quick, proven automation.
For hotels wanting immediate value with strong automation and recent positive feedback, GuestSpace is the safer choice. If your property needs a modular platform with a wide ecosystem and you can tolerate less recent validation, Gastfreund may still be viable. Ultimately, your decision hinges on your hotel’s focus on automation versus customization and integration.
תמחור אפליקציות לאורחי המלון הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $600/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Gastfreund | Hotelcore ול-GuestSpace יש 11 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| פרופילי אורח |
מה מלונאים אוהבים
The overall user experience of both guests and staff with DropIn is favorable due to its intuitive interface. This ease of use contributes to smooth a... The overall user experience of both guests and staff with DropIn is favorable due to its intuitive interface. This ease of use contributes to smooth adoption and effective utilization of its features.
תכונות התקשורת בתוך DropIn זוכות להערכה חיובית; עם זאת, חלק מהמשתמשים חשים שיש מקום לשיפור ביכולות התקשורת היוצאת כדי לשפר עוד יותר את האינטראקציה עם... תכונות התקשורת בתוך DropIn זוכות להערכה חיובית; עם זאת, חלק מהמשתמשים חשים שיש מקום לשיפור ביכולות התקשורת היוצאת כדי לשפר עוד יותר את האינטראקציה עם האורחים.
אורחים הנהנים משירות עצמי נהנים משליטה רבה יותר על שהותם, דבר שמאפשר DropIn, ומשפר משמעותית את חווייתם. המשתמשים מיישמים זאת גם עם יעילות תפעולית מוגב... אורחים הנהנים משירות עצמי נהנים משליטה רבה יותר על שהותם, דבר שמאפשר DropIn, ומשפר משמעותית את חווייתם. המשתמשים מיישמים זאת גם עם יעילות תפעולית מוגברת.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
השילוב של DropIn עם מערכות הזמנות כמו Mews והיכולת שלו לייצר קודי גישה דיגיטליים מוערכים מאוד. תכונה זו מפחיתה את הצורך בצ'ק-אין ידני ומשפרת את הפשטות... השילוב של DropIn עם מערכות הזמנות כמו Mews והיכולת שלו לייצר קודי גישה דיגיטליים מוערכים מאוד. תכונה זו מפחיתה את הצורך בצ'ק-אין ידני ומשפרת את הפשטות והאבטחה של הגישה לחדרי האורחים.
למרות שהשירות התקבל יפה באופן כללי, מספר משתמשים הזכירו רצון לאפשרויות התאמה אישית נוספות בפלטפורמת DropIn, במיוחד בכל הנוגע לתקשורת עם האורחים והגדרו... למרות שהשירות התקבל יפה באופן כללי, מספר משתמשים הזכירו רצון לאפשרויות התאמה אישית נוספות בפלטפורמת DropIn, במיוחד בכל הנוגע לתקשורת עם האורחים והגדרות התפריט. שיפורים בתחום זה יוכלו לייעל עוד יותר את התועלת שלו.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Gastfreund | Hotelcore ול-GuestSpace תכונות ליבה רבות של Hotel Guest Apps במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Gastfreund | Hotelcore מציע 13 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד GuestSpace מציע 4. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. GuestSpace מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 4.3/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Gastfreund | Hotelcore: לא. GuestSpace: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Guest Apps מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Gastfreund | Hotelcore יש HT Score של 0 ול-GuestSpace יש 78. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים