The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 93 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Make My trip מצטיין/ת .
innRoad מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Housekeeping module and Native Email Marketing.
דירוגים זה לצד זה על סמך 93 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 0 | 93 |
לאחר ניתוח 93 ביקורות מאומתות, משתמשי Make My trip מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי innRoad מדגישים את תמיכת לקוחות 24/7, ממשק משתמש, התאמה אישית וגמישות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
| Make My trip |
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות 24/7
▾
|
|
|
+
ממשק משתמש
▾
|
|
|
+
התאמה אישית וגמישות
▾
|
|
|
+
פונקציונליות דיווח
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות ביצועים ובאגים
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנהלי ערוצים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח | Make My trip |
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #9 51 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #20 12 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | — | #16 4 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #19 0 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח | Make My trip |
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #11 35 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #20 11 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #17 8 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #11 7 ביקורות |
לפי אזור
| פלח | Make My trip |
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #4 83 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #24 5 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #22 0 ביקורות |
Choosing the right channel management software can dramatically impact your hotel's operations, visibility, and revenue. Both Make My Trip's Goibibo and innRoad Channel Manager aim to streamline bookings and improve online presence, but they target different hotel profiles and vary significantly in features and support. Your decision depends on your property's size, market, and the level of integration you need.
Given the current data, innRoad's more extensive presence and recent reviews suggest it offers a more reliable and comprehensive solution. Are you ready to see which product better matches your hotel’s needs?
Both Goibibo and innRoad address the core challenge of managing multiple OTAs and maintaining real-time rate and availability updates. However, they diverge sharply in depth, scope, and user feedback. Goibibo’s platform currently has no recent reviews, a stark contrast to innRoad’s 64 recent reviews with an average rating of 4.88/5.
While Goibibo’s interface and feature set are largely undocumented, innRoad’s platform is praised for its ease of use, extensive integration options, and robust support network. This makes innRoad the stronger choice for hotels seeking a proven, well-supported solution.
Are you prioritizing a product with a strong user base and recent performance data? If so, innRoad clearly stands out.
If your hotel needs reliable real-time OTA management, seamless integrations, and a proven track record, innRoad is your best bet. Its user base includes small to mid-sized properties like inns, boutique hotels, and motels, which benefit from its extensive features and North America, Europe, and Asia-Pacific reach.
Goibibo, on the other hand, appears to serve Indian or South Asian markets primarily, with no recent reviews or clear global footprint. If your hotel operates in these regions and requires minimal features, Goibibo may suffice, but innRoad offers more flexibility and proven results for international properties.
If your hotel needs a comprehensive, well-supported channel manager, innRoad is the clear choice. For niche regional use, Goibibo might work but comes with less assurance.
innRoad’s UI scores a solid 4.53/5, and users consistently praise its intuitive design and straightforward onboarding, with a 4.52/5 onboarding rating. Customers mention that their staff find the system easy to adopt and navigate, and the 24/7 support aids in smooth implementation.
In contrast, Goibibo’s interface and usability are undocumented, and no recent reviews or rating data on ease of use are available. Given innRoad’s high ratings and positive user feedback, it is the easier system to learn and operate, especially for teams valuing strong support.
Edge: innRoad.
innRoad offers a comprehensive suite of 49 features, including multi-currency, multi-lingual support, booking engine, PMS, revenue management tools, guest communication, payment processing, and analytics. Its features cater to a broad range of hotel operations, making it suitable for properties seeking full control over bookings and guest experience.
Goibibo provides no detailed feature list or unique capabilities, which limits its appeal for hotels requiring extensive management tools. innRoad’s feature depth and variety clearly give it an edge in functionality.
Edge: innRoad.
innRoad boasts a customer support rating of 4.64/5 based on recent reviews, with feedback highlighting its responsiveness and helpfulness. Guests report that the support team provides comprehensive assistance, making onboarding and troubleshooting straightforward.
Goibibo’s support data is unavailable, and its review count is zero, indicating no recent or verified user feedback. For hotels seeking reliable, ongoing support, innRoad’s strong support reputation makes it the safer choice.
Edge: innRoad.
innRoad connects with 34 verified partners, including major OTAs like Expedia, Booking.com, and Airbnb, along with accounting software such as QuickBooks. Its integrations cover a wide range of hotel management needs, from rate updates to guest communication.
Goibibo has no verified integration partners listed, significantly limiting its ability to connect with essential third-party systems. For seamless, real-time OTA management, innRoad’s extensive integration network is indispensable.
Edge: innRoad.
InnRoad’s recent reviews (64 in the last six months) reflect a high satisfaction rate, with an overall rating of 4.88/5. Hotels of all sizes, from small inns to boutique hotels, praise its ease of use, support, and feature set.
Goibibo, with no recent reviews or ratings, cannot match innRoad’s proven reputation. Hotels prioritizing positive peer feedback should select innRoad, given its high and recent ratings.
Edge: innRoad.
Both products list no explicit pricing details or subscription models, suggesting they may operate on custom quotes or regional pricing structures. Lack of transparent pricing requires direct contact for quotes, but innRoad’s broader feature set and support services justify a higher perceived value.
If budget transparency is critical, you’ll need to inquire directly. However, innRoad’s extensive features and recent reviews support its positioning as a premium, value-for-money platform.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference between innRoad and Goibibo hinges on scope and reliability. innRoad offers a feature-rich, well-reviewed platform with extensive integrations, dedicated support, and proven performance across multiple regions.
Choose innRoad if your hotel values comprehensive management, real-time OTA connection, and strong peer reviews—especially for properties in North America, Europe, or Asia-Pacific. For regional, budget, or simple OTA listing needs within South Asia, Goibibo might suffice, but it lacks recent validation and broader functionality.
If you want a dependable, feature-packed channel manager with recent positive feedback, innRoad is the clear choice. For narrow regional use, Goibibo could meet basic needs but with less confidence in ongoing support and performance.
תמחור מנהלי ערוצים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
| Make My trip |
|
|---|
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Goibibo ול-innRoad Channel Manager יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה | Make My trip |
|
|---|---|---|
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| מנוע הזמנות קבוצתיות | ||
| מערכת ניהול נכסים | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 37 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 4 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
מה מלונאים אוהבים
תמיכת הלקוחות 24/7 זוכה לשבחים על הזמינות וההיענות שלה. משתמשים מדגישים את האופי התומך והידע של הצוות הטכנולוגי, שהוא חיוני לטיפול בבעיות טכניות באופן... תמיכת הלקוחות 24/7 זוכה לשבחים על הזמינות וההיענות שלה. משתמשים מדגישים את האופי התומך והידע של הצוות הטכנולוגי, שהוא חיוני לטיפול בבעיות טכניות באופן מיידי.
ממשק המשתמש מתואר לעתים קרובות וידידותי ואינטואיטיבי, מה שמקל על הכשרת צוות חדש. עם זאת, חלק מהמשתמשים מרגישים שאזורים מסוימים, כמו מודול ההזמנות הקבו... ממשק המשתמש מתואר לעתים קרובות וידידותי ואינטואיטיבי, מה שמקל על הכשרת צוות חדש. עם זאת, חלק מהמשתמשים מרגישים שאזורים מסוימים, כמו מודול ההזמנות הקבוצתיות, יכולים להפיק תועלת מעיצוב מודרני ויעיל יותר.
משתמשים מעריכים את אפשרויות ההתאמה האישית של התוכנה, במיוחד בהופעת האורח ובפונקציות החיוב. עם זאת, יש מקום לשיפור מבחינת ממשקים אינטואיטיביים יותר ותכ... משתמשים מעריכים את אפשרויות ההתאמה האישית של התוכנה, במיוחד בהופעת האורח ובפונקציות החיוב. עם זאת, יש מקום לשיפור מבחינת ממשקים אינטואיטיביים יותר ותכונות התאמה אישית נוספות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר משתמשים מדווחים מדי פעם על באגים ובעיות בביצועים, כגון הקפאת מערכת וזמני טעינה איטיים. תקלות אלו, למרות שבדרך כלל ניתנות לניהול, עלולות לשבש את ה... מספר משתמשים מדווחים מדי פעם על באגים ובעיות בביצועים, כגון הקפאת מערכת וזמני טעינה איטיים. תקלות אלו, למרות שבדרך כלל ניתנות לניהול, עלולות לשבש את הפעולות ולהשפיע על שביעות רצון המשתמשים.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Goibibo ול-innRoad Channel Manager תכונות ליבה רבות של Channel Managers במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Goibibo מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד innRoad Channel Manager מציע 34. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. innRoad Channel Manager מוביל בקלות שימוש עם 4.5/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Goibibo: לא. innRoad Channel Manager: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Channel Managers מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Make My trip יש HT Score של 0 ול-innRoad יש 22. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים