The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 157 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
GraceSoft מצטיין/ת בcustomer support and onboarding , עם תכונות בלעדיות כמו Centralized Messaging and Tablet/Kiosk Check-in.
roommaster מצטיין/ת כשמדובר בתמיכה טכנית — במיוחד עבור נכסי brand (4.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Revenue management module and Payment processing.
דירוגים זה לצד זה על סמך 157 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $300/mo | From $500/mo |
| ביקורות מאומתות | 5 | 152 |
לאחר ניתוח 157 ביקורות מאומתות, משתמשי GraceSoft מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי roommaster מדגישים את תמיכה טכנית, ניהול הזמנות, ממשק ידידותי למשתמש. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכה טכנית
▾
|
|
|
+
ניהול הזמנות
▾
|
|
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
יציבות המערכת
▾
|
|
|
−
דוחות הניתנים להתאמה אישית
▾
|
|
|
−
יכולות אינטגרציה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת ניהול מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #36 3 ביקורות | #14 47 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #31 2 ביקורות | #7 66 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #6 10 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #14 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #35 2 ביקורות | #11 46 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #32 3 ביקורות | #17 15 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #29 2 ביקורות | #12 20 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #34 0 ביקורות | #11 14 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #24 1 ביקורות | #8 102 ביקורות |
| אירופה ▾ | #33 1 ביקורות | #18 7 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #17 2 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | — | #17 0 ביקורות |
Choosing the right hotel management software can significantly impact your property's efficiency, guest satisfaction, and revenue. Both Easy Innkeeping by GraceSoft and roommaster HMS aim to streamline operations, but they serve different hotel types and operational needs.
Ease of use, feature set, support, and integration capabilities vary widely. Your decision should hinge on what fits your property's size, complexity, and strategic goals. So, which solution is better suited for your hotel?
Easy Innkeeping by GraceSoft is designed primarily for small to midsized properties like inns, cabins, ranches, and vacation rentals. Its all-in-one platform simplifies reservations, payments, housekeeping, and guest communications, connecting with OTAs and offering a built-in CRM.
roommaster HMS, on the other hand, targets a broader range of hotels, including resorts, boutique, and branded properties, with a focus on centralized operations. It offers over 270 built-in reports, deep integration options, and modules for revenue management, channel management, and guest CRM.
Both products aim to reduce operational fragmentation, but Easy Innkeeping excels in user-friendly reservation management for smaller properties, while roommaster's extensive modules cater to larger, more complex operations.
Are you looking for a lightweight system to handle daily reservations smoothly, or a comprehensive platform to manage multiple operational facets across larger properties?
If your hotel needs an easy-to-implement, straightforward reservation and guest communication system, go with Easy Innkeeping. It’s suitable for small to midsized properties seeking a cost-effective solution with positive reviews, especially emphasizing support and usability.
If your hotel requires a feature-rich system with modules like revenue management, channel integration, and advanced reporting, roommaster is the better choice. It suits hotels with multiple properties, complex operations, or those seeking detailed business intelligence.
For boutique or independent hotels prioritizing simplicity and fast onboarding, Easy Innkeeping provides a compelling value. For large, multi-property chains or resorts needing deep operational control, roommaster offers extensive capabilities.
Ease of use is a common strength for both platforms, with GraceSoft receiving a 4.4/5 rating and roommaster a 4.41/5 among users. GraceSoft’s onboarding is rated 4.67/5, and roommaster’s at 4.22/5, indicating both are accessible but GraceSoft slightly outperforms in initial setup.
Customer reviews praise GraceSoft for its support team’s responsiveness, making training and daily use straightforward. roommaster’s interface is attractive and intuitive, especially for staff familiar with hotel PMS workflows.
Edge: Easy Innkeeping.
roommaster offers a broader set of features, with 30 unique modules such as a rate shopping tool, spa & wellness, channel manager, revenue module, and guest CRM, among others. It supports online check-in, digital registration, guest profiles, and integrated payment systems.
Easy Innkeeping provides 9 unique features, including direct billing, online checkout, multi-lingual support, tablet/Kiosk check-in, and drag-and-drop tapechart. While less extensive, it covers the core needs of small properties.
If your hotel needs extensive modules like revenue management or channel control, roommaster’s advantage is clear. For smaller operations with basic reservation and communication needs, Easy Innkeeping’s features suffice.
Edge: roommaster HMS.
GraceSoft’s customer support scores a perfect 5/5, and reviews frequently highlight their prompt, courteous assistance. Users appreciate the team’s availability and willingness to help resolve issues quickly, making onboarding and daily use smoother.
roommaster’s support scores 4.34/5, with reviews praising quick responses and technical expertise. However, some users report occasional post-update glitches and suggest more proactive pre-release testing.
Edge: Easy Innkeeping.
roommaster boasts 56 verified partners, including major players like Sage, Volo, GuestCentric, and Otelier, offering extensive integration options. This enables seamless connection with CRM, channel management, POS, and revenue systems.
GraceSoft currently has no verified third-party partners, limiting its integration scope. Its focus remains on core reservation and guest communication features, without extensive third-party connectivity.
If integration flexibility is critical for your property’s operations, roommaster’s ecosystem provides a significant advantage.
Edge: roommaster HMS.
roommaster’s overall rating is 4.32/5 based on 129 recent reviews, with properties across various segments like boutique hotels, resorts, and independent hotels giving positive feedback on its functionality. Smaller properties seem more satisfied, with 4.5/5 ratings for independents.
GraceSoft has only 5 reviews, all with a perfect score, but these are limited in number and context. The recent review volume favors roommaster, giving it a more reliable overall rating.
Edge: roommaster HMS.
Easy Innkeeping charges a flat rate of $300, with no freemium or monthly fees, and offers a 30-day trial. It appeals to budget-conscious properties seeking straightforward pricing.
roommaster costs $500 upfront, with no monthly fees or free trial, positioning itself as a more comprehensive but pricier option.
Your choice depends on your budget and feature needs: simple, affordable solutions for small properties, or a larger investment for extensive functionality.
Not ideal if your property:
Not ideal if your hotel:
The core difference lies in scope: Easy Innkeeping focuses on reservations and guest communications for small properties, while roommaster offers a full suite of modules suitable for larger, multi-property operations.
Choose Easy Innkeeping if your hotel needs a simple, cost-effective, and supportive reservation platform. It’s well-suited for properties that don’t require extensive modules or integrations.
Opt for roommaster if your property demands a deep, customizable system with revenue management, channel control, and extensive reporting. Its robust ecosystem makes it ideal for larger or more complex operations.
If your hotel is small, independent, or just starting to digitize, Easy Innkeeping provides a straightforward route. But if you’re managing multiple locations or seeking advanced operational tools, roommaster is the clear winner.
This comparison should help you make a confident decision aligned with your hotel’s size, complexity, and strategic goals. Both solutions have strengths, but the recent review volume and overall ratings favor roommaster HMS for larger, more integrated properties.
תמחור תוכנת ניהול מלונות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $500/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Easy Innkeeping (by GraceSoft ) ול-roommaster HMS יש 39 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| דרג קניות מודול | ||
| העברת הודעות מרכזיות | ||
| חיוב ישיר | ||
| טאבלט/קיוסק צ'ק-אין | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| מודול ספא ובריאות | ||
| מטלות אוטומטיות | ||
| מנהל ערוץ | ||
| עיבוד תשלומים | ||
| קופה מקוונת | ||
| רב לשוני | ||
| תמיכה מקוונת 24/7 |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 27 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 4 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
התגובה והמומחיות של צוות התמיכה הטכנית זוכים לשבחים עקביים, כאשר משתמשים רבים מביעים שביעות רצון מפתרונות מהירים לבעיות. עם זאת, חלקם מציעים לבצע בדיק... התגובה והמומחיות של צוות התמיכה הטכנית זוכים לשבחים עקביים, כאשר משתמשים רבים מביעים שביעות רצון מפתרונות מהירים לבעיות. עם זאת, חלקם מציעים לבצע בדיקות טובות יותר לפני עדכונים כדי לצמצם בעיות לאחר השחרור.
משתמשים משבחים את ROOMMASTER על קלות ניהול ההזמנות, המסייע בתהליכי עבודה חלקים של הזמנות ובהזמנות ישירות. עם זאת, חלקם מדווחים על בעיות באינטגרציות OT... משתמשים משבחים את ROOMMASTER על קלות ניהול ההזמנות, המסייע בתהליכי עבודה חלקים של הזמנות ובהזמנות ישירות. עם זאת, חלקם מדווחים על בעיות באינטגרציות OTA המובילות להזמנות יתר. אוטומציה משופרת וניהול ערוצים חלק ישפרו את היעילות הכוללת.
משתמשים משבחים את העיצוב הידידותי למשתמש של התוכנה ואת קלות הניווט בה, במיוחד בטיפול בהזמנות ובעסקאות. עם זאת, חלק מהמשובים מציעים שיפורים עבור תכונות... משתמשים משבחים את העיצוב הידידותי למשתמש של התוכנה ואת קלות הניווט בה, במיוחד בטיפול בהזמנות ובעסקאות. עם זאת, חלק מהמשובים מציעים שיפורים עבור תכונות מסוימות כמו תפריטי חיפוש ומשתנים בזמן ריצה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר ביקורות מדגישות תסכולים מהשבתות המערכת וחוסר יציבות מזדמן. משתמשים ממליצים על שיפורים ביציבות הענן כדי להבטיח פעולות עקביות, במיוחד במהלך הזמנות... מספר ביקורות מדגישות תסכולים מהשבתות המערכת וחוסר יציבות מזדמן. משתמשים ממליצים על שיפורים ביציבות הענן כדי להבטיח פעולות עקביות, במיוחד במהלך הזמנות או עדכונים.
בעוד ש-ROOMMASTER מציע יכולות דיווח, משתמשים לעיתים קרובות מוצאים התאמה אישית של דוחות מוגבלת ומעוניינים בסינון גמיש יותר ובשילוב עם מערכות אחרות. אפש... בעוד ש-ROOMMASTER מציע יכולות דיווח, משתמשים לעיתים קרובות מוצאים התאמה אישית של דוחות מוגבלת ומעוניינים בסינון גמיש יותר ובשילוב עם מערכות אחרות. אפשרויות משופרות לדוחות מותאמים אישית יכולות לשפר את ניצול הנתונים הכולל לתכנון אסטרטגי.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Easy Innkeeping (by GraceSoft ) ול-roommaster HMS תכונות ליבה רבות של Hotel Management Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Easy Innkeeping (by GraceSoft ) מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד roommaster HMS מציע 56. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Easy Innkeeping (by GraceSoft ) מוביל בקלות שימוש עם 4.4/5 מול 4.4/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Easy Innkeeping (by GraceSoft ): לא. roommaster HMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Management Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-GraceSoft יש HT Score של 0 ול-roommaster יש 84. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים