The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 47 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
GRAND מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Messaging.
Infor מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Housekeeping module and Guest profiles.
לאחר ניתוח 47 ביקורות מאומתות, משתמשי GRAND מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Infor מדגישים את קלות שימוש, דיווח, הִשׁתַלְבוּת. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
|
+
דיווח
▾
|
|
|
+
הִשׁתַלְבוּת
▾
|
|
|
+
מודול משק בית
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
תְמִיכָה
▾
|
|
|
−
קלות שימוש
▾
|
|
|
−
עדכון בעיות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #44 8 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #25 24 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #19 9 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #24 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #28 24 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #23 26 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #29 8 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #31 6 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #22 20 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #24 17 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #28 1 ביקורות |
Choosing between GRAND PMS by GRAND and Infor HMS by Infor hinges on your hotel’s specific operational needs and strategic priorities. Both systems aim to streamline hotel management, but they differ significantly in features, market presence, and user feedback. Your team needs to consider not only core functionalities but also ease of use, support quality, and integration capabilities to make an informed decision.
Grand PMS offers a cloud-based, unified platform with a focus on automation and guest engagement, yet it suffers from a lack of recent reviews and limited features. Conversely, Infor HMS boasts more recent feedback, a broader feature set, and higher user satisfaction, making it the more reliable choice for most hoteliers. Which system aligns better with your hotel’s scale and ambitions?
Both GRAND PMS and Infor HMS aim to simplify hotel operations, but they approach this from different angles. GRAND emphasizes a modern, AI-driven, cloud-based interface designed to unify bookings, billing, and event management, with automation at its core. Infor, on the other hand, offers a feature-rich suite with modules for housekeeping, revenue management, and integrations, focusing heavily on operational efficiency and customization.
While GRAND claims to reduce manual work with AI-powered automation, it lacks recent user reviews and a solid track record of proven performance. Infor’s recent reviews highlight its stability, versatility, and extensive capabilities, despite some concerns about frequent updates causing glitches. Are you willing to prioritize a system with more proven, recent user feedback, or do you prefer a newer platform with less data to evaluate?
If your hotel needs a robust, feature-rich system capable of handling complex operations—such as revenue management, group bookings, and detailed reporting—Infor HMS is the clear choice. Its extensive modules, including housekeeping, payment processing, and automated audits, cater to mid-sized and larger properties seeking comprehensive control.
If your hotel is smaller, or you’re looking for an intuitive, simplified platform with automation for daily tasks, GRAND PMS might fit better—though its limited recent reviews and fewer features suggest caution. For most hotels aiming for reliability and proven support, Infor’s wider feature set and recent positive feedback outweigh GRAND’s minimal offerings.
Based on current reviews, Infor HMS is rated 3.88 out of 5 for ease of use, with many users noting its straightforward navigation and intuitive search functions. Support and onboarding are also rated well, with respondents describing the system as “easy to navigate once familiar” and support teams as “responsive and helpful.” However, some mention the interface could be more modern.
GRAND PMS, with no recent reviews and a 0/5 ease of use score, offers uncertain usability, especially given its new market presence and limited user feedback. The lack of data makes it difficult to judge, but the absence of recent reviews suggests it’s less tested in real-world hotel environments.
Edge: Infor HMS
Grand PMS offers 7 unique features, including transactional emails, booking engine, task management, automated reminders, guest messaging, base pricing, and GDPR compliance. Infor HMS, however, boasts 13 features, such as a housekeeping module, online support, guest profiles, direct billing, mobile app, revenue management, automated night audit, and more.
The sheer number of modules and integrations in Infor HMS indicates a more comprehensive toolset tailored for operational complexity. If advanced features are your priority, Infor’s broader offering clearly outpaces GRAND PMS.
Edge: Infor HMS
Current reviews for Infor HMS emphasize its support team's responsiveness, professionalism, and helpful guidance, with many users rating support at 4.04 out of 5. Respondents praise their prompt assistance in resolving issues and guiding through onboarding.
In contrast, GRAND PMS has no recent reviews, making it impossible to assess support quality. Given the importance of reliable support for smooth operations, Infor’s established customer service is a significant advantage.
Edge: Infor HMS
Infor HMS shines with 113 verified integrations, including partners like Booking.com, Expedia, and various revenue and revenue management systems. This extensive network allows seamless data flow and operational flexibility.
GRAND PMS, on the other hand, has zero verified integrations, limiting its capacity to connect with other operational tools or booking engines. For a hotel seeking a flexible, integrated system, Infor’s ecosystem is far more advantageous.
Edge: Infor HMS
While GRAND PMS has no recent reviews or ratings, Infor HMS has 46 reviews in the past six months, with an overall rating of 4.04 out of 5 and a likelihood to recommend of 74%. Hoteliers across different segments—mainly independent and mid-sized properties—appreciate its flexibility and support.
The lack of recent data for GRAND PMS suggests it’s not yet widely adopted or proven. Therefore, based on recent feedback, Infor HMS’s higher ratings make it the safer choice for most properties.
Edge: Infor HMS
GRAND PMS is priced at a flat monthly fee of $900, with no free trial or implementation fee. Pricing details for Infor HMS are not publicly available, but typically, enterprise-level features and integrations imply higher costs, often customized based on property size and needs.
Given the transparent, fixed pricing for GRAND, it might appeal to smaller hotels with limited budgets. However, the broader feature set of Infor likely involves a tailored quote, reflecting its enterprise-grade offerings.
Not ideal if your hotel requires extensive modules like revenue management or housekeeping, as GRAND’s feature set is limited.
Not ideal if your hotel is small, has minimal operational complexity, or prefers a simple, user-friendly interface without extensive modules.
The core difference is that Infor HMS offers a proven, feature-rich platform with a large user base and recent positive reviews, while GRAND PMS remains a new entrant with limited public data. For most hotels, especially those seeking reliability, operational depth, and support, Infor HMS stands out.
Choose GRAND PMS if your hotel is small, growth is in early stages, and you prefer a modern, straightforward cloud system—though beware of its limited features and uncertain support reputation. Infor HMS is better suited for properties that need a comprehensive, integrated solution with robust support and proven performance.
If your hotel demands a mature, scalable PMS with advanced modules and extensive integrations, Infor HMS is the clear choice. For a smaller operation or a pilot project, GRAND might be acceptable—but only if you’re comfortable with limited recent feedback and features.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-GRAND PMS ול-Infor HMS יש 7 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
| אפליקציה לנייד | ||
| במתחם | ||
| הודעות אורח | ||
| חיוב ישיר | ||
| מודול משק בית | ||
| מנוע הזמנות | ||
| ניהול משימות | ||
| פרופילי אורחים | ||
| תזכורות אוטומטיות | ||
| תמחור בסיס | ||
| תמיכה מקוונת 24/7 |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 8 תכונות נבדלות בין המוצרים.
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, ח... תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, חלקם מגלים שהעדכונים משבשים את הפורמטים והפונקציונליות של הדוחות.
Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את ה... Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את היעילות בניהול ההזמנות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מ... צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מנחים אותם בפתרון בעיות.
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-GRAND PMS ול-Infor HMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. GRAND PMS מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Infor HMS מציע 113. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Infor HMS מוביל בקלות שימוש עם 3.9/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
GRAND PMS: לא. Infor HMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-GRAND יש HT Score של 0 ול-Infor יש 22. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים