The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 34 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
hub OS מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Web-app.
Zaplox מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile App and Mobile Checkin.
דירוגים זה לצד זה על סמך 34 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 30 | 4 |
לאחר ניתוח 34 ביקורות מאומתות, משתמשי hub OS מעריכים ביותר את תקשורת בין מחלקות, ניהול תחזוקה, ממשק משתמש (ui), בעוד משתמשי Zaplox מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תקשורת בין מחלקות
▾
|
|
|
+
ניהול תחזוקה
▾
|
|
|
+
ממשק משתמש (UI)
▾
|
|
|
+
התאמה אישית
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
תקלות טכניות
▾
|
|
|
−
נגישות ניידת
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי אפליקציות לאורחי המלון עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | #14 1 ביקורות | #34 0 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #6 19 ביקורות | #18 4 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #3 7 ביקורות | #26 0 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #10 2 ביקורות | #22 0 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #8 17 ביקורות | #20 2 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #9 13 ביקורות | #20 2 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #5 14 ביקורות | #30 0 ביקורות |
| שהייה מורחבת | #8 3 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #16 2 ביקורות | #12 2 ביקורות |
| אירופה ▾ | #6 21 ביקורות | #20 2 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #15 0 ביקורות | #17 0 ביקורות |
| המזרח התיכון | #6 2 ביקורות | — |
Choosing between hub OS Guest in Touch and Zaplox Premium Guest App hinges on what your hotel prioritizes—whether operational efficiency or guest experience. Both solutions aim to enhance contactless interactions but diverge significantly in scope, features, and user feedback. How do their strengths align with your hotel’s specific needs?
hub OS offers a web-based communication platform focused on streamlining internal operations and maintenance, while Zaplox provides a fully branded mobile app that puts guest convenience front and center. Are you looking to improve internal workflows or elevate the guest mobile experience?
Both products solve the challenge of contactless communication, but their approaches differ. hub OS emphasizes internal communication, maintenance management, and operational coordination, whereas Zaplox centers on delivering a comprehensive mobile guest journey, including check-in, keyless entry, and service requests.
hub OS’s strength lies in its ability to connect various departments through its web app, making it ideal for hotels aiming to enhance operational efficiency and incident management. Zaplox excels in creating a seamless, branded mobile experience that reduces front desk interactions and promotes safety—best suited for hotels prioritizing guest contactless engagement.
Are you more focused on internal communication efficiency or guest-facing digital tools?
If your hotel needs to streamline operational workflows, manage maintenance requests, and improve inter-department communication, hub OS is the better choice. Its high ratings—4.69/5 overall, 4.87/5 ease of use, and 97% likelihood to recommend—reflect its strong performance in enhancing hotel operations.
Conversely, if your hotel requires a customizable mobile app to enable contactless check-in, mobile keys, and guest messaging, Zaplox offers a broad suite of features, including mobile payment and concierge services. Its niche focus on guest experience is reflected in its reviews, with an overall rating of 3.33/5 and a 82% recommendation rate, indicating room for growth but solid potential.
For operational hotels that want to optimize internal processes, go with hub OS. For guest-centric properties looking to reduce physical contact and improve mobile engagement, choose Zaplox.
hub OS boasts an impressive ease of use rating 4.87/5, with reviewers calling it user-friendly for all hotel staff and noting the straightforward onboarding process. Reviews highlight its intuitive interface and quick adoption, even across diverse departments, with many praising its mobile accessibility for on-the-go management.
Zaplox, with a 3.33/5 ease of use score, receives mixed feedback. Reviewers mention its mobile app is generally user-friendly but note some issues with integrations, particularly with PMS systems like Opera, which can hinder staff adoption.
Edge: hub OS.
hub OS offers 2 core features, including its contactless communication web app, which enables requesting services, reporting incidents, and communicating with staff—all accessible via browser. Zaplox, with 13 features, provides a comprehensive suite: mobile check-in, digital keys, guest messaging, local recommendations, mobile payment, and more.
Zaplox’s extensive feature set surpasses hub OS in scope, offering functionalities that create a full mobile guest journey. hub OS’s unique feature is its web-app contactless communication, but Zaplox’s ability to integrate multiple guest services is a clear advantage.
Edge: Zaplox.
hub OS’s support rating of 4.74/5 is backed by reviews describing quick, proactive, and helpful customer service. Users appreciate the responsiveness and the company’s commitment to resolving issues, which is critical given some reports of technical glitches.
Zaplox’s support scores slightly lower at 4/5, with reviews citing responsive communication but also highlighting occasional delays and integration challenges. Given the more positive feedback on hub OS, it’s the supported choice for hotel teams prioritizing reliable assistance.
Edge: hub OS.
hub OS boasts 23 verified partners, including major PMS and channel managers like Oracle Hospitality, Mews, and Infor. Zaplox has 17 verified integrations, including notable partners like SALTO Systems, protel, and dormakaba.
While hub OS’s broader integration network enhances its appeal for complex hotel systems, Zaplox’s fewer but focused integrations still cover essential areas like access control and PMS connectivity. Overall, hub OS edges out with more verified partners.
Edge: hub OS.
hub OS enjoys a significantly higher overall rating of 4.69/5 and a recent review count of 27, providing a robust data set. It is favored across hotel segments, with an average segment rating of 4.64/5 and a 97% likelihood to recommend.
Zaplox has only 3 recent reviews and an overall rating of 3.33/5, with mixed feedback mainly from boutique and city center hotels. Given the higher volume and more recent reviews, hub OS’s reputation is stronger and more current.
Edge: hub OS.
Pricing details for both products are not publicly available, which is typical for enterprise hotel solutions requiring custom quotes. Expect both to be priced based on hotel size, feature selection, and integration complexity.
Without transparent pricing, your evaluation should focus on value delivered relative to features, support, and existing hotel needs.
Not ideal if your focus is purely on guest mobile engagement or contactless concierge services.
Not ideal if your hotel primarily needs internal communication tools or maintenance management.
hub OS provides a comprehensive internal communication and maintenance platform, rated highly for ease of use, support, and operational impact. It excels in streamlining hotel workflows, making it ideal for properties with complex operational needs.
Zaplox offers a versatile, guest-focused mobile app that enhances contactless interactions, from check-in to room service. It is best suited for hotels aiming to boost guest safety and satisfaction through mobile technology.
If your hotel’s priority is internal operational efficiency, hub OS is the clear choice. If improving the guest experience with mobile solutions is your goal, Zaplox offers a broader feature set.
In conclusion, choosing hinges on whether your hotel needs to optimize staff workflows or elevate the guest mobile journey. Both products serve different core functions, but based on recent reviews and strong ratings, hub OS has a more established reputation.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Hub OS Guest in Touch ול-Zaplox Premium Guest App יש 2 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אפליקציה לנייד | ||
| אפליקציית אינטרנט | ||
| התראות | ||
| יכולת Whitelabel | ||
| כניסה ללא מפתח | ||
| צ'ק-אין מרחוק | ||
| צ'ק-אין נייד |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 2 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
Hub OS מצטיינת בהקלת תקשורת בין מחלקות מלונות שונות. ביקורות מדגישות את הקלות של דיווח על בעיות וחלוקת משימות בין צוותים, מה שמוביל למאמצים מתואמים ול... Hub OS מצטיינת בהקלת תקשורת בין מחלקות מלונות שונות. ביקורות מדגישות את הקלות של דיווח על בעיות וחלוקת משימות בין צוותים, מה שמוביל למאמצים מתואמים ולשיפור מתן השירות. תכונה זו שיפרה מאוד את הזרימה התפעולית הכוללת.
משתמשים מעריכים את היכולת של Hub OS לייעל את פעולות התחזוקה. הוא מספק דיווח מהיר ופתרון תקלות, צמצום זמני השבתה וחוסר יעילות תפעולית. התוכנה מאפשרת לצ... משתמשים מעריכים את היכולת של Hub OS לייעל את פעולות התחזוקה. הוא מספק דיווח מהיר ופתרון תקלות, צמצום זמני השבתה וחוסר יעילות תפעולית. התוכנה מאפשרת לצוותים לעקוב ולתקשר בעיות תחזוקה בזמן אמת, מה שמוביל לפתרון בעיות מהיר יותר.
בעוד שמשתמשים רבים מוצאים את Hub OS ידידותית למשתמש ומושכת מבחינה ויזואלית, חלקם חוו בעיות בממשק, כגון קריסות או עיכובים מדי פעם. למרות השיהוקים הללו,... בעוד שמשתמשים רבים מוצאים את Hub OS ידידותית למשתמש ומושכת מבחינה ויזואלית, חלקם חוו בעיות בממשק, כגון קריסות או עיכובים מדי פעם. למרות השיהוקים הללו, המשתמשים עדיין מעריכים כיצד התוכנה מפשטת משימות מורכבות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעיה חוזרת שהוזכרה על ידי המשתמשים היא נוכחותן של תקלות טכניות. אלה כוללים עיכובים בסנכרון, קריסות מדי פעם ושגיאות ממשק. למרות שבעיות אלו נפתרות בדרך... בעיה חוזרת שהוזכרה על ידי המשתמשים היא נוכחותן של תקלות טכניות. אלה כוללים עיכובים בסנכרון, קריסות מדי פעם ושגיאות ממשק. למרות שבעיות אלו נפתרות בדרך כלל במהירות, הן עדיין עלולות לשבש את פעילות המלון.
הנגישות הניידת של Hub OS היא לשבח על כך שהיא מאפשרת לצוות המלון לנהל את הפעולות תוך כדי תנועה. תכונה זו שימושית במיוחד לדיווח על בעיות ולגישה מהירה לנ... הנגישות הניידת של Hub OS היא לשבח על כך שהיא מאפשרת לצוות המלון לנהל את הפעולות תוך כדי תנועה. תכונה זו שימושית במיוחד לדיווח על בעיות ולגישה מהירה לנתונים חשובים, ובכך לחסוך זמן ולשפר את היעילות הכוללת.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Hub OS Guest in Touch ול-Zaplox Premium Guest App תכונות ליבה רבות של Hotel Guest Apps במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Hub OS Guest in Touch מציע 23 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Zaplox Premium Guest App מציע 17. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Hub OS Guest in Touch מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 3.8/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Hub OS Guest in Touch: לא. Zaplox Premium Guest App: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Guest Apps מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-hub OS יש HT Score של 22 ול-Zaplox יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים