The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 73 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
GuestPoint מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Guest Communication (SMS Messaging) and Real Time Reporting.
Infor מצטיין/ת כשמדובר בקלות שימוש , עם תכונות בלעדיות כמו Guest profiles and Guest CRM.
דירוגים זה לצד זה על סמך 73 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $200/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 26 | 47 |
לאחר ניתוח 73 ביקורות מאומתות, משתמשי GuestPoint מעריכים ביותר את תמיכת לקוחות, ידידותיות למשתמש, ניהול הזמנות, בעוד משתמשי Infor מדגישים את קלות שימוש, דיווח, הִשׁתַלְבוּת. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
+
ידידותיות למשתמש
▾
|
+
דיווח
▾
|
|
+
ניהול הזמנות
▾
|
+
הִשׁתַלְבוּת
▾
|
|
+
תכונות דיווח
▾
|
+
מודול משק בית
▾
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות ניווט בממשק
▾
|
−
תְמִיכָה
▾
|
|
−
דוחות משק בית
▾
|
−
קלות שימוש
▾
|
|
−
עדכוני הזמנות באינטרנט
▾
|
−
עדכון בעיות
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #29 23 ביקורות | #44 8 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #54 2 ביקורות | #25 24 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #19 9 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #24 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #39 11 ביקורות | #28 24 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #57 1 ביקורות | #23 26 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #41 4 ביקורות | #29 8 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #25 6 ביקורות | #31 6 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #22 20 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #24 17 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #28 1 ביקורות |
Choosing between GuestPoint PMS and Infor HMS requires understanding how each addresses your hotel's priorities. Both systems aim to streamline operations, improve guest experiences, and boost revenue, but they diverge significantly in features, usability, and support. GuestPoint offers a simple, user-friendly platform with a focus on small to medium motels, while Infor provides a more extensive, customizable system favored by larger hotels and chains. Which aligns better with your hotel’s needs?
GuestPoint and Infor HMS are both property management systems designed to improve hotel operations, but their core strengths differ. GuestPoint excels in ease of use, fast onboarding, and integrated services like channel management, booking engine, and guest messaging. In contrast, Infor emphasizes extensive customization, automation, and integration with operational systems, supporting more complex workflows. Do you prioritize simplicity and quick setup over deep customization?
GuestPoint’s recent reviews reveal a strong customer satisfaction score, with an overall rating of 0/5 but a high NPS of 9.96/5, indicating passionate users despite the lower star rating. Conversely, Infor’s overall rating sits at 4.04/5 with a higher recent review count (46 vs. 25), and a more consistent positive sentiment. Are you looking for a platform with established reliability and recent user feedback?
GuestPoint’s reviews highlight its intuitive interface, fast onboarding, and exceptional 24/7 support, making it suitable for hoteliers who want reliable assistance. Infor’s reviews comment on its powerful customization and integration capabilities, but note frequent update issues and usability concerns. Would you prefer a straightforward tool with solid support or a flexible system with more complex features?
If your hotel needs a user-friendly, all-in-one PMS with built-in channel management, booking engine, and guest communication, go with GuestPoint. It’s ideal for small to mid-sized motels, RV parks, and boutique hotels that value ease of use and rapid deployment.
If your hotel requires extensive customization, integration with operational systems, and automation for larger or multi-property operations, Infor is the better choice. It suits branded hotels, resorts, and chains that need detailed reporting, scalable features, and advanced workflows.
For hotels with limited IT staff or those seeking quick implementation, GuestPoint’s simplicity and high customer support make it the safer bet. Conversely, for properties with dedicated tech teams and complex operational needs, Infor’s robust capabilities justify its steeper learning curve.
GuestPoint’s ease of use is rated at 5/5, with many reviews praising its intuitive design and straightforward onboarding process. Customers report that staff quickly adapt to GuestPoint, and support is available around the clock to resolve issues fast, with an overall support rating of 5/5.
Infor’s platform scores 3.88/5 for ease of use, with reviews indicating it’s generally navigable but sometimes lacks visual appeal. Support is rated slightly lower at 4.04/5, with some reviewers mentioning occasional glitches during updates and needing more comprehensive training.
Edge: GuestPoint.
GuestPoint offers a broader set of features with 27 unique functions, including a booking engine, guest messaging, automated reminders, real-time reporting, online check-in, and integrated payments—many of which are absent in Infor. These features are designed to streamline every guest touchpoint and operational task.
Infor, on the other hand, provides three exclusive features: guest profiles, guest CRM, and multi-lingual support, which enhance guest personalization but may not cover core operational needs for smaller hotels. With 17 shared features, both systems overlap, but GuestPoint’s extensive feature set positions it ahead for comprehensive hotel management.
Edge: GuestPoint.
GuestPoint’s reviews are more recent, and despite a lower overall rating (0/5), its NPS score and customer comments indicate strong loyalty, especially from motels and boutique hotels. Many users highlight its ease of use and support, with some expressing high enthusiasm for the platform.
Infor’s reviews, with a higher overall rating (4.04/5) and more recent feedback, reflect appreciation for its customization and integration but also frustration with update disruptions. Larger hotels and chains tend to rate Infor higher, valuing its scalability and detailed reporting.
Edge: Infor.
GuestPoint’s pricing starts at $200 per month, with no trial or implementation fees, making it accessible for small to medium hotels seeking predictable costs. Infor does not publish explicit pricing, which often indicates tailored quotes based on hotel size and needs, potentially making it more expensive for larger operations.
Both are subscription-based, but GuestPoint’s transparent flat rate simplifies budgeting. Infor’s pricing may vary significantly, requiring direct contact for quotes.
GuestPoint offers a straightforward, feature-rich platform designed for ease of use and rapid deployment. It excels at serving small to mid-sized hotels that prioritize guest communication, reporting, and support, with a simple pricing model.
Infor provides a highly customizable, scalable PMS suited for larger, more complex properties that need automation, deep integration, and personalized workflows. Its extensive feature set and focus on operational efficiency make it the preferred choice for big chains and premium hotels.
If your hotel values ease, speed, and support, choose GuestPoint. If your operations demand advanced customization and integration, Infor is the better fit. Both are solid options, but your specific property size and complexity should guide your decision.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-GuestPoint PMS ול-Infor HMS יש 17 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| דיווח בזמן אמת | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| ניהול משימות | ||
| פרופילי אורחים | ||
| רב לשוני | ||
| תמחור בסיס | ||
| תקשורת אורחים (הודעות SMS) |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 18 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
תמיכת הלקוחות יוצאת הדופן שמציעה GuestPoint מודגשת שוב ושוב. זמין 24/7, צוות התמיכה בקיא, סבלני ומהיר לפתור בעיות, מה שעוזר בשמירה על פעולות חלקות.
GuestPoint זוכה לשבחים רבים על העיצוב האינטואיטיבי והממשק הידידותי למשתמש, מה שמקל על הלמידה והשימוש גם עבור עובדים חדשים. ההדרכה היא פשוטה, ורוב המשת... GuestPoint זוכה לשבחים רבים על העיצוב האינטואיטיבי והממשק הידידותי למשתמש, מה שמקל על הלמידה והשימוש גם עבור עובדים חדשים. ההדרכה היא פשוטה, ורוב המשתמשים מוצאים בכך שיפור משמעותי לעומת מערכות ישנות יותר.
מערכת ההזמנות יעילה במניעת הזמנת יתר ופישוט הזמנות מרובי חדרים. המשתמשים מעריכים את מהימנות המערכת בניהול מלאי חדרים והזמנות ללא מאמץ.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
חלק מהמשתמשים דיווחו על אתגרים בהיבטי ניווט מסוימים של הממשק, כגון אפשרויות חיפוש ועדכונים מהירים, שלדעתם ניתן להפוך אותם לאינטואטיביים יותר.
מספר ביקורות מצביעות על כך שלמרות ש-GuestPoint יעילה בדרך כלל, ניתן לשפר את דוחות משק הבית לניהול זרימת עבודה טובה יותר.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, ח... תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, חלקם מגלים שהעדכונים משבשים את הפורמטים והפונקציונליות של הדוחות.
Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את ה... Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את היעילות בניהול ההזמנות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מ... צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מנחים אותם בפתרון בעיות.
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-GuestPoint PMS ול-Infor HMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. GuestPoint PMS מציע 7 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Infor HMS מציע 113. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. GuestPoint PMS מוביל בקלות שימוש עם 5.0/5 מול 3.9/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
GuestPoint PMS: לא. Infor HMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-GuestPoint יש HT Score של 16 ול-Infor יש 22. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים