The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 28 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Guest Service מצטיין/ת בease of use and ROI .
Loopon מצטיין/ת כשמדובר בקלות שימוש , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile Access and Guest room TV or tablets.
דירוגים זה לצד זה על סמך 28 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $300/mo | From $100/mo |
| ביקורות מאומתות | 3 | 25 |
לאחר ניתוח 28 ביקורות מאומתות, משתמשי Guest Service מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Loopon מדגישים את קלות שימוש, איסוף וניתוח משוב, תמיכת לקוחות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
|
+
איסוף וניתוח משוב
▾
|
|
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
הודעות והתראות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
התאמה אישית של דוח
▾
|
|
|
−
ניהול משתמשים
▾
|
|
|
−
מדדים השוואתיים
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת סקר אורחים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | #11 0 ביקורות | #4 3 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #6 2 ביקורות | #4 10 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #8 1 ביקורות | #3 7 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #4 3 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #4 10 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #13 0 ביקורות | #4 6 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #8 1 ביקורות | #4 7 ביקורות |
| שהייה מורחבת | — | #6 0 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #11 0 ביקורות | #5 3 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #4 19 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #3 0 ביקורות |
| המזרח התיכון | #3 3 ביקורות | #4 0 ביקורות |
Choosing between GuestService by Guest Service and Loopon Post Stay hinges on your hotel's specific needs for guest feedback management. Both platforms aim to boost guest satisfaction and operational insights, but they differ significantly in scope, integration, and recent user reviews. While GuestService offers a broad suite of tools, Loopon is praised for its ease of use and recent positive feedback, making your decision clearer.
GuestService focuses heavily on real-time communication and quality management, suitable for hotels prioritizing instant guest interaction. Loopon emphasizes post-stay surveys and internal benchmarking, ideal for hotels seeking detailed feedback and performance analysis. Which aligns better with your hotel’s operational style?
GuestService tackles the challenge of real-time guest feedback, providing tools for immediate communication and satisfaction tracking. Loopon, by contrast, specializes in post-stay surveys, offering a straightforward approach to collecting guest opinions after check-out.
GuestService’s strengths are its real-time survey and communication features, which enable quick response and service adjustments. Loopon’s advantage lies in its simplicity and detailed analytical capabilities, supported by a recent surge in reviews and a higher review count. Given the more recent activity and user feedback, Loopon’s software seems more robust for ongoing feedback. Are you more interested in instant guest insights or comprehensive post-stay data?
If your hotel needs real-time communication, immediate guest feedback, and a focus on quality management, GuestService is the better fit. Its features directly enhance operational responsiveness, especially for resorts and properties emphasizing quality assurance.
If your hotel prioritizes post-stay feedback, internal benchmarking, and detailed performance reports, Loopon is the clear choice. Its user-friendly interface, more recent reviews, and broader integration options appeal to properties seeking actionable insights from guest surveys. For most hotels looking for scalable, recent feedback data, Loopon is the stronger option.
GuestService is rated 5/5 for ease of use, with a straightforward onboarding process that has garnered positive reviews. Its interface is intuitive, and users report a quick learning curve, making staff adoption smoother.
Loopon scores 4.38/5 on ease of use, with praise for its simple layout and clear statistical reports. However, some users suggest mobile usability improvements and more self-service options could enhance the experience further. Edge: GuestService.
GuestService offers 13 shared features but lacks exclusive tools, primarily focusing on surveys and real-time feedback. Loopon provides 11 unique features, including in-app call back, social review tracking, SMS review collection, segmented surveys, conditional logic, and integration with guest room TVs or tablets.
Loopon’s feature set is more expansive, especially in social review tracking and multi-channel feedback collection. Its in-app call back and SMS survey capabilities stand out. Edge: Loopon.
GuestService’s support is rated 4.33/5, with reviews citing effective communication and helpful assistance. One reviewer appreciated the platform’s support for quality management, though the overall review count is low.
Loopon’s customer support scores 4.34/5, consistently praised for speed and responsiveness. Users describe their support team as helpful and proactive, making issue resolution efficient. Given the slightly higher recent review activity, Loopon’s support appears marginally more reliable. Edge: Loopon.
GuestService integrates with 5 verified partners, including Oracle Hospitality and Vingcard, with some regional limitations. Loopon offers 11 verified integrations, including major PMS providers like apaleo GmbH, Sirvoy, and Protel Systems, with broader compatibility.
Loopon’s wider array of integrations provides greater flexibility for hotels with complex or diverse tech stacks. Its compatibility with popular PMS solutions enhances its appeal. Edge: Loopon.
GuestService has a review score of 0/5, but this is based on only 3 reviews, all from over six months ago, with no recent activity. Loopon boasts a 4.46/5 score from 25 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use and helpful support.
Likewise, Loopon’s recent reviews reflect consistent satisfaction among a variety of property types, especially independent and branded hotels. Given the volume and recency, Loopon’s ratings are more trustworthy. Edge: Loopon.
GuestService charges a flat $300 monthly fee with no free tier, trial, or implementation fees. Loopon’s pricing starts at $100 monthly, with no additional charges or trial information available.
While GuestService’s higher cost may be justified by its extensive real-time features, Loopon’s lower price point offers better value for hotels focusing on post-stay feedback and analytics.
Not ideal if your hotel mainly seeks post-stay insights without the need for instant communication or if your focus is on cost-sensitive operations.
Not ideal if your hotel relies heavily on real-time guest communication or if you need extensive integrations with European review sites.
GuestService excels in real-time guest communication, quality management, and satisfaction tracking, making it suitable for resorts and properties emphasizing immediate feedback. Its AI-driven review summaries and quick onboarding are key advantages but come at a higher price point.
Loopon’s strength lies in its user-friendly interface, broader integrations, and recent positive reviews from a diverse hotel segment. Its focus on post-stay surveys and benchmarking makes it the best choice for hotels seeking ongoing, detailed guest insights.
If your hotel needs real-time, actionable data to improve service quality swiftly, GuestService is the preferred choice. For hotels aiming to collect extensive post-stay feedback, analyze performance, and benchmark against competitors, Loopon offers more value and proven user satisfaction.
In conclusion, for most properties today, Loopon’s recent reviews, larger user base, and feature set make it the stronger, more reliable option.
תמחור תוכנת סקר אורחים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $100/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-GuestService - Surveys ול-Loopon Post Stay יש 13 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| באפליקציה התקשר בחזרה | ||
| גישה ניידת | ||
| היגיון מותנה | ||
| מעקב אחר ביקורת חברתית | ||
| סקרים מפולחים | ||
| שותף איסוף חוות דעת מוסמך של TripAdvisor |
מדורג גבוה יותר עבור
מה מלונאים אוהבים
המשתמשים משבחים את Loopon באופן עקבי על העיצוב האינטואיטיבי וקלות הניווט שלה, מפשטת את ניהול המשתמשים והופכת אותו לפשוט ללמד משתמשים חדשים. קלות השימו... המשתמשים משבחים את Loopon באופן עקבי על העיצוב האינטואיטיבי וקלות הניווט שלה, מפשטת את ניהול המשתמשים והופכת אותו לפשוט ללמד משתמשים חדשים. קלות השימוש הזו משתרעת הן למכשירים שולחניים והן למכשירים ניידים, אם כי יש המבקשים שיפורים נוספים בשימושיות הניידת.
בתי מלון מוצאים שהמערכת מצוינת לאיסוף וניתוח משוב מאורחים ממספר ערוצים. היכולת של Loopon לספק דוחות מפורטים וסטטיסטיקות רלוונטיות מסייעת בזיהוי נקודות... בתי מלון מוצאים שהמערכת מצוינת לאיסוף וניתוח משוב מאורחים ממספר ערוצים. היכולת של Loopon לספק דוחות מפורטים וסטטיסטיקות רלוונטיות מסייעת בזיהוי נקודות חוזק וחולשה, שיפור איכות השירות וקבלת החלטות מושכלות.
תמיכת הלקוחות של Loopon מודגשת לעתים קרובות בזכות המהירות והיעילות שלה. המשתמשים מעריכים את התגובות המהירות והמועילות, המקלות על טיפול בבעיות ויישום ש... תמיכת הלקוחות של Loopon מודגשת לעתים קרובות בזכות המהירות והיעילות שלה. המשתמשים מעריכים את התגובות המהירות והמועילות, המקלות על טיפול בבעיות ויישום שינויים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים ציינו צורך בגמישות רבה יותר ביצירת דוחות. נכון לעכשיו, הם מסתמכים במידה רבה על תמיכת לקוחות להפקת דוחות וסטטיסטיקות מותאמות אישית, מה שיכול לה... משתמשים ציינו צורך בגמישות רבה יותר ביצירת דוחות. נכון לעכשיו, הם מסתמכים במידה רבה על תמיכת לקוחות להפקת דוחות וסטטיסטיקות מותאמות אישית, מה שיכול להוות מכשול.
יכולות ניהול המשתמשים של המערכת מוערכות בזכות הפשטות שלהן. עם זאת, ישנן בקשות לפונקציונליות טובה יותר של שירות עצמי לביצוע שינויים קטנים מבלי להידרש ל... יכולות ניהול המשתמשים של המערכת מוערכות בזכות הפשטות שלהן. עם זאת, ישנן בקשות לפונקציונליות טובה יותר של שירות עצמי לביצוע שינויים קטנים מבלי להידרש להתערבות תמיכה.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-GuestService - Surveys ול-Loopon Post Stay תכונות ליבה רבות של Guest Survey Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. GuestService - Surveys מציע 5 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Loopon Post Stay מציע 11. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. GuestService - Surveys מוביל בקלות שימוש עם 5.0/5 מול 4.4/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
GuestService - Surveys: לא. Loopon Post Stay: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Guest Survey Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Guest Service יש HT Score של 0 ול-Loopon יש 23. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים