The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 40 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Haake Revenue4U מצטיין/ת .
Infor מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (4.6/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Contact Management/CRM and Fully automated revenue management.
דירוגים זה לצד זה על סמך 40 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 0 | 40 |
לאחר ניתוח 40 ביקורות מאומתות, משתמשי Haake Revenue4U מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Infor מדגישים את תמיכת לקוחות, יכולות דיווח, תמיכה בחיזוי. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
| Haake Revenue4U |
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
יכולות דיווח
▾
|
|
|
+
תמיכה בחיזוי
▾
|
|
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
המלצות לדרגים
▾
|
|
|
−
דיוק תחזית
▾
|
|
|
−
שילוב PMS
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול הכנסות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח | Haake Revenue4U |
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | — | #43 1 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #24 11 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #7 19 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #11 5 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח | Haake Revenue4U |
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #24 19 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #18 23 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #15 19 ביקורות |
| שהייה מורחבת | — | #35 1 ביקורות |
לפי אזור
| פלח | Haake Revenue4U |
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | — | #22 2 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #28 6 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | — | #7 21 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #16 1 ביקורות |
Choosing between Haake Revenue4U and Infor EzRMS hinges on your hotel’s specific needs for revenue management. Haake Revenue4U, despite its lack of recent reviews and a low overall rating, aims to address revenue optimization but has no current customer feedback to validate its effectiveness. In contrast, Infor EzRMS boasts a robust history, numerous recent reviews, and a high rating, making it a more tangible choice for hoteliers seeking proven solutions. Which system aligns best with your hotel’s operational demands?
Haake Revenue4U presents a limited profile, with no recent reviews or independent validation of its features, suggesting it might not be actively supported or widely adopted. Conversely, Infor EzRMS has a strong presence across multiple regions with 39 recent reviews and a high overall rating of 4.46/5, reflecting ongoing user satisfaction and active development. If your hotel needs a solution backed by current user feedback, Infor stands out.
The key difference is in their market presence and validation. Haake Revenue4U has zero reviews in the last six months, raising questions about its support and relevance, while Infor EzRMS continues to be trusted by hotels worldwide, especially in North America and Europe. Do you need a revenue system with proven, current user support?
If your hotel needs a comprehensive revenue management system with extensive features, ongoing support, and proven performance, go with Infor EzRMS. It’s suitable for mid-size to large properties, chains, and multi-property management, especially if automation and integrations are priorities. Haake Revenue4U, lacking recent validation and a broad feature set, might only suit niche or smaller operations where the vendor's current support is less critical.
For hotels focused on automation, detailed analytics, and seamless PMS integration, Infor offers a full suite of over 32 features, including dynamic pricing, client communication, and real-time optimization. If your property requires a proven, scalable platform that can grow with your needs, Infor remains the top recommendation.
Infor EzRMS scores highly for ease of use, with a 4.49/5 rating and detailed onboarding support, backed by user testimonials praising its intuitive interface. It features a user-friendly design that facilitates faster adoption by staff and smoother workflow integration. Haake Revenue4U, with a 0/5 rating and no recent reviews, suggests a lack of current usability validation, raising doubts about its user experience quality.
Edge: Infor EzRMS.
Infor EzRMS offers 32 features, including advanced options like dynamic pricing, client CRM, task management, automated revenue controls, and multi-property management—features that Haake Revenue4U lacks entirely. Its features support granular control, automation, and strategic decision-making, giving your team tools to optimize revenue proactively. Haake Revenue4U’s lack of listed features suggests limited capabilities or an outdated product.
If feature depth and automation are your priorities, Infor’s extensive suite surpasses Haake Revenue4U. The comprehensive feature set ensures your team can address complex revenue scenarios without relying on external tools.
Infor EzRMS benefits from a support rating of 4.04/5, with reviews praising its responsiveness and helpfulness, though some mention occasional delays post-update. The support team’s ability to resolve issues quickly and assist in training is well documented. Haake Revenue4U, with no recent reviews, offers no verifiable data on support quality, making it difficult to ascertain its reliability.
Edge: Infor EzRMS.
Infor boasts 113 verified partners and integrations, including PMS, channel managers, and other revenue tools like Priority Software and Booking.com. This extensive network facilitates seamless data flow and operational efficiency. Haake Revenue4U has no verified integrations, limiting its compatibility and potential for automation.
If integration breadth influences your hotel’s operational efficiency, Infor’s partner ecosystem clearly outperforms Haake Revenue4U.
Infor EzRMS has a recent review count of 39, with an overall rating of 4.46/5, praised especially by mid-market and chain hotels. Hotels in North America, Europe, and Asia Pacific segments rate it highly for its analytics, automation, and support. Haake Revenue4U, with no recent reviews, cannot be rated or validated by current users, indicating a lack of active engagement or support.
Edge: Infor EzRMS.
Both products do not publish explicit pricing models, indicating a custom quote based on hotel size and needs. Haake Revenue4U appears to lack transparent pricing or trial options, while Infor EzRMS also does not specify costs upfront, typical of enterprise software.
Your team should contact vendors directly for quotes aligned with your property’s scale and complexity.
Not ideal if your hotel seeks automated features, multi-property management, or active support.
Not ideal if your hotel operates independently with very basic revenue needs or a small budget.
Infor EzRMS provides a comprehensive, well-supported revenue management platform with proven track record and extensive features, making it suitable for established, larger, or multi-property hotels. Its strong recent review count and high ratings confirm its active use and ongoing development. Haake Revenue4U, with no recent user validation and minimal feature information, is unlikely to meet the needs of hotels requiring reliability, automation, or scale.
Choose Infor EzRMS if you prioritize proven performance and feature depth. If your hotel has very simple needs or budget constraints, and you can verify support, Haake Revenue4U might be sufficient—but current evidence favors Infor for most serious revenue management needs.
תמחור מערכות ניהול הכנסות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
| Haake Revenue4U |
|
|---|
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Haake Revenue4U ול-Infor EzRMS יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה | Haake Revenue4U |
|
|---|---|---|
| ניהול מקומות ישיבה | ||
| ניהול משימות (משימות ותזכורות) | ||
| ניהול קשר/CRM | ||
| ניהול תוכן וקבצים | ||
| פורטל תקשורת לקוחות | ||
| תמחור דינמי |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 20 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
תמיכת הלקוחות של EzRMS זוכה לשבחים רבים על היענות ויעילות, במיוחד במונחים של פתרון בעיות טכניות במהירות. עם זאת, ישנן הצעות להרחבת שעות התמיכה ולקיום... תמיכת הלקוחות של EzRMS זוכה לשבחים רבים על היענות ויעילות, במיוחד במונחים של פתרון בעיות טכניות במהירות. עם זאת, ישנן הצעות להרחבת שעות התמיכה ולקיום צוותים ייעודיים לשווקים ספציפיים.
מערך הדיווחים של EzRMS זוכה לשבחים על הגמישות והעומק, המאפשרים השוואות נתונים מקיפות וניתוח מגמות. זה יעיל הן לניטור עסקי בדיעבד והן לחזוי, ומסייע בתכ... מערך הדיווחים של EzRMS זוכה לשבחים על הגמישות והעומק, המאפשרים השוואות נתונים מקיפות וניתוח מגמות. זה יעיל הן לניטור עסקי בדיעבד והן לחזוי, ומסייע בתכנון אסטרטגי טוב יותר וקבלת החלטות.
המערכת מציעה תמיכה נרחבת לחיזוי, הפחתת קלט ידני למנהלי הכנסות ואספקת תובנות ניתנות לפעולה. עם זאת, חלק מהמשתמשים חשים שהתחזיות של המערכת לעיתים אינן מ... המערכת מציעה תמיכה נרחבת לחיזוי, הפחתת קלט ידני למנהלי הכנסות ואספקת תובנות ניתנות לפעולה. עם זאת, חלק מהמשתמשים חשים שהתחזיות של המערכת לעיתים אינן מדויקות ודורשות חידוד נוסף כדי לשפר את האמינות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
EzRMS מספקת המלצות תעריפים מפורטות, שמשתמשים מוצאים אותן מועילות למיטוב ההכנסות. עם זאת, חלק מהמשתמשים מדווחים על קשיים עם הדיוק והאוטומציה של העלאות... EzRMS מספקת המלצות תעריפים מפורטות, שמשתמשים מוצאים אותן מועילות למיטוב ההכנסות. עם זאת, חלק מהמשתמשים מדווחים על קשיים עם הדיוק והאוטומציה של העלאות תעריפים, ויש מקום לשיפור הסנכרון עם מערכות אחרות כדי למנוע בעיות כמו פערי תעריפים.
משתמשים רבים מדווחים על בעיות עם דיוק התחזית של EzRMS, למרות שיפורים צוינו עם עדכוני האלגוריתמים האחרונים. ישנה סנטימנט כללי שלמרות שהכלי רב עוצמה, תח... משתמשים רבים מדווחים על בעיות עם דיוק התחזית של EzRMS, למרות שיפורים צוינו עם עדכוני האלגוריתמים האחרונים. ישנה סנטימנט כללי שלמרות שהכלי רב עוצמה, תחזיות יכולות לפעמים לסטות באופן משמעותי מהתוצאות בפועל, במיוחד בתנאים דינמיים כמו מגיפת COVID-19.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Haake Revenue4U ול-Infor EzRMS תכונות ליבה רבות של Revenue Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Haake Revenue4U מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Infor EzRMS מציע 113. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Infor EzRMS מוביל בקלות שימוש עם 4.5/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Haake Revenue4U: לא. Infor EzRMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Revenue Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Haake Revenue4U יש HT Score של 0 ול-Infor יש 25. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים