The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 47 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Hotel.care מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Transactional Emails (booking, folios, etc) and Native Email Marketing.
Infor מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Housekeeping module and Guest profiles.
דירוגים זה לצד זה על סמך 47 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $500/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 0 | 47 |
לאחר ניתוח 47 ביקורות מאומתות, משתמשי Hotel.care מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Infor מדגישים את קלות שימוש, דיווח, הִשׁתַלְבוּת. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
|
+
דיווח
▾
|
|
|
+
הִשׁתַלְבוּת
▾
|
|
|
+
מודול משק בית
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
תְמִיכָה
▾
|
|
|
−
קלות שימוש
▾
|
|
|
−
עדכון בעיות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #75 0 ביקורות | #44 8 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #25 24 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #19 9 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #24 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #28 24 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #23 26 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #29 8 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #31 6 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #22 20 ביקורות |
| אירופה ▾ | #55 0 ביקורות | #24 17 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #28 1 ביקורות |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly influence your hotel’s operations, guest experience, and profitability. Both Hotel.care and Infor HMS aim to streamline workflows and enhance guest satisfaction, but they approach these goals differently. Hotel.care emphasizes flexibility and openness, built on MACH principles, while Infor focuses on extensive integrations and operational efficiency. Your choice hinges on your hotel’s specific needs—are you looking for a more customizable, API-driven platform or a broadly integrated, feature-rich PMS?
Hotel.care’s recent review count is zero, and its ratings are currently unavailable, indicating limited market presence and user feedback. Conversely, Infor HMS boasts 46 reviews in the last six months with a high overall rating of 4.04/5, backed by a more substantial user base. Is the more established user feedback for Infor a sign it’s the more reliable choice for your hotel?
Hotel.care aims to serve hotels, holiday parks, and campgrounds with a cloud-native, headless PMS designed for flexibility through 57 APIs and a microservices architecture. It’s marketed as an open system that can be easily integrated and customized, especially for those seeking a modern, API-first solution. Infor HMS, meanwhile, is a mature, cloud-based system with a focus on operational efficiency, automations, and extensive integrations with booking platforms like Expedia and Booking.com.
While Hotel.care’s open API approach offers unparalleled customization, its lack of recent reviews raises questions about ongoing support and development. Infor’s strength lies in its proven features, regular updates, and high customer support ratings, making it a safer choice for hotels prioritizing stability and broad integrations. When considering their core problems—flexibility versus reliability—do you prefer a new, adaptable system or a tested, integrated solution?
If your hotel needs a flexible, API-driven PMS that can adapt to unique workflows and integrate with custom tools, Hotel.care might be appealing. Its open architecture supports a range of features like guest communication, online check-in, and digital registration, tailored for tech-savvy teams. However, if your hotel values a mature system with proven integrations, detailed reporting, and strong user support, Infor HMS is the clear option. It’s especially suitable for hotels seeking automation and operational oversight, with features like housekeeping modules and revenue management.
For hotels with a focus on innovation and customization, Hotel.care’s MACH principles and API count of 57 are compelling. For those prioritizing stability, extensive third-party integrations, and a large support network, Infor’s 113 verified partners and high review volume give it a decisive edge. Which features matter more: customizability or proven stability?
Based on available reviews, Infor HMS scores a 3.88/5 for ease of use, with users noting it’s generally intuitive and navigable once familiar with its format. Support and onboarding processes also receive positive ratings, with many reviews praising their responsiveness and helpfulness. Hotel.care, meanwhile, lacks recent user feedback, so its usability and onboarding experience remain unverified and uncertain.
Given the current data, Infor’s interface and support infrastructure appear more refined and reliable. Edge: Infor HMS.
Hotel.care offers 28 features exclusive to its platform, including transactional emails, guest messaging, channel management, booking engine, and digital registration—many aimed at improving guest engagement and operational automation. It also supports integrated payments, automated reminders, and guest apps, providing a comprehensive guest communication suite. Infor, meanwhile, offers only 4 features exclusive to its platform, mainly focused on housekeeping, guest profiles, and cloud/on-premise deployment.
Hotel.care’s broader feature set makes it more versatile for hotels seeking guest-centric tools and automation options. Infor’s specialized features are advantageous for operational efficiency but less comprehensive. Edge: Hotel.care.
Hotel.care’s support ratings are unavailable, reflecting limited user data and a nascent product presence. Infor, by contrast, scores a 4.04/5 for customer support, with many reviews highlighting prompt, professional assistance. Users note that support teams guide them effectively through issues, especially during onboarding. This consistent support reputation makes Infor a more dependable choice for hotels that rely on reliable vendor assistance.
Given the current review data, Infor’s support is the clear leader. Edge: Infor HMS.
Hotel.care integrates with 3 verified partners, including Stripe and Pitchup.com, and connects with a limited number of third-party systems. Infor HMS boasts 113 verified partners, including major booking platforms like Expedia, Booking.com, and HRS, along with specialized solutions like HQ revenue management and Birchstreet.
For hotels that depend on broad, seamless integrations to manage reservations, revenue, and operations, Infor’s extensive partner network gives it a distinct advantage. Edge: Infor HMS.
With 46 recent reviews, Infor HMS achieves an overall rating of 4.04/5, with many hotels praising its automation and support. Clients include a range of hotel types, from independent hotels to branded properties, with high marks for its stability and feature set. Hotel.care’s ratings are unavailable, but the lack of recent reviews and market presence indicates it's less proven.
Given the volume and recency of Infor’s reviews, hoteliers seem more satisfied with its performance. Edge: Infor HMS.
Hotel.care charges a flat $500 monthly fee, with no trial or implementation fees, but detailed pricing for Infor HMS is not publicly available. Infor’s pricing is often customized based on the hotel’s size and needs, making direct comparisons difficult.
For budget-conscious hotels, Hotel.care’s transparent flat fee is attractive. Larger or enterprise-focused hotels might need to request a quote from Infor. Which pricing model suits your hotel’s scale and budget?
Not ideal if you prefer a mature platform with extensive third-party integrations and proven stability without heavy customization.
Not ideal if your hotel demands a highly customizable, API-first approach or if you prefer a system with fewer but highly reliable integrations.
The core difference lies in their approach: Hotel.care offers a flexible, open architecture designed for customization, while Infor provides a robust, well-integrated platform with proven features. Hotel.care’s appeal is in its plugin-like flexibility, which is suited for tech-forward hotels wanting tailored workflows. Infor’s strength is its extensive integrations, operational features, and support, making it more reliable for hotels needing stability and broad third-party connectivity.
If your hotel values proven reliability, ease of use, and a wide partner network, Infor HMS is your best choice. It’s especially suited for hotels that prioritize stability and automation over customization. Conversely, if you need a highly adaptable, API-rich PMS ready for complex integrations, Hotel.care might be the better fit, provided you’re comfortable with its limited recent market feedback.
In summary, for most hotels seeking a dependable, feature-rich PMS with extensive support and integrations, Infor HMS is the recommended option. Hotel.care offers an innovative alternative for those willing to navigate a newer platform and leverage its open API architecture for maximum customization.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Hotel.care ול-Infor HMS יש 16 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| Native Email Marketing | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
| במתחם | ||
| מבוסס ענן | ||
| מודול משק בית | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| פרופילי אורחים | ||
| שוברי מתנה | ||
| תקשורת אורחים (הודעות SMS) |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 20 תכונות נבדלות בין המוצרים.
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, ח... תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, חלקם מגלים שהעדכונים משבשים את הפורמטים והפונקציונליות של הדוחות.
Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את ה... Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את היעילות בניהול ההזמנות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מ... צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מנחים אותם בפתרון בעיות.
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Hotel.care ול-Infor HMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Hotel.care מציע 4 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Infor HMS מציע 113. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Infor HMS מוביל בקלות שימוש עם 3.9/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Hotel.care: לא. Infor HMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Hotel.care יש HT Score של 0 ול-Infor יש 22. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים