The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 44 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
HotelRunner מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile optimized/responsive and Automated reporting.
Planet מצטיין/ת .
דירוגים זה לצד זה על סמך 44 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $100/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 41 | 3 |
לאחר ניתוח 44 ביקורות מאומתות, משתמשי HotelRunner מעריכים ביותר את תמיכת לקוחות, קלות שימוש, ניהול ערוץ, בעוד משתמשי Planet מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
|
+
ניהול ערוץ
▾
|
|
|
+
אינטגרציה עם OTAs
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
מנוע הזמנות
▾
|
|
|
−
תכונות דיווח
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #19 16 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #29 9 ביקורות | #39 1 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | #31 0 ביקורות | #36 1 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #25 1 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #18 22 ביקורות | #40 1 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #28 9 ביקורות | #41 1 ביקורות |
| רשת / מותג | #31 3 ביקורות | #41 1 ביקורות |
| שהייה מורחבת | #33 1 ביקורות | #38 0 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #26 1 ביקורות | #31 1 ביקורות |
| אירופה ▾ | #22 12 ביקורות | #38 1 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #20 3 ביקורות | — |
| המזרח התיכון ▾ | #1 16 ביקורות | — |
When evaluating booking engines for your hotel, both HotelRunner and Planet aim to streamline reservations and improve guest experiences. HotelRunner offers a comprehensive platform with over 40 features and extensive integrations, while Planet provides a straightforward solution with fewer features but a focus on simplicity. Your choice hinges on whether you need a feature-rich system or a simpler, easy-to-implement tool.
HotelRunner boasts a high HTG score, over 40 reviews with recent feedback, and an overall rating of 4.5/5. Planet's reviews are scarce, with only three, and a 0/5 score, indicating less recent and less positive feedback. Does your hotel require a more proven and supported platform?
HotelRunner is designed for hotels seeking a full-featured booking platform capable of handling complex rate structures, multiple channels, and marketing tools. Its core strengths include multi-channel management, customizable booking options, and a website integration tool, making it ideal for hotels aiming for direct bookings and operational control.
Planet, however, is targeted at smaller properties with simple booking needs. Its limited feature set makes it suitable for single-property hotels or those with minimal automation requirements. It lacks extensive integrations and advanced features, which could hinder growth for larger or more complex operations.
Both products aim to streamline booking processes, but HotelRunner’s broad capabilities make it more suitable for hotels planning to scale or needing flexible configurations. Is your hotel prepared to handle a more sophisticated system or better suited for a straightforward booking solution?
If your hotel needs a versatile platform with extensive integration options, customizable marketing tools, and a robust booking engine, go with HotelRunner. It caters well to boutique hotels, city center properties, or hotels with a high volume of direct bookings, especially given its recent reviews and high satisfaction ratings.
If your hotel operates with a simple rate structure, minimal online presence, and primarily caters to leisure travelers with basic needs, Planet might suffice. Its limited features and focus on small-scale usage mean it’s a quick, low-cost option for single-property hotels or those just starting to digitize.
Your choice should be aligned with your property’s complexity and growth plans. For most hotels seeking reliable support, scalability, and feature richness, HotelRunner remains the stronger recommendation.
HotelRunner’s interface scores 4.73/5, with many users praising its intuitive navigation, efficient onboarding, and straightforward management of rates, channels, and reservations. Support staff frequently mention quick training, fast resolution times, and responsiveness across multiple communication channels, including WhatsApp.
Planet, by contrast, scores only 1.67/5 for ease of use, with reviews emphasizing its limited functionality, confusing interface, and lack of support responsiveness. Its users describe the system as “a facade,” with many features either incomplete or buggy, making staff adoption more difficult.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers over 40 unique features, including mobile optimization, multi-currency and multi-lingual support, automated reporting, flexible tariffs, and booking abandonment recapture. It also integrates with social media, provides booking engine customization, and supports gift vouchers and special offers—functions unavailable in Planet.
Planet provides no notable features beyond basic online booking capabilities. Its system is limited, lacking automation, marketing, or multi-channel management, which constrains properties aiming for growth or enhanced guest engagement.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s customer support scores 4.8/5, with reviews highlighting prompt, helpful responses, and proactive support via WhatsApp and other channels. Users consistently praise its responsiveness and the availability of support personnel to address issues quickly.
Planet’s support score is only 1/5, with multiple reviews criticizing unresponsiveness, delayed replies, and unresolved issues. The user feedback suggests support is often unavailable or ineffective, which can be detrimental for hotels relying on timely assistance.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner integrates with 17 verified partners, including major OTAs, payment providers, and PMS systems. Its key integrations include Hotelogix, Airbnb, Agoda, Stripe, and OTAs like Expedia, increasing your property’s reach.
Planet boasts 195 verified integrations, but many are with third-party systems less relevant for typical hotels, and some are incomplete or buggy. Its focus appears less on seamless connectivity and more on superficial integrations.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner's recent reviews show a 4.44/5 average rating from 38 evaluations, with properties of various sizes praising its ease of use, support, and feature set. Boutique hotels and city center properties particularly benefit from its customization and automation tools.
Planet, with only 3 reviews, scores 0/5, and review comments are overwhelmingly negative, citing poor support, bugs, and unreliable functionality. Its lack of recent positive feedback diminishes confidence in its quality.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s pricing model starts at $100/month with no implementation fees or freemium options, making it transparent and predictable. Planet’s pricing is unavailable publicly, and the vendor does not specify costs, raising questions about affordability and value.
Given the transparency and proven value of HotelRunner’s pricing, it remains the clear choice for hotels wanting predictable expenses.
Not ideal if your hotel requires multi-channel management, automation, or support for complex operations.
HotelRunner is a proven, feature-rich booking platform with a solid track record, extensive integrations, and high user satisfaction. It’s suitable for hotels wanting to grow, automate, and improve direct booking rates.
Planet appears more suited for owners of very small hotels or properties just beginning online operations, thanks to its limited features and poor recent reviews. Its lack of support, bugs, and minimal functionality make it a risky choice for hotels seeking reliability and scalability.
For most hotels, especially those with growth ambitions, HotelRunner offers a more dependable and comprehensive solution. Choose HotelRunner if you prioritize support, features, and proven performance; opt for Planet only if your needs are minimal and budget is your primary concern.
תמחור מנוע הזמנות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Booking Engine by HotelRunner ול-Planet Booking Engine יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אימיילים לפני שהייה | ||
| דיווח אוטומטי | ||
| מותאם לנייד/רספונסיבי | ||
| מיילים לאחר שהות | ||
| מלאי מאוחד | ||
| תעריפים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 28 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
תמיכת לקוחות זוכה לשבחים על היותה קשובה ויעילה. משתמשים מעריכים את הסיוע המהיר דרך ערוצי תקשורת שונים, כולל WhatsApp.
הפלטפורמה ידועה בממשק הידידותי שלה וקלות הניווט שלה, מה שהופך את ההגדרה והניהול לפשוטים עבור מלונאים בעלי מומחיות טכנית מגוונת.
משתמשים משבחים את Hotelrunner על יכולות ניהול הערוצים החזקות שלה, המאפשרות סנכרון חלק עם OTAs רבים. זה מבטל הזמנות כפולות ומפשט את ניהול המלאי.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מנוע ההזמנות המשולב זוכה להערכה רבה בהנעת הזמנות ישירות ומאפשר התאמה אישית של חבילות. משתמשים רבים מעריכים את הקלות שביצירת רשימות OTAs, מה שתורם להגד... מנוע ההזמנות המשולב זוכה להערכה רבה בהנעת הזמנות ישירות ומאפשר התאמה אישית של חבילות. משתמשים רבים מעריכים את הקלות שביצירת רשימות OTAs, מה שתורם להגדלת התפוסה וההכנסות.
משתמשים מדגישים את הצורך בכלי דיווח חזקים יותר וניתנים להתאמה אישית כדי לסייע בהחלטות אסטרטגיית שיעור, המשקפים תחום קריטי לשיפור עתידי.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מדורג גבוה יותר עבור
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Booking Engine by HotelRunner ול-Planet Booking Engine תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Booking Engine by HotelRunner מציע 17 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Planet Booking Engine מציע 194. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Booking Engine by HotelRunner מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 1.7/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Booking Engine by HotelRunner: לא. Planet Booking Engine: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-HotelRunner יש HT Score של 74 ול-Planet יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים