The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 260 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
HotelRunner מצטיין/ת בease of use and ROI , עם תכונות בלעדיות כמו Website Development and Rate Shopping Module.
RMS מצטיין/ת כשמדובר בצוות תמיכה , עם תכונות בלעדיות כמו Revenue management module and Payment processing.
דירוגים זה לצד זה על סמך 260 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $100/mo | From $700/mo |
| ביקורות מאומתות | 14 | 246 |
לאחר ניתוח 260 ביקורות מאומתות, משתמשי HotelRunner מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי RMS מדגישים את צוות תמיכה, ממשק משתמש, operational streamlining. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
צוות תמיכה
▾
|
|
|
+
ממשק משתמש
▾
|
|
|
+
Operational Streamlining
▾
|
|
|
+
OTA וניהול ערוצים
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
יכולות התאמה אישית
▾
|
|
|
−
התאמה אישית של דוחות
▾
|
|
|
−
חיוב וחשבוניות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת ניהול מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #26 7 ביקורות | #6 124 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #25 1 ביקורות | #6 83 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #18 0 ביקורות | #12 6 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #23 0 ביקורות | #2 7 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #20 11 ביקורות | #6 79 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #24 2 ביקורות | #8 39 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #30 0 ביקורות | #7 38 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #30 0 ביקורות | #5 52 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #27 0 ביקורות | #9 56 ביקורות |
| אירופה ▾ | #22 2 ביקורות | #13 16 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #16 1 ביקורות | #11 6 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #2 6 ביקורות | #13 1 ביקורות |
Choosing between HotelRunner HMS and RMS can significantly impact your hotel's daily operations, online visibility, and revenue management. Both products aim to streamline hotel management but differ in scope, features, and user experience. HotelRunner offers a simplified, all-in-one platform ideal for boutique and independent hotels, while RMS provides a more comprehensive system with extensive integrations suitable for larger or multi-property operations. Which system aligns best with your hotel's needs and growth potential?
HotelRunner HMS and RMS are designed to solve core hotel management challenges: reservation handling, channel distribution, and guest communication. HotelRunner's interface emphasizes ease of use and quick setup, making it suitable for properties seeking a straightforward solution. RMS, meanwhile, offers a broad suite of features that include advanced revenue management, POS, and detailed reporting, appealing to hotels with complex or multi-property portfolios. Do you prioritize simplicity or depth of functionality?
If your hotel needs a user-friendly platform to manage reservations, increase online bookings, and maintain a strong online presence, HotelRunner is the better choice. Its high ease-of-use ratings and recent review count of 14, with 2 reviews in the last 6 months, suggest strong current satisfaction among boutique and independent hotels. Conversely, RMS is better suited if your property requires detailed revenue management, extensive integrations, and multi-property capabilities—though it appeals more to larger hotels or chains with a higher budget. Your choice depends on whether simplicity or depth is your priority.
HotelRunner boasts a 4.64/5 ease-of-use rating based on its 14 reviews, with users praising its intuitive interface and quick onboarding. RMS scores slightly lower at 4.3/5, with some users citing a steeper learning curve and challenges during updates, despite its extensive features. HotelRunner's recent reviews highlight fewer complaints about performance issues, signifying a smoother user experience. Edge: HotelRunner.
RMS offers a vast array of features—over 61 unique functionalities—including a channel manager, booking engine, guest CRM, revenue management, and integrated POS and CRS. HotelRunner provides only 13 features but includes essential tools like website development and a rate shopping module, which RMS lacks. While RMS's feature set is unmatched, HotelRunner's simplicity may appeal to smaller hotels seeking core management functions without complexity. Edge: RMS.
HotelRunner and RMS both maintain high support ratings, with HotelRunner at 4.5/5 and RMS at 4.52/5. Recent reviews praise RMS staff for prompt assistance, with comments like "Yang Mae Kang from RMS assisted me in fixing the issue," while HotelRunner users note the responsiveness of customer service and ongoing communication. RMS has a more extensive global presence, which might translate into more consistent support. Edge: RMS.
RMS leads significantly with 112 verified partners, including major OTAs, payment gateways, and property systems, whereas HotelRunner has 17 verified partners, including key players like Oracle, Airbnb, and Expedia. Shared integrations include Stripe and Agoda, but RMS's broader network supports more complex multi-channel distribution and systems integration. Edge: RMS.
HotelRunner's recent reviews, limited to 14, yield a perfect 5/5 rating, with users emphasizing its user-friendliness and control. RMS, with 224 reviews and an overall rating of 4.56/5, shows strong satisfaction across diverse property types but with some mentions of software quirks and update issues. Given the recency and number of RMS reviews, it maintains a higher aggregate rating. Edge: RMS.
HotelRunner charges a straightforward $100 monthly fee, with no trial or implementation costs, appealing to smaller hotels or those cautious with upfront investments. RMS's base price is $700 monthly, with no free trial, reflecting its enterprise-grade features and broader scope. The higher cost aligns with its extensive capabilities, which may be overkill for small independent hotels.
HotelRunner HMS delivers a streamlined, easy-to-use platform ideal for small to medium-sized hotels focused on online visibility and booking growth. Its intuitive design and core features make it a solid choice if simplicity and quick deployment are priorities. RMS, with its extensive features, integrations, and multi-property capabilities, appeals more to larger or growing hotel operations that need detailed control and automation.
If your hotel values a straightforward, user-friendly system with high recent satisfaction, HotelRunner is your best fit. It excels in ease of use, recent reviews, and rapid onboarding, making it a practical choice for boutique and independent hotels.
However, if your operation requires advanced revenue management, extensive integrations, and a scalable platform to support multiple properties, RMS provides a more comprehensive solution—despite its higher cost and learning curve. It is well-suited for established hotel groups seeking to maximize revenue and operational efficiency through automation and detailed insights.
In conclusion, for small-to-medium hotels looking for ease and rapid results, HotelRunner is the recommended choice. For larger or multi-property hotels aiming for depth, customization, and integration, RMS stands out as the more capable platform.
תמחור תוכנת ניהול מלונות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $700/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-HotelRunner HMS ול-RMS יש 13 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRS משולב | ||
| אֶפּוֹס | ||
| דרג קניות מודול | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| עיבוד תשלומים | ||
| פיתוח אתר אינטרנט |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 51 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 3 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
צוות התמיכה זוכה לשבחים רבים על יכולת התגובה וכישורי פתרון הבעיות שלהם. לקוחות מעריכים את גישתם הפרואקטיבית לטיפול בבעיות וסיוע בניווט המערכת.
RMS Cloud מוכר בזכות הממשק הידידותי למשתמש שלו, המאפשר שימוש קל ומפחית את זמן ההדרכה לצוות. פישוט זה חיוני לפעילות יעילה, במיוחד בסביבות עבודה מהירות.
RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים רבים מדגישים את תכונות ההתאמה האישית של הפלטפורמה, המאפשרות להם להתאים את הליכי הצ'ק-אין ופעולות אחרות לצרכים הספציפיים שלהם. עם זאת, חלק מהבי... משתמשים רבים מדגישים את תכונות ההתאמה האישית של הפלטפורמה, המאפשרות להם להתאים את הליכי הצ'ק-אין ופעולות אחרות לצרכים הספציפיים שלהם. עם זאת, חלק מהביקורות מציינות את הצורך בשיפורים בהתאמה אישית של הדוחות.
בעוד ש-RMS Cloud מציע מגוון דוחות, משתמשים מציינים קשיים בהתאמה אישית של הדוחות ובגישה להגדרות מסוימות. שיפורים בתחום זה עשויים לפשט את יצירת התובנות... בעוד ש-RMS Cloud מציע מגוון דוחות, משתמשים מציינים קשיים בהתאמה אישית של הדוחות ובגישה להגדרות מסוימות. שיפורים בתחום זה עשויים לפשט את יצירת התובנות המעשיות לקבלת החלטות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-HotelRunner HMS ול-RMS תכונות ליבה רבות של Hotel Management Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. HotelRunner HMS מציע 17 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד RMS מציע 112. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. HotelRunner HMS מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 4.3/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
HotelRunner HMS: לא. RMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Management Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-HotelRunner יש HT Score של 0 ול-RMS יש 87. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים