The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 64 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
HotelRunner מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Native Email Marketing and Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text).
Infor מצטיין/ת כשמדובר בקלות שימוש , עם תכונות בלעדיות כמו Guest profiles.
דירוגים זה לצד זה על סמך 64 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $100/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 17 | 47 |
לאחר ניתוח 64 ביקורות מאומתות, משתמשי HotelRunner מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Infor מדגישים את קלות שימוש, דיווח, הִשׁתַלְבוּת. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
|
+
דיווח
▾
|
|
|
+
הִשׁתַלְבוּת
▾
|
|
|
+
מודול משק בית
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
תְמִיכָה
▾
|
|
|
−
קלות שימוש
▾
|
|
|
−
עדכון בעיות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #38 5 ביקורות | #44 8 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #44 3 ביקורות | #25 24 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #34 1 ביקורות | #19 9 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #41 0 ביקורות | #24 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #36 8 ביקורות | #28 24 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #38 3 ביקורות | #23 26 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #47 1 ביקורות | #29 8 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #49 0 ביקורות | #31 6 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #36 2 ביקורות | #22 20 ביקורות |
| אירופה ▾ | #35 3 ביקורות | #24 17 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #25 0 ביקורות | #28 1 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #4 6 ביקורות | — |
Choosing between HotelRunner PMS and Infor HMS hinges on your hotel's specific needs and operational priorities. Both systems aim to streamline property management, but they diverge significantly in features, ease of use, and market focus. Your team must evaluate whether a more integrated, user-friendly solution like HotelRunner or a scalable, customizable platform like Infor fits your current and future hotel operations.
HotelRunner excels in user satisfaction and ease of onboarding, while Infor offers extensive integration options and a broader feature set. Which system aligns better with your operational complexity and growth plans?
Both HotelRunner PMS and Infor HMS serve as core property management platforms, automating reservations, check-ins, and check-outs. HotelRunner's focus is on providing a straightforward, user-friendly experience with highly-rated customer support, while Infor emphasizes customization and integration with a vast partner network. Their approaches differ: HotelRunner is designed for hotels needing quick deployment and simplicity, whereas Infor caters to hotels requiring detailed configuration and scalability.
If your hotel prioritizes a simple, intuitive interface backed by outstanding support, HotelRunner is the better choice. Conversely, if your hotel needs extensive customization, integrations, and a flexible platform, Infor might be the right fit. Are you looking for ease or depth in your PMS?
If your hotel requires rapid deployment, high user satisfaction, and a low learning curve, go with HotelRunner. Its 16 reviews in the last six months, all highly positive, and a 5/5 overall rating reflect strong recent performance and hotelier trust.
If your hotel needs sophisticated integrations—especially with booking engines or revenue systems—and extensive customization, Infor is the better option. Its 46 reviews with a 4.04/5 rating highlight a broader feature set, though recent reviews mention stability issues.
For small to mid-sized hotels seeking simplicity, HotelRunner's ease of use and dedicated support make it the top choice. Large hotels or chains looking for a flexible, scalable platform should consider Infor's capabilities despite the potential for software disruptions. Which features are more critical for your hotel's growth?
HotelRunner's user rating of 4.81/5 reflects its intuitive, straightforward interface, praised in reviews for making daily operations simple. Onboarding is rated 5/5, and hoteliers frequently mention how quickly they adapt to the system, with comments like “operation becomes much easier,” and “all systems are very user-friendly.”
Infor's usability scores lower at 3.88/5, with reviews describing the interface as functional but less visually appealing, and some users mention a learning curve. Support for onboarding is rated 3.64/5, with feedback indicating some room for improvement in training resources.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 19 shared features with Infor and 10 exclusive features, including a channel manager, integrated booking engine, guest communication tools (SMS), native email marketing, and integrated ID scanners. These features are designed to streamline operations and enhance guest engagement.
Infor provides extensive features, notably its guest profiles, which HotelRunner lacks, and a broad suite of customizable reports and operational modules. However, it offers only one feature unique to Infor.
Given HotelRunner’s broader suite of integrated operational features and dedicated tools for guest communication, it edges out in feature richness for typical hotel management needs.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s support is rated 5/5, with reviews emphasizing ongoing training, quick responses, and a strong relationship with clients. Hoteliers appreciate the personal touch and prompt assistance, which is crucial for smooth daily operations.
Infor’s support scores 4.04/5, with reviews mentioning responsiveness and helpfulness but also noting occasional delays during system issues. Users describe the support team as professional but note that some issues are linked to software bugs or updates.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner integrates with 17 verified partners, including major OTAs like Airbnb, Expedia, Agoda, and payment providers like Stripe. Its integrations focus on channel management, payment processing, and online distribution.
Infor boasts 113 verified partners, including industry giants like Oracle Hospitality and Infor itself, plus many specialized solutions such as revenue management, analytics, and guest experience tools. Its extensive network supports large-scale operations and complex system needs.
Edge: Infor.
HotelRunner’s recent reviews, all within the last six months, give it a perfect 5/5 rating, with 99% likelihood of recommendation. Its core users are mostly boutique hotels, B&Bs, and smaller properties, who highlight ease of use and support quality.
Infor’s ratings are slightly lower at 4.04/5, with reviews from larger hotels and chains appreciating its customization and integration capabilities. However, some users cite stability issues and less intuitive design.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s pricing starts at $100/month, with no trial, freemium, or implementation fees. Its transparent pricing model makes it accessible for small to medium hotels seeking a straightforward PMS.
Infor does not publicly disclose exact pricing; typically, its costs are higher and customized based on hotel size and needs. It generally targets larger hotels or chains willing to invest in extensive configuration and integrations.
Not ideal if your hotel requires extensive customization, complex integrations, or scalability for large operations.
Not ideal if your hotel prefers a simple, easy-to-use system or has limited IT support.
The core difference lies in scope: HotelRunner is best suited for smaller to mid-sized hotels that value simplicity and strong support, while Infor targets larger, more complex operations needing extensive customization and integrations. HotelRunner’s high satisfaction ratings and recent reviews make it a more reliable choice for hoteliers prioritizing ease and support.
Choose HotelRunner if your hotel values a quick, straightforward setup with high usability and support. Opt for Infor if your hotel needs a flexible, scalable system capable of handling complex workflows and integration demands.
In summary, for most small to mid-sized hotels, HotelRunner offers a more immediate and satisfying experience. Larger properties or those planning rapid growth should consider Infor for its advanced features and extensive partner network, despite potential stability issues. Your decision should align with your hotel’s current operational complexity and future ambitions.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-HotelRunner PMS ול-Infor HMS יש 19 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRS משולב | ||
| Native Email Marketing | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| פרופילי אורחים | ||
| רישום דיגיטלי | ||
| שוברי מתנה |
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, ח... תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, חלקם מגלים שהעדכונים משבשים את הפורמטים והפונקציונליות של הדוחות.
Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את ה... Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את היעילות בניהול ההזמנות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מ... צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מנחים אותם בפתרון בעיות.
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-HotelRunner PMS ול-Infor HMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. HotelRunner PMS מציע 17 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Infor HMS מציע 113. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. HotelRunner PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 3.9/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
HotelRunner PMS: לא. Infor HMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-HotelRunner יש HT Score של 0 ול-Infor יש 22. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים