The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 75 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
HotelRunner מצטיין/ת בease of use and ROI .
Maestro PMS מצטיין/ת כשמדובר בתמיכת לקוחות — במיוחד עבור נכסי independent (3.8/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Transactional Emails (booking, folios, etc) and Centralized Messaging.
דירוגים זה לצד זה על סמך 75 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $100/mo | From $900/mo |
| ביקורות מאומתות | 17 | 58 |
לאחר ניתוח 75 ביקורות מאומתות, משתמשי HotelRunner מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Maestro PMS מדגישים את תמיכת לקוחות, גמישות בדיווח, תכונות הניתנות להתאמה אישית. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
גמישות בדיווח
▾
|
|
|
+
תכונות הניתנות להתאמה אישית
▾
|
|
|
+
הדרכה ותיעוד
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
ממשק משתמש
▾
|
|
|
−
תכונות אבטחה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #38 5 ביקורות | #41 7 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #44 3 ביקורות | #18 35 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #34 1 ביקורות | #12 11 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #41 0 ביקורות | #10 4 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #36 8 ביקורות | #25 26 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #38 3 ביקורות | #20 31 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #47 1 ביקורות | #38 5 ביקורות |
| שהייה מורחבת | #49 0 ביקורות | #38 2 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #36 2 ביקורות | #12 53 ביקורות |
| אירופה | #35 3 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #25 0 ביקורות | — |
| המזרח התיכון ▾ | #4 6 ביקורות | — |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel’s daily operations and long-term growth. HotelRunner PMS and Maestro PMS are two options, each promising to streamline tasks and boost revenue, but they differ significantly in approach and capabilities. HotelRunner is newer, with a smaller but highly positive review footprint, while Maestro has a longer history, a broader feature set, and more recent, detailed user feedback. Which one aligns better with your hotel’s needs?
HotelRunner PMS and Maestro PMS are designed to centralize and automate hotel operations, yet they approach this goal differently. HotelRunner is a cloud-based platform focused on simplicity and ease of use, with a high user rating of 4.81/5 and only 16 reviews, all recent. Maestro PMS, on the other hand, offers a comprehensive suite of over 20 modules, with a user rating of 4.36/5 based on 56 reviews, most recent within the last six months.
HotelRunner’s standout is its user-friendly interface, rated at 4.81/5, and its support and onboarding are both rated perfect at 5/5. Conversely, Maestro’s extensive features and modules cater to complex, multi-property operations, but its UI is considered somewhat dated, rated at 4.04/5, with comments about navigation being cumbersome for newer staff. Both products solve reservation management, check-ins, and guest data centralization, but HotelRunner emphasizes simplicity, while Maestro leans toward customization and depth. Which approach suits your hotel’s operational style?
If your property is a boutique, city-center hotel, or boutique hotel, and your team prioritizes ease of use, quick onboarding, and excellent support, HotelRunner is the better fit. Its high ease-of-use score and recent reviews emphasize its intuitive interface and user-friendly workflows suitable for small to mid-sized hotels.
If your hotel requires a wider range of modules, such as spa, EPoS, guest messaging, or advanced reporting, and you have a team capable of managing a complex system, Maestro PMS is advisable. It caters well to resorts, large conference centers, and multi-property groups needing deep customization and extensive integrations.
For properties with limited IT support or staff less familiar with technology, HotelRunner’s straightforward setup and high support ratings make it the safer choice. Conversely, if your operational needs are complex and involve multiple departments or locations, Maestro’s extensive modules and multi-property support are advantageous.
HotelRunner scores 4.81/5 for ease of use, reflecting its modern, clean UI and straightforward onboarding process. Users highlight its intuitive interface, fast training, and minimal learning curve, with support rated at perfect 5/5, and onboarding also rated 5/5, making staff adoption smooth.
Maestro’s UI is rated at 4.04/5, with many users describing it as functional but somewhat outdated. Common feedback notes that navigation can be cumbersome, requiring multiple clicks, especially for new staff. The support team is praised for responsiveness, but some reviews mention that system complexity demands more training.
Edge: HotelRunner.
Maestro PMS offers a significantly broader set of features, with 29 unique modules, compared to HotelRunner’s zero exclusive features. Notable additions include Spa & Wellness, EPoS, online check-in, guest messaging, shift planning, real-time reporting, automated space optimization, and mobile check-in/out—all absent in HotelRunner.
HotelRunner’s feature set is simpler, focusing on core reservation management, channel integration, and basic reporting. While its core functionalities are strong, it does not currently offer advanced modules like guest apps, mobile check-in, or integrated spa management.
Edge: Maestro PMS.
HotelRunner’s support is rated a perfect 5/5, with reviews emphasizing ongoing training, quick responses, and strong relationships. Users appreciate the proactive support and training that facilitate rapid implementation and adoption.
Maestro PMS also has high support ratings at 4.78/5, with reviews praising its 24/7 availability, quick issue resolution, and support team’s professionalism. Some users mention that Maestro’s support is reliable, but the complexity of the system sometimes requires more extensive training.
Edge: HotelRunner.
Maestro PMS boasts 89 verified integrations, including major partners like Oracle Hospitality, Inntopia, and Criton, offering extensive compatibility across the hospitality tech stack. It shares three integrations with HotelRunner (Oracle, IDeaS, Easyway), but the total number favors Maestro by a wide margin.
HotelRunner’s 17 verified partners include Airbnb, Expedia, Stripe, and Agoda, with a focus on online travel agencies and channel management, but it lacks the depth of Maestro’s third-party integrations.
Edge: Maestro PMS.
HotelRunner’s reviews are newer, with 16 recent reviews in the last six months, and all rate it 5/5, reflecting high satisfaction. Its NPS score is 9.88/10, with a 99% likelihood to recommend, indicating strong user confidence, especially among boutique and city hotels.
Maestro’s reviews, though more numerous, average 4.36/5. with many highlighting its extensive capabilities but also noting some usability challenges. Its NPS score is 8.8/10, still high but slightly lower, and reviews suggest a more complex user experience.
Given recent data, HotelRunner’s ratings are more current and more positive overall.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner charges $100 monthly with no implementation or setup fees, making it a transparent, affordable option for small to mid-sized hotels seeking a straightforward PMS.
Maestro’s pricing starts at $900, with a higher initial cost reflecting its extensive modules and customization, but no additional implementation or setup fees are listed. Its higher price may be justified for large properties or multi-property groups needing advanced features.
Not ideal if your property requires extensive modules like spa, POS, or detailed reporting—these are not available in HotelRunner.
Not ideal if your hotel is small, boutique, or prioritizes ease of use over extensive features.
HotelRunner and Maestro PMS serve different hotel segments and operational needs. HotelRunner excels in simplicity, support, and quick deployment, making it ideal for boutique hotels, city hotels, or properties seeking a straightforward solution.
Maestro offers a comprehensive suite of modules, ideal for larger or more complex properties requiring deep customization, extensive integrations, and broad operational control. Its longer history and feature depth make it a better choice for resorts and multi-property groups.
If your hotel values ease of use, support, and rapid onboarding, HotelRunner is the clear choice. For hotels with complex needs, multiple departments, or a multi-property portfolio, Maestro’s extensive features give it the edge.
In summary, choose HotelRunner if you want a user-friendly, support-focused platform that covers your basics well. Opt for Maestro if you require a feature-rich, customizable system capable of managing a complex, multi-faceted operation.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $900/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-HotelRunner PMS ול-Maestro PMS (Northwind) יש 29 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אֶפּוֹס | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
| העברת הודעות מרכזיות | ||
| מודול ספא ובריאות | ||
| ניהול משימות | ||
| תזכורות אוטומטיות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 17 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מדורג גבוה יותר עבור
מה מלונאים אוהבים
Maestro PMS מספקת תמיכת לקוחות מעולה, כאשר משתמשים רבים משבחים את הסיוע המהיר והיעיל הזמין בערוצים שונים. תרבות תומכת זו מועילה לפתרון בעיות באופן מיי... Maestro PMS מספקת תמיכת לקוחות מעולה, כאשר משתמשים רבים משבחים את הסיוע המהיר והיעיל הזמין בערוצים שונים. תרבות תומכת זו מועילה לפתרון בעיות באופן מיידי.
משתמשים מעריכים את הגמישות של Maestro PMS בהפקת דוחות מותאמים אישית, מה שעוזר בקבלת החלטות מונעות נתונים. עם זאת, חלקם ציינו את הצורך בתפריטי עזרה מפו... משתמשים מעריכים את הגמישות של Maestro PMS בהפקת דוחות מותאמים אישית, מה שעוזר בקבלת החלטות מונעות נתונים. עם זאת, חלקם ציינו את הצורך בתפריטי עזרה מפורטים יותר ובגישה קלה יותר לסוגים ספציפיים של דוחות.
התאמה אישית היא יתרון מרכזי, בין אם זה בדוחות, מודולים לצרכי נכס ספציפיים או גמישות תפעולית. Maestro PMS מאפשרת התאמה משמעותית, המסייעת לעמוד בדרישות... התאמה אישית היא יתרון מרכזי, בין אם זה בדוחות, מודולים לצרכי נכס ספציפיים או גמישות תפעולית. Maestro PMS מאפשרת התאמה משמעותית, המסייעת לעמוד בדרישות עסקיות ייחודיות ביעילות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד שהמערכת מציעה פונקציונליות חזקה, מספר משתמשים ציינו כי ממשק המשתמש מעט מיושן ויכול להפיק תועלת מהמודרניזציה כדי לשפר את חווית המשתמש, במיוחד עבור... בעוד שהמערכת מציעה פונקציונליות חזקה, מספר משתמשים ציינו כי ממשק המשתמש מעט מיושן ויכול להפיק תועלת מהמודרניזציה כדי לשפר את חווית המשתמש, במיוחד עבור אנשי צוות חדשים.
אבטחה היא תכונה חזקה עם אפשרויות לפתרונות מקומיים ועמידה בתקנות כמו GDPR. שיפורים כמו 2FA ופרוקסי הפוך מוצעים גם על ידי משתמשים לשיפור האבטחה המקוונת.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-HotelRunner PMS ול-Maestro PMS (Northwind) תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. HotelRunner PMS מציע 17 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Maestro PMS (Northwind) מציע 89. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. HotelRunner PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.1/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
HotelRunner PMS: לא. Maestro PMS (Northwind): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-HotelRunner יש HT Score של 0 ול-Maestro PMS יש 70. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים