The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 117 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
HotelRunner מצטיין/ת כשמדובר בניהול רב-ערוצי , עם תכונות בלעדיות כמו Email Marketing and Data Analysis & Reporting.
Reseliva מצטיין/ת בcustomer support , עם תכונות בלעדיות כמו Multi-Currency Support.
דירוגים זה לצד זה על סמך 117 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $100/mo | From $300/mo |
| ביקורות מאומתות | 115 | 2 |
לאחר ניתוח 117 ביקורות מאומתות, משתמשי HotelRunner מעריכים ביותר את ניהול רב-ערוצי, תמיכה ואמינות, קלות שימוש, בעוד משתמשי Reseliva מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ניהול רב-ערוצי
▾
|
|
|
+
תמיכה ואמינות
▾
|
|
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
|
+
עדכונים בזמן אמת
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
שיפורי ממשק
▾
|
|
|
−
מהירות המערכת
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנהלי ערוצים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #12 40 ביקורות | #35 1 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #13 22 ביקורות | #40 0 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #10 9 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #15 2 ביקורות | #17 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #7 51 ביקורות | #34 1 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #10 31 ביקורות | #36 1 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #14 17 ביקורות | #30 2 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #12 6 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #19 1 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #14 16 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק ▾ | #13 8 ביקורות | #19 1 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #2 63 ביקורות | #16 0 ביקורות |
Choosing between HotelRunner’s Channel Manager and Reseliva’s Booking Engine and Channel Manager system hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both products aim to streamline multi-channel management and boost revenue, but they differ significantly in features, reviews, and market presence. HotelRunner, with its more extensive user base and recent feedback, provides a more tested and reliable solution for most hoteliers.
HotelRunner and Reseliva both address the core problem of managing multiple sales channels efficiently. HotelRunner excels at providing a comprehensive platform that not only manages channels but also offers tools like email marketing, web development, and detailed analytics, positioning it as an all-in-one hotel management system. Reseliva, by contrast, focuses primarily on simplifying the booking process and overbooking issues through its channel management, but it lacks the broader suite of marketing and analytics features.
When it comes to reviews, HotelRunner has 109 total reviews, with 4 in the last six months, and an overall rating of 4.78/5. Reseliva has just 2 reviews, both from the same period, with no overall rating. The more recent reviews for HotelRunner suggest ongoing improvements and consistent user satisfaction, while Reseliva’s limited data makes it less certain how well it performs in different scenarios.
The key takeaway is that if your hotel needs a robust, multi-feature system that supports marketing, analytics, and channel management, HotelRunner is the more proven choice. Are you looking for a solution with a broader scope and better current feedback?
If your hotel requires a comprehensive platform to handle not only channel management but also marketing, web development, and data reporting, HotelRunner is the better fit. It’s especially suitable for boutique hotels, independent properties, and those seeking to optimize their online presence and revenue streams.
On the other hand, if your hotel’s priority is straightforward management of rates and availability with minimal additional features, Reseliva might suffice. It’s ideal for small hotels or properties that want a simple, dedicated booking and channel solution without needing extensive marketing tools.
Given the review data, HotelRunner’s extensive feature set and larger, more recent user base make it the more reliable choice for most hotels seeking an all-in-one system. If you value broad capabilities and proven performance, HotelRunner is the clear pick.
HotelRunner boasts a high ease-of-use rating of 4.7/5 based on 109 reviews, with many users praising its intuitive interface and efficient onboarding process. Several reviews highlight how helpful live support and personalized setup sessions ease the learning curve, especially for less tech-savvy staff.
Reseliva scores slightly lower at 4.5/5 across just 2 recent reviews, with users noting its straightforward system but mentioning that the pages look outdated and can become cluttered with more than ten room types. Its simplicity is appreciated, but it may require more time to adapt for larger inventories.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 12 unique features, including email marketing, web development, web design, detailed data analysis and reporting, meta search marketing, social media management, and an analytics dashboard. It also provides unlimited channels at no extra cost, central role management, and booking performance reports.
Reseliva’s standout feature is multi-currency support, which is included in its single unique feature. It lacks the extensive marketing and reporting tools that HotelRunner provides, with most features focused narrowly on booking and rate management.
The broad feature set of HotelRunner makes it the more versatile and capable platform for hotels aiming to grow and manage their online presence effectively.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s support scores 4.7/5, with reviews praising its quick, helpful responses and dedicated support team. One reviewer highlighted a live support agent named Patricia, who helped them connect with OTAs smoothly, emphasizing the strength of their customer service.
Reseliva has a perfect score of 5/5 based on only two reviews, both praising the assistance service. However, with fewer reviews, it’s harder to gauge the consistency of support.
Overall, HotelRunner’s larger review base and ongoing positive feedback suggest more reliable and responsive support.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner boasts 17 verified partners, including major OTAs and property management systems like Protel, Oracle Hospitality, Airbnb, Expedia, and Agoda. This extensive integration network enables a wide range of connectivity options for your hotel.
Reseliva has only 3 verified partners, including common integrations like Planet, and a few exclusive ones like Eptera and Pricing Coach. Its smaller integration footprint limits connectivity options compared to HotelRunner.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner has accumulated 109 reviews with an overall rating of 4.78/5, reflecting strong satisfaction across segments like boutique, independent, and branded hotels. Recent reviews continue to praise its reliability, ease of use, and comprehensive features, with a 96% likelihood of recommendation.
Reseliva’s two reviews do not provide enough data to establish a meaningful rating. With no detailed scoring or broader user feedback, the limited reviews suggest less confidence in its overall performance.
Thus, based on review volume and recency, HotelRunner is rated significantly higher by hoteliers.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner charges a flat $100/month fee without a trial period or additional implementation costs. Its straightforward pricing makes it accessible for a broad range of hotels.
Reseliva’s pricing starts at $300/month with a 30-day trial, but specific details on what’s included are limited. Its higher cost may be justified if the platform’s narrower scope meets your hotel’s needs, but the value proposition appears less compelling given the extensive features of HotelRunner.
Hotels that should consider HotelRunner:
Not ideal if:
Hotels that might benefit from Reseliva:
Not ideal if:
The core difference lies in scope and proven performance. HotelRunner offers a multi-feature, well-reviewed platform with a broad integration network, making it suitable for hotels looking to grow their online presence and operational efficiency.
If your hotel values an all-in-one system with extensive features and recent, positive user feedback, HotelRunner is the recommended choice. Its larger review base and ongoing improvements give you confidence in its reliability.
Reseliva, with fewer reviews and narrower features, might appeal to very small hotels needing basic rate and availability management, especially if multi-currency support is a must. But its limited market presence and lack of recent feedback make it less suitable for hotels planning to scale or seeking advanced tools.
In conclusion, for most hotels seeking a dependable, feature-rich solution, HotelRunner’s channel manager is the better pick. If simplicity and a tight budget are your priorities, Reseliva could suffice—but with less assurance of ongoing support or integration capabilities.
תמחור מנהלי ערוצים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $300/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-HotelRunner Channel Manager ול-Reseliva Booking Engine and Channel Manager System יש 12 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אופטימיזציה של שיעור המרות | ||
| בניית אתרים | ||
| מטא שיווק בחיפוש | ||
| ניתוח ודיווח נתונים | ||
| עיצוב אתרים | ||
| שיווק במייל | ||
| תמיכה בריבוי מטבעות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 1 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
משתמשים משבחים את HotelRunner על יכולתו לנהל ערוצי הזמנות מרובים בצורה חלקה מפלטפורמה אחת. תכונה זו מודגשת במיוחד כמועילה בעונות השיא, מפחיתה עומס עבו... משתמשים משבחים את HotelRunner על יכולתו לנהל ערוצי הזמנות מרובים בצורה חלקה מפלטפורמה אחת. תכונה זו מודגשת במיוחד כמועילה בעונות השיא, מפחיתה עומס עבודה וטעויות אנוש תוך הבטחת עדכניות כל הערוצים.
גישה מהירה לתמיכה ותפעול אמין מודגשים לעתים קרובות בביקורות. משתמשים חווים תגובות מהירות כאשר נדרש סיוע, מה שמבטיח פעילות חלקה וללא הפרעות משמעותיות.
לקוחות מזכירים לעתים קרובות את אופייה הידידותי למשתמש של המערכת, ובמיוחד את נוחות השליטה ושליחת המחירים במספר ערוצים. קלות שימוש זו מהווה יתרון משמעות... לקוחות מזכירים לעתים קרובות את אופייה הידידותי למשתמש של המערכת, ובמיוחד את נוחות השליטה ושליחת המחירים במספר ערוצים. קלות שימוש זו מהווה יתרון משמעותי עבור צוות המלון המתמודד עם הפעילות היומיומית.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
חלק מהביקורות מצביעות על כך ששיפורים קלים בממשק עשויים להיות מועילים. בעוד שהמערכת עומדת באופן כללי בציפיות, שיפור הממשק עשוי לייעל עוד יותר את הפעילו... חלק מהביקורות מצביעות על כך ששיפורים קלים בממשק עשויים להיות מועילים. בעוד שהמערכת עומדת באופן כללי בציפיות, שיפור הממשק עשוי לייעל עוד יותר את הפעילות.
נקודת ביקורת נפוצה היא מהירות תהליך העדכון. למרות שהוא פועל בצורה חלקה, חלק מהמשתמשים חשים שהוא יכול להיות מהיר יותר כדי לשפר את היעילות במהלך התפעול.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-HotelRunner Channel Manager ול-Reseliva Booking Engine and Channel Manager System תכונות ליבה רבות של Channel Managers במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. HotelRunner Channel Manager מציע 17 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Reseliva Booking Engine and Channel Manager System מציע 3. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. HotelRunner Channel Manager מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 4.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
HotelRunner Channel Manager: לא. Reseliva Booking Engine and Channel Manager System: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Channel Managers מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-HotelRunner יש HT Score של 76 ול-Reseliva יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים