The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 549 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
HOTELTIME מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (4.9/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Payment processing and Guest CRM.
Sphère Informatique מצטיין/ת .
דירוגים זה לצד זה על סמך 549 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $600/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 549 | 0 |
לאחר ניתוח 549 ביקורות מאומתות, משתמשי HOTELTIME מעריכים ביותר את user interface and learning curve, תמיכה טכנית, reporting and analytics, בעוד משתמשי Sphère Informatique מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
|
|
+
תמיכה טכנית
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
Customization Options
▾
|
|
|
−
Automation Features
▾
|
|
|
−
אופטימיזציה למובייל
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #5 219 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #3 238 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #2 46 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #8 7 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #5 239 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #3 241 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #4 143 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #4 49 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #52 4 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #2 384 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק ▾ | #5 111 ביקורות | — |
| המזרח התיכון ▾ | #1 21 ביקורות | — |
When choosing a property management system (PMS), your goal is to streamline operations, improve guest satisfaction, and maximize revenue. HotelTime PMS by HOTELTIME and Logiciel Chloe by Sphère Informatique both aim to solve these challenges, but they diverge significantly in features, user base, and market presence. HOTELTIME's extensive reviews and recent user feedback make it the more data-backed option, but understanding their differences will help you decide which aligns best with your hotel’s needs.
Are you looking for a well-established, feature-rich platform with a proven track record? Or do you need a specialized solution optimized for real estate management? Let’s compare both to see which suits your property best.
HotelTime PMS is a comprehensive cloud-based platform with over 650 properties across more than 20 countries, boasting a 4.83/5 overall rating from 433 reviews. It integrates reservations, housekeeping, POS, revenue management, guest CRM, and much more, making it suitable for properties of all sizes, including resorts, boutique hotels, and large chains.
Logiciel Chloe, on the other hand, is an AI-driven property management system mainly geared toward real estate operations. It lacks publicly available reviews and a significant user base, making it difficult to gauge its effectiveness or suitability for typical hospitality settings. While Chloe may excel in property performance analysis and tenant feedback, it’s not explicitly designed for hotel management.
Given the more recent reviews, higher ratings, and larger user base, HotelTime is clearly the more tested and reliable choice for hotel operators. Are you prioritizing a platform with proven hotel-specific features and support? If so, HotelTime is the clear front-runner.
If your hotel needs an all-in-one operational management system with extensive integrations, HotelTime PMS is the better fit. Its suite of 51 unique features—including integrated CRS, payment processing, guest CRM, automated night audit, and channel management—caters to properties seeking a unified platform that handles reservations, revenue, and guest engagement.
Conversely, if your focus is on real estate, tenant management, and property performance analytics, Chloe’s AI-driven insights could be advantageous. But for hospitality operations, HotelTime’s broad feature set and proven track record make it the more appropriate choice.
For hoteliers, HotelTime’s scalability and stability—especially given its recent 27 reviews in the past six months—offer confidence in ongoing support and feature development. Chloe’s niche appeal limits its relevance unless your property operates primarily as real estate or serviced apartments with a focus on performance analytics.
HotelTime PMS scores a 4.66/5 for ease of use from over 400 reviews, with many users praising its intuitive interface, quick onboarding, and user-friendly design. Support staff are frequently highlighted for their responsiveness, with a 4.73/5 support rating, making staff adoption smoother despite some complexity in module setups.
Chloe lacks publicly available user ratings, reviews, or detailed feedback, which suggests less user-facing information about usability. Its advanced AI features may imply a steeper learning curve, especially for hotel staff not familiar with AI-based management tools.
Edge: HotelTime. Its high ratings and extensive positive feedback confirm it’s easier for your team to adopt and operate effectively.
HotelTime PMS offers 51 unique features tailored for hotel operations, including EPoS, integrated CRS, payment processing, guest profiles, housekepingMobile, revenue management modules, booking engine, channel manager, digital registration, and automated reminders. These features directly support daily hotel management and guest experiences.
Chloe’s features focus on AI-driven analytics, property performance summaries, and tenant management tools. However, it lacks the extensive operational modules specific to hotels, such as housekeeping, booking engines, or POS integrations.
Edge: HotelTime. Its broad feature set is designed for hotel-specific needs, giving you more control and functionality in daily operations.
HotelTime’s support system scores a 4.73/5, with many reviewers noting prompt, knowledgeable, and helpful assistance. Clients appreciate the onboarding process, ongoing support, and proactive updates, which are critical for smooth hotel operations.
Chloe does not have publicly available reviews or ratings. Given its niche focus and smaller team, support quality cannot be confidently assessed, making HotelTime’s support reputation a significant advantage.
Edge: HotelTime. Its well-rated support services are a key factor in ensuring your team can maximize platform value with minimal disruptions.
HotelTime integrates with 58 verified partners, including major systems like SiteMinder, Profitroom, and STR, offering extensive options for channel management, booking engines, and revenue tools. Four shared partners with Chloe include customer alliance, onity, and D-Edge, but HotelTime’s larger ecosystem provides more flexibility.
Chloe’s 11 verified integrations are limited, with no evidence of extensive third-party connectivity tailored for hotel management. For a hotel aiming for a connected tech stack, HotelTime’s wider integration network is clearly advantageous.
Edge: HotelTime. Its broader, more verified integrations support a more interconnected property management environment.
HotelTime has a 4.83/5 overall rating based on 433 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, support, and feature richness. Its rating among luxury hotels, resorts, and city center properties remains high, with 93% likelihood to recommend.
Chloe lacks sufficient reviews or ratings from actual hotel users, making it impossible to gauge user satisfaction or property-specific performance. HotelTime’s strong, recent review data makes it the more reliable indicator of hotelier satisfaction.
Edge: HotelTime. Its high and recent ratings reflect consistent user approval and practical usefulness.
HotelTime’s pricing begins at $600 per month, with no free tier or implementation fee, offering a straightforward subscription model. Chloe’s pricing is not publicly disclosed, which suggests it may be tailored or on a quote basis, typical for niche enterprise solutions.
Given HotelTime’s transparent pricing, your hotel can better plan and allocate budget, while Chloe’s costs remain uncertain, potentially adding complexity to your decision-making.
Hotels that will benefit from HotelTime’s extensive features include:
Not ideal if your hotel is very small, independent, or primarily focused on real estate management without hospitality-specific functions.
Chloe may suit:
Not ideal if your hotel demands a comprehensive, front-to-back hospitality system with reservations, POS, housekeeping, and guest engagement modules.
The core difference is that HotelTime PMS is a comprehensive, hotel-specific platform with a proven track record, while Chloe specializes in AI-driven property analytics often geared toward real estate operations.
If your hotel requires a reliable, feature-rich PMS with extensive integrations and support, go with HotelTime. Its large user base, recent high ratings, and detailed reviews assure you of its suitability for most hotel operations.
Choose Chloe only if your needs are centered on property performance analytics, tenant management, or if your hotel operates more like a real estate asset than a traditional hospitality property. Its niche focus and lack of hotel-specific features make it less suitable for typical hotel management.
In conclusion, HotelTime PMS is the clear choice for hoteliers seeking a trusted, well-rated, feature-packed platform backed by recent positive reviews. Chloe’s AI capabilities are impressive but better suited for property owners focused on operational insights rather than daily hotel management.
Note: This comparison is based on current user reviews, feature sets, and market presence data. HotelTechReport strongly recommends testing both systems through demos or trials before finalizing your decision.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-HotelTime PMS ול-Logiciel Chloe יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| CRS משולב | ||
| אֶפּוֹס | ||
| מעקב אחר הכנסות נלווה | ||
| עיבוד תשלומים | ||
| תצוגת לוח שנה |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 39 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
בעוד שצוות התמיכה מקבל הערכה רבה בנוגע לאופי המגיב והעזרה שלו, חלק מהביקורות מצביעות על כך ששעות פעילות מורחבות של תמיכה טכנית ישפרו עוד יותר את חוויי... בעוד שצוות התמיכה מקבל הערכה רבה בנוגע לאופי המגיב והעזרה שלו, חלק מהביקורות מצביעות על כך ששעות פעילות מורחבות של תמיכה טכנית ישפרו עוד יותר את חוויית המשתמש, ויבטיחו סיוע בכל עת, במיוחד עבור משתמשים בינלאומיים.
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-HotelTime PMS ול-Logiciel Chloe תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. HotelTime PMS מציע 58 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Logiciel Chloe מציע 11. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. HotelTime PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
HotelTime PMS: לא. Logiciel Chloe: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-HOTELTIME יש HT Score של 92 ול-Sphère Informatique יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים